Esti Hírlap, 1995. április (40. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-01 / 77. szám

. ,p& B­L stilfk­éhji belföld v­mnEvulfTm [megkérdeztél Dr. Csikai I Miklóst, ,­­ a Magyar Agrárkamara elnökét­ ­ ~ — Hogyan■ kerül valaki Q_ Szentesről egy országos szer­'"'"'vezet­élére? JZ~~ q — Tudtam, hogy ezzel a 12 kérdéssel kezdi. Az a körülbe­ll­­lül 30 újságíró, aki eddig meg­­,xi', , keresett engem, mind erre volt ^ ^ először kíváncsi. — Mégiscsak önt választót-I T" “O ták meg. ff — Kétségtelen tény, hogy évtizedek óta a mezőgazda- V "g­ságban tevékenykedem, és a O' némi eredményt felmutatni ^ tudó Árpád Szövetkezet ve­•—_ ~r­­zető­jeként lettem kamarai el-V* nek. Nagyon örülnék annak, ha a kamara átvenné az ál­­l­­am azon feladatainak telje­­g­sítését, amelyeknek jobban is meg tud felelni vidéki ta­gta­pasztalatainak birtokában. Nem gondolom, hogy az ag­­ro­rárium érdekeit csak a fővá­rosban lehet képviselni, illet­ve kizárólag ottani szakem­bert érdemes megválasztani a kamara elnökének. Akkor sem, ha az elmúlt évtizedek más gyakorlatot mutatnak. Egyszer azt nyilatkoztam, hogy sajnos Mária Terézia óta honosodott meg nálunk ez a nem éppen pozitív meg­oldás, mire otthon megje­gyezte a történelem szakos lányom, Judit: „Apukám, rosszul tudod, korábban is ez volt a helyzet.” — Mi a programja? — Négy esztendővel ez­előtt a nem túlságosan bölcs, fogalmazhatnék úgy is, hogy ostoba nagypolitika a hagyo­mányosan legkevésbé szerve­zett mezőgazdasági termelő­ket próbálta egymással szem­beállítani, mégpedig önös céljai érdekében. Van rá né­hány száz vagy ezer tanúm, hogy megfogadtam: nem ha­gyom a barázda két oldalán lévőket egymásnak ugraszta­ni. A falu, a kisebb közösség békéjét vagyunk kötelesek megőrizni akkor is, amikor a törvények, törvénymódosítá­sok más irányba mutatnak. Pontosan az ellentétek kiéle­ződését idézték elő az újon­nan érvénybe lépett paragra­fusok. Az Árpád Szövetkezet is azért maradhatott fenn,­­ mert a tagság elhitte: miután tulajdonhoz jutott, úgy tudja a leghatékonyabban működ­tetni, ha nem szétszedi, ha­nem gyarapítja a vagyont. Sose voltam jogász, így béke­bíró sem lehettem, de úgy gondolom, némi szerepem volt abban, hogy sikerült összefognunk a város egyik legnagyobb gazdálkodó egy­ségében. Az egymásnak fe­szülés ugyanis nem annak az érdekét szolgálta, aki kivált, vagy éppen bennmaradt, ha­nem azét, aki az ellentétet szította. —* Az ipari lobby mintha a Horn-kormány idején is erő­sebben hallatná a hangját. Ózd, Diósgyőr stb... — Nem vagyok igazán lobbyszakértő, mindazonáltal az a véleményem, hogy meg­■ van a maga baja az ipari lobbynak is. ____________ _ ^ Dányi László A paradicsom kevés, a rágalom sok Pozsgay a leendő rektor Akadémiát kíván alapítani a Magyarok Világszövetsége — jelentet­te be tegnap Csoóri Sándor, a szövetség elnöke. Mint mondta, ha­ladni csak egyféleképpen lehet: ha a fiatal generációból művelt embereket faragunk. Szerinte fontos kérdés, mennyibe kerül a paradicsom, de valakinek a létezés nagy kérdéseit­­is föl kell tenni. A nemzettudat nélküli ember kialakulása, elter­jedése ellenpontjaként született meg az akadémia gondolata. Rektornak az előadásain egyre népszerűbb Pozsgay Imrét kérték fel. A jelölt hozzászólásában el­mondta, hogy az akadémia műkö­déséhez szükséges pénzt a világ­­szervezet biztosítja, de folyama­tosan nyújtanak be pályázatokat különböző alapítványoknak, va­lamint olyan nem magyar szerve­zetek segítségére is számítanak, melyek számára a nemzeti identi­tás kardinális kérdés. Különböző egyetemek — folytatta a politoló­gus —, akadémiák, intézetek is je­lezték együttműködési készségü­ket, idővel akár posztgraduális képzést biztosíthatnának. Az ok­tatás alapvetően nyitott lenne a tudomány minden szakterülete felé. A sajtótájékoztatón ezek után kitértek az MVSZ-t utóbbi idő­ben is ért össztűz magyarázatára. A szövetség gazdasági ügyeit gon­dozó Pax Pannóniáé Kft. felügye­lőbizottságának elnöke, Szőlősi Árpád kijelentette, hogy tisztes­ségtelen rágalmazás áldozata a világ magyarságát összefogó egyetlen legitim szövetség. Nagy Csaba Zürichben élő mérnök, közgazdász, a Magyar Hírlap hét­fői számában közölt vádjai sze­mélyes gyűlöletből fakadnak, tá­vol esnek a tényektől. Az az állí­tás, miszerint az MVSZ elsikkasz­tott volna, vagy külföldre mentett volna 60 millió forintot, szemen­­szedett hazugság — fakadt ki a bizottság elnöke. ____ Cz.O. Turkálás és lomtalanítás Ma befejeződik a józsefvá­rosi lomtalanítási akció. A VI­Il. kerület utcáit járva a par­koló autók között kidobált do­bozok, bútorok, kibelezett mo­só- és hűtőgépek nehezítik a gyalogosok közlekedését. A Fővárosi Közterület-fenntartó Vállalat emberei folyamatosan dolgoznak, lapátos, emberek szedik össze a pincék mélyéről és a padlások rejtett zugaiból az utcára került lomokat — tájékoztatta lapunkat Szegedi Péter szóvivő. A lomtalanítás menetrendjének megfelelően ma minden kupac eltűnik a járdákról, felszámolják az iga­zán nem turistacsalogató lát­ványt. A közterület-fenntartóknak népes csapatok segítenek: vi­szik a papírt, a fémet, válogat­ják a bútorroncsokat, abban a reményben, hogy a másoknak felesleges holmit hasznosítsák, így is hátramarad a lomtalaní­­tóknak több száz fuvarra való „kincstelenített” szemét és roncs, ami a szóvivő szerint most is megközelíti a tavalyi nyolcezer köbméternyi mennyi­séget. A tisztasági akciót ezút­tal is a főváros fizeti. Mindenki jól jár: a turkálók, a lakók és az égetőmű se panaszkodhat, olcsó energiához jut ez alatt a néhány nap alatt. _____ bálint Fotó: Zalka István/Esti Hírlap Kivégezte a siklósi taxist (Folytatás az 1. oldalról) A gyilkos személyét megáll­apítani egyébként nem volt túl nagy bravúr, ugyanis a gyil­kosság felfedésének reggelén érkezett meg a Baranya Me­gyei Rendőr-főkapitányságra az ORFK körözvénye, amely­ben Josip Vujity 30 éves szerb férfit keresnek. Az illetőt hazá­jában is több gyilkosság terhe­li. A rendőrség ezek után a fér­fi nagyharsányi tartózkodási helyére — egy családi házba —, ment ahol letartóztatta a szer­­bet, aki bizonyítékok súlya alatt mindent bevallott. Valóban ő állította meg a ta­xit, kérve, hogy vigye Villány­ba. Rövid idő múlva megállít­tatta a kocsit, majd „adjál ne­kem pénzt” felszólítással már lőtt is. Gyakorlatilag kivégezte áldozatát, akit ezután kivon­szolt a kocsiból, az árokba húzta, iratait szétszórta, 20 ezer forintját magához vette, majd az autót a buszmegálló közelében hagyva felszállt egy Nagyharsányba induló buszra. Másnap a busz utasai elmond­ták, hogy ruhája foltos volt, akár vér is lehetett az, de nem tulajdonítottak neki jelentősé­get, csak így, utólag... Josip Vujityot elmeszakértő vizsgálja, hiszen a tett elköveté­se meglehetősen furcsa, meg­gondolatlan motívumokat tar­talmaz. Ezt erősítik meg azok az információk, amelyeket a Baranya Megyei Rendőr-főka­pitánysággal a taxis megtalálá­sának reggelén közöltek. Vujity többszörös gyilkos, hazájában is körözik. Hogy a magyar ha­tóságok pontosan mikor kapták meg a jelzést, erre a tegnapi saj­tótájékoztatón nem tudtak vá­laszolni az illetékesek. Az ügy hátteréről azonban elmondták, hogy a gyilkos feleségét, kisgye­rekét követve jött át a zöld ha­táron papírok nélkül tavaly ok­tóberben, és menedékes státust kapott. Az érdekes módon nem zavart senkit, hogy tavaly nyá­ron tiltott fegyverhasználat mi­att kiutasították Magyarország­ról. Egyúttal azt is megállapí­tották, hogy elmeállapota nem egészen normális. Nos, ezek után jött vissza, jött-ment a ha­táron, élt ott is és itt is. Simon Márta 1995. április 1., szombat Nem áprilisi tréfa Megújul a 2-es villamos Április 1-jén kezdik meg a 2- es villamos pályájának korszerű­sítését, átépítését. Ez az útvonal Budapest egyik legrégibb és leg­forgalmasabb közlekedési szaka­sza, naponta körülbelül 60 ezer ember veszi igénybe. A közel százéves villamospálya károso­dott az árvizek miatt, és a tartó­oszlopok is korrodálódtak. A vi­adukt állapota szintén kritikus. Néhány helyen már úgy elrongá­lódott, hogy a villamos csak 5-10 kilométeres sebességgel megy át rajta. Ez a turistáknak — egyéb­ként — nagyon jó, hiszen „város­néző villamosként” használják. A rekonstrukciót indokolja az is, hogy a Duna-korzó a pesti oldal legszebb és méltán a legnépsze­rűbb szakasza, a világörökség része. Dr. Galgóci Tamás, a BKV képviselője elmondta: többek kö­zött megerősítik a viadukt szer­kezetét, homlokzatára visszake­rülnek a díszítőelemek, valamint helyreállítják a lépcsőket és a korlátokat is. Megújul a Lánchíd alatti pályaszerkezet, a Kossuth Lajos téri ív és a Jászai Mari téri végállomás. A rekonstrukció várhatóan 600 millió forintba kerül, ezt tel­jes egészében a főváros állja. Eb­ből az összegből sajnos nem futja úgynevezett „zöld pályára”, vagyis arra, hogy a sínek közötti területet fűvel vessék be. A közlekedés előreláthatóan szeptember 30-án indulhat meg újra, addig az Erzsébet híd és a Jászai Mari tér között villamos­­pótló autóbuszok szállítják az utazókat. Demszky Gábor főpolgármes­ter kéri a fővárosiak türelmét. Reméli, a korszerű villamos kár­pótolja a budapestieket az átme­neti kényelmetlenségekért. Blázsovics Indul az „Óbester” hadjárat, Vágy­ Megelevenedő történelem Ma Jászjákóhalmán, immá­ron hagyományosan, kezdetét veszi az 1849-es szabadsághar­cunk tavaszi hadjáratát felidé­ző huszáremléktúra. A rendez­vénysorozat fő szervezője, a Történelmi Lovas Egyesület el­nöke, Fülöp Tibor tegnapi saj­tótájékoztatóján elmondta, hogy anyagi nehézségeik ellen­ére az érintett települések, Jászjákóhalma, Jászberény, Tá­­pióbicske, Nagykáta, Tápiósze­­cső, Isaszeg, Gödöllő, Vác és Aszód önkormányzatai — a he­lyi programokat még gazda­gabbá igyekeznek tenni, így a bő egyhetes helyszínbejárás, koszorúzás, fáklyás felvonulás tovább gazdagodik kulturális előadásokkal, látványos majo­­rettbemutatókkal. Mint Fülöp Tibor elmondta, a mintegy harminc huszár is kitesz magáért. Valósághű csatajelene­teket rögtönöznek, a szabadság­­harc legerősebb fegyvernemének virtusát elevenítve meg. Gavlik István, a Kossuth Szövetség elnöke elmondta, hogy számukra azért fontos a részvétel, mert általa megeleve­nedik a történelem, a holt pap­írból hús-vér esemény válik. Csallóközy Zoltán a Széchenyi Társaság képviseletében — ők egyébként társszervezők — ar­ról szólt, hogy a hatéves múltra viszatekintő túrának köszönhe­tően méltatlanul elhanyagolt hősi emlékművek, kiváló embe­rek sírhelyei menekültek meg az enyészettől. _____ N. Zs. Debreceni iszapcentrifuga-ügy \ ~ _ A polgármester : nem érzi magát felelősnek A jelenlegi önkormányzati testület nem vonhatja felelősségre a polgármestert egy 1992—93-ban történt ügy miatt — mondta He­­vessy József, Debrecen város első embere. Amint arról már hírt adtunk, a polgármester fegyelmi felelősségre vonását kezdemé­nyezte a közelmúltban az Állami Számvevőszék. Az ok a már rég­óta húzódó szennyvíziszap-centrifuga-beruház­ás körül feltárt sza­bálytalanságok ügye. Hevessy József szerint nincs alapja az eljárás kez­deményezésének. Az ÁSZ és a megyei közigazgatási hiva­tal ugyanis az 1994. évi 64- es törvényre hivatkozva kez­deményezte a felelősségre vonást. Ez gyakorlatilag az új ön­­kormányzati törvény, amely kimondja, hogy amennyiben egy polgármestert újravá­lasztanak, a két önkormány­zati ciklus élesen elkülönül egymástól, így a jelenlegi önkor­mányzati testület nem kér­heti számon vezetőjén az 1992—93-ban történteket. Hevessy elmondta, az ÁSZ — vizsgálata közben — sen­kit sem értesített arról, hogy eljárást kíván indíttatni, így meglehetősen furcsa, hogy most keresnek felelőst, rá­adásul a polgármester sze­mélyében. Hevessy nem érti, hogy ha a jegyzői iroda, valamint a köztársasági megbízotti hivatal nem hívta fel a fi­gyelmet jogi szabálytalan­ságokra (például, hogy mi­ért lett kétfordulós az egy­fordulósra kiírt pályázta­tás), miért kellene azokról tudnia egy nem jogász pol­gármesternek. Hevessy József szerint a kétesélyes pályázó cég közel azonos fizetési feltételekkel vállalta a munkát. A hitelkonstrukció dön­tött a külföldi cég mellett, ám közben volt egy forintle­értékelés, ami kétségkívül drágábbá tette a beruházást. Hétfőn ül újra össze az önkormányzati testület. A városatyák megkapják az ÁSZ jelentését, az arra írott választ, valamint a megyei közigazgatási hivatal leve­lét. A képviselők ekkor dönte­nek arról, kezdeményezze­­nek-e felelősségmegállapítá­­si vizsgálatot polgármeste­rükkel szemben. _____ Sz. T.

Next