Esti Kurir, 1926. február (4. évfolyam, 26-48. szám)

1926-02-23 / 43. szám

Kedd, 1926 február 23 ISZKKÍM^ LELAKATOLTÁK KERNSTOCK FRESKÓIT A DUGONICS UCCAI ISKOLÁBAN ■ ■ ■ ■ ■—---------------------— Egy lakatosmester műkritikája teremtette meg a Dugonics uccai iskola majompörét •wl/l/pi.————" ■ Iskolaszéki attak Kernstock Károly freskója ellen, amelyről tizenkét év után derítették ki, hogy pornografikus — Nem akarják elárulni a szakértő kritikus nevét A főváros képzőművészeti bizottága — mint az Esti Kurír megírta — szombat dél­előtt Bazát­h alpolgármester elnöklésével ülést tartott. Az ülésen többek között igen érdekes és feltűnő beadvánnyal is foglalko­zott a bizottság, a VIII. kerületi iskolaszék előterjesztésével a Dugonics-utcai tornate­remben lévő iskolai falfestmény ügyében. A VIII. kerületi iskolaszék ugyanis szep­tember hónapban tartott ülésén Kernstock Károlynak az iskola torna­termét díszítő freskójának eltávolítását kérte azzal, hogy a kép erkölcstelen. A VII. ügyosztály, amelynek feje, Purébl tanácsnok, az iskolaszék beadványára azon­nal szakfelügyelőt küldött ki, hogy a képet megvizsgálja és eldöntse, váljon helytálló-e a VIII. kerületi iskolaszék előterjesztése. A szakfelügyelő is, értesülésünk szerint, azt jelentette a tanácsnak, hogy a kép nem való elemi iskolai torna­terembe. A szakfelügyelő véleménye alapján az ügyosztály azt javasolta, hogy a képzőművé­szeti bizottság albizottságot alakítson a kép művészi szempontból való megbírálására. Az albizottság tagjai Petrovich­ Elek, a Szépmű­vészeti Múzeum igazgatója, Horváth Károly és Müller József lettek. A szombati értekezleten Ugrón Gábor és Bánóczy László élesen tiltakoztak az ellen, hogy Kernstock Károlynak, a kiváló festmő­­művésznek nevét bármi módon is kap­csolatba hozzák a pornográfiával, mert hiszen ennek a nagy művészi múltú embernek már a neve is garancia arra, hogy az, amit fest, az csak a tiszta művészet lehet. Érdekes, hogy Kertész K. Róbertet és Petro­­vich Eleket, akik szintén tagjai a főváros Képzőművészeti Bizottságának — nem is hívták meg a szombati ülésre és így szakvé­leményüket és észleleteiket nem tolmácsol­hatták. Mit ábrázol a kép A képzőművészeti bizottság tagjai érdek­lődtek illetékes helyen, hogy ki volt az a szaktekintély, akit a tanács a beadványra je­lentéstétel céljából kiküldött a Dugonics uc­cai iskolába, azonban minden felvilágosítást megtagadtak és nem mondták meg az illető szakfelügyelő nevét. Az Esti Kurír munkatársa ma délelőtt folyamán kintjárt a Dugonics uccai iskolá­ban, hogy megtekintse a freskót, mely az utóbbi időben olyan nagy port vert fel és amely máról holnapra a közérdeklődés kö­zéppontjába került. Tudtunkkal ezt a képet Kernstock Károly tizenkét évvel ezelőtt fes­tette az iskola megbízásából és azóta díszíti az eldugott kis elemi iskola tornatermének a falát. Ez a freskó három startoló meztelen görög ifjút ábrázol és Kernstock Károly a férfierő és a sportszeretet szimbólumát akarta­­ három görög ifjúval megteremteni. A freskót felsőbb utasításra senkinek se mutatják meg A Dugonics utcai elemi iskola igazgatója a legnagyobb sajnálatára kijelentette, hogy a képet további rendelkezésig senkinek sem mutathatja meg. Ez a VII. ügyosztály és Purebl tanácsnok rendelete és ez ellen ő semmit nem tehet. Ki­jelentette még, hogy a freskót, mely most máról holnapra a közérdeklődés középpont­jába került, több ember, hírlapírók, képző­művészek akarták megtekinteni, azonban a legnagyobb sajnálatára, vissza kellett utasí­tani. Telefonon felhívtuk a városházát, hogy Estaszorító v­olu­mb­a megakadályozzák a boka megduzzadását k­il jutt kivágott és félcipőben A harisnya alatt­­ thatatlanul viselhető. Használata telje­­msflger­sen pótolja a magas cipőt Készen és mé­ret szerint minden színben, nagyságban és minőségben kapható. Felvilágosítás-’­sal és árajánlattal készséggel szolgálok. ■ KELETI J. :/Ar­fl 1 orvosi mű­szer és kft.szeriryib­ Vn­.Jíri'-' ( Petőfi Sándor u. 17. Tel.: KJ-?:), el - Purebi tanácsnok engedélyét kérjük. Távol­­­létében helyettese, Mihály tanácsjegyző kije­ j­lentette, hogy a tilalmat továbi rendelkezésig­­ nincs módjában a sajtó képviselői részére sem­­ megváltoztatni, és így a kép, mely most formális zárlat alatt van, senki által nem tekinthető meg. A lakatosmester mint mükritikus Megtudtuk azt is, hogy a beadvány az iskolaszék egyik tagjától származik,­­ egyik Dugonicsi­icai lakatosmestertől, aki egy ízben, mikor ott járt a tornateremben, észrevette a három meztelen görög ifjút, a­­ legnagyobb felháborodással csapott az asz­talra és kijelentette, hogy ezt a képet pedig most, tizenkét év után, el­­ kell távolítani a tornateremből, mert a fiatal gyerekek lelkü­­letére káros hatással van. A Dugonics-utcai lakatosmester indítványát magáévá tette az iskolaszék és december hónapjában bead­vánnyal fordult a főváros illetékes osztályá­hoz. Úgy éreztük, hogy ez ügyben nemcsak a lakatosmester szavát kell meghallgatnunk, hanem meg kell hallgatni mindazon szak­értők és erre hivatottak véleményét, akiknek neve és múltja kellő garancia arra, hogy a főváros esetleges döntését — melyet keddre várnak — megőzzé­k. A nyilatkozatokat az alábbiakban adjuk: Kertész K. Róbert kultuszminiszteri államtitkár• — Sajnos, én magam sem ismerem részle­tesen ezt az ügyet, mert engem mindezideig nem informáltak a dologról. Tény az, hogy szombaton volt a főváros Képzőművé­szeti Bizottságának ülése — amelyiknek én is tagja vagyok, — engem azonban az ülésre nem hívtak meg. Így meghívó nélkül nem mehettem el a bizottság ülésére, amelyiken ez a freskóügy szóba került. De mindenesetre informálta­tom magam az ügyről s azután mondhatok csak végleges véleményt. Petrovic Elek a Szépművészeti Múzeum igazgatója: — Tagja vagyok annak a most kiküldött albizottságnak, amely ebben a kérdésben hi­vatott lesz a helyszínére kiszállani és véle­ményt mondani- de még eddig nem kaptam meghívót a Szemlére. A képet nem láttam, bár tudtam arról, hogy Kernstocknak ott egy freskója van. Amíg meg nem nézhettem a ké­pet, nem nyilatkozhatom. Iványi-Grünwald Béla festőművész: — Sajnos, nem láttam a freskót, de tudok róla. Érdemileg nem nyilatkozhatom, de any­­nyit előre is mondhatok, hogy ezen a képen erotika nincs. Meg fogom nézni , mint egyszerű érdeklődő, mert engem is érdekel, hogy 12 év után fedezik föl egy abszo­lút művészi alkotásról, hogy az porno­­gráfikus. Akik annak idején azt a képet megrendelték és átvették, szerintem igen jól értettek a mű­vészethez. Lázár Béla dr., az Ernszt-múzeum igazgatója. — Én magam nem láttam a képet, az ügyet azonban ismerem és beszéltem nagyon sok festőművésszel, akik nemcsak ismerik a képet, de tudják is, hogy ez a freskó Kernstock egyik legkiválóbb alkotása. Ez a kép Kernstocknak abból az idejéből való, mikor még nem keresett túlzó irányo­kat. Dekoratív hatású freskójáról művészi vonatkozásban csak elismeréssel nyilatko­zott mindenki. Soha senkitől sem hallottam, hogy va­­­­lam­i erotikus íze volna az alkotásnak és annyira ismerem Kernstock ízlését, hogy­­ egy iskola falára semmiféle vonatkozásban sem festhetett megbotránkoztatót. Az egész dolgot bajánál fogva ráncigál­­j­­ák elő, s jellemző, hogy tizenkét esztendőnek kellett elmúlnia, hogy valami erénycsősznek ilyesmi juthatott■ az­ el­éhe,. Bánóczi László dr. törvényhatósági bizottsági tag . — Egészen nevetséges és komolytalan a Dugonics utcai tornateremnek a Kernstock - freskók körüli bonyodalma. Ez az iskola a Bárczy-érában épült s egyike a főváros leg­modernebb berendezésű iskoláinak. — Ami magát az inkriminált freskót illeti, megjegyzem, hogy teljesen érthetősen előt­tem, hogy­­ kifogásolni valót találnak abban. A freskót magam láttam. Három görög ifjút A fővámházban ma volt a premierje a francia-magyar kereskedelmi szerződésnek. A kereskedők egész tömege jelent meg reg­gel a vámhivataloknál, hogy a hetek óta el nem vámolt árut elvámolják. Máig ugyan­is mindenki várt a vámolással, hogy ne kell­jen a régi magas vámokat fizetniö­k és a francia-magyar kereskedelmi szerződéssel életbeléptetett mérsékeltebb vámok alapján lehessen az árukat elvámolni. A vámolás miatt megjelent kereskedőket azonban az a meglepetés érte, hogy a vámigazgatóság uta­sítására jóformán teljesen megszüntették a francia szerző­dés alapján való vámkezelést, miután a fővámigazgatóság és a pénzügymi­nisztérium között, úgy látszik, még nem jött létre a megállapodás arra nézve, hogy a vámkezelésre milyen utasításokat adjanak a vámközegeknek. A vámhivatalban olyan za­var uralkodott, hogy a kereskedők és szállí­tók túlnyomó része, végül is kénytelen volt elállni attól, hogy még a mai nap folyamán elvámolják az árukat és várni fognak addig, amíg a vámkezelés terén rend lesz. Miután a kereskedők már előrelátták azt, hogy a szerződés életbeléptetése nem fog simán menni és szombaton az OMKE vezetősége már interveniált a pénzügyminisztériumban az átmeneti zavarok eliminálása érdekében, kérdést intéztünk az OMKE vezetőségéhez, ahol Varannay Aurél titkár a francia-ma­gyar kereskedelmi szerződés életbelépésének átmeneti zavarairól a következőket mon­dotta az Esti Kurír munkatársának : — Az OMKE már előre látta azt, hogy a francia-magyar szerződés életbelépése nem fog simán menni. Ezt különösen annak tulajdonít­juk, hogy nem tartották idején szükségesnek a ke­reskedelem tájékoztatását arról, hogy a szerződés végrehajtása miként fog meg­történni. Bár a szerződés szövege rendelkezik afelől, hogy a Franciaországból, illetve a szerződéses vámtétel mellett a legtöbb kedvezményes joggal bíró államokból az áruk elvámolásához szár­mazási bizonyítvány is szükséges, a szerződés végrehajtási utasításait csak szombaton hozták nyilvánosságra azoknak az áruknak a jegyzé­két, melyek most elvámolásához ilyen szárma­zási bizonyítvány kell. Természetes, hogy azok, akik már hetekkel ezelőtt megrendelték az árut és akiknek áruja már itt fekszik a Vám- K’tsaasx inasuk ^asxer.% ^aXSSBSX. . dam ■ a-a­jfiggSOP, rwm\ jggjg! Hím! ^családi műsorral az­­„EURÓPA“ kávéház Erzsébet körút 53. mai nászeszélyén & 'WSUB^b^^^ss^mbbses3^bsbssssbsssubbbxBBBKB | fővárosi művészek vendégfelléptével! Belépő díj nincs! ■ Ma záróra 5 órakor­ ábrázol,­ amint starthoz állanak. Három fiatal férfitest, melyekben szemmel látható művészi motívum nem a testek húsossága, tehát az erotikum, hanem a férfias erő. A freskók színezése is csak ezt a művészi motiválást szolgálja. Kernstock ismert színe­zése, amelyben a zöld és szépia színek a do­minálók. Semmi erotikus vonatkozása nincs a képeknek, mert a művészi meztelenség legkevésbbé ero­tikum. A freskót tudtommal a VIII. kerületi Is­kolaszék kifogásolta. A közoktatási ü­gyosz­­tály szakfelügyelőt is kiküldött, aki meg­nézte a képet s azt a szakvéleményt adta, hogy a kép erkölcstelen. Amikor azonban a bizottságban követeltük, hogy a szakértőt ne­vezzék meg, ezt nem merték megtenni. Nyilvánvaló tehát, hogy megint olyan emberek akarnak beleszólni művészi kérdésekbe, akiknek halvány sejtelmük sincs arról, hogy mi a művészet s a művészi nuditást saját telkük és gondol­kodásuk szerint ítélik meg, házban, ilyen származási bizonyítvánnyal nem­ rendelkeznek és azoknak beszerzése esetleg még hetekig is eltarthat. Az OMKB ezért azt kérte, hogy legalább átmenetileg tekintsenek el a szár­mazási bizonyítvány követelésétől, azokra az árukra n­ézve, amelyek már beérkez­tek, vagy úton vannak. A pénzügyminisztérium ezt a kérelmet nem találta teljesíthetőnek és úgy intézkedett, hogy mindazok, akik azonossági jegyzőkönyvet vesz­nek fel az áru elvámolása alkalmával, ha a régi vámtétel alapján vámmentesítik küldeményei­ket, utólag a származási bizonyítvány bemuta­tása esetén, az­ azonossági jegyzőkönyv mellék­lésével vámvisszatérítést igényelhetnek, amelyet soron kívül fognak elintézni. Úgy látszik azon­ban, hogy a pénzügyminisztériumnak ez az uta­sítása ma délelőttig nem érkezett el a fővám­igazgatósághoz, mert a vámkezelő felek részéről az OMKE-hez érkezett hírek szerint a vámhivatalok egyáltalában nem ismerték ezt az utasítást és utasítás hiányában nem vámkezelték az áru­kat. De ez a kérdés legfeljebb csak huszonnégy óra eltolódását jelenti a francia szerződés tény­leges életbelépésének. Ma este ugyanis a keres­kedelmi minisztériumban tartandó vámkonfe­rencián dönteni fognak abban az ügyben, hogy a személyazonossági bizonyítvány követe­lése terén az átmeneti idő alatt nem lehet-e enyhíteni, illetve, hogy miként történjék az átmeneti idő­ben a vámkezelés. Miután ez ma estig el fog dőlni, reméljük, hogy holnap reggelre a vámhi­vatalok már utasítást fognak kapni a szerződé­ses vámok miként való alkalmazására és erről az OMKB holnap reggelig a kereskedőket tájé­koztatni is fogja. Rosszul sikerült a francia-magyar szerződés premierje a vámházban A kereskedők túlnyomó része nem tudta elvámoltatni az áruját, mert a pénzügyminisztérium nem látta el idejében a szükséges utasításokkal a fővámigazgatóságot 5. oldal M­ourt&rangé?* 1 f^lgf BMLllANJ ÉKSZER. | Wp I NYEREMÉNY^ 1 /1j AUTOMOmL.Z0HCOBA.7J v nOTOUKERÉHPAn.*'' fi • *31*• HÁLÓ/ZOBA,yM 5 KELEKGYS, KERÉKPÁROK JB 4 tőn.yereimv..j a ,, i.\ áruház ju­rskataban, Kossuth Lajos ucca 20. _orsjegyek a RADIÓ KIÁLLÍTÁS­on Kossuth Lajos ucca 18., is kaphatók. ________Nyitva reggel 3 órától éjjel 12 óráig. I

Next