Esti Kurir, 1926. február (4. évfolyam, 26-48. szám)
1926-02-28 / 48. szám
•ifi ■ *8 Óriási érdeklődéssel fogadta a közönség „A divat" első számát a Libertás lapkiadóvállalat kiadásában és Hr. Lovasiy Márton felelős szerkesztésében megjelenő Divat folyóirat első számát a nagyközönség és a szakemberek egyaránt óriási érdeklődéssel és tetszéssel fogadták. Mindenekelőtt szinte szenzációnak hatott a lap külső formája és művészi kiállítása, amely bátran versenyezhet a legelőkelőbb párizsi vagy Ion- Horn folyóiratok köntösével is. Nagy föltűnést keltettek a gyönyörű fotográfiák és divatképek is- amelyeknek összeállítása a divatrész szerkesztőjének, Lubkovszky Lukács Károlynak kitűnő ízlését dicsérik. Az érdeklődő levelek százaiból, amelyek a lappal kapcsolatban a kiadóhivatalba és szerkesztőségbe érkeztek, világosan látszik, hogy a folyóirat valóban hézagot pótol a magyar zsurnalisztikában és szinte nélkülözhetetlen tanácsadójává, tájékoztatójává és szórakoztatójává válik majd a magyar családoknak s elsősorban a magyar hölgyeknek. Azokon az írásokon és képeken kívül, amelyeket az első szám ismertetésében legutóbb már megemlítettünk, nagy érdeklődést keltett Avar Mária dr.-nak, a kiváló kozmetikusnak kitűnő rovata és Réz Diamantnak a fiatal, tehetséges festőművésznek gyönyörű címlapja és érdekes, finom illusztráció. A lap olvasóival, akik a kiadóhivatalban és szerkesztőségben érdeklődtek a Divat legközelebbi megjelenése után, itt közöljük, hogy a folyóirat legközelebbi száma március közepén jelenik meg, még az első példánynál is gazdagabb tartalommal, művészi, ízléses kiállításban. Vasárnap, 1926 február 28 írííklub: A NAP HŐSE aki újonnan alakult pártjánál a kormányt támogatja, ha a kormány az ország érdekében cselekszik. Jelenleg például támogatná Bethlent a lemondásban GAÁL GASZTON. MULATSÁGOK Az ÚTE tornászbálja márciusban este 9 órakor lesz az Újpesti Közművelődési Kör összes helyiségeiben. A „Tét* Redoute"-ot m* este rendezi Sugár téré a Gellért szállóban. Az ESTI KURÍR táborai a magyar polgárság HOTEL AUGUSZT ABBAZIA KÖZPONTI FEKVÉS MINDEN MODERN KÉNYELEM ELISMERT ELSŐRENDŰ KONYHA MÉRSÉKELT ÁRAK LÁTOGATÁS A DUGONICS UCCAI TORNATEREMBEN A KERNSTOCK-FRESKÓNÁL ■....................—........ i ■»»—» Eldőlt a Dugonics uccai majomper: Kernstock freskóját a bizottság sem művészi, sem erkölcsi szempontból nem találta aggodalmasnak "Vt/l/l/t/" Tíz perces tanácskozás után egyhangúan mondták ki ezt a véleményt . A képzőművészeti bizottság napirendre fog térni az iskolaszék beadványa fölött Ma egy hete tartott ülésén a főváros képzőművészeti bizottsága — mint az Esti Kurír megírta — feltűnő beadvánnyal foglalkozott. A VIII. kerületi iskolaszék előterjesztette, hogy a Dugonics utcai iskola tornatermében lévő falfestmény, amely Kernstock Károly alkotása és mely 12 év óta díszíti a tornaterem falát, erkölcstelen. Az iskolaszék egyik tagjának, egy lakatosmesternek indítványára nyújtotta be a beadványt, melyben kérte a freskó azonnal való eltávolítását, azzal az indokolással, hogy a fiatal gyermekek lelkületére káros hatással van. A képzőművészeti bizottság úgy határozott, hogy háromtagú bizottságot küld ki, akik megnézik a helyszínen a freskót és arról véleményt mondanak. E bizottság tagjai Petrovics Elek, a Szépművészeti Múzeum igazgatója, Horváth IV. Károly és Szakáll Géza, fővárosi bizottsági tagok lettek. Ma reggel egynegyedtíz órára szállt ki az albizottság a Dugonics utcai iskolába, velük együtt megjelent Buzáth János alpolgármester, Liber Endre tanácsnok, Csánky Dénes festő, Tóth István, Müller József Leó, Dirner Gusztávné, Bresztovszky Ede és Wildner Ödön bizottsági tagok. A bizottság előtt felnyitották a Dugonics utcai iskola tornatermének ajtaját, hogy megmutassák a féltve őrzött freskót, melyet az iskolaszék beadványának megszületése óta mind a mai napig felsőbb rendeletre senkinek sem volt szabad megtekinteni. Belépünk a tornaterembe és a tornaterem egyik falán feltárul előttünk Kernstock Károly monumentális freskója, mely az utóbbi időben a közérdeklődés középpontjába került. Meg kell állapítani, hogy ez a freskó megérdemli azt, hogy nemcsak a „Dugonics uccai majomper“-rel kapcsolatban beszéljenek róla. A freskó szélessége hét méter és fölül hozzáigazodva a fal íveléséhez, ovális. Ebbe az ovális keretbe van belekomponálva öt meztelen ősember, amint kezükben kővel, vasdarabokkal, egymásba fonódva ritmikus lépéseket haladnak előre. A kompozíció jobb és bal sarkát egy-egy faterv zárja le és a fa törzsek mögött a háttérben elefántok sziluettje látszik. A festő intencióit hamarosan átlátjuk, a szándéka tiszta és világos, a kifejező ereje monumentális. Az öt ősember a férfierő szimbólumai, akik izmos kezükben különböző eszközöket tartanak, amelyekkel megküzdenek nemcsak a vadállatokkal, hanem a természet minden tomboló elemeivel is. A háttérben meglehetősen primitív, vid színekben hatalmas hegyek állanak, a hegyek mögött felhők és az állatok furcsa kompozíciója mintegy együttvéve, az ember küzdelmét akarja ábrázolni a természettel. A férfitesteken szemmellátható művénai motívum nem a testek hivotsága, tehát az erotikám, hanem a férfias erő. A freskó színezése is csak ezt a művészi motiválást szolgálja. A színek Kernstock ismert színei, amelyben a zöld és a szépia színe a domináló. A kép tónusa úgynevezett matt, csak az ég koraldkékjében van némi frissesség. A háttérben húzódó hegyek nagy távlata mind csak háttér, az egész képen tulajdonképpen csak az öt monumentális férfitest dominál, nemcsak kompozícióban, hanem a színek Valérjében is. A képen semmi erotikus vonatkozás nincsen, sőt azt tapasztaltuk, hogy a gondolat és a szimbólum kedvéért a férfi testének részelezésétől is teljesen eleket a művész. Megalapíthatjuk, amit később a bizottság tagjai is megerősítettek, hogy kár, hogy ma kép itt a Dugenfeauceai iskóla tornatermében van, mert ez Kernstock egyik legnagyobb értékű és legjobban sikerfitt művészi munkáinak egyike. A bizottság kíséretével együtt a tornaterem jobb sarkába vonult, felállva a kép megtekintéséhez és azután rövid, tízperces véleménymondás után határoznak és egyhangúlag kijelentik, hogy a képet nem kell eltávolítani, mert sem művészi, sem mvészerkölcsi szempontból nem kifogásolható. A kép eltávolítása a képnek százszázalékos megsemmisítését jelentené, mert a képet Kernstock, nem mint szokás, vászonra festette, hanem egyenesen az iskola falára és eltávolításának egyedüli módja csak a megsemmisítés lehetne, vagyis az, hogy a képet egyszerűen levakarják a falról. A tanácskozásban előbb Petrovics Elek fejtette ki véleményét és pár szóval kijelentette, hogy sem az alakok ábrázolásában, sem a kép részleteiben nem lát okot az eltávolításra. Horváth IV. Károly bizottsági tag véleménye szerint sem művészi, sem művészerkölcsi szempontból nem kifogásolhatja a képet és kettőjük véleményéhez csatlakozott azután a Wolff-párti Szakáll Géza is. A bizottság egyben konstatálta azt is, hogy a leányiskola tornaterme egész más épületszárnyban van és ezt a tornatermet kizáróan fiúk használhatják. Horváth IV. Károly, a bizottság egyik tagja mondja : — Mióta ez a kép itt van, vagyis tizenkét év óta, tizenkét generáció nevelkedett fel ebben az iskolában. Most már azt szeretném tudni, hogy mennyivel lett erkölcstelenebb ez a tizenkét generáció, mint a többi. Az albizottság legközelebb megteszi jelentését a képzőművészeti bizottságnak, amely ezek után napirendre fog térni a józsefvárosi lakatosmester felháborodása fölött és véglegesen a művészet szabadságának megmentésével lezárja a Dugonics-utcai majomper aktáit.* A szemléről különben a következő kommünikét adták ki: A képzőművészeti bizottság legutóbbi ülésén a Dugonits-utcai elemi fiúiskola tornatermében levő Kernstock Károly-féle falfestménynek művészi szempontból való felülbírálására albizottságot küldött ki. Ez az albizottság Buzáth János alpolgármester elnöklésével ma reggel 9 órakor megjelent a helyszínen, ahol az elnök meghívására a képzőművészeti bizottság tagjai is megjelentek. Az albizottság a falfestményt megtekintve, egyhangúlag úgy határozott, hogy azt művészi szempontból olyan alkotásnak tartja, amelynek eltávolítása nem indokolt, annál kevésbé, mert a falfestmény eltávolítása csakis annak teljes megsemmisítésével volna lehetséges, ezt pedig az albizottság kívánatosnak nem tartja. Erkölcsi szempontból a falfestményt az albizottság sem ábrázolásnak tárgyánál, sem részleteinél fogva nem találta kifogásolhatónak. Az albizottságnak ezt a javaslatát az illetékes ügyosztály a képzőművészeti bizottság legközelebbi ülése elé terjeszti, azután visszaküldi a közoktatásügyi ügyosztálynak, amely pedagógiai szempontból fogja a kérdést elbírálni. BIZÁNC KÍTÉHÍZ ÉS ÉTTEREM vi., mit zeaér »«. Todém: L. 898 74 Ma K Báróra 11 órakor Esténként debreceni Kiss Béla és fia Lajos teljes zenekara muzsikál 9. oldal Hétfőtől kezdve jóval kisebb lesz a háztartások villanyszámlája A kedvezményes tarifahatárt 20°/o-kal kibővítették - Új rendszerű elszámolás az Elektromos Műveknél A főváros világítási bizottsága tegnap délután megtartott folytatólagos ülésén elhatározta, hogy a kedvezményes tarifával számítandó háztartási áram fogyasztási határát 20%-kal fölemeli.. Eddig csak azok részesültek a kedvezményes tarifában, akik évenként legfeljebb 2000 hektowattot fogyasztottak, március elsejétől kezdve 2400 hektowratt a határ. Az Esti Kurír munkatársa felkereste ma Deutsch Lajost, az Elektromos Művek vezérigazgatóját, aki ennek a kedvezménynek jelentőségéről a következőket mondotta: — Ez a kedvezmény valójában nem 2® százalékos előnyt jelent a fogyasztókra nézve, hanem ennél sokkal többet. Ennek az a magyarázata, hogy a fogyasztási határ bővítésével egyidejűleg másfajta elszámolási rendszerre tértünk át. Eddig ugyanis az évi 2000 hektowattot 12 egyenlő részre osztottuk: ha valaki bármelyik hónapban többet fogyasztott ennél, akkor a normális tarifát fizette. Nyilvánvaló, hogy a téli hónapokban majdnem minden háztartás többet fogyasztott a szokottnál, következéskép a kisfogyasztókat kétszeres csapás érte az amúgy is súlyos téli hónapokban: a fogyasztott nagyobb árammennyiséget magasabb tarifával kellett fizetniök. Ezek az anomáliák most megszűnnek: az évi 2400 hektowattot úgy osztottuk be, hogy e kedvezményes tarifa alá eső fogyasztási határ a három téli hónapban havi 300, a hat őszi és tavaszi hónapban havi 200 és a három nyári hónapban havi 100 hektowatt. Ez a kedvezményes ár egyébként hektówattonként 460 korona, ami 3,25 aranyfillérnek felel meg. Tekintve, hogy békében 6 fillér volt az egységár, a kedvezményes tarifájú áram ma 43 százalékkal olcsóbb, mint volt békében. A normális tarifa 765 korona, vagyis 5,25 aranyfillér, következéskép még ez is 13 százalékkal olcsóbb a békebelinél. Mindezt pedig azért mondtam el, hogy kimutassam, mennyire alaptalanok azok a támadások, amelyek az Elektromos Műveket érik. Tudnivaló, hogy nincs olyan közfogyasztási vagy egyéb cikk, amely ma 43 százalékkal olcsóbb lenne, mint békében. Ha tarifaleszállítást akarnak, azt semmi esetre sem lehet az elektromos áramnál kezdeni. ISALYS ^ABBAZIA Modern, minden kényelemmel berendezve, teljesen újjáalakítva és minden igénynek megfelelően — Szobák fürdőszobákkal és balkonnal, mindegyik gyönyörű kilátással a tengerre. — Gondos elsőrangúan vezetett magyar és bécsi konyha — Mérsékelt árak. — Az előszezonban szobák teljes penzióval 30-50 líráig. Prospektust kívánatra azonnal küld a tulajdonos: Deutsch Johanna — Rényiné. —■ A posta üzemi és műszaki üzemi tisztviselők országos egyesülete március hó 2.-án saját helyiségében {Rákóczi út 30) választmányi ülést tart. A tárgy fontosságára való tekintettel ezúton is kérjük a választmányi tagjaink pontos megjelenését. — ügyvédi hír: Detre János dr. ügyvédi irodáját Szegeden, Valéria tér 10. szám alatt megnyitotta. Telefon 10—20.