Esti Kurir, 1929. június (7. évfolyam, 121-145. szám)
1929-06-25 / 141. szám
Kedd, 1929 jnnius 25 Bizonyítvány Hogy nagyon ne fájjon a vakációra induló képviselőháznak az a lesújtó bírálat, vagy — legjobb esetben — fásult közöny, amely a közvélemény részéről pihenőjébe kiséri: a kormány egyik lapja bizonyítványt, formális bizonyítványt ad neki egy nyilvánosan megrendezett évvégi vizsgálat után. Az ötletes vizsga kérdésekből és feleletekből áll. Mondanunk sem kell, hogy a vizsgázó diák, Képviselő Ház, remekül felel minden olyan kérdésre, mely az ő működését, alkotásait, nívóját firtatja. Kap is végezetül olyan bizonyítványt, hogy jeles diákok is kilőhetnek az ablakukba. Az ötlet oly tetszetős, hogy nem tudunk ellentállni: megpróbálunk most itt — nem vizsgáztatás, hanem köztudomás alapján — mi is egy végbizonyítványt kiállítani. Kiről? Mondjuk: Szubvencionált Lapról, íme: Kormány kiszolgálás: kitűnő. Önálló vélemény: elégtelen. Költészet: jeles. Cáfolatlan: megrendelés szerint. Magaviselet: jobb már nem is lehetne. Pénztári órák látogatása: ernyedetlen. Hivatalos vélemény szerint: a következő költségvetés rendelkezési alapjába léphet. * Kis dohány Nagyon érdekes kis riportot olvashattunk a napokban egy külvárosi fiatalemberről, aki rövid ideig holmi „szenkelés" vagy „falazás" miatt a rendőrség vendége volt, de azután — mert ártatlansága kiderült — elengedték. ■ Az ügyes riporter felkereste a rokonszenves fiatalembert valahol egy kültelki alagsorrestaurant helyiségeiben , kikérdezte az esetről, terveiről, jövőjéről. A rokonszenves fiatalember szívesen nyilatkozott. Megemlékezett a lapokról is, amelyek az esetet megírták. S aztán arra a kérdésre, hogy mit tervez közeli holnapjára, ezt a kedves választ adta: — Valaki azt mondta, hogy indítsak sajtópert a lapok ellen. Azon lehetne kis dohányt keresni. Csak nem igen tudom, hogy csinálják azilyet. Ajánljuk ezt a tömör és kiválóan érthető nyilatkozatot ama képviselő úr figyelmébe, aki nemrég oly heves reccsentéssel tört pálcát a sajtó felett. • Íme: a rokonszenves kültelki fiatalember gyakorlatilag fejti ki azt, amit mi elméletben hirdetünk s a magunk bőrén érzünk: hogy a sajtóperek kezdenek kereseti forrássá s ez a kereseti forrás kezd köztudomásúvá lenni. „Egy kis dohány": ez a morális rugója nagyon sok nagyképű „becsületkeresésnek" a hírszolgálatot tisztességgel ellátó sajtóval szemben. „Egy kis dohány". 2*1 Nyaralás, üdülés fiatal leányoknak, fiuknak (utóbbiaknak 14 éves korig) a Svábhegyen az ország egyetlen magaslati, klimatikus helyén, Béla király út 18. alatt Összes nyári sportok, idegen nyelvű társalgás, kitűnő ellátás. Telefon: Aut. 660—48 vagy Aut. 156—93 Dr. Förstner Gyuláné nevelőintézete Budapest, VI., Bulyovszky-utca 10. szám Vasúti bérletjeggyel utazom, gyár vagy jobb cég képviseletét elvállalnám, jutalékra is. Reich, Csengery-utca 66, I.. emelet 11 Dohány-utca 30. (Kazinczy-utca sarok)Olcsó megnyitó árak! Fizetési kedvezmények! Tanulmány Ha a kereskedelmi miniszter ki is jelentette egyszer, hogy a mi demokráciánk semmiben sem marad mögötte a svájcinak: azért vannak még módszerek, amelyekből a rendszer urai eredménnyel tanulhatnának. Mert ők régen próbálják a fából vaskarikát, képükre formált demokráciát feltalálni. Ám eddig sikertelenül. Nézzenek egy kicsit vissza Spanyolországba: ott most Primo de Rivera felfedezte. Mert visszaadja az általános választói jogot. Sőt. Titkos választói jogot. A legremekebb, legkitűnőbb népjogot. Igen. Csak - - csakhogy mindössze a parlament egyharmadát választja a polgárság. Egyharmadát kinevezik. Harmadik harmadát, az érdekképviseletek delegálják. Vagyis: van általános titkos választói jog. De a parlament kétharmadát a kormány egy kis „energiával" biztosítani tudja magának.Aztán merje még mondani valaki, hogy ez nem demokrácia! A mi uraink, lám, tanulhatnának belőle. Vagy... vagy talán még attól az egyharmadtól sem éreznék rendszerüket biztonságban, ha egyszer titkos választói jogot adnak mindenkinek? ... Az utolsó tíz év alatt, miután eltolódtak az erkölcsök határvonalai, úgy látszik, ezzel összefüggően emelkedett az erkölcsöket hitelesítő hivatalos bizonyítvány ázsiója is. Aki ma ugyanis erkölcsi bizonyítványt kér, annak a hivatalok labirintusát kell végigjárni, amíg végre hozzájut ehheza ritkabecsű okmányhoz, amelynek alapján esetleg valamelyik testület tagja, valamelyik üzem munkása, tisztviselője, miegyebe lehet. A kálváriajárás a kerületi kapitányságon kezdődik és itt is végződik. Közben azonban a hivatalos állomások végtelen sora: főkapitányság, toloncház, bűnügyi nyilvántartó, ügyészség, stb. stb. — míg kiderül, hogy a bizonyítványért folyamodó, például 1921-ben megsértet egy villamoskalauzt és így erkölcsi bizonyítvány kiállítására nem alkalmas... A gyakorlatban ez a nap-nap után ismétlődő „hivatalos leleplezés“ a legfantasztikusabb helyzeteket produkálja. Tisztes öreg családapák, akinek kenyere, állása, egzisztenciája függ az erkölcsi bizonyítványtól, nem juthatnak hozzá egy ilyen nyitott ajtót biztosító okirathoz, azért, mert például: legénykorukban valamilyen okból összeütköztek a rendőrséggel. Hangsúlyozni kell, hogy itt nem csak vagyon és emberélet elleni bűncselekményekről van szó." Ma már akadálya lehet egy erkölcsi bizonyítvány kiállításának mindenfajta bűncselekménye a vétségtől kezdve." Az erkölcsi bizonyítvány kiállítása elé olyan akadályok gördülnek az újabb időkben, amelyek, mint ilyen akadályok, azelőtt teljesen ismeretlenek voltak! A kerületi kapitányságról az erkölcsi bizonyítvány iránti kérelem a főkaptányságra megy, ott pedig a bűnügyi nyilvántartóban kezdődik a kutatás. No már most, ha a kérvényező véletlenül peches és Kovácsnak, Nagynak, Klemmnik vagy mondjuk Weissnek hívják, esetleg hónapokig várhat, míg megállapítják, hogy nem ő az a Weiss, aki 1920-ban betörést követett el a Király utcában. Amíg azonban ez kiderül, addig az illető Weiss legalább napi két-három órát tölt azzal, hogy ezt magáról megállapítsa, illetve, hogy egy lépéssel közelebb jusson céljához. Az új belügyminiszteri rendelet Az erkölcsi bizonyítványok kiállításának megszorítása egy belügyminisztériumi rendelettől ered, amely 4961/1927. szám alatt látott napvilágot és amely egy pótrendelettel együtt szigorú uasítást ad valamennyi hatóságnak, hogy erkölcsi bizonyítvány kiállításánál nem elég néhány évre visszamenően kikutatni a folyamodó múltját, hanem egész életére visszamenően vizsgálni kell, vájjon nem terheli-e valamilyen bűncselekmény. Így történhet azután, hogy Kauzsay Sámuel, aki két évet szolgált a nemzeti hadseregben, majd egy évig kormányzó testőri gazdájának tagja volt, nem kap erkölcsi bizonyítványt. Kauzsay Sámuelnek az esete, pikantériáját nem tekintve, is annyira pregnáns, hogy az erkölcsi bizonyítványok körül dúló harcokat egymaga megvilágítja. Kauzsay Sámuel 1915-ben Hernádnémetin önként jelentkezett katonának. Az akkor tizenhétéves fiú rövid kiképzés után a harctérre került, ahonnan 1916 nyarán néhány napra szabadságolták Farkas János nevű földijével és barátjával. A két jóbarát, két földi, italos fejjel összeverekedett. Néhány nap múlva a rajvonalban megjelent Farkas János is és összeölelkeztek. Farkas János néhány héttel később elesett. Két évvel később kihirdetik Kauzsay előtt az ítéletet 1918-ban, mikor már erősen leomlott a front, Kauzsay Sámuelt is hátra hívták Udinébe, a hadbíróság elé . .. Könnyű testi sértésért négyhónapi börtönre ítélte a hadbíróság, az ítélet végrehajtását azonban felfüggesztették. Mikor azután a csapatok hazajöttek, Kauzsay Sámuel is jelentkezett Pesten. A forradalomban semmiféle szerepet nem játszott hát 1920-ban önként jelentkezett a nemzeti hadseregbe felvételért. Megnézték az iratait, látták, hogy jó katona volt, hát felvették a nemzeti hadseregbe. Két évet szolgált itt, annyira megállta a helyét, hogy egy napon a budapesti várbeli testőrséghez kérte a felvételét Kanzsay Sámuel mindenben megfelelt. Testőr lett a Várban. Egy év után értesítést kapott, hogy odahaza meghalt az édesanyja. Most már haza akart menni öreg apja mellé, hát önként kérte, a testőrségtől való elbocsátását, így lépett ki a hivatalos írása szerint csaját kérelmére , a magyar királyi testőrség kötelékéből. Most Pestre jön és a magyar királyi államrendőrség szolgálatába lép. EGY OKMÁNY ÚTJA A BÜROKRÁCIA ÚTVESZTŐJÉBEN A kormányzó testőr gárdájának egyik volt tagja nem kaphat erkölcsi bizonyítványt, mert 1916-ban összeverekedett a barátjával Kauzsay Sámuel volt testőr harca az erkölcsi bizonyítványért — Meddig kell viselni egy büntetés bélyegét? — Egy ifjúkori bűn, amelyért tizenhárom év múlva kell felelni is JiI DSiS Kauzsay megsebesítette barátját. Kauzsayt visszarendelték a frontra, s jegyzőkönyvet vettek fel az ezredirodában, aztán előre küldték a tűzvonalba. Epekő-, vesekő- és hólyagkőbetegek, valamint azok, akik húgysavas sók túlszaporodásában és köszvényben szenvednek, a természetes „Ferenc József" keserűvíz használata mellett állapotuk enyhülését érhetik el. Az orvosi gyakorlat számos kiváló férfin hosszú megfigyelés alapján megállapította, hogy a Ferenc József víz biztos és rendkívül kellemesen ható hashajtó s ezért sérvbajoknál és prostatabetegségeknél is ajánlják kapható gyógyszertárakban, drogériákban és fűszerüzetékben. A volt testőr 13 év előtti hűe miatt nem kaphat erkölcsi bizonyítványt Minden rendben lett volna ahhoz, hogy Kauzsay Sámuelból Budapesten közrendőr legyen, csak éppen erkölcsi bizonyítványhoz nem tudott hozzájutni. Mikor ugyanis a felvételéhez szükséges erkölcsi bizonyítványt kérelmezte, kiderült, hogy nem kaphat ilyen írást, mert hiszen négyhónapi börtönt ült. — Nem, ültem én egy napot sem — magyarázta rémülten Kauzsay, mindössze egy ítéletet olvastak fel előttem a front mögött 1918-ban. De azt mondták, ha nem leszek visszaeső bűnös, elengedik. Már pedig én azóta a legkisebb vétséget sem követtem el. A rendőrségen összenéztek. Különös eset. Valaki a rendőrség bűnügyi nyilvántartójában, mint börtönviselt ember szerepel és kiderül, hogy nem is látott még belülről börtönt. De ezenkívül is: büntetése már régen elévült. Kauzsay Sámuel mégsem kaphat erkölcsi bizonyítványt! A főkapitányság döntését megfellebbezte a belügyminisztériumhoz. Míg a kérvényt ezt az utat megjárta, kerek egy esztendő telt el. Ezalatt az egy esztendő alatt sort tudtak azonban többet megállapítani a kormányzó volt testőrtől, minthogy 1916-ban Hernádnémetiben írrigszúrta a barátját és Udinében megmondták neki, hogy négy hónapi börtönre ítélik. Csak ez történt, de Kauzsay Sámuel úgylátszik többé nem lehet hivatalosan jó erkölcsű ember Magyarországon. fiai Imre. _______________________________________ Autó és kerékpárnak gummi, gyalogjárónak Palma-sarok! Itt is, ott is lökhárító az elasztikus kaucsuk, a test és az idegek kímélésére, a korai fáradtság elleni védekezésre. Palma-sarkú cipők sokáig tartják meg formájukat. és St_ ________5. oldal — A volt Yost gépleitó, másoló és sokszorosító iroda, VII., Erzsébet-körut 9—11 (New Yorkpalota) ismét megnyílt. — Elsőrangú munka, mérsékelt árak. — Telefon: József 301—55. Közös papirkereskedés. — Menczer gallértisztitás vezet. Saját üzem. Telefon. Külön vidéki osztály. — Fényképlapok művészi kivitelben Kossák utódánál. Mindenki pénzhez jut, ha felesleges férfiruháit, bútorait, szőnyegeit stb. Rottenbergnek eladja (VI., Paulay Ede-utca I (Szerecsen-u.) 46. Telefon: L. 985—27. Hívásra jövök.) Ugyanott fenti dolgok olcsón beszerezhetők, úgyszintén frakk- és szmokingkölcsönzés és eladás.