Esti Kurir, 1931. február (9. évfolyam, 26-48. szám)
1931-02-01 / 26. szám
4. olda GLOSSZÁK * LélekjelenlétMért szerencse, hogy az elnök nem veszítette el tegnap lélekjelenlétét, különben nagy baj történt volna. Igazán. Az ember nem is tudja, hová fejlődhetett volna a dolog.. Önkéntelenül eszembe jut az anekdota, az angol Ház speakerjéről, aki tudvalévően, a legnagyobb hatalmasságok egyike. Londonderry követe folytonos ügyrendsértéssel zavarta a tárgyalás menetét és a Ház méltóságát. A speaker az angol parlamentben szokásos módon, személytelenül több ízben rendre intette. De minthogy Londonderry követe csak nem akart megfelelő módon viselkedni, az elnököt végül is elhagyta a türelme.— Figyelmeztetem Londonderry követét, hogy ha nem alkalmazkodik a házszabályokhoz, kénytelen leszek nevén nevezni. Londonderry követe tekintélytiszteletlen módon visszafelelt az elnöknek: — És ha már nevemen nevez? Akkor mi lesz? ■A speaker ég felé vetette szemet. Azt csak a jó Isten tudja. Csak a jó Isten tudja, hogy mi történt volna tegnap nálunk is, ha a mi speakerünk, Czettler alelnök úr elveszíti lélekjelenlétét. De szerencsére nem veszítette el. Az történt ugyanis, hogy a baloldalról sürgős interpellációt intéztek a kereskedelmi miniszterhez. És a kereskedelmi miniszterben — sürgős ügyről, a MÁV tarifaemeléséről lévén szó — meg is volt a hajlandóság, hogy nyomban válaszoljon. Annyira, hogy már fel is állt helyéről, sőt, egyes tudósítások szerint, megköszörülte a torkát. Igen ám, csakhogy tegnap péntek volt. Péntek: az utolsó tárgyalási nap a héten. Mert a magyar alsóház, ha más dolgokban talán nem is a legszociálisabb és legüttörőbb, de saját kényelmét illetően igen, rég bevezette már a wreekend rendszerét. Hét végén és lehetőleg hét elején nincs ülés. Szombaton semmiesetre sem. És pénteken délben a képviselő urak sietnek a vasúthoz. Most is siettek. Nem vártak a miniszter válaszára. A többségi pádak tátongtak. És megeshetett volna, hogy az ellenzék a határozatképesség megállapítását kéri. És nem lett volna határozatképesség. És addig nem lehetett volna bezárni az ülést. Ki tudja, meddig? Talán keddig. (Hisz hétfőn ünnep van.) De talán még tovább. Esetleg... nem, még rágondolni is rossz . .. talán évekig . .. talán, mint a legendakori és álmodó császárának, Ttrr.k Harnyán Frigyesnek: a jelenlevő képviselő urak,szakálla kérész túlnőtt volna a padokon. Hála a gondviselésnek: az elnök észrevette a veszedelmet. (Maga meséli el,, jó humorral.) És avizálta a minisztert. A miniszter már éppen torkot köszörült. De észrevette, miről van szó. És válasz helyett: csak bejelentene, hogy majd szerdán felel. Így múlt el a veszedelem. Az interpelláció sürgős volt ugyan és sürgős a válasz is, de a szituáció meg volt mentve. Hálistennek. Bacillus "J"lapok, sőt szinte hetek óta folyik a nagypatkányirtást megelőző, kötelező nagytakarítás Budapesten. Folyik? Füstöl és gázol át és felhőzik. Hordják, hordják kosár- és kocsiszámra a felgyűlt szemetet pincéből, padlásról és a szemét hegyekbe nő az udvaron. Most látja az ember, mennyire helyes volt az elgondolás. Takarítani kellett, sok volt a szemét. És most látja az ember, hogy mennyire rossz, előkészítetlen volt a gyakorlati megvalósítás. Mert biztos, hogy a patkányok ellen védekezni kell. De — ne felejtsük — a bacillus sem kutya? A bacillus most itt terjeng a főváros levegőjében, a füstölgő szemétdombokon, a teleszemetelt kapualjakban, a piszokfelhős lépcsőházakban. Mert a nagytakarítást elrendelték. De a szemét gyors elfuvarozásáról és a sürgős fertőtlenítésről, vagy legalább is: tisztogatásról nem gondoskodtak. Napok óta hever, kupacba, vagy dombokba hordva a szemét Budapest házaiban, napok óta fojtó, sürű piszokkal telt a levegő a lépcsőházakban, félénk ember napok óta csak szája elé szorított kendővel mer belépni a kapun. Persze, hogy nem volt rendben, hogy ez a szemét évekig, évtizedekig heverjen a pincékben. De az sincs rendben, hogy most napokig itt büzölögjön orrunk előtt — az orrnak ezúttal nem mint szaglószervnek (bár az sem utolsó szempont), hanem mint a lélegzés eszközének hangsúlyozásával. Irtsuk a 'patkányt.' Takarítsunk. De lehetőleg — kolera nélkül. Gyomor-, bél- és anyagcserebetegségeknél a természetes „Ferenc József” kesernyi” sz emésztőszervek működését hathatósan előmozdítja s így megkönnyíti, hogy a tápláló anyagok a vérbe kerüljenek. Orvosi szakvélemények hangsúlyozzák, hogy a Ferenc József ríz különösen ülő életmódnál igen hasznos gyomor- és bélszabályozó szer A Ferenc József kesernyiz gyógyszertárakban, drogériákban és fűszerüzletekben kapható. ___ Az ígéret földjénél Dr. Ripka Mózes (felháborodva vagdos különböző vaskos argumentumokat az aranyborjúhoz) Az aranyborjú: Hol vegyünk máma,uram, az aranyborjútól. Ma már a mammutnál tartunk . .. Gáspár Antal rajza A társulat nyomorára hivatkozott ma Bérczy Ernő, akit durva becsületsértésért jelentett föl Upor igazgató A büntető járásbíróságon dr. Oláh Gyula támadt a kasszában Upor igazgató és a társujárásbíró ma tárgyalta azt a durva becsület-1 lat bizalmijai között, akik a bevételt ellenőrizsérlési pert, amelynek vádlottja Bérczy Ernő, télt. Ez a differencia végképpen kirobbantotta az Új Színház volt főrendezője, sértettje pedig Upor József, az Uj Színház volt igazgatója. Bérczyt azért jelentette fel Upor, mert amikor a színház válságos helyzetbe került, Bérczy becsületsértő kifejezésekkel illette őt. A járásbiró a tárgyalás megnyitása után ismerteti a vádat, amely szerint 1930 november 4-én Bérczy Ernő ezeket mondotta Upor Józsefnek: «.4 direktorék piszok csirkefogó gazemberek.» Ezért vádolják durva becsületsértéssel Bérczyt, az ellentéteket. Én azonban még ekkor is azt hangsúlyoztam, hogy nem szabad kázust csinálni, ekkor is én voltam még a villámhárító. Aznap este, mikor a differencia kitudódott, szörnyű kifakadások hangzottak el a színház öltözőjében. Másnap a próba előtt Vajda Pál segédrendezővel, Makay ügyelővel és Vitéz Miklóssal állottam a színház előtt és várakoztam a próbára. Újból szóba került a 228 pengős differencia ügye, mire én kijelentettem a következőket: „Gyerekek, meg kell várni a nyolcórás vonatot. Ha ez a dolog — és itt a differenciára céloztam — igaz lenne, hát ez piszkos eljárás.“ — Hangsúlyozni kívánom, — fejezte be Bérczy Ernő védekezését, — hogy abban az állapotban, amelyben mi voltunk akkor, olyan kifakadások hangzottak el, hogy Upor igazgató úr akár a társulat összes tagjait ideállíthatta volna a bíróság elé. Ebben az állapotban az emberek öngyilkosok akartak lenni. Bérczy Ernő vallomása A vád ismertetése után Bérczy Ernő áll a bíró elé, hogy védekezését elmondja. — Nem érzem magam bűnösnek — kezdi védekezését Bérczy Ernő. — Ismertetnem kell az előzményeket, hogy védekezésemet megokolhassam. Ezt a színházi szezont Upor igazgató úr kezdette meg az Új Színházban, de már az első hetekben nem kaptunk fizetést, sőt tavalyról is adós maradt s csak igen apró részletekben fizette ki a színészek járandóságát. Én mint főrendező kerültem az idén a színházhoz s már ekkor igen forró atmoszféra volt a társulat tagjai között. Én a legcsendesebben viselkedtem. Igyekeztem megnyugtatni a társulat zúgolódó tagjait, amikor azonban már háromszor-négyszer előfordult, hogy gázsit nem kaptunk, Vitéz Miklóssal, a színház művészeti vezetőjével együtt erkölcsileg a társulat mellé állunk s nem az igazgató mellé. Ekkor már az volt a helyzet, hogy a társulat tagjainak nem volt mit enniük, nem volt ebédrevalójuk sem. Többször tartottunk társulati gyűlést és Upor igazgatónak mindig haladékot adtunk a gázsik rendezésére. Később felvetődött a konzorcium terve is és ez meg is valósult, de olyképpen, hogy kifelé nem publikáltuk a konzorcium létrejöttét, azért, hogy Upor igazgató hátha mégis pénzhez tud jutni. Amikor egy alkalommal utolsó háromnapi terminust adtunk arra, hogy Upor lélegzethez jusson és pénzt szerezzen, 228 pengős differencia Upor nem békül A bíró (Upor József igazgatóhoz): — Miután igazgató úr hallotta ezt a védekezést, kérdem ezekután, nem akar-e kibékülni? Upor József: Nem békülök ki, a vádlott védekezése nem helytálló. Ezután a bíróság tanúképpen kihallgatta Halmy Irén színésznőt, az Új Színház volt tagját. A színésznő tanúvallomásában elmondja, hogy egy alkalommal a próba előtt Bérczy ezt a kijelentést tette: „ Upor ék aljas csirkefogó gazemberek!. Elmondja azt is, hogy amikor Bérczy őt meglátta, ezekkel a szavakkal fordult feléje: Ezt azért mondom neked, hogy visszamondd. A színésznő kihallgatása után a bíróság a tárgyalást elnapolta és úgy intézkedett, hogy a legközelebbi tárgyaláson ismertetni fogja annak a választott bíróságnak a határozatát, amely a Beróczy-Upor affér ügyében összeült. Elrendelte továbbá a járásbíróság Vitéz Miklós író és MakayIstván ügyelő tanúkihallgatását is. . . Vasárnap, 1931 februári Hidegebb idő A Meteorológiai Intézet jelenti 1031 január 31-én délben 12 órakor. Az észak-, illetve keleteurópai hideg levegő a légnyomás emelkedésével kapcsolatban lassan Közép-Európa fölé terjeszkedik, úgyhogy Németországban már némi lehűlés észlelhető. Az angol partoknál ugyanekkor meleg, viharos, déli szelek támadtak. Hazánkban gyenge északkeleti légáramlás mellett az idő merültebb lett és az éjjeli lehűlés néhány fokkal erősebb lett. Nyugat-Magyarországon kisebb csapadék volt. Gallyatetőn 54, Lillafüreden 45, Dobogókőn 32 cm a hóréteg. Budapesten 31-én délben a hőmérséklet 3 fok Celsius, a tengerszintre redukált légnyomás pedig 7,,4 milliméter. Jóslat: Észak felől a hőmérséklet süllyedése és egyes helyeken gyenge havazás várható. MULATSÁGOK Ma este: Vasúti segédtisztek otthona (Kerepesi- . ut 1) jelmezedés’. Budai zsidó főiskolai ifjúság jubiláris, jótékony célú bálja a budai vigadóban. Aprólógot. Torday Judith mondja. Táncverseny értékes dijakkal. Elektromosból este 9 órakor a pesti Vigadóban. A Charitériák A Szent Gellért-szállóban február 7-én rendezik az idei Charitébált. Báliroda: Csengery u. 69. Telefon: 205—49. A 160. sz. Mátyás király cserkészcsapat öregcserkészei, a II. ker. gimnázium önképző körének közreműködésével február 16-án este 8 órakor jótékonycélú műsoros estélyt rendez. Műsor után tánc. A Kőbányai X. kerületi Szr. Nőegylet február 15-én, vasárnap délután5 órai kezdettel tartja jótékonycélú teaestélyét tánccal egybekötve a Kőbányai Kaszinó (X., Füzér utca 13) termeiben. A tiszta jövedelem a szegények és árvák felsegélyezésére szolgál- Meghívók a báli irodában. Telefon K. 75—31. Háromszáki jelmezest. A három széki székely egyetemi hallgatók ezidén is megrendezik hagyományos hushagyókeddi (február 17) jelmezes estjüket a Podmaniczky u. 45. szám alatti díszteremben. Tekintettel a nagy érdeklődésre, a rendezőség arra kéri az érdeklődőket, hogy meghívóigényléseiket jelentsék be a bálirodában. (Báliroda délután 5—7 óra között: V., Vilmos császárul 22, I. 2, Telefon Aut, 226—26.) —* Nagy Emil előadása a Cobden Szövetségben. A Magyar Cobden Szövetség szemináriumában február hó ut-án, kedden este Nagy Emil ny. igazságügyminiszter „Anyai példák“ címmel előadást tart. A nagy érdeklődéssel várt előadást a Magyar Kereskedelmi Csarnok (V., Szabadság-tér 12) előadótermében tartják és pontosan 7 órakor kezdik meg. »A Sajtó" című tudományos folyóirat ez évi januárban lépett V. évfolyamába. Az uj évfolyam első száma most jelent meg s ebben mindenekelőtt megemlékezik a folyóirat a Magyar Távirati Iroda ötvenéves jubileumáról. A szám egyéb érdekes cikkei: Gollner Aladár: „A sajtókoncentráció és a beszélő újság" Schöpflin Aladár: „Színház és kritika. Balás P. Elemér: „A törvénykezés egyszerűsítése is a sajtó.* Várady József: „Schmidy József Kertész Árpád: „Az Írás megszületésétől a fényszedőgépig." Balás P. Elemér: „Sajtójogi bírósági gyakorlat." 1 "°w ,mp« az influenzát, szopogasson Anarot-pasztillát. 1 ® * Fo rHés.fRuhavásárt rendez Beregi Ruhaház, H., Rakoczi-utol, anáról lapunk mai számában hirdetés jelenik meg azokkal. Felhívjuk rá olvasóink figyelmét . 1 x Olvasóinknak Menczer 12 fillér helyett a 61 Síióra lérni a tiltás és elmek az arcbőrre háramló hátrányaitól ! Reggel és este a megmosdástól nedves arcbőrre egy kis Simonerőmet rákenni, megvéd teljesen szél és vihar ellen. Használati Utasítást pontosan betartani !