Esti Kurir, 1936. január (14. évfolyam, 1-25. szám)
1936-01-30 / 24. szám
*01936 I. 30, CSÜTÖRTÖK pv- ’ 1 P . isxilidMi Ras Kassza megakadályozta az olaszok offenzíváját - jelenti az abesszin hadvezetőség Országszerte szervezik az épületfakereskedők karteljét Addisz Abeba, január 29. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) A foleszjéi főhadiszállásról érkező legújabb jelentések szerint az északi fronton Makaié körül még mindig heves harcok folynak. ■Az abesszin hadvezetőség jelentéseiben úgy vázolja a helyzetet, hogy az abesszinek Makaiétól északra meg tudták akadályozni az olaszok általános offenzívájának megindítását.Az olaszok kétségbeesett erőfeszítéseket tesznek, hogy visszanyerjék a január 22. és 23-án elveszett hadállásaikat — mondja többek között az abesszin jelentés, majd azt állítja, hogy az olaszok offenzívája eddig ner ii vezetett eredményre. Az abesszin jelentés kiemeli, hogy Ras Kassza hadseregét sokszáz portyázó csapatra osztották fel és a gerillaháború taktikájával sikerült is az abeszineknek a szembenálló olasz haderőt állandóan nyugtalanítani, úgyhogy az olaszok a tervezett nagy frontális támadásukat nem tudják végrehajtani. A Makalé körüli harcok irányítása Ras Kassza kezében van. Ras Kassza főhadiszállása a sziklavadon egyik „elrejtett barlangjában van. Az olasz légirajok állandóan felderítő és támadó repüléseket hajtanak végre Makalé és Adi Abbi között. A déli frontszakaszról szintén azt jelentik, hogy az olasz légirajok fokozták tevékenységüket. A keddi nap folyamán Dagabur és Szaszabane városokat az olasz légirajok ismételten bombázták. Szidamo tartományban az olasz légirajok szintén több támadást hajtottak végre. Nyilvánvaló, hogy ezeknek a támadásoknak az a céljuk, hogy szétkergessék a Szidami-tartomány különböző frontjain összevont abesszin haderőt. A négus kedden a deszjéi főhadiszállásról automobilon a holland vöröskeresztkórház sátraihoz utazott. A hollandi vöröskeresztkórházat most állították fel és a négus megtekintette az új mozgókórházállomást. Az épületfakereskedők szakmája a legjobban érzi az állami beavatkozás súlyát. A földmivelés- és kereskedelemügyi minisztériumok illetékes ügyosztályain kívül két új hivatalos intézmény, az Országos Fagazdasági Tanács és a Fabehozatali Intézet őrködik minden lépése fölött. Kontingensek szabályozása, elosztása, behozatali és szállítási engedélyek kibocsátása, tucatnyi illetékek és minőségi vizsgadíjak kirovása és beszedése és sok más minden adminisztrációs bonyodalom tartozik ez intézmények hatáskörébe. Hiába szólalnak fel a fakereskedők és iparosok a fölösleges adminisztrációval járó terhek ellen, a szövevényes bürokrácia változás nélkül akadályozza az üzlet lebonyolítását. A belföldi hivatalos intézményeken felül számolni kell az épületfakereskedelemnek az egyes kiviteli országokban létesült hasoncélú hivatalokkal, amelyeknek a mieinkkel való együttműködése rengeteg időveszteséggel jár. Mindezek fölött áll a nemzetközi fakartel, amely az árakat és feltételeket diktálja, lévén Magyarország épületfában tisztán fogyasztó és ig.n ilyen szempontból könnyen kezelhető eszköze az árdiktatúrának. A nemzetközi fakartel, a fatermelő államok hatalmas alakulata, az egyes országok termelési méreteit, az anyagok árait és fizetési feltételeit szabja meg Magyarországon védelmi állásba kényeszeríti a fakereskedelmet, mert szemben találja magát az osztrák, cseh-szlovák, román és jugoszláv termelőkkel, akik a nemzetközi fakartel exponensei. A fakartelnek első dolga volt termelőországonként a faminőségek átcsoportosítása és az árak általános felemelése. Az átcsoportosítás maga jelentékeny áremelést jelent, mert az épület- és bútoranyagokat olcsóbb osztályból felsőbb osztályba léptették elő. A fakartel szerves munkája és egységes árnivóra törekvő akciója nálunk nem azt eredményezte, hogy a rendelkezésre álló minden erőeszközzel megakadályozza a kereskedelem szabad mozgása ellen megszervezett diktatúrát, hanem a nagyobb importőrök a belföldi gőzfűrészesekkel együtt átvették a nemzetközi fakartel üzletmódszereit s hasonló, de több vonatkozásban még szigorúbb feltételek mellett, nagyobb városokban- és körzetekben kartelbe — vagy ahogy ők mondják — egyezménybe tömörítik a detailkereskedőket, akiknek nemcsak egységes beszerzési, hanem eladási áraikat, a jelenlegi forgalom alapján kimutatott és a további években átveendő maximális famennyiséget is a kartel határozza meg és akiknek beszerzési helyeit és forrásait ugyancsak a kartel diktálja. Aki az előírt eladási árnál olcsóbban áru* sít, nem kap több árut — mondják a kartel* feltételek —, tehát a verseny teljesen ki lesz zárva az épületfakereskedelemben. De ennek ellenében beígéri a numerus clausust olyképpen, hogy a jövőben belátható időn belül új fakereskedés nem fog létesülni, mert a kartel tagjai újonnan létesítendő cégeknek árut nem adnak. A detailkereskedők a versenytársaktól való mentesülés reményében Győrött, Kalomícsán és legutóbb Szegeden már aláírtak 41 kartelszerződést. Kérdés, mit fognak szólni a hatóságok, a fogyasztóközönség, az asztalosok, a bútor* iparosok ilyen alaposan megszervezett kartelhez, amely megszünteti a szabad versenyt és drágaságot idéz elő. Végre is A0—50 millió pengős forgalomról van szó. Csütörtök estig lehet még jelentkezni rivierai társasutazásunkra Február 9-én indítandó rivierai társasutazásunk iránt oly nagy az érdeklődés, hogy a szállodákban részünkre fentartott szobák túlnyomó részét már lefoglalták, úgyhogy már alig néhány hely áll rendelkezésre. Erre való tekintettel a jelentkezéseket legkésőbb csütörtökön, f. hó 30-án este feltétlenül le kell zárnunk. Jelentkezéseket a fenti időpontig elfogad az Esti Kurír Utazási Irodája (Budapest, V. Vilmos császár út 34. Telefon: 25-4-05). Miért nem akarta elismerni Petőfi sapkáját Jókai sógora A törvényszék helybenhagyta az első bírói ítéletet Egy hálósapka körül forgott az a becsületsértési per, amelyet most tárgyalt másodfokon a budapesti törvényszék. A hálósapka Petőfi Sándoré volt — ezt állította Galántai Gyula budapesti könyvkereskedő, aki felkérte Nagy Lajos dr. budapesti ügyvédet, Jókai Mór özvegyének, Nagy Bellának fivérét, hogy legitimálja a hálósapkát. Erre a legitimációra azért volt szükség, mert a hálósapka — Galántai állítása szerint — Jókai Mór hagyatékából származik. Sokáig Jókai őrizte Petőfi hálósapkáját, aztán likvidálták a hagyatékot és később Galántai Gyula birtokába került Petőfi állítólagos hálósapkája. Hogy hogyan tett mindebből becsületsértést per, azt Galántai Gyula így mondotta el a járásbírósághoz intézett feljelentésében: — Még a múlt évben felkértem Nagy Lajost, hogy Petőfi hálósapkáját, amely birtokomban volt, ő legitimálja, mint néhai Jókai Mór rokona. A hálósapka legitimálása ügyében aztán Nagy, Lajos levelet irt ügyvédemnek, dr. Gürt- Ier Tivadarnak és ebben rám nézve megszégyenítő és becsületsértő állításokat tett. Nagy Lajos dr. azt írta levelében, hogyGalántai még mindig meselovon lovagol, vagy beteg, vagy szélhámosa. Kérem a járásbíróságot, hogy e levél kitételéért az ügyvédet büntesse meg. így indult meg a becsületsértési per dr. Nagy Lajos ügyvéd ellen, aki a járásbírósági tárgyaláson kijelentette, hogy bűnösségét nem ismeri el, majd a következőket adta elő: — Galántai Gyula fölkeresett lakásomon és egy hálósapkát hozott magával. Elmondotta, hogy Jókai Mór hagyatékából vette a hálósapkát, amely Petőfi Sándor tulajdona volt. Arra kért, hogy én, mint Jókai Mór hozzátartozója, legitimáljam Petőfi hálósapkáját és igazoljam, hogy ez valóban a Jókai-hagylékből származik. Én megtagadtam ezt a kérést. Nem sokkal később egy újságírót küldött fel hozzám Galántai, hogy tolmácsolja ismét előttem kérését. Nem voltam hajlandó az újságíró előtt sem legitimálni a hálósapkát. Ezek után Galántai többször telefonáltatott nekem, folytonosan zaklatott telefonhívásaival, de én minden alkalommal kijelentettem: Nem tudom, hogy a hálósapka valóban Jókai hagyatékából való, ezért Galántai kérését nem teljesíthetem. .— Erre Galántai dr. Gürtler Tivadar ügyvédhely fordult és őt kérte fel, hogy a hálósapka legitimálását végül is teljesítse. Ezek után irtam mel dr. Gürtter Tivadarnak levelemet, amely' Ó !.. (... X ! -v - ben hangsúlyoztam, hogy egy koholmány verifikálásához nem járulhatok hozzá és megírtam a véleményem Galántai Gyuláról. A vádlott ügyvéd kihallgatása után Galántai Gyula tett vallomást a bíróság előtt. — Miután a Jókai-hagyatékból megvásároltam Petőfi Sándor hálósapkáját, érintkezést kerestem az elhunyt nagy író legközelebbi hozzátartozóihoz, így kerültem Nagy Lajos ügyvédhez, aki Jókai özvegyének, Nagy Bellának a fivére. Az ügyvéd azonban megtagadta azt a kérésemet, hogy a hálósapkát legitimálja. Erre megkértem őt, forduljon nővéréhez, Nagy Bellához, akivel évekig együtt lakott, mert bíztam abban, hogy Jókai özvegye kérésemet teljesíteni fogja. Amikor arról volt szó, hogyan került hozzám ez a hálósapka, hangoztattam, hogy én teljes jóhiszeműséggel vásároltam, de még ha lopott holmi leinte, akkor sem történhetne baja annak, aki ellopta, mert a lopás bűncselekménye régen elévült már. Végül is Gürtler Tivadar dr. ügyvéd útján fordultam Nagy Lajoshoz, aki ezt a becsületsértő levelet írta nekem. De Nagy Lajos kijelentette azt is, hogy amennyiben a Jókaihagyatékból származik Petőfi hálósapkája, az visszajár neki. Én erre közöltem, hogy a hálósapkát szabályszerűen vásároltam. A járásbíróság végül is ítéletet hozott a különös perben: Nagy Lajos dr.-t becsületsértésben bűnösnek mondotta ki, de a büntetés kiszabását mellőzte. Az ítélet indokolása szerint Nagy Lajos ügyvéd levelében valóban becsületsértő kifejezéseket használt, de ezt Galántai Gyula erőszakos, zaklató magatartása idézte elő. Ezt a bíróság nyomós enyhítő körülménynek tekintette és ezért nem szabott ki büntetést a vádlottra, hanem csak bűnösségét állapította meg. Fellebbezés folytán a törvényszék Ottrubaytanácsa elé került a becsületsértési per. A törvényszéki tárgyaláson Nagy Lajos dr.-t ismételten kihallgatták, s itt ezeket vallotta: , , Galántai öt ízben is telefonált nekem, állandó telefonhívásaival zaklatott a sapkaügyben. Én közöltem vele, nem tehetek eleget kérésének, már csak azért sem, mert gyerek voltam, amikor Jókai Mór is meghalt. De különben sem hiszem, hogy a hálósapka Petőfié lett volna. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék a járásbíróság ítéletét helybenhagyta és ezzel jogerősen befejeződött a Petőfi hálósapkája körül keletkezett becséletsértési per. * MI KELL A JÓ FILMHEZ? 1. Jó szüzsé: 2. Jó rendező: 3. Jó színészek: 11 KOLORAS FILM !) 4. Evvel kezdhettük volna: Pénz!! 5. A legjobb premierszínház: DOSZTOJEVSZKIJ legnagyobb a regénye RON ÉS BONHODEL PIERRE CHENAL a modern orosz rendezőstílus mestere, Stanislavsky utóda! HIERRY BHUR ! nem kell bemutatni, a francia színjátszás büszkesége játssza Porfir vizsgálóbírót PIERRE BLANCHER nagy meglepetés, minden hangja, szemrebbenése csupa ideg, csupa lélek! Élmény MADELEINE OIERRY Ötmillió frankos film RÁDIÓS ll . * Az Új Thália vasárnapi bemutatója. Vasárnap délelőtt korai kezdettel mutatja be az Uj Thália a Kamaraszínház színpadán Felkai Ferenc modern színjátékát, a «Vigtát». Az új magyar darab a mai fiatalság problémáját és rendeltetését állítja a drámai cselekmények központjba. Pünkösti Andor rendezésében, Kürthy György új díszleteivel kerül a több képből álló darab szitué. Sennyei Vera, Beleznay Margit, Étsy Emilia, Sivó Anna, Egyed Lenke, Faragó Sári, Básthy Lajos, Siédhy Gyula, Doktor János, Egry István, Palasovszky Ödön, Harsány Miklós és Szabó Imre alakításaival a főszerepekben.