Esti Kurir, 1937. január (15. évfolyam, 15-25. szám)
1937-01-20 / 15. szám
4 A KÖZSÉGI TEMETKEZÉSI ÉS A KERESKEDŐK HARCA A székesfőváros központi kontárbírósága előtt — amely tudvalévően a VIIl. kerületi elöljáróságon működik — mind gyakrabban szerepelnek olyan ügyek, amelyek a Községi Temetkezési Intézet feljelentése alapján indulnak meg különböző temetkezési cikkek eladásával foglalkozó vállalkozók ellen. A temetkezési vállalatok és a kegyeleti cikkeket árusító kereskedők üzletkörét ugyanis egy 1932-ben kelt kereskedelemügyi miniszteri rendelet szabályozza, amely szerint az, aki kegyeleti cikkek árusításával foglalkozik, nem jogosult temetkezéseket vállalni, amit egyébként Budapesten a Községi Temetkezési Intézet bonyolít le. Az összeütközés abból keletkezik, hogy a Községi Temetési Intézet feljelentéseiben a kegyszer elárusítással foglalkozó kereskedőket azzal vádolja, hogy azok oly módon szegik meg a rendeletet, hogy a szabad versei a tárgyát képező kegyszerek árába számítják be burkoltan a temetés költségei után járó közvetítői díjat is. Ilyen esetekben a Községi temetkezési Intézet, — hogy a kereskedő bűnösségét bizonyítsa —, egy kimutatást csatot feljelentéséhez, amelyben felsorolja, hogy ő menynyiért vállalta volna a kegyszerek szállítását s az igy keletkezet differenciát úgy tünteti el, mintha az a kereskedő burkolt közvetítési díja lenne. Egy ilyen esettel foglalkozott dr. Tereczky rendőrbiró, a kontúrbíróság vezetője tegnap is, amikor a Székesfővárosi Községi Temetkezési Intézet a Baross utcai Nemes és Társa kegyszerkereskedők ellen tett hasonló alapon feljelentést. A SZÍRIAI VISZÁLY A NÉPSZÖVETSÉG ELŐTT Genf, január 19. A népszövetségi tanács csütörtökön kezdődő 96-ik ülésszakára egymásután érkeznek a delegációk. Az ülésszak valósággal „a külügyminiszterek konferenciája lesz, mert a tanácsban képviselt államok csaknem kivétel nélkül külügyminisztereikkel képviseltetik magukat. A tanácsülésszak soron következő elnöke Wellington Koo párisi kínai nagykövet lesz, aki Edwards csilei főmegbízottól, a 95-ik ülésszak elnökétől veszi át az elnöklést. A kurzösbanálló népszövetségi ülésszak legfontosebb napirendi pontja az alexandrettai szandzsák körül támadt franciatörök viszály ügye. Az ülésszakot eredetileg már hétfőn, január 13-án kellett volna megkezdeni, a török-francia viszályra való tekintettel azonban három nappal elhalasztották a megnyitást, hogy a két kormánynak még egy utolsó lehetőséget adjanak a Népszövetségen kívüli elintézésre. A revízió elvének szempontjából a küszöbönálló népszövetségi tanácsülésnek nagy jelentősége lehet. Törökország ugyanis revíziót akar és pedig a Népszövetség által megszabott alexandrettai mandatárius terület státusának megváltoztatását. Franciaország talán éppen azért ellenzi leginkább a török követelések teljesítését, mert veszélyes precedenst lát a revízió szempontjából. A francia felfogás szerint ugyanis, ha nem is jogilag, de gyakorlatban egy területi szerződés módosítását jelentené, ha teljesítenék a török kormány követelését. A török kormány már enyhítette eredeti követeléseit az alexandrettai szandzsákra vonatkozóan s most azt kéri, hogy létesítsenek egy szíriai szövetségi államot, amely az alexandrettai szandzsákon kívül a tulajdonképpeni Szíriát és Libanont foglalná magában. Az alexandrettai szandzsáknak a szíriai szövetségi állam keretén belül a török kormány előnyös helyzetet biztosítana. A többi napirendi pont közül legfontosabb, a világ nyersanyagelosztásának tanulmányozására kiküldendő bizottság megalakítása. A leszerelési értekezlet elnöki tanácsának egybehívása szintén napirenden szerepel és a főtitkárság napirendre tűzte a danzigi kérdést is. A tanácsnak meg kell választania az új danzigi népszövetségi főbiztost, miután az ír Sean Lester megvált ettől az állásától. Lester a Népszövetség helyettes főtitkára lett. A madridi nagykövetté kinevezett szovjetorosz Stosenberg eddigi helyettes főtitkár hivatalát vette át Wessedelim&s JPee fesztiválimt Jeruzsálem, január 19. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) Az angol királyi vizsgálóbizottság hétfőn még két illést tartott s ezzel teljesen lezárta vizsgálati tevékenységét. A záróeepeken összefoglalták az egymással szembenálló álláspontokat. Utolsónak a bizottság a palesztinai angol főbiztost hallgatta ki. Ezt megelőzőleg Antonious arab írót, a palesztinai arab lakosság egyik vezérét hallgatta meg a bizottság. Antonious valamikor állami tisztviselő volt s ezért jól ismeri a palesztinai közigazgatási helyzetet is. Az arab író mindenekelőtt rámutatott arra, hogy a vizsgálóbizottságot tévedésbe ejthette az a körülmény, hogy az arabok írásos panaszait hézagosan fordították le angolra. Antonious hangoztatta, hogy a bajok ott kezdődtek, amikor Arábiát természetellenesen feldarabolták. A zavargások kitörésének okát abban látja, hogy helytelen gyarmati polifikát folytattak Palesztinában és a zsidókat előnyben részesítették. A királyi vizsgálóbizottság elnöke, Pecl, kedden Egyiptomba utazott a bizottság alelnökével, Sir Horace Rombolddal egyetemben. Rumbold elutazása előtt a következő nyilatkozatot tettei : Nem is sejtettük, hogy a helyzet ennyire komoly volt és hogy milyen veszedelmessé fajulhat. A bizottság jelentését nyilvánosságra hozza majd, a közzététel időpontját azonban egyelőre már megközelítően sem tudjuk megjelölni. Elfogultsági kifogás Mielőtt az ügy érdemi tárgyalására került volna a sor, meglepő fordulat történt. Dr. Bothár Vilmos, a Nemesis Társa cég jogi képviselője ugyanis ESTI KURÍR elfogultsági és aggályossági kifogást emelt a kontárbíróság ellen egy előző ügyben hozott ítélete miatt. — Egy előző ügyben — mondotta az ügyvéd — a kontárbíróság a konkurrens Községi Temetkezési Intézet költségösszeállítását fogadta el alapul akkor, mikor a Nemes cég 320 pengőt számított fel a félnek. A Temetkezési Intézet kimutatta, hogy ugyanezeket a kegyszereket 216 pengő 22 fillérért számítaná, tehát az így keletkezett differencia: „burkolt közvetítői díjazás“. Aki ezen az alapon hoz bűnösséget megállapító ítéletet, hogy pusztán a konkurrens adatait veszi figyelembe, annak elfogulatlansága iránt alapos kétségek merülnek fel. De ezenkívül törvénybe ütköző és méltánytalan dolognak tartom — folytatta dr. Botkár —, hogy a tekintetes kontárbíróság az ügyben lehallgatott tanuknak megküldte az ítélet indokolását, aminek következtében a felek egymásután követelésekkel lépnek fel a kegyszereket szállító Nemes cég ellen, mondván, hogy az ítélet szerint ők „burkolt közvetítői díjat“ fizettek. Az ügyvéd bejelentése érthető feltűnést keltett, a bíróság el is halasztotta az ügy tárgyalását, ezzel egyidejűleg azonban kereskedői körökben megindult az akció annak érdekében, hogy végre tisztázzák a Községi Temetkezési Intézet és a kegyszerek elárusításával foglalkozó kereskedők között fennálló egészségtelen viszonyt. A kereskedők ugyanis lehetetlennek tartják, hogy szabad kereskedelem tárgyát képező kegyszerek árát a bíróság előtt a konkurrens Községi Temetkezési Intézet állapítsa meg, az ellen pedig egyenesen tiltakoznak, hogy az ítéletet ilyen esetekben a bíróság kikézbesítse azoknak a feleknek, akik magáncégeknél rendelték meg a kegyszereket , a bíróság előtt tanúként lettek kihallgatva. A kereskedők akciójával szemben a Községi Temetkezési Intézet a kereskedelmi miniszter rendeletére hivatkozik. Egyébként a kontárbíróság egyik legutóbbi ítéletében is kimondotta, hogy a kereskedelmi miniszter rendelete megtiltja a kegyebeli cikk kereskedőknek, hogy üszletbe’üión kívül eső szolgáltatások közvetítéséért a megrendelőnek jutalékot vagy díjat számítsanak fel, s a beresés csők ezt a rendeletet — a Temetkezési Intézet szerint — nem respektálják. Minthogy ugy a kereskedelem, mint a közvélemény megnyugtató döntést vár ebben a bizonytalan helyzetben, a kegyszerárusítással foglakozó vállalkozók a kereskedelmi minisztériumtól kérnek védelmet a monopóliumot élvező és most már a szabadverseny tárgyát képező árucikkek árusításába is beavatkozó Községi Temetkezési Intézet ellen. Nyolcvan utas halálraéget a kantorai gyorson Hongkong, január 19. A kantoni gyorsvonaton történt múlt heti tűzkatasztrófa halálos áldozatainak pontos száma nyolcvan. Az utasok közül negyven szenvedett súlyos sérüléseket. A tűz okát még mindig nem sikerült megállapítani. Mint ismeretes, a gyorsvonat egyik kocsijában ütött ki a tűz és mire a vasút! személyzet a robogó gyorsvonaton észrevette a tüzet, már három kocsi teljesen lángban állott Ez a három kocsi azután teljesen el is pusztult Utasai elevenen benn égtek a kocsik Az Esti Kurir kiadóhivatalénak telefonszámai: 1-122-83,1-254-05 1937 január 20 A hagymaexportnál is mellőzték a kereskedelmet A német kormány a múlt hónapra 300 vagyon magyarországi hagyma bevitelére adott engedélyt s az engedélyek kiadásával a Külkereskedelmi Hivatalt bízták meg. A kereskedelem örömmel fogadta az exportengedély hírét, de annál nagyobb volt a csalódása, amikor kiderült, hogy a 300 vaggonból csak 80—90 vaggon jutott a téglás hagymaexportőröknek, míg 220 vaggon kiszállítására a Metesz makói fiókjának adott a Külkereskedelmi Hivatal engedélyt Az igazságtalan elosztás ügyében a makói hagymaexportőrök megbeszélést folytattak s táviratban fordultak a Külkereskedelmi Hivatal alelnökéhez. A táviratban rámutattak arra, hogy az igazságtalan elosztás nemcsak anyagi kárt okoz a legitim kereskedelemnek, hanem legsúlyosabban érinti reputációjakat évtizedes vevőik előtt. A Külkereskedelmi Hivatal egyéb nehézségeket is támasztott a kereskedelemnek, míg a MATESz fiókjának érdekeit minden tekintetben igyekezett elősegíteni. A kereskedelem reméli, hogy a további kontingensek elosztásánál ezek az anomáliák megszűnnek. Makón és környékén még 1500— 2000 vagon hagyma vár kivitelre s félő, hogyha a kereskedelem munkáját a Külkereskedelmi Hivatal megnehezíti, ez a mennyiség nem kerülhet exportra, mert közben az egyiptomiak konkurenciája szorítja ki mindenütt. Jó anya akartam lenni... Felmentettek egy gyermekgyilkossággal vádolt nevelőnőt Fájdalomtól vonagló arccal ült le ma a vádlottak padjára Stegel Mária huszonkétéves nevelőnő, akit az ügyészség szándékos emberölés bűntettével vádolt, mert a feltűnően csinos, fiatal leány a múlt év nyarán megfojtotta újszülött gyermekét, ami miatt most a Krayzell-tanács elé került. A nevelőnő zokogva tett vallomást és kezét tördelve tagadta, hogy szándékosan ölte volna meg gyermekét.— Jó anya akartam lenni, — kezdte védekezését. — Boldogan vártam a pillanatot, amikor kisgyermekem megszületik. Arról álmodoztam, hogy jobb sorsban fogom részesíteni, mint amit nekem adott az élet... Fillért fillérre rakosgattam, nélkülöztem, a számtól vontam el a falatot, soha nem jártam szórakozóhelyekre, minden pénzt megszületendő gyermekemnek szántam. Már megvettem a kelengyéjét is, mikor... — Csak a jó Isten a tanúm — folytatta Stegel Mária —, hogy nem követtem el bűnt. Ma is szerencsétlennek érzem magam, hogy a sors nem engedte meg, hogy gyermeket nevelhessek magamnak. A bíróság kihallgatta a vádlott házigazdáját, Singer Vilmost. — A legjobb szivü, legtisztességesebb nő a vádlott, akivel az életben valaha összekerültem — mondotta. — Éjjel-nappal dolgozott,, nem járt moziba, soha kinemőnapján nem távozott el hazulról. A gyermek részére varrogatott és a kelengye is készen állott már akkor, amikor megszülte gyermekét. — Június 26-án szörnyű sikoltozásra érkeztünk — folytatta a tanú —, mikor berohantunk a nevelőnő szobájába, ott találtuk a szerencsétlen vajúdó anyát — de a kisgyermekben már nem volt élet. Rögtön orvost hivattunk, aki kötelességszerűen bejelentette az esetet a hatóságnál. Hasonló vallomást tett Singerné is, majd Minich Károly törvényszéki orvosszakértő terjesztette elő véleményét. A gyermek életképtelen állapotban jött a világra. A nyakán lévő horzsolások megállapíthatóan nem a fojtogatás jeleit mutatják Lehetséges, hogy az anya a szülési fájdalmak közepette eszméletlen volt, de arra nincs semmiféle adat, hogy szántszándékkal megfojtotta volna gyermekét. Az ügyész fenntartotta vádját és amikor felállt a védő, hogy elmondja védőbeszédét, Krayzell tanácselnök emelkedett fel helyéről és kihirdette az Ítéletet. Siegel Máriát a törvényszék a vád és következményei alól felmentette. — A boldogságtól sugárzó arccali könnyes szemekkel köszönte meg az Ítéletet a szerencsétlen nő. — Nagyon szépen köszönöm a bíró uraknak, hogy nem Ítéltek el Én ártatlan vagyok. Ezzel magába roskadtan kibotor-kált a tárgyalóteremből. Izgalom egy kiszabadult oroszlán miatt Turindót jelentik. A város központjában tegnap nagy izgalmat keltett egy kiszabadult oroszlán. Az oroszlánt az egyik bérház világító udvarában ketrecben őrizték s egy óvatlan percben kiszabadult. Az idomított oroszlán már szolid állat volt, mégis nagy izgalmat keltett az utcai járókelők között. A ház lakói az oroszlán után iramodtak és sikerült is hamarosan viszszaterelni őt ketrecébe. Közben azonban a rendőrség riadóautomobiljai is kivonultak és Turin valamennyi tűzoltókocsija is kifutott a színhelyre. Mire odaértek, az oroszlán már ismét ketrecében volt. A gyilkos urasági kocsis büntetése Szombathely, január 19. (Az Esti Kurir tudósítójától.) Kovács Ferenc nyugalmazott MÁV intéző,aki földbirtokos, a múlt hó elején megszidta kocsisát, Liszt Györgyöt azért, mert rosszul bánt az állatokkal. , Ebből szóváltás keletkezett, ami tömegességgé fajult és eközben a kocsis úgy hasbarúgta gazdáját, hogy az tíz nap múlva a szombathelyi kórházban sérülésébe belehalt A Szombathelyi törvényszék most ítélkezett a kocsis felett, erős felindulásban elkövetett, halált okozó súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek és négyévi börtönre ítélte. Az ítélet még nem jogerős. Okvetlen jöjjön el a GyermekruhaOtthon vásárjára VI!, Baross-u. 77 • I, Mészáros-utca 2 kV, Süllő u. 2