Esti Kurir, 1938. augusztus (16. évfolyam, 172-195. szám)

1938-08-04 / 174. szám

1938 augusztus 4 Kire dobjunk követ? A zsidótörvénnyel kapcsolat­ban a kormány tudvalévően ren­deletet adott ki, amelynek értel­mében a pénzintézetek új igaz­gatót csak a Pénzintézeti Köz­pont vagy a Nemzeti bank be­leegyezésével szerződtethetnek. Ennek a rendelkezésnek nem­csak az volt a célja, hogy a zsidótörvény érvényesülését elő­segítse, hanem ezenfelül az is, hogy biztosítsák vele a „szelek­ciót", melyet a képességek tekin­tetében a kormány helyesnek vél és ezenkívül, hogy elejét vegyék a pénzintézetek közt meginduló „elszerződtetési“ versenynek, amelyre a mesterséges arányo­sítás kényszere ösztönzi a válla­latokat. Mint az Újságból értesü­lünk, a Pénzintézeti Központ máris élt azzal a jogával, hogy egy ilyen elszerződtetési kísérle­tet megakadályozzon. A Credit­­anstallt Wiener Bankverein bu­dapesti fióktelepe ugyanis az Anschluss után a német biro­dalomban érvényes árja törvé­nyekhez kezdett igazodni. Ezek­nek megfelelően egyik jelenté­keny szövetkezeti intézmény tisztviselőjét kívánta igazgatóul szerződtetni. A Pénzintézeti Köz­pont ettől a szerződtetéstől meg­tagadta hozzájárulását. Ez a vé­tó a P. K.-nak azt az álláspontját fejezi ki, hogy a pénzintézetek ne más, különösen ne közérdekű intézményeknél működő erőket szerződtessenek el, hanem igye­kezzenek a magángazdaság kö­rében alkalmazottakat találni s lehetőleg biztosítsanak vezető­szerepet a saját munkahelyeiken előléptetésre, váró tisztviselők­nek. A híradás szerint a Pénz­intézeti Központ vezetősége igen helytelennek tartja, hogy most valóságos versenyfutás indul meg olyan erőkért, amelyek a gazdasági életben már más he­lyen beváltak és amelyeknek „elhódítása“ súlyos kárt okozhat a már eddig is keresztény alkal­mazottakat nevelt intézmények­nek ...* íme, milyen hamar és milyen beszédesen mutatkoznak annak a zavarnak, annak a bomlásnak jelei, amelyet nem volt nehéz az e­gyensúlyi* törvény gondolatá­nak fölmerülése óta többször is megjósolnunk , amelyre a képvi­selőházban is nyomatékosan mu­tattak rá a demokratikus ellen­zék szónokai, mint a származás és felekezet szerint való erősza­kolt arányosítás elkerülhetetlen következményeire. Miért cso­dálkozzunk azon, ha bármely alacsonyabb vagy magasabb ál­lású gazdasági tisztviselő vagy kereskedelmi alkalmazott, aki eddig megfelelően töltötte be a helyét munkakörében s legin­kább csak arra gondolt, hogy abban az irányban haladjon elő­re, amelyben eddig dolgozott — most, fölfedezve a maga ((nyolc­vanszázalékos) mivoltának kü­lön értékét, körülnéz, hogy hol volna rá szükség a statisztikai arány megjavítása céljából? Nem csodálkozhatunk azon sem, ha a megfelelő «nyolcvanszázalékos» munkaerőknek híján levő válla­latok olyan előkelő hivatalokban kutatnak statisztikajavító alkal­mazottak után, amelyek a ma­guk területén fontos és felelős­ségteljes feladatot töltenek be, de a magángazdasági pályákhoz szükséges ismeretekkel és ta­pasztalatokkal aligha láthatták el funkcionáriusaikat. Az az egészségtelen elszerződtetési ver­seny, amelyre a Pénzintézeti Központ első vétójáról szóló hír­adás utal, elkerülhetetlenül meg­indul most a munkapiacon és ugyanilyen kevéssé meglepő az is, ha a fizetési táblázatok­­ki­egyensúlyozása­ és mutatványos feldíszítése érdekében előkelő és jól ellátott árakat segítenek olyan jövedelemhez, amelyet ba­jos volna egysegyedül a teljesí­tett munkával megszolgáltak tekinteni. Hogy ezt nem volna szabad a magánvállalatoknak tenniük? Hogy (­igyekezzenek) inkább saját munkahelyeikről megfelelő mennyiségű és minő­ségű nyolcvanszázalékos munka­erőt előléptetni? Épületes óhaj. De ki hiszi, hogy ehhez elegendő az (­igyekezet)? Ki hiszi, h­ogy parancsszóra, záros határidőn belül ki lehet növeszteni a föld alól, vagy az íróasztal mögül a megfelelően gyakorlott, kipró­bált, tapasztalt munkaerőket? A bankoknál és takarékoknál­­mindemellett korlátot akar szab­ni az egészségtelennek minősített elszerződtetési versenynek a Pénzintézeti Központ a maga vétó­jogával. De mi lesz az ipari és kereskedelmi vállalatoknál, amelyekkel szemben nincsenek ilyen tilalmi rendelkezések? Óhatatlan, hogy bankban, bolt­ban, gyárban s minden olyan szervében az alkotó, kenyéradó magángazdasági organizmusnak, amelyet az «egyensúlyi» rendel­kezések érintenek, lejjebb ne szálljon a munka rangja s meg ne lazuljon a munka fegyelme, ha azt látják, hogy a vállalatok statisztikajavító versenyfutásban kénytelenek egymáson túllici­tálni, és hol olyanokat­­csábít­gatnak*, akiknek hirtelen állás­váltása komoly érdekeket veszé­lyeztetne, hol pedig olyanokat, akik soha semmi érdeklődést­­ vagy hajlandóságot nem tanúsí­tottak kereskedelem, ipar, pénz­­gazdaság iránt! * Kétségtelenül szomorú állapot ez. Kétségtelenül visszás, káros jelenségek támadnak belőle. De várjon kire dobjunk követ emiatt? Az alkalmazottakra-e, akik egyszerűen tudomásul ve­szik az esélyeket és lehetősége­ket, melyeket az „egyensúlyi" rendszer megnyit előttük? Vagy azokra a vállalatokra dobjunk-e követ, amelyek nem tesznek egyebet, csak igyekeznek meg­felelni a zsidótörvény rendelke­zéseinek? Vessük-e szemükre, hogy amikor kötelesek „nyolc­­vanszázalékos" munkaerőket szerződtetni, onnan szerződtetik őket, ahol találnak megfelelőt? Vagy legyünk-e értetlenek velük szemben, ha látván, hogy a „százalékarány“-t fontosabbnak tartják, mint a teljesítőképessé­get és a szaktudást, oda fordul­nak személyzeti és fizetési arányjavítás végett, ahol magas rangjelzésekkel és a haza érde­kében végzett szolgálatok jelei­vel gyakran találkozhatnak, de gazdasági érzékkel és gazdasági ismerettel vajmi ritkán? Hiába akarnak most egyik vagy másik munkaadó vagy munkavállaló kategóriát a visszásságok bűn­bakjává avatni, aki nyitott szem­mel lát, az tudja, hogy nem kö­vetkezett be egyéb, mint amit a tiszta ítéletnek az első pillanat­ban megjósoltak. Ami történt, történik és történni fog ezen a téren, azért az a mesterkélt és minden magyar hagyománytól, minden gazdasági észszerűségtől idegen elgondolás a felelős, amely a dolgozni akaró embere­ket nem rátermettségük és szor­galmuk, hanem felekezetük, származásuk, titokzatos „vér­­képletük" szerint osztályozza, foglalkoztatja és díjazza. ESTI KURÍR 7 A TUZSÉRI „NŐRAGADÁS" FIATAL HŐSNŐJE MEGMÉRGEZTE MAGÁT Bindász Klári öngyilkossági kísérlete az akadémia utcai Odescalchi-palotában Néhány héttel ezelőtt nagy feltű­nést keltett az a legújabb «nőraga­­dási ügy», amelynek középpontjá­ban Magyarország egyik ismert arisztokratája állott. Az ügyet an­nak idején igen részletesen pertrak­­tálták és a nyilvánosság részletesen tudomást szerzett arról, hogyan tör­tént a «nőragadás», amelynek so­rán Odescalchi Miklós herceg a Nyír­ségben lévő kastélyába vitt le egy nagyon csinos, fiatal pesti lányt, barátnőjével együtt. A leány néhány hétig ott maradt a nyírvidéki kastélyban, barátnője azonban hamarosan visszatért a fő­városba. A leányszöktetés A „leányszöktetés“ annak idején a rendőrséget is foglalkoztatta, a fiatal leány szülei fordultak ugyanis védelemért a hatóságokhoz, mielőtt, azonban közbelépésre lett volna szükség, úgy látszott, hogy happy­­end zárja le a romantikus részle­tekben bővelkedő történetet. A „megszöktetett” leány ugyanis kije­lentette, hogy önszántából követte a herceget birtokára, az arisztokrata pedig kötelezettséget vállalt arra vonatkozóan, hogy a leányt, aki iránt őszinte vonzalmat érez és aki­ben nagy színészi tehetséget sejt — kitaníttatja és „filmpri­madonnát" igyekszik nevelni belőle, hogy így egy má0 művészi karrier útját nyissa meg elötte. A Margitszigetről a tuzséri kasté­lyig vezető „nőragadás" ügye ezzel le is került a napirendről. A ro­mantika, a szerelem hívei és ter­mészetesen a család is titokban még abban bizakodott, hogy nem­csak egy ragyogó ívelésű színésznői karrier lesz a happy­ endje a herceg és a fiatal, nagyon csinos polgár­­lány találkozásának, hanem eset­leg a házasság. Állítólag az arisz­tokrata néhány kijelentéséből jog­gal következtettek erre. Nem lesz happy-end... Úgy látszik azonban, a regényes történetnek mégsem következik el egyhamar a happy-endje. A szép fiatal lány, Bindász Klári, miután heteken keresztül a tuzséri hercegi birtokon vendégeskedett, visszatért Budapestre az arisztokrata autóján és az akadémia utcai hercegi palo­tában szállt meg. Néhány napig tartózkodott csak Bindász Klári itt s ugy látszik e né­hány nap alatt olyan események történtek, amelyek azt igazolták, hogy a nagy karrierhez mégsem ve­zet olyan könnyen az út... Közben a fiatal leány családja is sürgette a kilátásba helyezett ígére­tek realizálását és Bindászék ügy­védje, Virág Gyula dr. hosszabb tárgyalásokat folytatott a herceg titkárával. A tárgyalások azonban nem vezettek eredményre, igen fon­tos kérdésekben jelentős differen­ciák merültek fel a család kíván­ságai és az Odescalchi propozíciói között. A herceg ugyanis most már csak egy bizonyos összegű „­vég­­kielégítést” helyezett kilátásba a lány számára, amelyet a lány az előző ígéretekre való hivatkozással nem akart elfogadni. Három nappal ezelőtt folytak az utolsó tárgyalások, amelyek úgy lát­­szik Bindász Klárit annyira kimerí­tették, hogy elkeseredésében ön­­gyilkosságra szánta el magát. Mi­kor ügyvédje megérkezett az Aka­démia­ utcai hercegi palotába, ijedt­­arcú szobalány fogadta azzal, hogy a „kisasszony nagyon rosszul van". Az ügyvéd szobája pamlagon eszméletlenül talált Bindász Klá­rira. Azonnal értesítették a mentő­ket, akik az eszméletlen leányt a Horthy Miklós-kórházba szállítot­ták. Bindász Klári felgyógyul A kórházban rövidesen magához tért az életunt fiatal lány és az or­vosi vizsgálat megállapította, hogy a mérgezési kísérletnek nem lesz­nek komolyabb konzekvenciái, mi­után az öngyilkosságot idejekorán felfedezték. Ma azután édesapja már haza is vitte Erzsébet királyné­­úti lakásukba a romantikus sze­relmi regény fiatal hősnőjét. A beavatottak információi szerint Bindász Klári hamar felfedezett ön­gyilkossági kísérlete után a herceg feloszlatta Akadémia­­utcai háztartását, az ott levő bú­torokat Mária­ téri házába vitette át, ő maga pedig elutazott­­ és a bonyodalmas ügy végső tisztá­zását titkárára bízta, miután hosszú hónapokig távol lesz. A főkapitányság életvédelmi osz­tálya Bindász Klári öngyilkossága ügyében megindította a szokásos nyomozást annak megállapítására, mi késztette a fiatal leányt végzetes elhatározására. A vizsgálat során most hivatalosan is meg fogják álla­pítani az elmúlt hetek eseményeit, kivizsgálják, hogyan került a fiatal lány a tuzséri hercegi birtokra és milyen körülmények között került vissza azután a fővárosba, ahol az Akadémia­ utcai hercegi palotában megmérgezte magát. Gazdaságtanulmányi osztályt állítottak fel­­ a miniszterelnökségen A miniszterelnökségen néhány nap óta új ügyosztály működik, az újon­nan felállított­­gazdaság­tanulmá­­nyi osztályt, amelynek feladata a nagyobb jelentőségű gazdaságpoliti­kai és szociálpolitikai kérdések ta­nulmányozása, éspedig a kormány állásfoglalásának előkészítése céljá­ból. A miniszterelnökség gazdaság­tanulmányi osztálya gondoskodik arról, hogy a hozzá utalt kérdések minden figyelmet érdemlő oldalról megvilágítást nyerjenek s várható közvetlen és közvetett gazdasági, pénzügyi és szociális hatásuk, valamint más, már életben lévő, vagy tervezett hasonló természetű intézkedésekhez való viszonyuk meg­vizsgáltassák. Ilyen módon az új ügyosztály működésétől azt várják, hogy nagy­mértékben fog hozzájárulni ahhoz, hogy a kormány gazdaságpolitikai és szociális állásfoglalásainál a vár­ható következményeket minden irányban mérlegelhessék és az el­határozott intézkedések azonos alapelveken felépülve, szerves egy­séget alkossanak. A gazdasági és szociális viszo­nyok mai bonyolultsága mellett in­dokoltnak tartják, hogy a gazda­ságpolitika és a szociálpolitika eredményességének és egységének biztosításában a kormány fontos szerepet akar juttatni a miniszter­­elnökség gazdaságtanulmányi osztá­lyának. Ennek az új szervnek a tevékenysége kizárólag a kérdések tanulmányozására és az elvi állás­­foglalás előkészítésére szorítkozik. Semmiféle kormányzati, vagy közigazgatási funkció nem tarto­zik ennek az új osztálynak a ha­táskörébe és így működése sem­miben sem érinti az egyes mi­nisztériumok ügykörét. A törvényjavaslatok, rendeletek kidolgozása továbbra is az egyes minisztériumok feladata. Noha az új tanulmányi osztály a miniszterelnökség kebelében műkö­dik, szolgálatai nem csak a minisz­terelnöknek, hanem az egyes mi­nisztereknek is rendelkezésére álla­nak és ilyen módon ez az új osztály a gazdasági minisztériumok között közvetlen kapcsolatot teremt. Az új osztály megszervezésénél sok tekintetben mintául szolgált a jegybank tanulmányi osztálya, amelynek első megszervezője — mint ismeretes — Imrédy Béla mi­niszterelnök volt. Az új osztály vezetését dr. Judik József, a Nemzeti Bank igazgatója és dr. Surányi-Unger Tivadar egyetemi tanár vették át. Judik József, aki a Pázmány Pé­ter tudományegyetem jog- és ál­lamtudományi karának magántaná­ra és aki a hasonló célokat szolgáló külföldi intézményeket utazásai so­rán behatóan tanulmányozta, 1525 óta működik a jegybank közgazda­­sági, tanulmányi és statisztikai osz­tályában, amelynek előbb helyettes vezetője volt, majd Imrédy Béla pénzügyminiszterré történt kineve­zése után ennek az osztály vezető­jévé nevezték ki. Surányi-Unger Tivadar 1928 óta a közgazdaságtan és statisztika ta­nára a szegedi tudományegyetemen, külföldön is általánosan ismert művelője a közgazdasági szakiroda­­lomnak és gyakori külföldi utazásai révén szoros kapcsolatokat tart fenn más államok közgazdáival. Új fel­adatukat mindketten eddigi munka­körük mellett tiszteletbeli funkció­ként vállalják, míg az osztály tiszt­viselői kara egyes állami hivatalok és a jegybank által delegált tisztvi­selőkből áll. Filléres vonatért a Szegedi Szabadtéri Játékokhoz TURANDOT-hoz aug. 4-én és 8-án. ISTVÁN KIRÁLY NÉPÉ­hez aug. 6-án feltétlenül indulnak mindhárom esetben a Nyugati* pályaudvarról 14.20 órakor, visszaérkezés ugyanoda reggel 5.10 órakor. Jegyek kap­hatók a Szegedi Szabadtéri Játékok Központi Irodájánál, Dorottya­ utca 7. Telefon: 383—133 év az IBUSz Vigadó­ téri főirodájában. Fől­ ég leszállni a Városligetnél is lehet.

Next