Északmagyarország, 1963. szeptember (19. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-08 / 210. szám

Tasartup, 1563. szeptember 9. ESZAKMAGYARORSZAQ Új arcok a miskolci színpadon •Az új színházi évadok min­dig hoznak kisebb-nagyobb mérvű személyi változást a színházak tagságában. Az elmúlt évad végén is sajnálkozva búcsúztunk el a Miskolci Nem­zeti Színház több igen kedvelt és tehetséges tagjától. Olya­noktól is, akik hosszú-hosszú évek során, szinte hozzánőttek a városhoz és annak művészeti életéhez, és olyanoktól, akik két-három esztendő után mondtak búcsút városunknak, hogy más színpadon szolgálják nemes hivatásukat. Helyet­tük az évad kezdetével újak jöttek, s most Ruttkai Ottó színházigazgató szíves kalauzolásával, Kapásné Káplás Éva rajztollának igénybevételével, bemutatunk közülük néhá­nyat. ( Az első rajz modelljét, Lády Zsuzsát aligha kell bemutat­nunk a miskolci színházláto­gatóknak, mert néhány évvel korábban itt kezdte meg pá­lyafutását, az akkori opera­­társulatban. Bizonyára sokan emlékeznek még Rigoletto­­beli Guldájára. Amióta tőlünk eltávozott, több vidéki szín­háznál működött, áttért az operettre, primadonna lett be­lőle. Győrből jött vissza hoz­zánk, a Leányvásár­ban fog találkozni először újra a mis­kolci közönséggel. Fillár István Jászai-díjast ábrázolja ez a rajz. 1953-ban végezte a főiskolát, három évet töltött Szolnokon, ahol többek között a Pettyes cím­szerepében mutatta meg te­hetségét, és vált ismertté az országos szakmai közvélemény előtt. Majd Kaposvárott ját­szott. Az ott töltött hét év alatt a legkülönbözőbb jellegű sze­repekben lépett fel — volt pél­dául Miller muzsikus, Arnolf, Svejk (Brecht feldolgozásá­ban), Miska főpincér, Sir Ba­sil —, és vált igen népszerű művésszé. Ez a fiatal színész százezr­rek előtt tűnik szokolai Ottónak ismerősnek­ hívják, a Vitel néni két élete című, nagysikerű filmvíg­játékban játszotta az ifjú férj szerepét. Két évvel ezelőtt végezte el a főiskolát, azóta Kaposvárott játszott és sok szép feladatot áldott meg. Volt Romeo, és ugyanakkor számos modern zenés vígjáték főszerepét is játszotta. Egy kis késéssel lép a miskolci közönség elé, mert jelenleg állampolgári kötele­­­­ettségének tesz eleget: három hónapos katonai szolgálatot teliesik... Sallós Gábor következik az alább látható rajzon. Színész és rendező. Pályáját Szegeden kezdte kilenc évvel ezelőtt, később Kaposvárott volt fő­rendező, majd igazgató. Sze­repei közül a szívéhez Bányai professzor kedves nőtt fi­gurája, a Volpone Corvino-ja, de legjobban azt a szerepet szereti, amiben Miskolcon és Pesten i­s vendégszerepelt: Mike Gábor a Hamletnak nincs igaza című darabban. Az Anna-bál című oper’ett rende­zésével mutatkozik be Mis­kolcon. Virágh Hona a következő, bemutatandó új tagunk. Csak néhány éve van a színészi pá­lyán, a Faluszínháznál és a Kaposvári Csiky Gergely Szín­háznál dolgozott eddig. Kisebb és nagyobb szerepeket játszott prózában és zenés darabokban egyaránt. Leginkább a modern drámák mai nőalakjait szereti. Sokfajta szerepben találko­zunk majd vele. Az itt következő fiatalem­ber, Jutka László tulajdon­képpen nem tagja a színház­nak, de egy évig itt fog dolgoz­ni főiskolai ösztöndíjasként. A tanulmányi rend szerint ugyanis minden utolsóéves rendező-hallgató annál a vi­déki színháznál tölt egy évet, ahol a vizsgaelőadását rendezi meg. Miskolcon eddig kb. tíz rendező vizsgázott. Ádám Ottó nyitotta a sort, köztük volt Nyilassy Judit, Léner Péter és tavaly Kapás Dezső. His­­­szük, Jutka László is folytatja a jól sikerü­lt diplomamunkák sorát. Kapás Dezső már nem egé­?­szen új ember nálunk. Az el­? múlt évadban fél esztendeig 5 ösztöndíjasként dolgozott Mis­­­kolcon, és a Kulcsok című dráma remekbesikerült elő­adásának rendezésével vizs­gázott. Most már a színház rendes tagjaként kezdi el ren­dezői pályáját. Nagy ambíció­val készül feladataira, legin­kább a modern darabok szín­­revitele érdekli. Elsőnek Kállai István Férjek a küszöbön című vígjátékát rendezi, majd ké­sőbb a Művészvilág­on Koncz Gábor hosszú ideig élt Miskolcon, a Földes Gim­­­náziumban érettségizett. Azóta­ elvégezte a Színház- és Film­­­művészeti Főiskolát, s ma már­ országszerte ismerik — első-,­sorban filmszerepei és televí­­­zió-szereplései révén. A Pesti­ háztetők, az Angyalok földje,­ a Legenda a vonaton, a Min­­­dennap élünk című filmekben­ főszerepeket játszott, és a­ francia—magyar koprodukció­­­ban készülő Germinalban is­ játszik. Miskolcon sokféle sze­­­repet szeretne és fog játszani. Telessy Györgyi ez a fiatal színésznő. Az elmúlt év főis­kolai vizsgaelőadásaiban ki­lenc kisebb-nagyobb szerepet játszott. A legkülönbözőbb zsánerű szerepekben mutatko­zott meg tehetsége ezeken az előadásokon. Érdekes egyéni­ség. Mint főiskolai hallgató szerepelt a Nemzeti Színház­ban, a Jókai Színházban, a te­levízióban és főszerepet játszik­­ a Szélhámosnő című, készülő­­ magyar filmben. Miskolcon a Bál a Savoyban revüoperett­­ben Daisy szerepében mutat­kozik be. VISZONTLÁTÁSRA A SZÍN­PADON! * H* U* m* O * R­ OOOOOOOCKIOOOOOOOOOGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOŰOOOOOŰ» Lepipáltuk Finnországot! SE BIZONY, még­pedig ala­posan. Nem is hitte volna az ember, csak úgy hallomás után, mert se a Statisztikai Hi­vatal, se az Idegenforgalmi Iroda nem törődött a dologgal, pedig a kiadott vaskos zseb­könyvekben féloldalnyi he­lyek álltak üresen. De most minden pótoltatott. Isten­­uccse, szűk lett a mellemen a zakó, amikor olvastam: „a kétezer tó országa lesz Ma­gyarország.’’ Meglennénk hát ezzel is. Mármint Finnország ilyetén lepipálásával. Tudott dolog, hogy a világon Finnországban találkozik az ember a legtöbb tóval. Minden útkanyarulat­­nál akad egy-kettő. Szép kék­vizű hírességek, csak úgy vonzzák a turistákat százezri­­vel, s századok óta csak úgy beszélnek Finnlandról: „Az ezer tó országa.” Hanem e hír­névnek befellegzett. Be bizony végérvényesen, s rövidesen várható, hogy megindul hoz­zánk a finn­ vándorlás. Még csak egy újság közölte ugyan a jó hírt, méghozzá részlete­sen, de mibe kerül az, hogy átvegye, hirdesse valamennyi lapunk, a rádió, a televízió: „egyre másra születnek ná­lunk a tavak, annyi van már, hogy meghaladja az ezerhat­­százat. S a számuk évről évre nő. Tíz-húsz készül évente a halastavakból. S ha így megy, a húszéves távlati terv végén a kétezer tó országa lesz a magyar hon.” ÖRVENDJETEK hát vetem emberek. Akad még ugyan egy-két piszlicsáré dolog, amelyben meg kell­nünk az elsőbbségért, verebed Teszem azt az építkezések k­orszerűsé­ge, gyorsasága, egyes gyárt­mányok minősége tekinteté­ben. Ez azonban másodrendű kérdés. S hogy mielőbb meg­duplázhassuk a híres „Ezer tó országát”, én is adok a meg­levő ezer fiai százhoz még né­hány pocsolyát. Százhatvan­­nyolcat vagy százhatvankilen­­cet, most nem tudnám meg­mondani, de ha jön egy ki­­adósabb eső, pontos számot adok. S mindezek nem is külterületen, egy része hanem lakott területen belül találha­tó, ami csak emeli a dolgok idegenforgalmi nevezetességét. A legjelentősebb el-eltűnő és újra megjelenő tó-csa­p Miskolcon a Tiszai Pályaud­var előtt található, felhősebb napokon. Az autóbusz is alig­­alig mer nekivágni. Javasolom, hogy a busz másfelé járjon, s ha eső nincs, pótoljuk a tó vi­zét vízcsapból, így állandó tóvá léphet elő. A második a Szabó Lajos utca elején mos­sa a gépkocsik alját és fürdeti az arra járó felhevült gyalo­gosságot ... A TÖBBIT most nem mon­dom el, mert kevés a hely, de a gyűjteményhez pontosan le­írom valamennyit, szeretem ugyanis, ha valami nagy ter­vet korábban fejezünk be. Hi­szen elég alaposabban utána­néznünk a dolognak, s lehet, hogy már tíz év múlva a két­ezer tó országa leszünk és megülhetjük az ünnepi tort. A csodát látni jött külföldi tu­ristákkal roppán együtt a kán­kánt, csárdást, twistet, s az esetleg addig koreográfia alapján, elkészített a „két­ezer tó láncát­” Barcsa Sándor A strandon láttak És ne löttyented drágám! A közelmúltban valahol egy apró, szinte jelentéktelennek tűnő bírálat-mor­­zsácska bukkant fel egy szolgáltató üzletággal kapcsolatban, szóvátéve bizonyos­­fokú kulturálatlanságot, meg azt, hogy nap­jainkban nem tartozik a főerények közé és nem érdem, ha valaki még a tyúkszemet is iksszel írja. Ez a kis bírálat-molekula sze­rényen meghúzódott a nagy betűtenger egyik szigetecskéjén, sokan talán fel sem figyel­tek rá, de alaposan szíven döfte az érintett szolgáltató intézmény illetékeseit, akiknek véleményét a legilletékesebb személyiség, a főcsoport-fővezető a minap eképpen sum­mázta: — Megmondom őszintén, kedves barátom, engem megdöbbent, hogy ilyesmi a VIII. kongresszus után előfordulhat. Megdöbbent, hogy újságírók, meg ilyesmik nem ismerik a kongresszus anyagát és bizonyos kérdések­ben hihetetlenül makacs módon a legmere­vebb álláspontot foglalják el. Itt van például az az eset, az az izé az újságban. Mi ez, ha nem a nagyközönség szolgálatában álló szol­gáltató üzletág kommunista vezetőinek le­járatása?! Mert miről van szó barátocskám? Egy jelentéktelen apróságról. A meggondo­latlan bíráló azt állítja, hogy kulturálatlan­­ság, meg miegymás. De ez a kulturálatlanság nagyon relatív valami. Olyan, mint a fiatal­kor­ú nőknél. Sohasem lehet náluk tudni. Mert van fiatalkorú nő, aki huszonhét éves­nek néz ki, meg aztán úgy van, ha egy nő­­­­nek az van a személyi igazolványa családi­a• állapota rovatában, hogy hajadon, akkor, amíg be nem töltötte a tizennyolc esztendőt, fiatalkorúnak kell tartani, de ha az anya­­könyvvezető már bejegyezte az igazolványá­ba, hogy házasságot kötött, nagykorúnak te­kintendő, még akkor is, ha csak tizenhat esztendős, és akkor, barátocskám, még a moziba is beengedik a csiklandósabb filmek­hez. Hát így van valahogy... De egy kicsit eltértem, csak azt akartam mondani, hogy a nők mindig bajt hoznak, és ráadásul emiatt még meg is bírálnak. Kérdezem én: helyes volt ez a bírálat? Építő volt? Segített raj­tunk? Meg is válaszolom: nem! Nem volt építő! Nem, mert, aki elolvasta, nevet raj­tunk, a szocialista szolgáltatás harcosain. És ha nevet, igaza van, mert annyi jót csiná­lunk, amiről ebben az írásban egy szó sem esett, csak éppen ezt a kis hibát, hibácskát, jelentéktelen hibácit pécézték ki, így ez nem épít, ebből nem tudunk jó szívvel tanulni. Úgy lett volna helyes a bírálat, ha megem­líti, hogy üzemünk sok nehézségen győzedel­meskedve áll a dolgozók szolgálatában, tesz néhány sornyi említést a legújabb beruházá­sainkról, m­egemlíti sokrétű munkánkat, a figyelmes, előzékeny, az osztálybesorolást messze felülmúló közönség­szolgálatot, az­ ***-<r)Mntr******* *************** ****• Hibuci, avagy az építő kritika tán, ha nagyon erőlteti, röviden megemlít­heti, hogy a fejlődés dacára vannak még hibák, és hogy egy dolgozónk hiányzott a továbbképzésről, amikor az ikszes szavak helyes írásmódját tanulták. Szóval, ha na­gyon muszáj, megemlítheti ezt az apró izét is, bár szerintem legjobb lenne teljesen el­hagyni, mert megbontja a bírálat egységét,­­vagy ahogyan azt afféle kritikusok mondani szokták: hangulati törést okoz... Igen, leg­jobb az egészet kihagyni, mert ennek az esetnek az elhagyásával valóban tárgyilagos, építő a kritika, és mivel mindannyian egy célért fáradozunk, közös munkánkat, közös céljainkat segíti, ezért jó ... Szóval, valahogy így kellett volna... (benedek) Absztrakt művészet Fél füllel __ Tetszett magának valami az absztraktok kiállításán? — igen. — Mégpedig? — A képkeretek. ...és végül A drámaíró megkérdezi a humoristát: — Miért nevetett a darabom bemutatóján? Látja, én nem nevettem, amikor maga nem­régiben felolvasta a humo­reszkjeit. — Amint látja, egészen új stílusra tértem át. A „művészet" boszorkánykonyhája. Mi az, szétfolyt a tuss? = Dehogy is, ez illusztráció az ön új könyve&mJ

Next