Észak-Magyarország, 1972. december (28. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-07 / 288. szám

1972. dec. 7., csütörtök Gyakran változtatják Az árhatóságok és a ke­reskedelmi felügyelőségek észrevételezték, hogy a bel­kereskedelemben mindenek­előtt a vállalatok, nagykereskedelmi meglehetősen gyakran változtatják az ára­ikat, az esetek nagy többségé­ben fölfelé. Az árváltozások azzal is összefüggnek, hogy a negyedév folyamán a nagy­kereskedelemben csaknem nyolcezer új terméket hoztak forgalomba. A nyugat-ma­gyarországi RÖVIKÖT Vál­lalat például a harmadik negyedévben 857 termék árát emelte, s mindössze ti­zenháromét csökkentette. A kiskereskedelmi vállalatok általában kisebb mértékben emelik az árakat, mint a nagykereskedelemben, de a kiskereskedelmi vállalatok ár- és kereskedelempolitikája sem kifogástalan. Egyes cik­kek továbbra is időszakosan vagy állandóan hiányoznak, különösen vonatkozik ez az olcsóbb húsárukra, gyermek­­ruházati cikkekre, olcsóbb háztartási és vegyicikkekre. Szocialista brigádok A Központi Bányagépjavító Üzemben 23 szocialista brigád dolgozik. Közöttük legtöbb az ifjúsági brigád. Az üzemi gyakorlaton a fiatalok megszeretik a munkahelyet és szak­munkásvizsga után ott is maradnak. A kép az autószerelőkről készült Fotó: Laczó József Időszerű feladatok az energia­­gazdálkodásban Borsod megye évente mint­egy 40 billió kiló kalóriányi energiát használ fel. Ez igen nagy mennyiség. És a megye további fejlődése, az új ipari létesítmények megvalósítása során a megye energia-fel­használása a jövőben is di­namikusan növekszik majd. Megyénk igen fontos szere­pet tölt be a kormány ener­gia­politikai koncepcióinak megvalósításában, hiszen je­lenleg is Borsodra esik az ország szénfelhasználásának egyhatoda, kokszfelhasználá­­sának kétharmada gázfelhasználásának és föld­egyhar­­mada. A villamosenergia-fo­­gyasztás tekintetében is az elsők között van a megye. tek Az óriási energiaszükségle­zavartalan kielégítése megkívánja a különféle energiafajtákkal való tudatos gazdálkodást. Ez pedig ölyen faladat, amelynek végrehaj­tása során az állami szervek aligha nélkülözhetik a szak­­emberek társadalmi összefo­gását. A közös feladatok megvita­tása jegyében tegnap energe­tikai konferenciát tartottak a MTESZ miskolci székházá­ban A tanácskoz­ás rendezői — a megyei tanács, a körzeti energiafelügyelet és a Ma­gyar Elektrotechnikai Egye­sület — elsősorban azt a célt tűzték ki maguk elé, hogy megismertessék a szakem­berekkel a ma és a holnap feladatait, tisztázzák, mik a tennivalók az energia­politi­kai koncepció maradéktalan végrehajtása érdekében A konferencia előadója dr. Bátor Béla, a műszaki tudományok kandidátusa, az Állami Energetikai és Ener­gia­biztonság-technikai Fel­ügyelet igazgatóhelyettese többek között elmondotta, hogy a távlati fejlesztést el­sősorban a szénhidrogén program megvalósítása hatá­rozza meg. E program legna­gyobb beruházásai — mint ismeretes — megyénkben, Leninvárosban épülnek. Ha­zánk energiahelyzete szem­pontjából igen nagy jelentő­sége van annak, hogy 1975- ben már 1 milliárd köbméter földgázt kapunk csővezeté­ken a Szovjetunióból. Ennek hatására lehetővé válik majd a jelenlegi gázgondok csök­kentése, az igények maradék­talan kielégítése. Az elképzelések szerint­­ Borsod megyében a szénfel­­­­használás továbbra is jelen­tős marad. A villamosener­­gia-felhasználásban elsősor­ban a lakossági, illetve kom­munális szektornál számíta­nak dinamikus növekedésre. A tanácskozás fontos célja volt, hogy a részvevő szak­emberek megtárgyalják a megye problémáit, tisztázzák­­ a helyi tennivalókat, illetve­­ azt, milyen területeken van szükség központi intézkedés­re. A helyi feladatok közül igen fontos például, hogy a nagy energiafelhasznál­ók — különösen a téli időszakban — pontosan tartsák be a ,.menetrendeket”. A tanácskozáson ismertet­ték a feladatokra való felké­szülés helyzetét az ÉMÁSZ, a TIGÁZ,­ a TÜZÉP és az ÁFOR képviselői. A jelenlegi problémák közül érdemes kiemelni, hogy a gázolaj, il­letve tüzelőolaj-ellátás za­vartalan biztosításához fel­tétlenül növelni kellene mind az ÁFOR, mind a la­kosság tárolótereit. F. T. ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Hatezer tonna­­ esték a Szovjetuniónak A Tiszai V­egy­ikombinát üzemei egyre több olyan ter­méket állítanak elő, amely keresett a külföldi piacokon. A legtöbb exportáru évek óta a kombinát lakkfesték- és műgyantagyárában készül. A bővített gyár, amelynek évi termelése eléri a 600 mil­lió forintot, termékeinek csaknem egy harmad­át külföl­dön értékesíti. Kezdettől fogva a Szovjetunió a leg­nagyobb megrendelő. Tavaly például 4 ezer tonna külön­böző festékipari terméket vá­sárolt a TVK-tól. Az idén, a különböző szov­jet vállalatok tovább növel­ték Ennek exportmegrendelésüket, eredményeképpen 1972-ben 6 ezer tonna, mint­egy 100—120 millió forint értékű, elsősorban szintetikus zománcot gyárt a TVK a baráti Szovjetuniónak. Mint Brieger Lajos gyár­vezető-helyettes elmondta, a festékgyár az export-megren­del­és zömét már teljesítette. A gyár kollektívája az egyéb feladatokon kívül most fő­ként azon fáradozik, hogy mielőbb leszámítsa a még hátralevő néhány száz tonna festéket. Azt tervezik, hogy december 10-ig eleget tesz­nek ex­port feladatuknak, így lényegében három héttel szerződésben rögzített határ­a idő előtt útnak indíthatják a Szovjetunióba az idei évben esedékes utolsó festékszállít­mányt. Ezzel egyidőben megkez­dődtek a tárgyalások az il­letékes szovjet szervekkel a jövő évi exportmegrendelé­sekről. Ennek kapcsán a Chemolimpex Külkereske­delmi Vállalat kiállítást ren­dez Moszkvában a magyar vegyipar termékeiből. A de­cember végéig nyitva tartó, reprezentatív kiállításon ter­mészetesen bemutatják TVK-ban gyártott terméke­i­ket is, köztük a különböző festékféleségeket. A Tiszai Vegyikombinát szakemberei ebből az alkalomból elláto­gatnak a szovjet fővárosba, ahol megbeszéléseket folytat­nak a jövő évben várható exportszállí­tásokról. (­s) Példák és összefüggések N­incs dolgunk, láncszemként mely ne kapcso­lódna az előtte, meg a mögötte levőkhöz. Csak nem mindig gondolunk erre. Nem töprengünk az összefüggése­ken, holott azok szövik át mindennapjainkat. Inkább arra hajlunk, hogy bizonyos tényeket kedvezőnek, vagy kedvezőtlennek ítéljünk aszerint, hogy vagy hátrányosan előnyösen, érintenek bennünket. A Központi Bizottság el­múlt hetekben hozott hatá­rozata az összefüggések fel­ismerésére és megértésére is ösztönöz. S mivel országos problémákról és teendőkről szól, indokolt a kérdés: sza­bad-e országos ügyeket szubjektív személyünkön át nézni? Elkerülhetetlen, mert szin­te ösztönösen tesszük ezt. Vannak, akik kaptak, s vannak, alak csak adnak — hallottam a napokban, utcai kommentárként. Ám tévútra terelne bennünket, ha csupán szokásaink, igényeink alap­ján mondanánk véleményt, s figyelmen kívül hagynánk az összefüggéseket. Mert nem arról volt szó, hogy a Köz­ponti Bizottság döntsön nép­szerű és népszerűtlen intéz­kedések között, hanem arról, hogy a már ma szükségesek és a még halasztható intéz­kedések között vonja meg a határt. S úgy tegye ez­t, hogy az intézkedés hatásában ér­vényesüljön: ahol a keveset osztják be, ott lehetőleg ne növekedjék a teher, ahol több van, ott erőteljesebben mu­tatkozzék — árban, adóban — a tényleges társadalmi költsé­gek megtérítése. Azaz gazda­sági és szociálpolitikai intéz­kedések együttes végrehajtá­sára hozott­ határozatokat a Központi­ Bizottság. Mi az az ötven forint, amit a tej és a tejtermékek fo­gyasztói árának részbeni el­lensúlyozásaiként havonta kapnak a nyugdíjasok, járadékosok, a családi jót­­­lékban részesülők, a gyer­mekgondozási segélyt igény­be vevők, az ösztöndíjasok? Ne bízzuk magunkat érzel­meinkre. Fogjunk papírt, ceruzát, számoljunk. Több mint 1,5 millió nyugdíjas van, a munkás és alkalma­zotti családok 1,3 millió gyermek után vesznek fel pótlékot. 178 ezren gyermek­­gondozási segélyt! Ez már 150 millió forint havonta. S ak­kor még hol vannak a já­radékosok, az ösztöndíjasok, s hol van a gyermekgondozó intézményeknek, nak a költségvetés kórházak­terhére adott támogatás! Így vehetnénk sorra többi intézkedést, elha­a­tározást is. A dohányos nem örül a cigaretta áreme­lésének, ám hány doboz füs­tölnivalót kell eladni új áron ahhoz, hogy a többletből összejöjjön az a pénz, ame­lyet a építésnél szövetkezeti lakás­az állam ad, az előtörlesztés 20 ezer forint­tal való csökkentése, illetve több gyermekes munkáscsa­ládok esetében teljes elen­gedése fejében? A két do­lognak semmi köze egymás­hoz? De hiszen az összefüg­gések létét senki nem vitat­hatja, ahogy azt sem, csak azt oszthatjuk el, amit meg­termelünk. Persze, nehezebb ezt a hétköznapok sodrában, mindig kevésnek tűnő fo­rintjaink beosztása közben elismerni, gyakorolni. Kap­ni jóval kellemesebb, mint adni, főként kiadni. Mégis, furcsa lenne, ha a tényleges, meg a képzeletbeli háztartá­si könyvecskékben csak mínusz előjelű összegek sze­­­repelnének. Sőt, nemcsak furcsa. Hamis. Vajon azt sugallnánk, hogy sehol sincs gond, min­den rendben lenne? Hisz’ éppen a Központi Bizottság állapította meg határozatá­ban, hogy az elmúlt k­ét év­ben egyes dolgozó családok életszínvonala alig, vagy egyáltalán nem emelkedett. Ahogy szintén kimondta — az életszínvonal —, meg a szociálpolitika elveit téve el­ső helyre — a hús fogyasztói áremelésének elhalasztását; az alapvető fogyasztási cik­kek hatóságilag rögzített árainak változatlanságát a negyedik ötéves terv végéig; a szabad áras cikkeik köré­nek rögzítését. S megintcsak példáikat említettünk, ahogy fölhozhatjuk más oldalról a személyi tulaj­donban levő személygépkocsik adójának emelését, a nem munkából eredő jövedelmek, az ingó és ingatlan tulajdonok meg­felelő adóztatásának ki­dolgo­zását, az igazságos közteher­viselés érvényesítése érde­kében. Példák, s összefüggések. Mert ha így, lépésről lépésre haladva vesszük szemügyre az összefüggéseket, világossá válik az intézkedések rend­szere, az adni és kapni igaz­ságos arányainak szorgalma­­zása. Persze, csa­k laboratóriu­mokban léteznek eszményi körülmények, az életben nincsenek ilyenek. Feszült­ségek, ellentmondások, gon­dok valóságos és vélt sérel­meik k­ísértik a haladást, az eredményeket. N­em könnyű esit belátni Szívesebben néznénk szembe a mindenkinek — érdemei szerint — csak többet, jobbat hozó össze­függésekkel, nek ez a célja. Törekvéseink­, törekvé­seink sikerének fedezete leg­hétköznapibb dolgunk, a több és jobb munka. HÚSZ Kezdetben a szülők azt gondolták, hogy fiuk követi édesapja példáját, és kőmű­ves lesz. A gyereket azonban jobban vonzotta a vasas szakma, így hát, amikor vá­lasztania kellett, milyen pá­lyára lép, nagyon határozot­tan közölte, lakatos tanuló­nak megy. Szülei természete­sen nem tiltakoztak. Úgy voltak vele, az a fontos, hogy szakma legyen gyerme­kük kezében, és szeresse a munkát. Ennek már huszon­három esztendeje. Póta József Egerben, Berva autóalkatrész-gyárban a lett lakatos tanuló. Itt is sza­badult fel az ötvenes évek elején. Mint szerszámkészí­tő lakatos két évet töltött el­ső munkahelyén. Nem is volt különösebb problémája, csak hát távol lakott Mező­kövesden élő szüleitől, más­részt sok kiadással járt az egyedüllét. Úgy döntött, hogy közelebbi munkahelyet ke­res magának, így került Miskolcra, a Mezőgazdasági esztendő Gépjavítóhoz, ahol 12 évig dolgozott. * Mindennap utazott, korán kelt és késő délután érkezett haza. Időközben megnősült. Előbb egy leány-, majd egy fiúgyermekkel gyarapodott a család. Beleunt az örökös ingázásba. Bár igen jó mun­kahelye volt Miskolcon, el­határozta, hogy még azon az áron is Kövesden vállal munkát, ha egy ideig keve­sebb pénzért kell dolgoznia. Tudomására jutott, hogy az Autóvillamossági Felszerelé­sek Gyárának mezőkövesdi gyáregy­sége szakmunkásokat keres. Nem habozott egy pil­lanatig sem, elfogadta az ajánlatot. Áthelyezéssel ke­rült a szerszámkészítő üzem­be. Igen jó szakmunkás híré­ben áll. Varga Tibor gyár­egységvezető is dicséri. — Póta József szakmai tudása jóval az átlagos felett van — mondta. — Ami pedig szorgalmát és magatartását illeti, szinte párját ritkítja az üzemben. Munkatársai, akiknek bizalmát kezdettől fogva élvezi, ezért is válasz­tották meg brigádvezetőnek. Amikor munkahelyén fel­kerestem, éppen egy fontos szerszámot adott ki kezéből. Dolgos munkáskezek szorgos­kodtak körülöttünk, gép­- és kalapácszajtól volt hangos a nagy csarnok. — Akad bőven munka ná­lunk, főleg most, hogy köze­ledik az év vége — mondta Póta József, miközben ola­jos kezét töröl­gette. — Elég sok szerszám tönkremegy a nagy hajtásban, no, meg amiatt, hogy egyesek nem éppen a legszakszerűbben bánnak vele. A kétkezi munk­ához szo­kott ember nem beszél sokat, de amit mond, annak súlya van. Póta József szavaiból ki­csen­dül, milyen nagy fele­lősséget érez az üzem, gyár munkájáért. Azt szeret­n­­é, ha mindenki hasonlóan gondolkodna, hogy minden a legnagyobb rendben menjen a gyáregységben. A val­ójból meg újból a szakma­összefüggő kérdésekre terelődik a beszélgetés. — Szép ez a mesterség, leg­alábbis én annak tartom — jegyezte meg Póta József. — Mindössze azt hiányolom, hogy más szakmáikhoz képest nincs kellően megbecsülve. Pedig hát mi is teszünk annyit az asztalra, mint so­kan mások. Szerintem nem véletlen, hogy a Központi Bizottság is foglalkozott az állami iparban dolgozó mun­kások helyzetével és megfe­lelő határozatot hozott élet­­színvonaluk emelése érdeké­ben, amelyet mi is messze­menően helyeslünk. a Jacsó István csoportvezető, gyáregység szakszervezeti titkára búcsúzóul a követke­zőket mondta Póta Józsefről: szorgalmas, lelkiismeretes munkájával, egyszerű visel­kedésével tiszteletet és elis­merést vívott ki magának. L. fc. a szakmában

Next