Észak Magyarország, 2005. július (61. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-09 / 159. szám

2005. július 9., szombat - Nem számháborúzni jöttem, hanem egy szi­gorúan építő jellegű munkamegbeszélésre! A VITA HETE­ ­ Gyurcsány Ferenc napirend előtti parlamenti beszéde végén „számpárbajra" hívta „az ellen­zék vezérét", Orbán Viktort a televízió nyil­vánossága elé: „Annak érdekében, hogy a legfontosabbat, a teljesítményt, a közös sikert kivonjuk ebből a rendkívül buta és - azt hiszem - korán elkezdett kampányból, azt javaslom, hogy beszéljünk adatokról és beszéljünk tényekről."­­­„Minden ügyben, ami az ország dolgát szol­gálja, a miniszterelnök úr mindig számíthat rám. Ha segítségre van szüksége, mindig állok a rendelkezésére" - idézte a Magyar Rádió honlapja Orbán Viktort.­­ „Egy dolgot szeretnék kérni, hogy ez ne politikai bok­szmérkőzés, ne fölösleges szócsata, ne szó­­cséplés, elvesztegetett idő, ne kampány, hanem komoly munka legyen! Az ország elég nehéz helyzetben van, érdemes komolyan beszélni a bajokról és a megoldási lehetőségekről." ^ ^~A Magyar Televízió levélben tett javaslatot a jelenlegi és a korábbi kormányfőnek a nyil­vános vita menetére. Előbbinek megfeleltek a feltételek, utóbbi nemet mondott. „Mivel a választási kampány ideje még nem érkezett el, meglátásunk szerint moderátorra, szabályokra, időkeretre és stúdiókörülményekre nincs szükség" - szólt a Fidesz közleménye.­­Gyurcsány Ferenc levélben szólította fel Orbán Viktort, reagáljon érdemben hétfői számháborús kihívására. „A magyar emberek érdeke, hogy az addig rendelkezésre álló majd egy esztendőt ne vesztegessük el felesleges szócséplésre, számháborúra és kampányvitákra" - írta válaszában a Fidesz-elnök. A miniszterelnök reakciója: „Orbán Viktor megfutamodott a vitától". "Orbán Viktor jelen lesz pénteken délután 5-kor a megbeszélésen - jelentette késő este az MTI.­­Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezető­helyettese: „Bízunk benne, hogy kampányvita helyett valódi munkamegbeszélésre kerül sor." Az ellenzéki párt mindazonáltal délután 1 órai kezdést kért. „Három nap alatt négy kifogás hangzott el azzal kapcsolatban, hogy mi miért nem alkalmas Orbán Viktornak a találkozót illetően, holott maga a Fidesz elnöke volt a kezdeményezője annak, hogy péntek délután legyen a vita" - mondta ekkor László Boglár kormányszóvivő. Forrás: ÉM, MTI ÉSZAK AKTUÁLIS / 5 Vita szelídebben, élesebben • A sajtó nyilvánossága előtt száz percig vitázott tegnap Gyurcsány Fe­renc és Orbán Viktor. Budapest (MTI)­­ A jelen­legi és a volt kormányfő a parlamentben, a sajtó nyilvá­nossága előtt folytatott beszél­getést, a gazdaság állapotáról, az ennek nyomán vázolható politikai elképzelésekről, a társadalom helyzetéről. Orbán Viktor szerint a magyar adó­rendszer bünteti a családokat, mert nem veszi figyelembe, hogy a megkeresett jövedel­mekből hány személyt tarta­nak el. Orbán ezért azt java­solta, hogy „az igazságosabb” családi alapra helyezzék az adórendszert. Gyurcsány kije­lentette, hogy a személyi jöve­delemadót kívánja megtarta­ni. Leszögezte: az adórendszer nem olyan, hogy bírja a poli­tikai ötleteket. Éles vita A lakástámogatási hitelek kérdésében alakult ki éles szó­váltás Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor között. A minisz­terelnök szerint 2005-ig 45 ezer ember tudott élni az Orbán­­kormány által kidolgozott la­kástámogatási hitellel, amely - mint mondta - azokat támogat­ta, akik a társadalomban „felül vannak”. Orbán Viktor kérdé­sére Gyurcsány Ferenc el­mondta, hogy a Fészekrakó programban eddig ötezer hitel­­szerződést kötöttek. Orbán szerint ahhoz az elv­hez kell tartania a kormány­nak magát, hogy a kormány által meghatározott árak ne haladják meg az általános ár­emelkedés mértékét. Arra em­lékeztette Gyurcsány Feren­cet, hogy az Orbán-kormány a gáz, a villamos energia árát, a kötelező biztosítást és a közle­kedési tarifák nagy részét te­kintve tartotta magát ehhez az elvhez. A kormányfő azzal vá­gott vissza, hogy emiatt mára a MÁV és a BKV a csőd szé­lére került. Kettős felelősség A miniszterelnöknek kettős felelőssége van: megvédeni a mát és építeni a jövőt - fejtet­te ki Gyurcsány Ferenc. A mi­niszterelnök úgy vélekedett, mindig mindenki ráfizetett ar­ra, hogy csak politikai szem­pontok alapján döntöttek az árak emeléséről. Szerinte azt kell megteremteni, hogy min­denki annyi jövedelemhez jus­son, amelyből képes az árakat megfizetni, illetve igazságo­sabb családtámogatási rend- \mr\ WWW ti y »N­ h li­ emtippek.boon.hu hang és videó a korábbi tévévitákról: www.tubi.hu/risearch/wwww/orban­medgyessy.php www.tubi.hu/risearch/www/hornor­­ban.php www.gemenc.hu/sajtoklub/Konya_Pet­o­vita v.gemenc.hu/sajtoklub/Konya_P :a_a%20karpotlasrol.mp3 szert kell kidolgozni. Orbán Viktor szerint a helyzet az, hogy mindig a kisemberek, a nyugdíjasok, a családosok, a diákok hátán csattan az ostor. A kormányzás utolsó fél­évében készülő hosszú távú terveket kifogásolta Orbán Viktor. Szerinte három év után készülnek hosszú távú tervek az addig nem teljesített dolgokra, a kormánynak az utolsó félévben jut eszébe mentegetni a mögötte álló évek mulasztásait. Arra kérte Gyurcsány Ferencet, hogy a hosszú távú terveket az ellen­zékkel megvitatva dolgozzák ki és terjesszék elő. Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor a vita hevében (Fotó: MTI) VELEMENYEK A SZÁMPÁRBAJRÓL Vegyes érzelmek­kel néztem, főleg a végén: csalód­tam, sokkal többet vártam. Nem tudtam eldönteni, politikai vitafóru­mot, beszélgetést hallgatok vagy közgazdasági, pénzügyi vitát. Valami előremutató, konzultációs beszél­getést reméltem, de sokkal többet beszéltek a múltról. Zavart például, hogy politikai síkon próbáltak meg­győzni az adózás rendszeréről, közgazdasági szempontból hitelesebb lett volna. Inkább erőkampány volt ez, annak viszont rosszul sikerült. Dr. Török Lajos gyermekorvos Eredendően nem vagyok híve a cir­kusznak, de híve vagyok az olyan találkozásoknak, amelyek segítenek közelebb hozni egymáshoz egymástól távol álló embereket. Véleményem szerint a beszélgetés - melyet rendhagyónak tartok - arra volt jó, hogy az emberek megismerhették belőle a jelenlegi és a volt miniszterelnök gondolkodásmód­ját. Ez volt a legfőbb erénye. S mérsék­lődött-e köztük az árok? Nem lett betemetve, de nem lett mélyebb sem. Hajnal József, a Magyar Rádió miskolci szerkesztőségvezetője TÉVÉVITÁK 1990. április Antall József és Kis János televíziós vitája, a választások két fordulója között 1991._________ Kónya Imre és Pető Iván televí­ziós vitája, az igazságtételi törvényről 1998. május 20._______________ Horn Gyula és Orbán Viktor miniszterelnök-jelölti vitája 2002. április 5._________________ Orbán Viktor és Medgyessy Péter miniszterelnök-jelölti vitája A GYURCSÁNY - ORBÁN VITA HÁTTERÉRŐL KÉRDEZTÜK A POLITOLÓGUSOKAT Felvállalták a megmérettetést Hosszas egyeztetés után tegnap lezajlott a két vezető politikus, Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor nyílt vitája. Vitája? Már a megnevezésnél elbizonytalanodtunk, hiszen az eseményt egyikük számháborúnak, másikuk érdemi beszélgetésnek nevezte. De akadt olyan politikus is, aki anettkás bokszmeccsről beszélt a találkozó kapcsán. Mi a Miskolci Egyetem két politológusát kérdeztük róla. SOLTÉSZ ERZSÉBET: Ez már a választási kram- KOVÁCS SÁNDOR: Tétje van: egyre több jel pány része, hiszen elég nyilvánvaló, hogy a Kö- Mi a tétje? mutat arra, hogy beindult a jövő évi választá­vetkező választások két miniszterelnök­ si kampány. A két politikus vitájával a politi­jelöltjéről van szó. Láthatjuk az amerikai el­ ka magas szinten konfrontálódik két pártra,­nökválasztások során is mennyit nyom a lat­ban egy nyilvános vita: sokat számít, ki hogyan érvel, milyen a fellépése. A nem előre elköte­lezettekre nagy hatása lehet. Az időpontot pontosan a kormány 100 lépés Miért most? Egyfajta sakkhúzás Gyurcsány Ferenc része­programja parlamenti vitájának végére időzít­­ről. Ő alaposan felkészülhetett az elmúlt egy hettek. A vita során az ellenzék nem a tények­ esztendő alatt erre a nyilvános beszélgetésre, ről beszélt, mondhatni elbeszéltek egymás mel- Orbán Viktort alighanem meglephette a mes­lett a politikusok. Remélem, Gyurcsány és Ot­­tani, számára hirtelen jött kihívás, amit leg­bán nyílt vitája tiszta vizet önthet a pohárba, feljebb lemondani lehetett volna. Végül elfogad­ta, amiből arra lehet következtetni, hogy vagy ő is naprakész, vagy azt, hogy nem, de jobbnak látta így is felvállalni a nyilvános vitát. A vita lehetőségét Gyurcsány vetette fel. Oz- Miért így? Gyurcsánynak és Orbánnak sok közös ro­bántól függött, elfogadja-e vagy sem. A huzavo­­nája van. Mindketten karizmatikus személy m­­a számomra azt tükrözte, hogy ő nem érezte mégek, akikben munkál a győzés, legyőzés rá­még magát igazán felkészültnek. De a feltéte- gya, amelyre egy verbális vita vonzó lehető­seket végül ő szabta meg, Gyurcsány pedig iga­­ség. A sok, papírból olvasó politikus után ér­ződött hozzá. rendetesnek tartom, hogy ilyen vezető politi­kusaink (is) vannak, akik nyíltan felvállalják a megmérettetést. A négy parlamenti párt támogatottsága a biztos pártválasztók körében Százalék

Next