Észak Magyarország, 2008. december (64. évfolyam, 280-304. szám)

2008-12-19 / 296. szám

2008. december 19., péntek t'SSPw­v­v­v K." V­V­V­ v­V­V­V­V . JEGYZET Csodák pedig lehetnek Szántó István Istvan.szanto@inform.hu Megcsörrent Viktor mobilja. Gyanútla­nul felvette. Miniszterelnök úr találkozóra hívta elődjét. Viktor udvarias volt, nem zár­ta ki a négyszemközti beszélgetés lehetősé­­gét. A leendő médiaesemény valószínűsége cirka két óráig élt. Kezdtünk hinni a csodád­ban. Elképzeltük, hogy a karácsony előtti­­­­ hangulatban kezet fog a két pártelnök. Iyt%d kölcsönösen elnézést kérnek mindazért, amivel egymást illették az utóbbi időben. Lezárják a szembenállást, kihirdetik a kará­csonyi tűzszünetet, s meghirdetik: 2009 az összefogás, a megbékélés esztendeje lesz. Mondván: közös erővel egyszerűbb kitolni az ország szekerét a kátyúból. Az amerikai elnökválasztás éjszakáján az alulmaradt elnökjelölt a világgazdaság válságára tekintettel felajánlotta a támoga­tását Obamának. Az új elnök Bush hadügy­miniszterét adoptálta a kormányába. Hillary Clintont, akivel vérre menő párharcot foly­tatott, ugyancsak megtisztelte a bizalmával. Merkel, Németország kancellárja nagyvona­lú gesztussal teremtette meg a nagykoalíci­ót. Csupa szép példák, nyugatról. Ha kiírta Ferenc számát Viktor mobilja, érdemes lenne elmenteni. S egy SMS-t kül­deni - a nyilvánosság kizárásával -, hogy beszélgessünk! Karácsony táján nagy cso­dák történnek. Csak hinnünk kell benne. Erősen. PRÓ ÉS KONTRA Szabados József, az MSZP ország­­gyűlési képviselője: Nagy szükség lenne arra, hogy leüljön egymással tárgyalni a Fidesz és az MSZP elnö­ke, rendkívül hasznos lenne egy ilyen találkozó. Nem az ő szempontjukból, hanem az ország szempontjából, de mindenképpen lényeges lenne egyeztetni a legfontosabb kérdésekről. Amiről beszélniük kellene, az a világgazdasá­gi válság, pontosabban az annak hazánkat érintő követ­kezményei, a jelenlegi helyzet, és a válságból kivezető út. Meg kellene beszélniük, hogyan lehet kilábalni ebből a helyzetből, hogyan lehet munkahelyeket megmenteni, s csökkenti a válság hatásait. Ez egyébként máshol tel­jesen természetes: a világ minden országában összehoz­ta a politikai erőket a válság, mindenütt leült tárgyalni egymással a kormány és az ellenzék, függetlenül attól, hogy egyébként szeretik-e egymást, vagy sem. A találko­zón fontos lenne még beszélni a szélsőségek egyre erő­teljesebb megjelenéséről, s arról, hogyan lehet ezeket a lehető legrövidebb időn belül visszaszorítani. Mádi László, a Fidesz országgyűlé­si képviselője: Annyira mást gondo­lunk a gazdasági válság kezeléséről és Magyarország felemelkedéséről, hogy csak akkor lenne értelme egy ilyen megbeszélésnek, ha Gyurcsány Ferenc egy új szerkezetű, egyértelmű és világos gazdaságpolitikai programot tenne le az asztal­ra. Nem pr-fogásokra van szüksége az országnak, hanem hatékony válságkezelésre és érdemi kormányzásra. Mind­addig, amíg ezt nem teszi meg a miniszterelnök, addig a tevékenysége hiteltelen és komolytalan, s nem ad meg­felelő alapot a tárgyaláshoz. A válságkezelésnek Nyuga­ton kialakult gyakorlata van, amelyben az adócsökkentés éppúgy megtalálható, mint a vállalkozók hitelhez jutta­tásának segítése, állami beruházási programok indítása, alacsonyabb jegybanki kamat megállapítása, a bérek és jövedelmek emelése vagy a hiteltörlesztések támogatá­sa. A Fidesz csak olyan válságkezelési program végrehaj­tásában partner, ami a magyarországi viszonyokhoz iga­zítja mindezt. Ezzel ellentétes szemléletű gazdaságpoliti­kát nem tudunk, és nem is akarunk támogatni. „Nem emelkedik az áramár reálértéken" Budapest (FH) - A közlekedési minisz­ter szerint a januári 2,9 százalékos lakossá­gi áramár-emelés azt jelenti, hogy tulajdon­képpen nem emelkedik reálér­tékben a villamosenergia ára - jelentette ki Molnár Csaba csü­törtökön újságírók előtt. A tár­cavezető hangsúlyozta: a ter­vezett 4,5 százalékos inflá­ció alatti áremelés egy átlagos magyar háztartás számára havi 180 forint többletkiadást jelent. A miniszter elmondta: mivel az áramár nagykereskedelmi ára 7,6 százalékkal csökken, a lakossági ár a rendszerhasználati díjak miatt emelkedik. Molnár Csaba szerint a nagykereskedelmi ár csökkenésével - és így a Magyar Villamos Művek (MVM) nyereségének csökkenésével - egy 2,9 százaléknál jóval nagyobb áramár-eme­lést lehetett megakadályozni. Molnár Csaba ÉLES MONDATOK V J J J Jj , J s . J J ; J i ÍJ J 1 i f J J J J J J j'j j'j Azt nem lehet egy tisztességes demokráciában eljátszani, hogy elfogadnak egy költségvetést, amely valójában egy brutális meg­szorító csomag, a kormány az ellen­zék összes érvét figyelmen kívül­­ hagyja, majd egy nap múlva föl­hívjuk az ellenzék vezetőjét, hogy szeretnék együtt fényképezkedni, csináljunk úgy, mintha egyébként egyetértés volna. A cinizmusnak, ennek, a csak a rövid távú napi megjelenésre összpontosító, csak­­ a médiaszempontokat szem előtt tartó látványpékségnek, látvány­­kormányzásnak egyszer véget kell vetni. Orbán Viktor, Fidesz Orbán Viktornak nem kellett vol­na attól tartania, hogy a találko­zó azt a látszatot kelti, mint a kormányhoz lenne köze, tévedett, mert a megbeszélés azt üzente volna, hogy Orbán Viktornak az országhoz van köze, ez a látszat nem ártott volna neki. Lendvai Ildikó, MSZP ÉSZAK ORSZÁGBAN-VILÁGBAN /2 ■ Ez a kérdés Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor elmaradt találkozója után is. Budapest (ÉKN-összefoglaló) - Nincs jelentős hatása a népsze­rűségi listára sem annak, hogy Gyurcsány Ferenc találkozóra hívta Orbán Viktort, sem annak, hogy Orbán Viktor nem megy el erre a konzultációra. Kará­csony Gergely, a Medián poli­tikai kutatásokért felelős szak­értője lapunk érdeklődésére elmondta: gyakorlatilag egész évben - néhány százalékos elté­réssel - azonos pozíciót foglal el Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor a Medián listáján. A legfrissebb, december 10-én összesített adatok szerint Orbán Viktor 3. helyet (51 százalék), Gyurcsány Ferenc pedig a 20. helyet (23 százalék) foglalja el a népszerűségi listán, mindket­tőjük 99 százalékos ismertségi indexe mellett. Az ugyancsak lapunk által megkérdezett politikai elemző, Kiszelly Zoltán azonban úgy véli: Orbán Viktor „jön ki ros­­­szabbul” ebből az ügyből, holott jobban is kijöhetett volna belőle (lásd keretes írásunkat). Gyurcsány Ferenc minisz­terelnök egyébként január első felében szeretett volna egy asztalhoz ülni az ellen­zéki párt vezetőjével, Orbán Viktorral, hogy a jöven­dő reformokról egyeztesse­nek. Orbán Viktor először - egy rádióinterjúban - nyi­tottnak mutatkozott, később viszont határozottan nemet mondott. Gyurcsány Ferenc a saj­tónak így indokolta az álta­la kezdeményezett konzultá­ció jogosságát: bár különbö­zőek a felelősségek, van, amit a kormánynak kell megten­nie, de van, amiben együtt kell működni. A miniszterelnök sze­rint az ország azt mondja: azért vannak vezetőink, hogy állapod­janak meg az ország érdekében, harc helyett összefogásra van szükség. Kétszer voltak... Orbán Viktor először úgy fogalmazott: arról egyeztet a párt vezetésével, hogy milyen feltételeket szabnak. Deutsch Tamás később közleményben tudatta: Orbán Viktor mégsem megy el a találkozóra. „Hogyan bízhatnának az emberek azok­ban a szocialista politikusok­ban, akik éveken keresztül a szemükbe hazudtak, akik ilyen mély válságba sodorták az országot? Bennük már nem bízhatunk. A Gyurcsány Ferenc által kezdeményezett találkozó­ra Orbán Viktor nem megy el, mert világossá szeretnénk ten­ni, hogy van más út, lehet más­képp kezelni a válságot, nem az emberek ellenére, hanem az emberek érdekeit megvéd­ve” - áll Deutsch Tamás köz­leményében. A 2006-os választások óta a két politikus csak két alkalommal volt „vitahelyzetben”: idén már­cius 10-én a vizitdíjról, a kórhá­zi napidíjról és a tandíjról szóló sikeres népszavazás után Orbán Viktor az Országgyűlésben napi­rend előtt értékelte a referendu­mot, majd erre a kormány nevé­ben Gyurcsány Ferenc minisz­terelnök válaszolt. A második alkalom az október 18-án tar­tott nemzeti csúcs volt, amely évek óta az első olyan rendez­vény volt, amelyet a miniszter­­elnök kezdeményezett és Orbán Viktor elfogadta rá a meghívást - emlékeztetett az MTI. Kinek használhatott volna? Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor a nemzeti csúcson (Fotó: MTI-archív) Kiszelly Zoltán, politikai elemző: Ha eltekintünk a kom­munikáció technikai oldalától, melynek fő kérdése, hogy válsághelyzetben ki a békülékenyebb, fontosabb összete­vőket figyelhetünk meg. Mindkét politikus - ha ismerős ez a fogalom - zéró összegű játszmában érdekelt. A két oldal politikájában ég és föld a különbség. Az egyik a szigorú állami kontrollban, a másik a feltételek könnyítésében lát­ja a válságból kivezető utat. Az egyik a középosztályt segítené, a másik a sze­gényeket. Ezzel a felvetéssel - véleményem szerint - a miniszterelnök meg­próbálta felmérni, hogy ilyen alapvető ellentétek mellett van-e lehetőség az együttműködésre valamilyen témában. Részkérdésben például az önkormány­zati reform szükségességében, a parlamenti létszám csökkentésében nincse­nek messze az álláspontok. Az emberekben rendkívül nagy igény van a kon­szenzus iránt, ezért véleményem szerint Orbán Viktor ügyetlenül hárította el a találkozót. Az említett igényt felmérve kapásból nem volt visszautasító, de sokkal szerencsésebb lett volna, ha egy ötpárti találkozót javasol, így kifog­ta volna a szelet a miniszterelnök vitorlájából és konszenzus­készségből is jól­­ vizsgázott volna a szavazók előtt. .I­.m.»...n.v.:­í.l..­­v. --------------------------------—..............­................. .................................................................... Sztrájk: „az állam felelőssége gondoskodni" ■ Az ombudsman a köz­lekedési tárcához for­dult, a miniszter pedig az érdekvédőkhöz. Budapest (FH) - A közleke­dési miniszterhez fordult az ombudsman a tömegközleke­dési dolgozók sztrájkja miatt. Szabó Máté arra kéri a tárca­vezetőt, vizsgálja meg, miként tudná elősegíteni a még elégsé­ges szolgáltatásról szóló megál­lapodás létrejöttét a sztrájkban érintett felek között. Az állampolgári jogok bizto­sa az Ombudsmani Hivatal köz­leménye szerint egy sajtóhírből értesült arról, hogy a Közleke­dési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium „nem tud és nem is akar” beavatkozni a MÁV Zrt., a MÁV-START Zrt., illet­ve a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete közötti tárgya­lásokba. Az ombudsman felhív­ta a figyelmet a lakossági köz­szolgáltatások biztosítása vég­ső soron állami, illetve önkor­mányzati feladat. „Elvárja” A sztrájkhoz való jog gyakor­lása nem jelentheti a lakosság életfeltételeinek ellehetetleníté­sét, ezért a közlekedési minisz­ter elvárja a VDSZSZ-től, hogy az elégséges közlekedési szol­gáltatás biztosításában működ­jön együtt a MÁV-val - jelen­tette ki csütörtökön újságírók előtt Molnár Csaba. A tárcave­zető leszögezte: a vasárnap óta tartó vasutassztrájk naponta sok százmilliós kárt okoz az országnak és lehetetlenné teszi a békés karácsonyi felkészülést. Molnár Csaba hangsúlyozta: a minisztérium nem szólhat bele a munkáltató és a munkavál­laló közötti vitába, de a törvé­nyesség betartása a tárca felada­ta és a törvény előírja az elég­séges közlekedési szolgáltatás biztosítását. Sztrájk idején karácsonyi hangulat­ban (Fotó: Mocsári László) Fidesz: Molnár Csaba félreérti Budapest (FH) - Mol­nár Csaba félreérti a hely­zetet: a vasutasok nem jókedvükben sztrájkol­nak, hanem azért gyako­rolják alkotmányos jogu­kat, mert semmibe veszik őket és követeléseiket - szögezte le Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője. Cser-Palkovics András közleménye sze­rint jó lenne, ha a kor­mány végre nem fenye­getéssel, zsarolással, fegy­veres biztonságiakkal és külföldi sztrájktörők­kel próbálná megtörni a magyar munkavállalókat, hanem érdemben foglal­kozna a problémáikkal. Fejlesztés a biztonságért: 447 rendőrre lenne szükség ■ Erőszakosabb, de csökkenő bűnözés 2008- ban - 2009 a közterületi biztonság éve lesz. Budapest (FH) - Erősza­kosabb, de csökkenő mértékű bűnözéssel kellett szembenéz­nie a rendőrségnek 2008-ban. Az elmúlt évhez képest kevesebb bűncselekmény vált ismert­té, főleg lopásból, csalásból és gyilkosságból volt kevesebb. A garázda jellegű esetek száma nőtt. Az integrált rendőrség első évét csütörtökön értékelte Bencze József országos rend­őrfőkapitány, aki ismertette a 2009-re vonatkozó terveket. Az idén 10 százalékkal kevesebb bűncselekmény vált ismertté, mint 2007-ben. Főleg a lopások, csalások száma csökkent, 10 szá­zalékkal kevesebb gyilkosság, gyilkossági kísérlet történt. Garázdák Nőtt 5-5 és fél százalékkal a garázda jellegű erőszakos ese­tek száma, de körülbelül 4 szá­zalékkal kevesebb történt közü­lük közterületen, mint tavaly. Kiemelt ügy például a romák, illetve romák lakta házak elleni támadások nyomozása. Néhány esetben van már gyanúsított, de a legtöbb nyomozás még tart. A közlekedési helyzet javult, a főkapitány szerint mind több autós érti meg a közlekedési szabályok betartásának fon­tosságát. Készenlét, vidéken is Az elmúlt évhez képest majd­nem 270-nel kevesebben haltak meg közlekedési balesetben. A főkapitány szerint a pozitív jelek a közlekedési kultúra változását mutatják. 2007-ben a három tag­állam kivételével megtorpantak a javuló tendenciák, a javulást felmutató országok közé tartozik Magyarország is. 2008-ban elő­relépés történt az utcai rendez­vények biztosításában. Bevált az Új taktika és az új módszerek, idén csak 5 alkalommal kellett tömegoszlatást elrendelni. Az egyre több rendezvény miatt több lett a Készenléti Rendőr­ség munkája - mondta. A közterületek biztonságá­ért kidolgoztak egy három pil­­léres tervet. A körzeti megbízot­tak számát elkezdték bővíteni és tart a pályáztatás a készenléti rendőrség új, vidéki egységei­nek felállítására. A 3 új vidéki állomás feltöltéséhez 447 rend­őrre lenne szükség.

Next