Ez a Hét, 1996. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-03-08 / 10. szám

Makkay János Baloldali értékek (VI.) 16. Karinthy naplójáról és az emlege­tett acélgyártásról jutott eszembe egy régi vicc. Kérem, ne csodálkozzanak, ez szoro­san ide tartozik, a soros baloldali értékek sorába. Hiszen köztudomású, hogy ha­zánk nemcsak erős bástya, hanem a vas és acél országa is volt. Termelési értekezle­ten feltették a kérdést, tudják-e a kohászok és martinászok, mi Sztálinváros címere? Néma hallgatás. Akkor a külkereskedő megszólalt: nagyon egyszerű. Zöld mező­ben szarvas. 17. Ahányat lép, annyit esik, mondja kedvenc szótáram, de botorul egy darabig azt hittem, hogy ez bárhol a világon meg­történhet. Kiderült, hogy nem, a mondás csak a béketábor országaira érvényes. Azokban vezették be baloldali értékként azt az új építésügyi szabályt, hogy a lép­csőfokok (villamosmegállóknál, szállodá­ban, aluljáróban vagy hegyoldalon) ne le­gyenek egyforma magasak. Egy-egy ilyen laposabb vagy magasabb fok lehet a lép­cső tetején, alján vagy közepén, és a bá­­mész járókelő akkorát esik, amekkorát megérdemel. (Úgy kell neki, miért számít arra, hogy minden lépcsőfok egyforma.) Nagyon óvatosan próbálják ki egyszer a moszkvai Ukrajna szállodát. A jelszavunk egy régi, egyszerű, bár kissé megalkuvó népnemzeti szólás: inkább lábad, mint a nyakad! 18. Asszonynak szülni kötelesség, le­ánynak szülni dicsőség. Az elvtársak ta­gadják ezt a buzdító jelszavukat (munkára, harcra, szülésre kész!), de a nejem és én 1955. október 20. táján meglátogattuk az I. számú Szülészeti Klinikán a kolléganőn­ket és újszülött kisbabáját, és ott bizony a folyosón láttuk a falon ezt a lózungot. Bezzeg, amikor nagyon kellene, akkor nem akarják a szociálliberális szülészek, hogy a magyar anyák is szüljenek. Persze, nem is olyan egyszerű dolog az, ha példá­ul a kis Zsanett a férfiak helyett a lányokat választja. Mucsánál valamivel alacso­nyabb színvonalú irodalmi obszcén la­punk, a 2000 Jeanette-je szerint „Egymás­nak hízunk, mi süldő lányok. Mi, tiszta, rendes lázadó lányok, megvastagodunk a szextől.” Nos, manapság ez a fajta tiszta szexvastagodás a lázadó baloldali érték. Bocsánat, ez nem egyfajta ellenforrada­lom? Vagy maoista elhajlás? A hagyomá­nyos népnemzeti gömbölyödik helyett. Én eddig csak vastagodó jégről meg vastag kolbászról hallottam. Milyen lehet azon­ban a vastagodó szex hízó süldők között? 19. A honfoglalás ezeregyszázadik év­fordulóján talán megbocsátják nekem, a népnemzeti tévelygőnek, hogy először Anonymustól idézek. Ez az ismeretlen­ségbe burkolódzó krónikás beszámolt ar­ról, hogy Árpád parancsára Ond, Ketel meg Tárcái vitézek, mintha pályadíjért fu­tottak volna, sebes vágtában nyargaltak fel egy jó magas hegynek a csúcsára. A másik kettőt maga mögött hagyva, Tárcái, a se­rény vitéz ért fel elsőnek a hegyoromra. Ezért a hegyet attól a naptól kezdve mosta­náig Tárcái hegyének nevezték. A három úr ...mindjárt azon a helyen, pogány szo­kás szerint, egy kövér lovat ölve le, nagy áldomást csapott: magnum aldumus fece­runt. Akadt hozzá bizonyára bor is a hegyen. Megtudták ezt a szakérettségin (a ta­nártól) az elvtársak, és elhatározták, hogy a haladó hagyományok ápolásának és a természeti környezet megóvásának kere­tében visszahozták ezeket az ősi állapoto­kat. Igazában az áldomásokkal (baloldali értéknevén munkaebédekkel és munkava­csorákkal) foglalkoztak, nem a szőlőmíve­­léssel, a lóhúsevést pedig első királyaink törvényeit követve hanyagolták. Ráadásul tényleg sokkal könnyebb, gazdaságosabb és szocialistább a nagytáblás borászkodás a síkokon, ahova a szocialista borgazdasá­gok le is költöztek. A vándor meg­bámul­ta, hogy Tolcsva és Tárcái hegyén miért baloldali értéket, azaz vadrózsát meg csip­kebogyót termelnek a borok királya he­lyett. Itt-ott persze még lehetett látni egy­­egy elvadult feudális szőlőtövet is. Azután alighogy elmúltak a tervgazdálkodás évti­zedei, lassan ismét kúsznak felfelé a hegy­oldalakon a parcellák. Furcsa dolog, hogy azok a szőlőtőkék valahonnan megérzik, mikor és merre kell telepítődniük. Kapáló gazdák állítják, sokkal köny­­nyebb volt a szocialista brigádmeló a Bod­rog lankás partjain. Az ottani levet viszont nem hegylevének hívták, hanem, ha jól emlékszem, szemelt rizling helyett mor­zsolt rizlingnek. A terméseredmények mindaddig alacsonyak voltak, amíg len­gyel barátaink nem építették fel a kábai cukorgyárat. Azt állítja a népnemzeti böl­csesség, hogy bor, amennyi én akarom (le­het hígítani vízzel), búza, amennyit az Is­ten ád. Ez a klerikális gondolat volt furcsa módon a szocialista mezőgazdaság titka. (Folytatjuk) Az más laborncokról Tudósítás a Soros-szorosból A pénzhez észt is ád az Isten? Akinek tenger a pénze, azt hiszi, bölcs is. Aki a világ legnagyobb pénzcsinálója — valóban ügyes, az üzérek császára —, született filozófus? Ki kitalálhat egy neki tetsző, üzletelésének korlátait elsöprő Új Világot. Lelje benne örömét, de hogy reánk erőltesse? —Pénzt vagy életet! —szól a rabló. — Pénzt és életet! — ad, mi nem egyéb, mint: pénzt és hitet, pénzt és lelket csereberél. Hoci, nesze! Hallani, ő akarja megíratni az új ma­gyar tankönyveket. S mennyire igaza van! Szóval hogy valóban van neki esze. Ha az ifjúságot megkaparintja, ki állhat ellent az O­rize Uralmának? Nem nehéz kitalálni, kiket fog támogat­ni, mire bátorítja sok szép summa pénzzel a tankönyvíróit, hogy munkájukból ki­maradjon: Magyarország! S ha Magyarországról már nem is hal­lanak unokáink, hogyne lehetne meg­feledkezni az elcsatolt részekről? Szegény Zaránd vármegyéről is. Györgye, Györgye, Soros Györgye! Mintha a magamfajta kurtanemes Za­­rándban Mihail Kurtaként írná alá! Sőt, Curta! Curtea, s már semmi vész. Kurta Miska Zaránd vármegyéből EZ A HÉT

Next