Ez a Hét, 1996. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-04-19 / 16. szám

VéáT® ! „Végre”, sóhajtanak fel megkönnyeb­bülten a bölcs magyar állampolgárok (miniszterelnökünk kedvenc kifejezé­se), akiknek ugyan a közvélemény-ku­tatási adatok szerint kb. 80 %-ban hal­vány sejtelmük sincsen arról, hogy mit is jelent az OECD-tagság, amelyre kül-­Ügyéreink oly büszkék... Legfeljebb azt sejdítik, hogy hazánk lakossága részére igen előnyös, jó következményei lesz­nek, hiszen végre beléphettünk a világ legfejlettebb 27 államainak sorába! Nos, nézzünk egy kissé körül ezen nevezetes esemény kapcsán, ha nem is egész hazánkban, csak itt, szőkébb pátriánkban, Budapesten! Arany János írja a múlt század vége felé a „Vojtina ars poeticájában” az akkori fővárosról: „Az utcán por, bűz, német szó, piszok”. Ha jelenlegi fővárosi utcáinkra tekin­tünk, szinte ugyanezt észlelhetjük; leg­feljebb a német szó hiányzik. Bőven helyettesíti ezt viszont az az üde trécse­­lés, melyet a zsúfolt buszon vagy villa­moson tinédzser fiataljaink szájából hallhatunk: szitkozódás, intim testré­szek kötőszóként való sűrű használata tölti be harsányan közlekedési eszkö­zeinket — persze, az említett ifjak ké­nyelmesen üldögélnek, rá sem hederítve a mellettük álló idős, rokkant utastár­saikra. (Csak zárójelben kívánkozik ide, hogy vajon ilyenkor nem gondolnak a másság tiszteletére?) Egyébként hogyan is lehetne az ifjúság zömétől bármit is várni, olyanoktól, akik úgymond „meg­élhetési bűnözés” formájában fosztják ki és gyalázzák meg templomainkat, műemlékeinket... A Nap TV ma reggeli adásában hal­lottam, hogy Budapesten ma minden 4 percben történik egy rablás, egy vagyon elleni bűncselekmény. Vajon ez a helyzet az OECD többi 26 fejlett országában is? Lépjünk át ezek után a kultúra terü­letére is! „Fejlett” kultúránkat napjaink­ban főképpen a TV mind bárgyúbb mű­soraiból élvezhetjük (lásd Friderikusz­­show). Színházba, operába, koncertre járni szinte már lehetetlen az átlag ma­gyar középosztálybeli számára, akiknél pedig még pár évvel ezelőtt ez termé­szetszerű életvitelükhöz tartozott. Nyug­díjasaink legfeljebb akkor jutnak el egy­­egy ilyen eseményre, ha jobban kereső családtagjaiktól névnapi ajándékként kapnak egy színházjegyet... Újságot is csak ritkán tudnak vásárolni az e körbe tartozók, s ha valaki mégis megengedi magának ezt a luxust, a megvett újság végigvándorol a fél ismeretségi, baráti körön. Mire költ tehát a „fejlett” magyar tár­sadalom — szorosabban véve az em­lített magyar középosztály, amelynek felemelkedését pedig a választáskor valamennyi párt a zászlójára tűzte? Elő­ször is, — s ha valaki még emlékszik rá, így volt ez a „boldogemlékű” ’50-es évek­ben is — a fizetés vagy nyugdíj kézhez­vétele után gondosan „borítékol”. Be­borítékolja keservesen megvett örökla­kásának közös költségére szolgáló ösz­­szeget, a gáz- és villanyszámlára valót, a gyerekek étkezésére befizetendő össze­get, az egyetemi tandíjat stb. Ami pedig ezek után marad, az költhető a minden­napi kosztra. Étkezzünk korszerűen: sok fehérje, tejtermék, sajtok, zöldség, gyü­mölcs — ajánlják orvosaink, valamint a TV-reklámok, hogy elkerüljük az érel­meszesedést, a szívbetegségeket, magas vérnyomást, és egyéb kórokat. Ehelyett a valóságban minden család örül, hajó, laktatás, hizlaló (és olcsóbb) ételek ke­rülhetnek asztalára: bab, káposzta, főtt tészta, néha-néha egy kiadós húsétel. Hát körülbelül így él ma a magyar lakosság zöme a harmadik évezred kü­szöbén, a világ 27 legfejlettebb orszá­gainak előkelő klubjában. A pénzügyi elit tagjai, kormányta­gok, a fő-fő párttagok vagy nem látják ezen tényeket, vagy pedig nem akarják látni! Ha pedig nem akarják látni, úgy mi sem óhajtjuk őket már sokáig látni, legfőbb ideje lenne, hogy eltűnjenek a történelem süllyesztőjében. Ha pedig ez majd bekövetkezik, akkor mi is fel fo­gunk sóhajtani nagy megkönnyebbülés­sel. Végre”! S. I. N. EZ A HÉT Az más labancoknál Szoros, Soros Folyik Pest-Budán az edzőmeccs: szoktatnak bennünket s figyelik, med­dig bírjuk, elviseljük-e? Mert székes­­fővárosunk — a zarándi magyarnak is Budapest a legfőbb székhely! — nagy­­ban-egészben már az övék. Legalábbis annak mutatja magát! A városban más lobogót, mint a Budán s Pesten maradt románok piros-sárga-kékjét és a ma­gyarok hófehérét (szeme fehérjét?), mely mutatja, megadtuk magunk, nem látsz. Vagy csak egyszerűen ezzel jelzik: — Kezeket föl! Aki még nem tette meg. Zászlóváltást készítenek elő. A zászlócserét—jó uraim, a bitang életbe—mi követi? Szoros, uram, szoros. — A pénzt adja ide, aztán felejtsük el egymást! Ez az, amit nem szeretne. S ha azt mondom, köszönöm, s a pénzt jóra fordítom, nem elég? Kárba persze akkor sem vész. ...Úgy általában, de hogy a mi sze­retett Zarándunkban?! A magamfajta megmagyarosodott Zaránd vármegyei oláh kisnemes va­karhatja a kobakját, mit akarnak tőle?! Ezek a tökéletlenek, akik egyháztom­­ban arra (lennének) kíváncsiak, ki volt a fölmenőm! Soroljam el — csak sor­ban, sorosan! —, hogy hívták a két öregapám, meg a két öreganyám, hát­ha akad köztük egyetlen nem magyar nevű, hisz akkor máris örvendezhet­nek a káron: — Ügyi, hogy te sem vagy tiszta magyar! Mert olyan, szerintük, jó Kárpát­medencénkben nincs is. Eszükbe hogy jutna, hogy az efféle leleplező (és leplezetlen) őskutatással, aljas szándékú névelemzéssel a nácik foglalkoztak, csak hogy magukhoz kap­csoljanak bárkit, akiben bármily ki­csiny velük azonosíthatót találnak? ...Szoros, túl szoros! Kurta Miska Zaránd vármegyéből

Next