Ez a Hét, 1996. július-december (3. évfolyam, 27-52. szám)

1996-10-24 / 43. szám

épernyő előtt - Kérem, az a ház annyira rossz álla­potban volt, hogy a vevőnek a vételárból kellett felújítania - hallom a meglepő választ. -Az egészből? - Nem. Előbb az ügynöki jutalékomat és az eredményességi jutalmamat levon­tam belőle! - Nem is láthatom a pénzt? - Minek? Zsákokban van, úgysem lát­ná! - Meg sem szagolhatom ? - Látja, milyen jó, hogy hozzánk, szak­értőkhöz fordult! Maga még azt sem tud­ja, hogy a pénznek nincs szaga! - És mi lesz, ha az igen csekély vételár nem elegendő a felújításra? Akkor még nekem kell fizetni? Az ügynök félreértette ironikus meg­jegyzésemet. - Ez üzleti titok, a szerződés záradéká­ba foglaltuk, csak akkor közölhetem Ön­nel, ha a vevő beleegyezik. - És beleegyezik? - Ha pénzre lesz szüksége, minden bi­zonnyal! -Miből gondolja, hogy fizetni fogok? - Mit nagyképűsködik? Nincs is pénze! Majd eladjuk a lakását, abból fogjuk fedezni. - A lakásomat? - nyögtem fel - Az is felújításra szorul! A nyaraló vételárából szerettük volna megcsináltatni! - Nem baj, m­ajd felvesz bankkölcsönt és mint adós rabszolga ledolgozza a laká­sa felújításához szükséges összeget, mert az eladási ár aligha fogja fedezni a nyara­lótulajdonos követeléseit. De látom, maga nem elég fiatal ehhez, majd a gyereke, meg az unokája. - És hol fogok lakni? - Maga akart piacgazdaságot! Ezt a lakáspiacon kell megoldania! Az álomnak nincsenek dimenziói. Amint felriadtam, még mindig ebben a té­mában folyt a parlamenti vita. Nem kellett hozzá nagy ész, hogy észrevegyem, ami nekem rossz álom, az a nemzetgazdaság­ban privatizációs gyakorlat, amelyen a „Tocsik-ügy” csak púder. Hintik is a port rendesen. Már a szemünkbe is került. Ve­gyük kérem észre, mióta Tocsik-ügy van, azóta egy szó sem esett a Nemzeti Bank 2000 milliárd forintnyi semmiből keletke­zett adósságáról - amiről persze már min­dent mondtak, csak azt nem, hogy nem kell kifizetni,­­ nem hallottunk azóta sem a Budapest Bank eladási ügyéről. Ezt Kádár és Kunos elvtársak kedvenc sport­jában úgy hívták, hogy gyalogáldozat. Közben a parlamentben dögunalom. A képviselők is inkább máshol vannak, mint az ülésteremben. Kérdés, válasz, szava­zás, megy minden a parlamenti demokrá­cia játékszabályai szerint. Csakhogy tisztelt uraim, ez nem játék! Itt már unokáink verejtékét adják el! És a kormánypárti képviselő urak unokái is fizetni fogják ezeknek a záradékoknak az üzleti titkait! Holly István Az más labancoknál Ellenzéki román Mármint hogy romántik... (Ilyen nyelv ez: ha az ember - úgy érzi - egy szót sem tud románul, akkor is hamar kiderülhet, hogy tisztára per­fekt!) (Zarándban - ezen az ősi magyar földön - különösképp.) Egyes balfácánok az egykori ellenzé­kiség romantikusságáról papolnak, szó­val hogy abból már nem lehet megélni; az akkori (hajdani) regényes ellenállás teljesítményei ma már más mércével mérendőek! Akár a közéletben, akár a tudományban, művészetben. Mindezek vonatkozásában valóban nem az számít, milyen körülmények közt született meg egy teljesítmény, merthogy (való!) a végeredmény a dön­tő. Ér-e valamit, avagy semmit. De hogy leromantikusozzák a tegnapi elnyomók (s fiaik) a valahai - velük szembeni - el­lenállást, azon csak somolyogni lehet. Regényes legfönnebb annak lehetett a maga kommunistaellenessége, akit Napnyugatról segítettek, akit odakint ösztöndíj, meleg kebel, szóval minden­képp valami segítség várt; ha efféle el­lenzékit bekopertáztak jó uraim (elvtárs korukban), nyugodt lehetett, kihozták onnan! Semmi kétsége nem lehetett af­­felől, hogy nem sokáig visel vasat a lá­bán (a Duna-deltában, Doftánán, Sza­­mosújvárott, avagy Vácott, Márianoszt­­rán, a Csillagban), a nyugati emberjogi szervezetek valamelyike kimenti! Sőt. Némi cinizmussal azt is mondhatjuk: akár meg is pofoztathatta magát! Annál többet ért a buli...pár év­­valamelyik „forradalom” múltán rögvest. Mert a magunkfajta zarándi (s Zarán­­don túli) mócsi, hum­fi ha valamiért (mégis, minden igyekezete, kényszerű alkalmazkodása ellenére) tömlöcbe ju­tott, rághatta a körmét (szívhatta a fogát, téphette a haját, járathatta az ágyát, spe­kulálhatott küblitől a falig, rácsos ablak­tól a vaságyig, zárkabeli emeletes ágytól a tömlöcudvari sétálóig, meg vissza), szegénylegény sorba kényszerült...vol­­na, ha hagyja magát! Egyikünk ott ro­hadt el az átvér ganéján, másikunknak sikerült Nyugatra szöknie, harmadikunk beleőrülhetett, negyedikünk beadta a derekát, ötödikünk iszákossá vált, hato­dikunk fejjel ment a falnak, hetedikünk summantott, AHOGY LEHETETT... Mert (amúgy) segítséget sehonnan sem várhatott... a szegény ember (hunn, avagy vlach) fia. Segélycsapat sem égen, sem földön (Földön) nem mutatkozott ! Minden volt, fiúk, csak regényes nem! Annál inkább: (véres, könnyes, ke­serves) élethalálharc. Kurta Miska Zaránd vármegyéből BESKEI­­S EZ A HÉT JggSíSI U4

Next