Ez a Hét, 1997. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1997-01-31 / 5. szám

Az én objektívem Van képünk a világban, ez a rólunk, magyarokról kialakított kép. Sokféle. Nekünk magunknak is van magunkról kialakított, megfestett ké­pünk, s egyre kevesebben hiszik ma már, hogy hasonlítanak egymásra e lélekben, fejben alkotott képzetek. Mi hanyag eleganciával a Nyugat védőbástyájának történelmi szerepét hisszük magunkról, míg a Nyugat a hun hordák ágrólszakadt maradéká­nak vél. Mi tudjuk, hogy Trianon egy nemzet tartós pusztításának nyitánya, Európa, s a „művelt” világ soha nem feledhető bűne - ők pedig kezdik el­hinni a dákok és rómaiak ókori ná­szának meséjét. Mi önként és segítők révén terjesztjük magunkról az utolsó csatlós, nacionalista, fasiszta náció rémképét, a lassan újraépülő vasfüg­göny túlsó oldalán pedig jól tudják, hogy az ilyen ügyekben teljesen hü­lyék vagyunk. Óriási munka, pozitív értelemben vett nemzetpropaganda kellene ahhoz, hogy közeledjenek egymáshoz és a valósághoz megítélésünk mutatói. Tudják ezt derék szomszédaink, akik munkát, fantáziát nem kímélve min­dent megtesznek, hogy nemzetünkről igaztalan kép rögzüljön. Az talán szót sem érdemel ma már, hogy a Horn-Kuncze-kettős egyik első szakértő ténykedése volt szét­rúgni azt a Nemzeti Tájékoztatási Hi­vatalt, amely feladata a hazánkról ha­zugságokat terjesztő irományok fel­kutatása, korrekt tények megjelente­tése volt. A kormányzat profi hivatal helyett saját tevékenységével kívánt kedve­ző képet formálni hazánkról, isten­­uccsel megtörtént. A saját zsebre dolgozó nemzetközi és honi magántőke imád bennünket, magyarokat. Még az energiaár­emelés elhalasztását is megértően fo­gadják, mert a nagy világon­­ kívül nincsen számukra hely, ahol a konc ilyen olcsó. Agyba-főbe dicsérik a kormányt, a pénzügyéreket, még meglévő bank­jainkat, merthogy olyan szépen lefa­ragták az egészségügyi kiadásokat, így minden évben picikével többen és előbb halnak meg a magyarok közül, de legalább nem kukázik any­­nyi öregember, ezáltal is javul nem­zetközi megítélésünk. Kedvezően ítélik meg a külhoniak a reálbér alakulását. Hogy jobb le­gyen a rólunk kialakított kép, az An­­tall-kormány primitív próbálkozásai (bérek, nyugdíjak szinten tartása ill. növelése) helyett, ’95-ben 12, idén az első 8 hónapban 4,5 százalékkal csökkentették a népünk akaratából uralkodók a reálbért. Így lett olcsó a munkaerőnk, aminek tapsolt a külföl­di befektető, és tapsolt, amikor sike­resen és hamar eltussolták a gyerek­kereskedelem ügyét, ami jelezte: be­zárult a kör. Eladó a magyar vagyon, a magyar föld és a magyar gyerek is... Javít megítélésünkön az állandó privatizációs és korrupciós botrány, jelzi a hozzáértőknek, hogy még mindig van mit lopni. Kedvező megítélésünk persze si­ker, a kormány, a modernizáció, meg a stabilizáció sikere vezéreink sze­rint. Van hozzá képük... Kiss Oszkár Van képünk Az más labancoknál Ignác bácsi nácijai közül - vitán felüli! - csőnácija volt a legjobb. Kezdvén kezdve (e században)... Hogy ne húzzam-halasszam: (a csőnadrágon s az egyéb nácikon túl­menően náci még) az internaci, a fascista (és náci), valamint még az új­­ateiste (hivatalos és hivatásos - keresztényfaló - világpolgár) náci. -Na, ne! Miért, ha szabad érdeklődnöm? Egyik kutya, másik eb. (Ahogy Zarándunkban a csúnya­ Náci nácijai szájúak mondják: -...! (Inkább nem mondom.) Mindhárom - e századi­­ banditiz­­mus. Melyben (miben) az ember... nul­la. Miből következően...­­ Ki ne mondd (ami nyilvánvaló), mert még lepopulistáznak! ...Ha nem hulla. Dögtér tere (Náciában, Bolsiában, Kozmikában). Hol az ember... mit sem számít! Csak... a faj! ... az osztály! ... a pénz! Mindég: a hatalom. Ember ember általi elnyomása. (Még mindig jobb, mintha az oroszlánok elé vetnék!) (Ki tudja.) (Mucskám.)­­ Akkor inkább Náci bácsi! ...Meséi. Kurta Miska Zaránd vármegyéből EZ A HÉT

Next