Ez a Hét, 1997. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1997-03-07 / 10. szám

Az én objektívem 1997 nem sokban különbözik az elő­ző évtől, legfeljebb az esélyek és re­ménységek mások. Egy kicsivel. Ebben az alig különböző évben való eligazo­dáshoz segítségünkre vannak egyné­mely politikusok, kik ellátnak bennün­ket szellemük sziporkáival - kitől mire futja. Sokaság reménysége, Torgyán József nyilatkozott saját kvalitásairól nemrégi­ben a helyes közérzet és életmód terjesz­tésén fáradozó Diéta magazinnak. „Sze­rencsére olyan fizikai állapotban va­gyok, hogy a húszévesek is csak nehe­zen tudnak velem lépést tartani. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor egy politikusnak leginkább nem az eszére vagy az erőnlétére, hanem jó kitartó hó­lyagra van szüksége, amely 8-10 órás megterhelést is kibír... Gyakran olyan sűrű a programom, hogy ennyi időn ke­resztül sem tudok eljutni egy mosdóba. A jó „ülőke” is a politikusi állóképessé­gek közé tartozik, s csak ezt követően j­ö­­het szóba, hogy ki milyen szellemi ké­pességekkel van megáldva.” Sajnos a politikatörténet óriásairól JV muníció nem jegyezték fel, hogy a hólyag­skálán milyen értékekkel bírtak, egyáltalán az affél­­ képességek milyen arzenáljával rendelkeztek, így csak vélhetjük, hogy kortársaink közül mondjuk Margaret Thatcher asszony legalábbis üvegszál erősítésű hólyagnak parancsol, hisz poli­tikai teljesítménye legalábbis vetekszik a magyar átlaggal. Ülőkéjének állóképes­sége sem ismert, ami egyértelműen a kortárs történészek slendrián munkájá­nak tudható be. De az üzenet, amely az idézet útján népünknek szól, világos: aki szívén viseli a nemzet sorsát, az egy iga­zán jó kitartó hólyagba helyezheti bizal­mát. Másik népszerű politikusunk, min­denki Árpi bácsija nem az alfertály stra­pabíró képességében látja az alapot a ki­bontakozáshoz. Népszerűségi listáink töretlen éllova­sa szokásához híven az új év első percei­ben a tv-képernyőről szellemi útravaló­­val traktálta az akkor már (meg) bódult nemzetet. Árpi bácsink a közvélemény­nyel ellentétben idén úgy látta, hogy a kormány már sokat tett a visszaélések és a korrupció ellen, és úgy vélte, olyan helyzet alakult ki, ami kikényszeríti az üzleti és közéleti tisztességet. Én speciel úgy látom, hogy túl sok idő az, amíg a rablólovagok lordokká nemesednek, és néha inkább büntetni kéne, mint a nemesedésre várni, de el­nökünk más irányt mutatott. Szerinte a társadalom úgy emelkedhet ki az erköl­csi ingoványból, az értékvesztés moc­sarából, mint Mü­nhhausen báró. Aki - közismert - megragadta saját haját, s úgy húzta ki magát a mocsárból. Lovas­tul. Elnéztem úgy éjfél után elnök urunk tar fejét. Jó lenne a személyes példamu­tatás, mert tényleg elmerülhetünk. A vi­lágirodalom legnagyobb - de kedves - hazugjának teljesítménye nekünk kevés. Valóban csak mi segíthetünk, magun­kon, de nem nagy hólyagokkal, hajuknál fogva előráncigált példamesékkel. Más muníció kell az újabb esztendőkben: ész, ésszerű munka, valódi hazaszeretet, a jó gazda gondossága... Lesz is ilyen, majd ha váltunk. Kiss Oszkár Az más labancokról Első a szakértelem A második szomszéd (Külsőszolnok­­-Jász-) Nagykunságban esett meg: alig­hogy nyertek balliberálisok, menesztet­ték a vármegye legismertebb íróját, Kör­mendi Lajost a JÁSZKUNSÁG című folyóirat éléről­­ azzal, hogy nem az ő pályázatát fogadták el, hanem a Szakértő Kormányt támogató szakértőkét. Az újjáalakult lapról azóta sem halla­ni. Mint hírlik, egyik szerkesztője a Kör­mendit korábban már többször kimesze­lő (most - mellesleg, de nem véletlen - szabadnépes) volt megyei komcsi párttit­­kár. Körmendinek - mondom, füvem szomszédjának a harmadunoka­testvér­­ről tudom - azért kellett mennie, mert a Magyar Demokrata Fórm embere (s egy ideig a Zarándunknak második szomszéd Nagykunság székhelyén, Kar­cagon a demokrata kormányt pártoló al­polgármester merészelt lenni.) (Amúgy - mivel nem mindenki tudja -: Zaránd első szomszédja Bihar, Torda, Alsó-Fehér, Hunyad, Arad, Csanád, Bé­kés. Mihez képest - ugye - Jász-Nagy­­kun-Szolnok...) A JÁSZKUNSÁG-ban, míg Kör­mendi szerkesztette, rendre megjelenhet­tek azok is, akiknek eléggé ellenére volt az Antall-kormány. Mert hogy a főszer­kesztő - vérbeli demokrata lévén, meg­győződése, véleménye, párt- és hitbéli kötődése ellenére - teret adott lapjában az ellenkező vélekedéseknek is. Sőt! Nem egyszer az első szabadon választott kormányzattal szembeni ellenséges hangnak. Hiába no, aki valóban szabadelvű! (S nem csak mímeli.) Hogyne, rögvest lábá­ra kötötték az útilapot (ahogy tehették.) Azok (hatalmi képviselői), akiknek Kör­mendi megengedte, hogy szabadon szól­hassanak lapjában. Na ja, hol van ott már szabadság (a Népszabadságon és a szintén pesti Sza­badságon kívül)... 1994 ók­a (elvtársa­im)!? Azaz ott, Zarándon túl a Közép- Tisza mentén. ...Estében.­­ Ilyenkor kezd az embernek a tenye­re viszketni. Mert (mondják egyre töb­ben) a pofátlanságnak is van határa. Kurta Miska Zaránd vármegyéből

Next