Ez a Hét, 1997. július-december (4. évfolyam, 27-53. szám)

1997-08-29 / 35. szám

Megtaposták -Hallotta? -Mit? -A Bertalan urat elvitte a mentő. - Megint az epéje? -Nem, a rádiója. -Hogyhogy? - Megtaposta a rádióját. - És ezért vitte el a mentő? -Nem egészen, csak ami­kor megtaposta, akkor kezdett az epéje... - Miért taposta meg? -Miért, miért? Maga nem taposná meg olykor? -Hát mond valamit, olykor nagy kedvem lenne hoz­zá, meg a tévét is kicsit. - Azt is megtaposná? -Meg én. -Miért? - Na ne tegyen már úgy, mintha nem tudná. A múlt­kor is egy fiatalember kora reggel a tévében elkezdte magyarázni, hogy milyen jól élünk, vagy kétszáz féle számadatot sorolt. Egyszó­val bebizonyította, hogy milyen gazdag vagyok. Ejnye, mondom magam­ban, lehet hogy igaza van neki, csak én rosszul szá­moltam össze a pénzemet. Nosza, futás a bukszámhoz. Gyorsan megszámoltam új­ra a pénzt és kiderült, hogy nem tudom megvenni a ser­tésbőrt pörköltnek, meg az almát se, meg a villany­­számlát se tudom kifizetni, meg a lakbért se. Hát na­gyon méregbe gurultam, meg is mondtam a tévés fia­talembernek ott menten a szemébe (sajnos nem hall­hatta), hogy az olyan szöve­get, amit ő mesélt, nálunk a faluban egyszerű hazugság­nak szokták nevezni. Már megbocsásson. És akkor még az incidens az asszonnyal! - Ő is mondott valamit...? - Hát persze, amikor felin­dulásomban le akartam lök­ni a tévét a polcról, akkor rám kiáltott: meg vagy te bolondulva?! Ha nem tet­szik a műsor, akkor le kell zárni és kész. Mit gondol szomszéd, iga­zat mondott az asszony? - Csak részben, részben szomszéd. Én azt kérdem: nem lehetne inkább az ilyen nagyokat lódító kommentá­torok orra előtt bezárni a té­vé kapuját? - Nem érdemes szomszéd. Bemennének az ablakon. Fazekas Még mik­ább kultúra Ma már közismert egyes, balliberális küldetéstudattal megáldott kultúrkomiszárok nyelvújító igyekezete, amellyel egy-egy, általuk ki tudja, miért szalonképtelennek ítélt, több­nyire régi és jól bevált fogalmat, kifejezést egy másikkal he­lyettesítenek. Így lesz például napjainkban gyakorta - hogy csak a leg­közönségesebbeket említsem - a libertariánus pénzügyi dik­tatúrából stabilizáció; a cigányból roma; a négerből fekete és a homokosból meleg. Az viszont tényleg meglepő, amikor - e divatos multikul­turális nyitottsághoz illő nyelvi leleménnyel persze - egy szóösszetételben egyszerre fedezhetünk fel efféle új, és pár évtizede ténylegesen botrányt kavaró régebbi elemeket. Márpedig én a következőt olvastam a minap egy eldugott és egyébként meglehetősen hűvös kapualjban: MÉLY ME­LEG TERÁPIA. Kérdés, hogy mit szólnak ehhez a­­ hígmelegek... ? -Ó­ Országos jókedv Egyik kedvenc reklámom mostanában az, amelyikben különböző korú, nemű és foglalkozású emberek arról győz­ködnek bennünket, hogy mennyire fontos egy ország életé­ben a derű, a mosoly. Ki gondolta volna? Hiszen mindannyian jól emlékszünk még a kilencventől­ kilencvennégyig tartó időszakra, amikor harsogva pfujolt az (akkor is) balliberális sajtó arra az antalli gondolatra, hogy pozitív országképet kellene kialakítani. En­nél vadabb csaholás (sikerpropaganda, sikerpropaganda!) már csak azt kísérte, amikor az akkori kormány az akkor el­lenzéki média bűnös hallgatása ellenében megpróbálta né­hány valóságos eredményét közkinccsé tenni. De hát ez a mai, balliberális ihletésű „keep smiling” ugye­bár, más tészta. A derűs elégedettségnek immár van valóság alapja. Hisz’ mindazt, ami az utóbbi években Magyarorszá­gon történt, a miniszterelnök szerint hitelesíti a reménybeli NATO és a még reménybelibb EU-tagság. Mindezt végiggondolva, azt hiszem, még kevés is ide az elvárt - sőt, aj­ánlott -, szelíd mosoly. Sokkal jogosabb egy igazi, őszinte, szívből jövő hahota...? Óvár I.

Next