Ez a Hét, 1997. július-december (4. évfolyam, 27-53. szám)

1997-11-07 / 45. szám

Kameraj­áték Ülésezik a házbizottság, így aztán van kb. 10-12 üres perce a kamerának. Kedve szerint pásztázhat a képviselők sorai között. Pásztázik is. Megmutatják a Fodort, Hack Pétert, Kunczét, Szeke­rest, Szent-Iványit és a többit (történel­mi arcképcsarnok). Szóval kamera előtt hiánytalanul a kormánypárt. Igen, igen, a miniszterek is ott vannak, őket is ille­delmesen bemutatja a kamera. Sőt Kun­czét másodszor is. Persze csodálatos, vissza nem térő alkalom, Kuncze moso­lyog, hát ezt igazán nem hagyhatja ki a kamera. Majd bolond lesz kihagyni. Mi­csoda erőt, optimizmust tud sugározni ez a miniszteri mosoly! Légy vidám, ilyen vidám te is választópolgár, ör­vendj, a miniszter is örvend. Örvend­hetsz is, hiszen az ország jelene szép (le­számítva a teljes leszegényedést). Meg a jövője is szép az országnak, mit mond­junk, ragyogó! Hisz ezt mondja a tévé is, meg a rádió is, minden nap mondja, azt a szép jövőt mondogatja, amikor a szoc. lib. kormány a tenyeréből eteti a népet (hazugsággal). Persze, ha majd az ellenzéket pász­tázza a kamera, nem lesz ilyen szívderí­tő sem a jelen, sem a jövő. Az ellenzék komor lesz, pesszimista, meg mogorva. De egyelőre az ellenzék semmilyen se, nem pásztázza a kamera. Helyette újra pásztázni kezdi a kormánypártiakat. Nem árt őket többször is megnézni, hogy el ne felejtsük őket (amiért kihúz­ták zsebeinkből a filléreket is). No, majd most jön az ellenzék a ka­mera elé. De nem jön. Lehet, hogy az el­lenzék ma be se jött a parlamentbe? Sze­keres szerint „utat tévesztett” és most valahol a budai hegyek között bolyong céltalanul. Vagy lehet, hogy az ellenzék megszűnt? Most vezették be azt, amit Kis János javasolt, hogy az ellenzéket a kormánypártból kell megalakítani? Na jól nézünk ki! Most a kormány­párt lesz az ellenzék. Majd saját magát meggyőzi és le is szavazza. Persze lehet ám, hogy nem így áll a dolog. Az ellen­zék mégis itt van, csak ül a büfében, táp­lálkozik, fittyet hányva a házszabályra. Vagy az is lehet, hogy elveszett valahol? Egyszer majd csak megtalálja a kamera. Na végre! Megtalálta! Csakhogy ez a kamera most az ellenzék hátát mutatja. Hátulról látjuk az ellenzéket. Tulaj­donképpen jó az ötlet, ha az ellenzék tényleg olyan komor és nem hajlandó együtt mosolyogni a kormánypártiak­kal, hát akkor jobb is, ha a hátukat néz­zük. Most nézzük inkább a savanyú áb­­rázatukat?! Dehogy nézzük! Elég belő­lük egy zakó, annak is a hátulja, egy fél frizura, egy fél kéz. Még örüljön az el­lenzék, hogy egyáltalán ennyit megmu­tat belőle a kamera. Na, de eleje már nem is lesz ennek a képnek, mert elkezdődik a parlamenti ülés. Képből ki az ellenség háta. Majd pár perc múlva mégis elölről látszik egy szál ellenzéki, a Lezsák. De ni csak, be­teg a Lezsák? Berekedt? Semmi hang nem jön ki a száján, csak tátog. Hát ilyen ez az ellenzék! Látják! Se képe, se hangja. Na végre megszólal, végre bekap­csolták a mikrofonját. De minek?! Eb­ben a megszólalásban nem sok köszönet van. Homlokegyenest mást mond, mint a kormány. Nincs ebben a beszédben semmi optimizmus, semmi mosoly. Mit érdemel az ilyen?! Fityiszt, nem ám ké­pet meg hangot! Fazekas János Az más labancokról , Eden, jeden, agyin, eini, hogy ne mondjam, egy százalék a társadalmi szervezeteknek! Ennél jobbat Iliescu sem tudott vol­na kitalálni. Mondom, csak el ne lessék az új bukaresti fiúk!­­ Tiszta liberalizmus! Már ilyenek voltak Eötvösék. Hogyne: sakkori alapítványt vallási felekezettel, száztagú gyülekezetet a többmilliós nagyegyházzal verse­nyeztetni. .. -Nekem add az egy százalékod! Balkezesek. Pláne, ha balkezesek kétbalkezest játszanak a nemzeti zengő tamburán! Újdonsült - tehát még alakulóban na percent lévő­­ szekta szabadon választható (s időnként Amerikából pénzelt) kény­szerklubját egybevetni a kétezer éves egyház magunk által vállalt közössé­gével. .. - Én mondom, nagyon tudnak! Hogy a falfékbe ne. Miközben hátrányos megkülön­böztetés éri a keresztény gyermeke­ket, amikor a keresztyén szülők adó­forintjait is tartalmazó álladalmi támo­gatásból kevesebb jut az újfent ke­­resztény kézre jutó tanodákra, mint az úgynevezett önkormányzati, valójá­ban továbbra is elsősorban állami os­kolákra! Hogy ne is mondjam: a ver­senysemlegesség, a világnézeti szek­­tortalanság, miegyebek nevében (s je­gyében) - stb. -, ha igaz. Pedig, ügyi (állítólag!), mi is ugyanolyan (ugyan­annyi jogú) állampolgárok vagyunk, mi, akik gyem­ekeinket keresztyén kollégiumba adjuk, mint aki óvakodik Jézus tanításától. .. .Mondják anyaországi atyámfiai, mert nálunk a Partiumban még annyi egyházi skála sincsen. Hogy gondoskodjék magáról az egyház? Adják vissza a vagyonát s tik­kor majd lesz miből gazdálkodnia... Addig kár a szóért. — A rabló, jobb, ha hallgat. Kurta Miska Zaránd vármegyéből

Next