Ezredvég, 2023 (33. évfolyam, 1-6. szám)

2023 / 5. szám

koszorú FEKETE SÁNDOR Gyulai Pál ítélete Az apostolról Általánosan elfogadott vélemény, mely szerint a Petőfi-irodalom első kor­szakának Gyulai Pál könyve a legértékesebb alkotása. S valóban, az 1853- ban írt és az Új Magyar Múzeum 1854. évfolyamában megjelent értekezés, Petőfi Sándor és lírai költészetünk címmel, az adott viszonyok között a leg­hívebben foglalja össze költőnk pályáját. Sajátos módon az a hiányossá­ga is növeli a mű értékét, hogy Petőfi útját csak 1847-ig követi nyomon. Ezzel félreérthetetlenül jelzi, hogy a győztes ellenforradalom első szaká­ban a költő forradalmiságáról, s kivált 1848-49-es műveiről és tetteiről be­csületesen nem lehetett ítéletet alkotni. Valószínű, hogy a fiatal Gyulaiban már ekkor is egyre több ellenkezést váltott ki Március Tizenötödike hősé­nek engesztelhetetlen zsarnokellenessége és szabadságkultusza, de tud­nia kellett, hogy Petőfi eszméinek és tetteinek bírálatával a pöffeszkedő idegen hatalomnak tenne szolgálatot. 1867 után, amikor a kiegyezés keltette illúziók légkörében Ferenc József megítélése is változott, Petőfi forradalmiságát kezdték egyre idő­szerűtlenebbnek, egyszersmind feszélyezőnek érezni az irodalmi s esz­mei értékek új rendjének meghatározói, köztük Gyulai is. E folyamat egyik érdekes dokumentuma az a 168 oldalas kézirat, melyben Gyulai tanár úr 1877-78-ban tartott egyetemi előadásait jegyezte fel egy isme­retlen diák(?). A csinosan bekötött könyvecske „szerzője" Sz. L. monog­rammal jelölte magát, s igen valószínűen gyorsírói jegyzet alapján rög­zítette Gyulai előadásainak a szövegét. A kézirat mindvégig javítatlan, tiszta másolatnak tűnik, s minden bizonnyal hitelesen követi a katedrá­ról elhangzottakat.* Az életrajzi utalások összhangban állnak a profes­­­szor más munkáinak idevágó közléseivel. E 168 oldalt természetesen nem tekinthetjük hiteles Gyulai-kéziratnak, de nincs okunk kételkedni abban, hogy az előadás rögzítője híven igyekezett követni tanára valóban elhang­zott fejtegetéseit. Számomra Az apostol értékelése a legérdekesebb, úgyis mint a költe­mény első tudományos igényű vizsgálata. Gyulai nagy valószínűséggel * Illik köszönetet mondanom Fülöpszállási Székely Gábor Petőfi-kutatónak és gyűjtő­nek - tőle kaptam meg tanulmányozásra a szóban forgó kéziratot. Az Apostagon ren­dezett kiváló Petőfi-kiállításról a Népszava 1995. április 5-i számában emlékeztem meg, Petőfi a zsinagógában címmel. 110

Next