Bihari Napló, 1990. március (1. évfolyam, 49-75. szám)

1990-03-01 / 49. szám

2. CSÜTÖRTÖK 1­ I. évnegyed III. hónap 31 nap: —60; +305 ' Napkelte: 6,53 Napnyugta: 18,03 Ügyeletes szerkesztő: BOGDÁN ILDIKÓ Telefon: 1­25-81 ■ Az időjárás a következő 24 órában csapadékos lesz, kö­zölte a helyi meteorológiai ál­lomás. Eleinte borult égbolt, majd változó felhőzet és helyi záporok várhatók. A mérsékelt nyugati és északi szél felerősö­dik. A hőmérséklet éjszaka 0 és plusz 5, nappal plusz 5 és plusz 10 C­ fok között ingado­zik.­­ Levelező munkatársunkat, Lovász Andrea tanítónőt kérjük, keresse fel szerkesztőségünket, ahogy teheti. ■ Arany János születésének 173. évfordulója alkalmából már­cius 2-án a szalontai RMDSZ szervezésében 11 és 13 óra kö­zött koszorúzási ünnepségeket tartanak az emlékhelyeken. 18 órai kezdettel a művelődési ház­ban Arany János emlékest lesz. Közreműködnek F. Márton Er­zsébet és Meleg Vilmos, a nagy­váradi Szigligeti társulat színészei és a nagyszalontai MIDESZ a­­matőr szavaiéi. A rendezvények­re mindenkit szer­etettel elvár­nak. ■ A Megyei Posta és Távköz­lési Igazgatóság állandó éjsza­kai munkára — a nyomdában átvenni az újságot — katonasá­got végzett férfiakat keres. Ér­deklődni az 1-92-26-os telefon­számon lehet. a Furcsa játékot játszik velünk az utóbbi napokban a Tejipari Vállalat Már kezdtük megszok­ni, hogy reggel, amikor tejért megyünk, visszük magunkkal az üvegzáró kupakot is. Aztán azt mondták az üzletben, nem kell a kupak, mert most már szta­­niol papírral zárják le az üvege­ket. Ilyen is volt! Elszoktattak attól, hogy vigyük magunkkal a kupakokat. S amikor nem visszük, akkor rendzerint kérik. Úgy látszik, elfogyott a szta­­niol papír, s újra visszatértek a kupakhoz. A kérdés tehát most nem úgy tevődik fel, hogy len­ni, vagy nem lenni, hanem, hogy kupakolni, vagy nem kupakolni! ■ A nagyváradi Szigligeti társulat ma délután Szolnokon vendégszerepel Sütő András: Vidám sirató című nagysikerű darabjával. Városunk művé­szei első alkalommal mutatkoz­nak be a szolnoki közönségnek, ahol a Ságvári Endre Műve­lődési Központ meghívottjaként szerepelnek, de a helybeli Szig­ligeti Színházzal — amely je­lenleg átalakulóban van — is megalapozták a szoros kapcso­latot. felhívás Március 2-án, pénteken délután 17 órakor alakuló ülését tartja az RMDSZ Bihar megyei szerve­zetének információs osztálya a székház kistermében. A szakosz­tály Hermann László vezetése alatt fog működni RMDSZ-érde­­keltségű­ információs, programo­zási, demográfiai-statisztikai, elektronikai, adatgyűjtési és Hard-területen. Várjuk mindazon elektronikusok, közgazdászok és más RMDSZ-tagok jelentkezését, akik szívesen részt vennének a szakosztály munkálataiban. A je­lentkezők részéről egyéni ötle­tekre számítunk tervezett műkö­désünket illetően. Március ö­K JÁRTAK NÁLUNK! Kedden este igen kedves ven­dégeket üdvözölhettünk a FIDESZ székház nagytermének színpadán. A Budapest­ Rádióka­­baré történetében először Nagy­váradon hangzott fel a jólismert szignál. Pörögtek az „orsók“, a magnók „vették“ a műsort, hisz itt rögzítették az éterből hétfőn hallható rádiókabaré márciusi bemutatóját. Azok a szerencsés emberek, akik jegyhez jutottak tapsolhattak és tapsoltak is. A színpadon megjelent: Aczél End­re, Garas Dezső, Nagy Bandó András, Farkasházy Tivadar, Boncz Géza, Ihos József, Bajor Imre, Katona János és Szilágyi Tibor. Akik nem lehettek ott, ne csüggedjenek. Hallgassák meg a Rádiókabaré hétfői adását Lehet, hogy „sovány vigasz“, de higyjék el a műsor kárpótolni fogja ö­­nöket. Jó szórakozást! A műsorról pénteki lapszá­munkban — Bogdán Ildikó tol­lából — olvashatnak tudósítást. Aczél Endre Garas Dezső Katona János Nagy Bandó András BN 1990. III. 1 ILLÉS FERENC rovata Az még hagyján, hogy Ma­gyarország több városából, sőt Bécsből, Münchenből, s még an­nál messzebbről is kapunk le­veleket, de hogy Székelyudvar­helyen is legyen állandó olva­sónk, ez valahogyan számunk­ra kellemes meglepetésnek tű­nik. Koós Domokos (Székelyud­­varhely, Victoriei 7) pedig nem csupán arról számolt be leve­lében, hogy mennyire ragaszko­dik lapunkhoz — ecsetelve az előfizetési különbözet kifizeté­sének körülményességeit —, ha­nem azt is leírta, miként ér­deklődnek munkatársai a Biha­ri Napló iránt. A kiolvasott lap­számokat rendszeresen beviszi a munkahelyére, így többen megismerkedtek már lapunkkal, várják és szívesen olvassák azt. De a dicséret mellett bírálatnak szánt megjegyzést is tartalmaz a levél: székelyudvarhelyi olva­sónk azt kifogásolja, hogy ne­hézkessé teszi az olvasást az első oldalra kihozott cikkindítás gyakorlata. Mert amint belekezd valaminek az olvasásába, nyom­ban lapoznia kell, ahelyett, hogy nyugodtan végigolvashatná a ri­portot vagy interjút. Megértjük kedves olvasónk gondját, aki a régi lapszerkesztés bevett szo­kásait hiányolja. Azonban meg kell értenie, —­ hisz láthatta la­punk tartalmi és grafikai kivi­telezésén egyaránt —, hogy i­­gyekszünk lépést tartani a kor­szerű követelményekkel. Az ol­vasóktól beérkezett számos el­ismerés igazolja, hogy tetszik az a törekvés, melynek célja minél több érdekes, érdeklődést felkeltő címmel és indítással már az első oldalon kedvet kel­teni az egész lap elolvasásához. Bíráló megjegyzés érkezett egy másik kedves olvasónktól is, Szőlősi Zsigmondnétól (Nagy­várad, Cälugareni 12), aki felte­szi a kérdést, hogy ugyan mi­ként szoktuk kiválasztani írása­inkhoz a riportalanyokat? Fel­tevéseinek mindjárt három vál­tozatát is felsorolja levelében: 1. az illető csak úgy besétál a szerkesztőségbe, mert tollba sze­retné mondani élete regényét; 2. a véletlen sodorja össze az újságíró úrral; 3. esetleg rokoni szálakról lehet szó? A kissé gú­­nyoros hangon feltett kérdések­re válaszolva, megnyugtatom kedves olvasónkat, hogy az ál­tala említett, február 14-én meg­jelent írás alanya nem holmi rokonsági szálakon jutott el a szerkesztőségbe, hanem egy u­­gyanilyen levél alapján, mint amilyenre most válaszolok. Nyilván igaza van abban, hogy számtalan olyan ember él még városunkban, akikről érdem­­es lenne írni. Sajnos, mi nem is­merhetünk mindenkit, ám ha érdeklődő olvasóink is segíte­nek, együtt minden bizonnyal eredményesebben tudjuk kivá­lasztani a megírásra leginkább érdemes témákat. A segítséget mindenesetre örömmel fogadjuk. Hogy a témánál maradjunk, a következő levél kapcsán, a­­melyet M. I. aláírású nagyvára­radi olvasónk küldött, az a ré­gi mondás kívánkozik írógépbe, hogy a téma az utcán hever, csupán le kell hajolni érte. És ez érvényes a hivatásos újság­írók mellett a levelezést vállaló olvasókra is. Ám ez esetben az olvasónak még csak le sem kel­lett hajolnia: hathónapos kis­lányával megejtett napi sétái alkalmával győződött meg a járdák siralmas állapotáról. A Dimitrie Cantemir utca és a Nufárul II lakónegyed közötti szakaszon, — ahol rajta kívül még nagyon sokan kénytelenek naponta járni — egyesek azt tartják, hogy eddig nyilván a­­zért nem jutott ide normális burkolatanyag, mert kellett a fővárosi palotához. Bőven akadt bosszankodásra oka Vasile Lazár (Fugyivásár­­hely, Gálfi 66) olvasónknak is, aki lelkes labdarúgószurkolói minőségében, mit sem sejtve, vasárnap délután kiment az FC Bihor — Temesvári Poli­­tehnica A-osztályú bajnoki mér­kőzésre. Meccs végén, amíg a többi hazai drukker csupán a csapat veresége miatt szom­or­­kodott, olvasónk ennél jóval el­keseredettebben hagyta el a sta­diont, hiszen a temesvári nagy­hangú szurkolósereg által do­bált petárdák egyike alapos sé­rülést okozott a bal szemén. A vasúti kórházban elsősegélyben részesítették, bekötözték. (ezt 21 566-os számú beteglappal i­­gazolni is tudja), de ezzel szá­mára nem ért véget az ügy. Kártérítést kért a sportklub­tól, amelyiknek, véleménye sze­rint, gondoskodnia és felelnie kellene a fizető nézők testi ép­ségéért. Ott viszont csak a vál­­lukat vonogatták és sajnálatu­kat fejezték ki az eset fölött. Amint olvasónk megállapította, kénytelen lesz peres úton elég­tételt szerezni magának. Még a január 19-i számunk­ban közölt Mai kérdésünk­re érkezett válasz Kutassy Sándor­tól (Nagyvárad, Portile de Fier 35). A napokban személyesen behozott levélben kompetens választ ad a Sas-palota Inde­pendentei utca felőli faláról eltűnt emléktáblával kapcsolat­ban feltett kérdésünkre. Mint írja, a tábla a Nagyváradon eb­ben az épületben megtartott el­ső magyar színielőadás századik évfordulója alkalmából került oda, ahonnan tavaly, az au­gusztusi készülődés, festés-má­zolás közepette szedték le és összetörve a vízbe dobták. A tábla szövege pedig a követke­ző volt: E VÁROSBAN EZ ÉPÜLETBEN A SZÍNPADRÓL ELHANG­ZOTT ELSŐ MAGYAR SZÓ EMLÉKÉRE 1798 MÁJUS 26— 1898 MÁJUS 26. A SZIGLIGE­TI társaság kezdemé­nyezésére nagyvárad VÁROS KÖZÖNSÉGE Ezután a levél így folytató­dik :„A fentiekkel kapcsolatban még fontosnak tartom megje­gyezni a Szigligeti Ede születé­sének dátumát, március 8-át (1814), ugyanis visszaemlékszem, hogy elemi iskolás koromban e­­zen a napon Tabéry tanító, né­ni — Tabéry Géza író felesége — mindig elvezetett bennünket a Szigligeti Ede szülőházhoz. Itt, a ház falába illesztett már­ványtáblánál megilletődötten helyeztük el a magunkkal hozott egy-egy szál virágot. Ezt azért említettem, mert mindössze né­hány nap múlva ismét alkal­munk lesz a kifakult emléktáb­lánál kegyelettel emlékezni vá­rosunk szülöttére, a drámaíró­ra.“ BIHARI NAPLÓ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nagyvárad, Romani utca 3 szám. Telefon: 1-75-81. Apróhirdetések: 1-89-70. Főszerkesztő: Stanik István. Felelős szerkesztő: Fábián­­ Imre. Szerkesztőségi titkárok: Sólyom Lajos, Tóth Jenő. Rovatvezetők: Fehér József, Halász Erzsébet, Kovács Lajos, Messzer László.

Next