Bihari Napló, 1991. május (2. évfolyam, 99-125. szám)

1991-05-01 / 99. szám

NYILATKOZIK A BIHAR MEGYEI POLGÁRI SZÖVETSÉG ELNÖKE „A többség mellettünk áll” — Traian­­tef úr, önről olvasóink tud­ják, hogy a Polgári Szövetség Bihar megyei szer­vezetének elnöke, de talán mondana néhány életrajzi adatot is. — Tanár vagyok, 37 éves. Hivatásomat a kolozsvári filológiai tanulmányok elvégzése után, két esztendőn keresztül Papfalván gya­­koroltam. A Família című nagyváradi kiad­ványnak tavaly óta vagyok munkatársa. — Hogyan jött létre megyénkben a Pol­gári Szövetség? — Szövetségünk m­agvát azok az értelmi­ségiek — többnyire újságírók — alkotják, a­­kik régebben a Iosi­f Vulcan irodalmi körben tevékenykedtek együtt. Úgy gondoltuk, hogy Nagyváradon is életre kell hívni a Polgári Szövetséget, ami idén februárban sikeresen meg is történt. — Mekkora a taglétszámuk? — Itt különbséget kell tennünk a „szim­patizánsok" és a tagdíjat fizetők között. Olyan pártfogóink, akik a sajtóban (Gazeta de Vest) megjelent csatlakozási szelvényt eljuttat­ták hozzánk, több mint hatszázan vannak. Tagdíjat pedig száznál többen fizetnek. A Polgári Szövetségbe, amint lapjuk ezt már közölte, minden szerdán a Municipiumi Mű­velődési Házban (volt ARUIS) lehet belépni. Taglétszámunk növekedését komolyan akadá­lyozza, hogy nincs saját, állandó jelleggel mű­ködő székhelyünk. — Az április 12-i tömeggy­űlésükön nem okozott csalódást a résztvevők szerény száma? — Nem is számítottunk kétezresnél na­gyobb részvételre, hiszen ez volt az első „utcai" akciónk. A tömeggyűlés minden szem­pontból kielégítette várakozásainkat. Erőszakos ellenakcióktól nem tartottunk, mert tudjuk a többség mellettünk áll. — Milyen visszhangja volt a tömeggy­űlé­sen közzétett listának, amelyben a régi nómenklatúra „talpraesett" tagjait sorolták fel? konkrét intézkedéseket... A prefektus azt a követelésünket is támogatta, hogy a privati­zációs intézkedések (az üzlethelyiségek kiuta­lása) a nyilvánosság előtt történjenek. — Mi is türelmetlenül várjuk, hogy a me­gyei prefektúra megkeresse lapunkat a ki­utalási döntések közlése céljából. Még egy dolgot kellene megmagyaráznia, elnök úr. A Polgári Szövetség a politikus (politikán kívüli) szervezet és most mégis elfogadtatta program­ját Bihar megyében az ellenzéki pártokká). Nincs itt valamilyen ellentmondás? — Nincs. Sokan tévesen tartják apolitikus­­nak a Polgári Szövetséget. Mi politizálunk, csak nem alkotunk politikai pártot. Ez azon­ban nem akadályozhatott meg bennünket ab­ban, hogy az ellenzéki pártok megyei szer­vezeteivel megtárgyaljuk saját , április 12-én EGYÜTT AKARJÁK MEGVALÓSÍTANI Április 24-én, szerdán, a Polgári Szövetség Bihar megyei szervezetének igaz­gatótanácsa együttes ülést tartott a következő politi­kai csoportok megyei szer­vezetének képviselőivel: Román Környezetvédő Moz­galom, Nemzeti Liberális Párt keresztény és demok­rata Nemzeti Parasztpárt, Szociáldemokrata Párt, A MM­K és a Bihar Megyei Demokratikus Szövetség­ben­ független csoport. A­z ülésen elemezték a PSZ-nek az április 12-i tömeggyűlé­sen közzétett és a sajtóban nyilvánosságra hozott köz­leményét, majd a következő határozatot hozták. A fent említett közle­ményt közös programként elfogadják és a közeljövő­ben kidolgozzák a csopor­tok közös stratégiáját, gya­korlati megvalósítása érde­kében. Az aláírok: a PSZ és a résztvevő politikai csoportok Bihar megyei szervezetet . Am­i a névsor közzétételének alapelvét illeti: nem személyek ellen irányul, hanem annak az igazságnak a gyakorlatba ültetését célozza, miszerint régi, konzervatív nézeteket valló tisztségviselőkkel nem hozható létre az új társadalom. Első számú célkitűzésünk a kommunista struktúra felszámolása. A lista ötletét előzőleg a megye prefektusával is kö­zöltük, ő egyetértett vele. Most­ várjuk a közzétett­­ programunkat A pártok minden fenntartás nélkül csatlakoztak a benne fog­lalt célkitűzésekhez, és megállapodtunk, hogy a későbbiekben kidolgozzuk a megvalósítás konkrét tervét. — Jó munkát kívánunk és köszönjük a beszélgetést. Lejegyezte NEUMANN OTTÓ Vezércsel gyalogáldozattal ff»l>Utás a 1. oldalról) frontkormány nem volt képes gyakorlatba ültetni a reformo­kat. Hiába van többségi támo­gatása a balkáni bazárhoz hasonlító törvényhozásban, ha saját népével szemben került kisebbségbe. A Román-kor­mány gyorsan és biztosan ve­zeti a gazdasági csőd és a sú­lyos társadalmi konfliktusok felé az országot — mondotta az egyik liberális képviselő. Miután a kormányfő beje­lentette a törvényhozás két házában az új névsort, a hoz­zászóló ellenzéki pártvezérek rövid úton kizsigerelték ezt az újabb „elterelő hadművele­tet", emlékeztetve arra, hogy ez a jelenlegi hatalom külső­ és belső megítélésén csöppet sem fog változtatni. Az­ egyszer neokom­munistának elkönyvelt Iliescu- és Román-rendszer e­­lőtt nem nyílnak tágra Európa kapui. Sem a kormányfő, sem a frontképviselők nem tudtak indokolásaikban hitelt adni e­­me jelentéktelen kormánykoz­­m­i­tik­ázásnak. Főleg, hogy ha­mar kiderült: a reformkommu­­n­istáknak eszükbe sem jutott komolyan foglalkozni a nem­zeti egységkormány gondola­tával. Olyannyira nem, hogy még a beígért tárgyalásokat sem mé­ltóztattak lefolytatni az ellenzékkel. Állítólag puhato­lóztak itt-ott. Úgy látszik ros­­­szul, mert igazándiból senki az égadta világon nem volt hajlandó közösködni Román­nal — kivéve a liberálisok ál­tal kiátkozott és frontbérenc­­nek tartott „fiatal szárnyú“ Dinu Patriciut, valamint a szintén frontcsatlós agrárpár­ti Valeriu Pescarut. A kor­mányfő által liberálisnak „nyilvánított“ idős munka­ügyi miniszter, a besszarábiai születésű Mihnea Marmeliuc (67 éves) liberális voltát pe­dig maga az­ NLP vonta két­ségbe. A többiek kivétel nélkül frontosok, illetve „függetle­nek“ (például a honvédelmi miniszter), és a hajdani párt­­nómenklatúra végrehajtó má­sodik vonalához tartoztak — nem egy közülük a volt mar­xista-leninista pártakadémián szerzett „szakképesítést”. A teljesen új emberek, akik be­kerültek volna az egyre né­pesebbé váló kormányba: Dan­ Mircea Popescu (41 éves) tár­sadalomvédelmi, Radu Ber­­ceanu (38) ifjúsági, Florian Bercea (54) költségvetési mi­niszter, valamint a tegnapi lapszámunkban már említett C. N. Spiroiu, Traian Basesctu és nem utolsósorban Ion Au­rel Stoica, a Front ügyvezető elnöke, aki tárca nélküli mi­niszterként fog Petre­­ Roman jobbján ülni és hasznosabb­­nál­ hasznosabb tanácsokat ad­ni pártunk és kormányunk hatékony működését elősegí­tendő. Az ellenzék szinte egyönte­tűen utasította el már magát a kozmetikázás tényét. Az RMDSZ álláspontja szerint például sem Petre Roman sze­mélye, sem pártjának kisebb­ségpolitikája nem nyújt meg­felelő garanciákat a jövőre néz­ve. Még a Románok Nemzeti Egységpártja (PUNR) is a kormányfő fejét követeli, mert nem figyel eléggé a néptöme­gek megélh­etési gondjaira. Továbbra is levegőben lóg a lépten-nyomon hangoztatott „végső megoldás”: az elnök és a kormány lemondása, a par­lament feloszlatása és idő e­­lőtti választások kiírása, nép­szavazás­ az államformáról, va­lamint a kommunizmus peré­nek mielőbbi lefolytatása. A szenátus már hétfőn meg­szavazta — természetesen csak a frontosok — a kormányáta­lakítást, a képviselőház hala­dékot kért tegnapig. Ám­a jól ismert szavazógépbe valami hi­ba csúszhatott, mert sem Bínu Patriciu, sem Radu Berceanu nem kapott bizalmat. Helyet­tük maradnak a már „bevált" régi elvtársak... Tiltakozó akció ŐRZIK A SZENÁTUST A Polgári Szövetség nyilatkozat­ban hozta az ország közvélemé­nyének a tudomására, hogy áp­rilis 27-től tagjai állandó jelle­gű, szimbolikus őrséget tartanak a szenátus épülete előtt, Buka­restben a Forradalom terén. Akciójukat az indokol­ja, hogy a „felsőházhoz" intézett jegyzé­kükre, amelyben a Román Rá­dió és Televízió vezetőségének leváltását követelték, semmifé­le választ nem kaptak. Követe­lésüket az RTV rosszul értel­mezett, hatalom­párti elkötele­­zettségével indokolják. A néma őrtáblás mellett, a Polgári Szö­vetség igazgatótanácsának tag­jai minden délután 5 és­­ 6 óra között tüntetéseket is szervez- A FALAK A valamikori szász univerzitá­sok —­ az önkormányzatok kö­zépkor végi—újkor eleji meg­felelői — fallal vették körül városaikat. Az ily módon meg­erősített települések nem csak­ védelmi erejüket növelték ez­által, a falak egyúttal körül­határolták azt a területet, a­­melyen Írélül a helyi autonó­mia érvényesülhetett. A vele járó önrendelkezés jogát a mindenkori erdélyi fejede­lemnek is tiszteletben kellett tartania, olyannyira, hogy pél­dául Bethlen Gábor is csak a városatyák engedélyével hal­hatott meg Szeben falai közt. Persze, később ezek a falak szőkéknek bizonyultak, a vá­rosok túllépték önnön korlá­taikat. A falak „spir­itualizá­­lódtak“, de az önkormányzatot biztosító törvények és jogsza­bályok még sokáig érvényben maradtak, biztosították az ön­építés, az önszerveződés folya­matosságát, mely révén a szász városok tatárdúlások és tö­rökvészek és egyéb számos ve­szedelmek ellenére messze meg­haladták a térség népeit a nők. A brassói „1987 November 15“ elnevezésű szervezet csatla­kozott mind a PSZ beadványá­hoz, mind ped­ig a szenátus é­­pülete előtti akcióhoz. Hétfőn több száz ember gyűlt össze a szenátus mel­letti őrségek közelében. Ott voltak a PSZ vezetői közül is néhányan, és a tiltakozás ere­deti célján túl, a kormány „kozmetikázó“ átalakítását is hevesen bírálták. Ugyanezen a napon Temes­vár is tiltakozó akciók szín­­h­elye volt. A városközpontban újra létrejött a „kom­mun­iz­musmentes övezet“ és a tö­meg itt virágokból készített keresztet az 1989. decemberi áldozatok emlékére, polgárosodás terén. A „szász csoda“ mai körülmények kö­zött nem ismétlődhetne meg, hiszen bármely, főleg etnikai alapon történő önszerveződést árgus szemekkel figyelik az arra képtelenek, azok, akik számára az önazonosság „fala“, az autonómia bármely formá­ja nem egyéb szeparatizmusra való törekvésnél. Ezek az úr­­elvtársak, akik nem tudják, nem akarják tudni, hogy a szász példa, vagy az ugyan­csak nagy hagyományú pa­raszti, faluközösségi önkor­mányzatok példája mellett a jelenkor Nyugat-Európájának sokoldalúan, változatosan ki­épült civil társadalma is eb­be az irányba mutat, nos ,e­zek az úr elvtársak nemcsak hogy nem tudják, de nem is akarják az ilyen jellegű vál­tozásokat, hiszen akkor fe [UNK]­nn­­állna egy közjóra épülő ér­­tékcentrikus társadalom fel­­épülésének a „veszélye“, egy olyan társadalomé, amely fo­kozatosan a „falakon” kívülre zárná a paternalizmus, a klikk­­szellem, a korrupció,­­ a bürok­rácia és a közelmúlt egyéb, ma is akadálytalanul dúló ször­nyetegeit. SZILÁGYI ALADÁR MÉGIS LESZ IRAKI OLAJ Irak hamarosan újra szállít olajat és olajtermékeket külföldi vá­sárlóinak — közölte egy nemzetközi gazdasági szaklap. Az újság ugyanitt emlékeztet arra, hogy az ENSZ még azt a 950 millió dol­láros iraki kőolajexportot sem engedélyezte, amelyért Bagdad élelmiszert és gyógyszert vásárolt volna. A lap adatai szerint, az embargó miatt 30 millió hordónyi iraki olaj rekedt a szaúdi, a török, valamint a jemeni kőolaj­vezetékek írén. Megkésve bár, de nyugtázta az értesülést a Fehér Ház szó­vivője is — némi pontosítással, természetesen. Az amerikai kor­mány ugyanis hozzájárul ahhoz, hogy Irak ismét eladhassa ola­ját, de csak azzal a feltétellel, hogy a bevételt a menekültek tá­mogatására, valamint humanitárius célokra használják fel. Ismerve az olajszámlák kiegyenlítésének (nemzetközi gya­korlatban) igen szövevényes módozatait, előreláthatólag nem lesz könnyű feladat az iraki olajbevételek nyomon követése. Vigaszul szolgálh­át azonban, hogy az ilyen típusú, „jószándékú ellenőrzés“ némi betekintést nyújthat Irak pénzügyi manővereibe, ami — a legutóbbi iraki fegyvervásárlási „rágalmak" tükrében — nem kö­zömbös a térség (és a fél világ) nyugalmának a szempontjából- A CNN MÉGSEM A CIA Hét űrhajóssal a fedélzetén ka­tonai küldetésre indult a­ Disco­very amerikai űrrepülőgép. Az asztronauták a tervek szerint nyolc napot töltenek a világ­űrben és munkájukat a Penta­gon megrendelésére vé­gzik az Űrvédelmi program keretéb­en. A Discovery az egyik kísérlet során ellenséges ballisztikus ra­kéta repülését fogja szimulál­ni, az űr-felderítés fejlesztése végett A legénység négy tagja katona, a többi három polgári személy. Ez az első olyan katonai célú repülés, amelyre a védelmi mi­­niszté­rium nem rendelt el tel­jes titoktartást — bár ezt egyes hírügynökségek nem pontosan így közölték. Előfordulhat, hogy a „téves” információ magját holmi szakmai féltékenység ké­pezi, ugyanis az egész akció*. — igaz, egyes-egyedül — a CNN tévétársaság közvetítette egye­nesben S még mondja valaki hogy a szovjet katonatisztek véle­kedésének — hogy CNN, CI­A ... egyre megy — nincs semmi alapja. De az is lehet, hogy csak a névhasonlóság té­veszti meg a derék kommunis­ta hadfiakat. A KÖZEL-KELETI REGIONÁLIS RENDEZÉS BUKTATÓI •Folytatás az 1. oldalt Ati számokban (közvetlenül) ki nem fejezhető juttatások is­ Té­ny, hogy az Öböl-háború befejezése óta ez volt a legke­ményebb amerikai (szóbeli) fel­lépés Izrael ellen, de szakértők szerint nem nagy a valószín­űre­ge annak, hogy az USA valaha is beváltsa nem először elhang­zott fenyegetéseit

Next