Bihari Napló, 2000. december (11. évfolyam, 283-306. szám)

2000-12-01 / 283. szám

Az első összefogási kísérlet Közös fellépés lehetőségéről egyeztetnek a napokban a parla­mentbe jutott demokratikus erők. A Demokrata Párt elnöksége „ellenzé­ki tömb” létrehozását sürgette, amely a liberális és RMDSZ-es frak­ció összefogásával nagyobb erőt ké­pezne a nagy-romániái parlamenti csoportnál. A DP szerint a három alakulatnak egyeztetnie kell az RTDP által alakítandó kisebbségi kormány esetleges támogatásáról. A liberálisok­ máris közölték, hogy milyen intézkedéseket várnak el a következő végrehajtó hatalomtól. Valeriu Stoica, az NLP első alelnöke tegnap ismertette a gazdasági fej­lesztés és az intézményi átalakítás szempontjából szerintük halaszt­hatatlan tennivalókat. A 17 pontból álló listán olyan elvárások szerepel­nek, mint az infláció leszorítása, az állammal szembeni adósságok be­hajtása, a kis- és közepes vállal­kozások fejlesztése, a törvényho­zás két háza feladatainak elkülöní­tése, az igazságszolgáltatás reform­jának véghezvitele, az államosított ingatlanok törvényének átdolgo­zása, „politikai partneri struktúra" kialakítása az integráció érdekében. Az NLP vezérkara tegnap dél­után az RMDSZ-vezetőkkel egyezte­tett, ma pedig a DP-sekkel találko­zik. Stoica szerint bátorítaniuk kell Iliescu alakulatát a Nagy-Románia Párttól való elhatárolódásra. Ha ennek határozott jelét látják, s ha megegyeznek a kormányprogram prioritásairól, akkor szavaznak bi­zalmat az új végrehajtó testületnek. Markó Béla szövetségi elnök el­mondta, a közös elvárásokon túl mindhárom tömörülésnek külön is egyeztetnie kell az RTDP-vel, és itt lesz helye az RMDSZ sajátos, a ma­gyarság érdekeit szolgáló elvárások ismertetésének. Csángó Kap nagyvárakra „Kultúra nélkül nincs nemzet! A magyarság kultúrája nem lehet teljes anélkül, hogy minden magyar népcsoport értékeit, hagyományait elismernénk és hasznosítanánk. Meg­győződésünk, hogy minden magyarnak szívügye, hogy a legkeletibb és leg­­elhagyatottabb magyarok, a moldvai csángók ősi értékei megmaradjanak és beépüljenek az összmagyarság tudatába” - hangzik a folyó év november 3-5. között Klézsén, a csángó szervezetek képviselőinek részvételével meg­rendezett tanácskozáson elfogadott Csángó Cselekvési Program egyik üze­nete. Ezen­­ üzenet szellemében idén december 3-án Erdély több városában Csángó Napot tartanak. A kezdeményezéshez Nagyvárad is csatlakozott, ahol a rendezvényre a Partitipatio Alapítvány jóvoltából december 3-án, vasárnap 14 órai kezdettel a Rostiumban, a Keresztény Ifjúsági Mozgalom központjában (Teiului utca 26.) kerül sor, amelynek programja a következő: 14 óra: Harangszó, köszöntések; 14.30 óra: Szeret vize partján. Csom­a Gergely budapesti csángószakértő és Kotis Mihály moldvai csángó fiatal diavetítéssel egybekötött előadása a moldvai csángók múltjáról és jelenéről. 16 óra: Lélekben csángónak lenni... Holló Barna gyimesi csángó szárma­zású partiumi képzőművész előadása. 18 óra: Moldvai csángó népzenei előadás a Palló zenekar és Kovács Csa­ba, valamint Szereli lem közreműködésével, utána moldvai csángó tánc­tanítással egybekötött táncház. A rendezvény házigazdája Szilágyi Zsolt, a Partitipatio Alapítvány el­nöke.- A délután folyamán - terveink szerint - szeretnénk megalakítani a Csángó Baráti Társaságot. A szervezők minden érdeklődőt szívesen várnak. ÄiAh POLITIKA Életkor és opció Az általános választások megtörténte után áramló adathalmaz rendkívül „beszédes” része az életkori megoszlásra vonatkozik, arra, hogy melyik generáció milyen mértékben adta voksait egy-egy pártra vagy pártszövetségre. Az első gyorsjelentés három korosz­tályra osztotta az urnáknál megjelenteket: a 18-30 éve­sek, a 31-55 évesek és az 56 év fölöttiek nemzedékére. Az RTDP-re a fiatalok összességének 31, a középko­rúak 36, az idősebbek 51 százaléka szavazott, tehát Di­­escuék legtöbb híve a korosabbak közül került ki. A Nagy-Románia Pártra a fiatalok 26, a középkorúak 24, az idősebbek 17 százaléka szavazott, tehát a szavazás­ra jelentkező fiataloknak és középkorúaknak körül­belül a negyede Vadimék támogatója. Ugyanezekre a korosztályok­­ a vonatkozó arányok a liberálisoknál: 12, 10, illetve 7 százalék. A három nemzedék összességé­ből a Demokrata Pártra 11, 8, illetve 4 százalék adta le voksát. Az RMDSZ esetében a három százalék arány: 4, 6 és 6; ez is jelzi, hogy éppen a 18 és 30 év közöttiek nem­zedékéből maradtak a legtöbben távol az urnáktól. Elkészült a szavazók nemzetiségi preferenciaszó­ródását jelző összesítés is. Az RTDP-re a románok 40 százaléka, a romák 62 százaléka szavazott, ide vok­solt a magyarok mintegy 3 százaléka és a más nemze­tiségek közel egyharmada is. A romák 3-3, az egyéb ki­sebbségek 10-10 százaléka állt a liberálisok, illetve a demokraták mellé. A Nagy-Románia Párt a románok 26, a romák 12, az egyéb nemzetiségek 18 százaléká­nak voksából részesült, s töredékszázalékban magyar hívei is akadtak, de jóval kevesebben, mint a „liberális magyarok” avagy a „demokrata párti magyarok”. Ezek együttesen a parlamentből kimaradt konvenciónak ju­tott magyar szavazatokkal együtt közel tíz százalékot tesznek ki, tehát az RMDSZ-re a magyarság 90 százalé­ka szavazott a romák 3, illetve a más nemzetiségek 4 százaléka mellett. Az RMDSZ táborát ábrázoló grafiko­non még „százaléknyomokban" sem lehet felfedezni románokat... Sz. A. Eredmények Végeredményt tett közzé teg­nap este a november 26-i voksolási fordulót illetően a Központi Vá­lasztási Iroda. Eszerint az elnökvá­lasztás első fordulóját Iliescu nyer­te 36,35 százalékkal, második Va­dim Tudor 28,34 százalékkal. Sto­­lojan 11,78, Isarescu 9,54, Frunda 6,22 százalékot összesített. A Sze­nátusba bejutott pártok sorrendje: RTDP (37,09%), NRP (21,01), DP (7,58), NLP (7,48), RMDSZ (6,99). A Képviselőházban is hasonló a sor­rend: RTDP (36,71%), NRP (19,48), DP (7,03), NLP (6,89), RMDSZ (6,80). Ennél is fontosabb jelen pillanat­ban az egyes alakulatok által meg­szerzett mandátumok száma. A fel­sőházban ez így alakult: a 140 hely­ből az RTDP-é 65, az NRP-é 37, a DP-é 13, az NLP-é szintén 13, az RMDSZ-é 12. Az alsóházban: RTDP 155, NRP 84, DP 31, NLP 30, RMDSZ 27. A törvényhozásba egyetlen füg­getlen jelölt sem jutott be. A legna­gyobb vesztesként elkönyvelt és a parlamentbe be nem jutott RDK 2000, SZR, valamint sok más kis alakulat szavazatait a mandátu­mokat szerzett alakulatok között osztották újra, bonyolult rendszer szerint. Bihari Napló SAJÁT ORVOSI RENDELŐKET hozhatnak létre a felekezetek, a szak­mai szövetségek és a nonprofit szervezetek. Az ezzel kapcsolatos engedélyt a legutóbbi ülésén hagyta jóvá a kormány. A testület szerdai lapzártánkkor is tartó tanácskozásán még számos döntés született, amelyek közül kiemelést érdemel az, amely szerint elfogadták az országos társadalomvédelmi törvény tervezetét. Ez csak általános jellegű alapelveket tartalmaz, a konkré­tumokról később döntenek. A dokumentum szerint létre fogják hozni a közin­tézményként működő Országos Társadalomvédelmi Pénztárat, amely a nevében foglalt tevékenységi körrel kapcsolatos akciókat hangolja össze, és az azokra szánt pénzt osztja szét megyei kirendeltségeinek. Külön döntés­sel, január 1-jei hatállyal megemelte a kabinet a közalkalmazottak egyes cso­portjainak fizetését, ugyanakkor döntött a diplomaták járandóságának növeléséről is. Emellett folytatják a magánosítást is, annak ellenére, hogy annak leállítását nemrégiben egyszerű indítvány révén érte el Iliescu pártja. A kabinet ezúttal az Országos Rádiókommunikációs Társaság, valamint a bukaresti Electronica vállalat privatizációjának feltételeit teremtette meg. A TERÜLETET A BÉKÉÉRT ELV szellemében tett tegnap ajánlatot a palesztinoknak az izraeli kor­mányfő. Ehud Barak közölte, hogy egy kiterjesztett ideiglenes béke­megállapodás keretében a zsidó állam Ciszjordánia területének további 10 százalékát átengedné a Palesztin Hatóságnak, és bizo­nyos feltételekkel hajlandó elis­merni a független palesztin álla­mot. Jeruzsálem státusáról né­hány évvel később döntenének. A JUGOSZLÁVIA ELLENI fegy­verszállítási tilalom feloldásáról szóló határozattervezetet nyúj­tott be Oroszország az ENSZ Biz­tonsági Tanácsához. A javaslat fenntartaná az embargót az olyan fegyvereladásokra, amelyeknek nem a belgrádi kormány a cím­zettje. Érvényes maradna az em­bargó Koszovóra is. A BT soros el­nöki tisztségét decemberben Oroszország veszi át, és várható­an ekkor hív­ napirendre a hatá­rozattervezet Vitáján Kína állító­lag támogatja a javaslatot, Fran­ciaország és Nagy-Britannia kép­viselője viszont jelezte, hogy az Új belgrádi vezetés még nem kér­te a fegyverembargó feloldását Felelősségteljes volt a választási részvétel Interjú Lakatos Péter alprefektussal, a Bihar megyei RMDSZ ügyvezető alelnökével - Túl vagyunk a választásokon, ismertek az eredmények, és biztosra vehető, hogy a bihari RMDSZ megint egy szenátort és három képviselőt küld a román törvényhozásba. Hogyan értéke­li a Szövetség megyei szerveze­tének választási szereplését? - Az értékelés előtt szerintem érdemes visszatérni egy kicsit az előzményekre, a kampányra. Mint tudjuk, voltak, akik igyekeztek a vá­lasztások előtt megosztani az RMDSZ-t, és előzetes állásfoglalást akartak arról, hogy kivel igen, kivel nem a voksolás után stb. Sokszor le­hetett ugyebár hallani azt, hogy a megyei szervezet autonóm. Nos, mi ilyen alapon beszéltük meg elnök­ségi ülésen, hogy szegények va­gyunk, tehát minden támogatást - anyagit és erkölcsit egyaránt­­ meg­próbálunk megszerezni, és termé­szetesen megköszönünk. Erre mi hangzik el a választások előtt? Hogy csak szelektíven kell támogat­ni az RMDSZ jelöltjeit! Tehát de­mokratikus módon lezajlik a kül­döttek rangsorolása, aztán van, aki az így­ kialakult jelöltlistát nem tá­mogatja. Szóba került tehát, hogy próbáljunk minden lehetséges tá­mogatást megszerezni. Nos, voltak, akik valóban támogatták a kam­pányt, de egyesek nem azt nézik, hogy ez a szervezet végre csinál va­lamit, hanem azt, hogy kinek a tá­mogatásával. Hát ha az anyaország­ból segítség érkezik egy magyar parlamenti párttól, és nem egy kis szélsőséges alakulattól, hanem a legnagyobb ellenzéki alakulattól. Mi azonban nemcse­k a Magyar Szocia­lista Párttal vettük fel a kapcsolatot, hanem a FIDESZ-szel is, a Magyar Demokrata Fórummal is, a kisgaz­dákkal is, az SZDSZ-szel is. Hogy melyik mennyire támogatott, az más kérdés, de bármelyiküktől is érkezett bármilyen segítség, mi azt megköszöntük. Szilágyi Zsolt pél­dául magyar nyelvű térképeket osz­tott szét magyar osztályokban, és bárhonnan is kapta azokat, köszö­net illeti az adományozót, hiszen kézzelfogható segítséget nyújtott. Az RMDSZ nem engedheti meg magának, hogy­ válogasson. Ezúttal az MSZP volt az, amelyik a legna­gyobb segítséget nyújtotta, és ezért kaptunk belső kritikát is, tehát nem csak Tőkés püspök úrtól, amely immár ismert. Az említettek voltak viszont azok, akik például a szín­ház homlokzatára felkerülő betűk ügyében is mellénk álltak, tehát hogy meglegyen a magyar felirat is városunk kőszínházának homlok­zatán. Ezt természetesen meg kel­lett köszönni, és meg kellett hívni képviselőjüket a kampányzáró ren­dezvényünkre. Nem tudom külön­ben, hogy miért kellett azt a ren­dezvényt becsmérelni. Ez sértő arra az öt-hatezer magyar emberre néz­ve is, akik ott voltak. Ők ugyebár két órán át nemcsak hogy hallgatták a politikai beszédeket, az RMDSZ ve­zetőinek és elnökjelöltjének kam­pánybeszédeit, illetve látták a me­gyei szervezet honatyajelöltjeit, ha­nem lelkesen meg is tapsolták őket mindahányszor. Számomra például igen felemelő volt, amikor a zsúfo­lásig telt teremben mindenki feláll­va énekelte a Kossuth-nótát. Ezt azért nem kellett volna csak úgy le­­lagzib­ácsizni. És ott voltak a de­mokratikus román alakulatok helyi vezetői, akik a végén gratuláltak ne­künk, és elmondták, hogy ilyen kampányrendezvényt egyik román párt sem tudott szervezni Biharban. Vagy vegyük azt, hogy a Kolozs me­gyei RMDSZ-es alpolgármester mit­­ nyilatkozott az ottani lapnak, miu­tán hazament a mi rendezvényünk­ről. Egyszerűen nagyon jó volt ott és akkor magyarnak lenni. A helyi ká­beltévé pedig négy órán át élőben közvetítette az eseményt, amikor különben percekben mérték a kam­pányidőt a pártoknak. Egy szó, mint száz: biztos vagyok benne, hogy­ aki akkor ott volt, most vasárnap el­ment szavazni az RMDSZ jelöltjeire. És ez volt a cél, nem? - Ugyanakkor nem lehet azt ki­jelenteni, hogy a megyei kam­pánystáb végig zökkenőmente­sen dolgozott volna.. - Nos, a kampánystáb ügye. Mi az elején őszintén hittünk abban, hogy össze tudunk hozni egy csapa­tot, és együtt lehet az egészet végig­­csinálni. Hogy aztán ez nem éppen így alakult, az is igaz, mert azok a jelöltek, akik államtitkárok még ma is, keveset tudtak itthon lenni, és más jelöltek sem mind egyformán vették ki a részüket a kampánybó. De ott volt például az Ügyvezető Elnökség részéről Szabó Ödön, illet­ve a Nagyváradi Magyar Diákszövet­ség tagjai, akik hihetetlenül sokat dolgoztak. Emellett jó ötleteket is adtak, mert Szabó volt az, aki java­solta, hogy szervezzük meg a Szigligeti Társulat kiszállásait, hogy közel hozzuk a szavazókat az RMDSZ-hez ilyen jellegű rendezvé­nyekkel is, no meg egyben támogas­suk a színészeket. Erre még mindig jobb volt költeni azt a kevés pénzt, mint másokra. Mások nem csináltak ilyesmit, de nagyon kevesen voltak, akik elismerték, hogy íme, az RMDSZ most szervezett olyan ak­ciókat is, amilyeneket eddig még nem. És most történt meg először az, hogy igazi nagyvállalkozókat is meg lehetett nyerni az ügy számára. - Beszéljünk a választási ered­ményekről - Kiderült, hogy­ nem lehet csak a kampányra bízni a választási si­kert. Nézzük meg, hogy­ a liberáli­sok mi pénzt „nyomtak bele” a Eu­ropean Drinks révén a kampányba, és így sem kaptak egy egész kép­viselői mandátumra elegendő sza­vazatot. Amikor majd minden RMDSZ-es polgármester hatéko­nyan működik együtt a körzeti és a megyei RMDSZ-szel, és miután lezaj­lik majd a megyei szervezet reform­ja, tehát sokkal közvetlenebb és hatékonyabb lesz az együttműkö­dés - amely szerencsére helyenként már igencsak tapasztalható az meglátszik majd az eredményeken is. Ez az összefüggés megmutatko­zott a mostani választásokon is: nézzük csak meg a csatári, a belé­­nyesújlaki, a mezőtelegdi, a kereki helyzetet, ahol már érezhető jelei vannak a Megyei Tanács és a helyi polgármesteri hivatalok közötti jó együttműködésnek. Ezek a válasz­tási eredmények arra is jók, hogy­ lássuk, hol vannak gondok, mert gondok még bőven vannak. Az alap­vető kérdés pedig az, hogy mit tehet az RMDSZ azért, hogy a magyar emberek jobban éljenek. Korgó has­sal más eredmények születnek, mint amikor jóllakottak az embe­rek. A magyarok így is felelősségtel­jes módon vettek részt ezen a vá­lasztáson, hiszen rászavaztak arra az RMDSZ-re, amely egy rossz kor­mánynak volt a tagja. Ez azt jelenti, hogy a választók felmérték, hogy mit tehetett a Szövetség ebben a koalícióban, és mit nem lehetett tőle elvárni, hiszen olyan volt a helyzet, amilyen. A kisebbségi jo­gok terén, az emberek érzékelték, hogy az RMDSZ hozta azt, amit lehetett. Részben persze magyar­ságtudatból mentek el a Szövetség­re szavazni, emellett azonban az is érezhető, hogy­ az RMDSZ-nek már vannak emberei a közigazgatásban, akikhez el lehet menni a megye bármely magyarok lakta településé­ről helyi ügyekkel, és azok, amennyi­ben rajtunk múlnak, megoldódnak. Wagner István

Next