Bihari Napló, 2001. március (12. évfolyam, 49-75. szám)

2001-03-01 / 49. szám

2 KÖTELEZŐ ROMÁN NYELVŰ SZAK MINDEN EGYETEMEN? Hatát vesztett a Nagy-Mlla Párt Asztalos Ferenc RMDSZ-es par­lamenti képviselő tovább vívja ádáz harcát az alsóház tanügyi bi­zottságában, amelyet különben je­lenleg is az a nagy-romániás An­­ghel Stanciu vezet, aki 1996 és 2000 között. Vadim Tudor pártja pár hete módosító indítványt nyúj­tott be az egyetemi akkreditációs törvényhez, azt javasolva, hogy minden felsőfokú oktatási intézet­ben - a magánegyetemeken is - le­gyen kötelező legalább egy szakon román nyelven is oktatni. Több­szöri, kvórumhiány miatti halasz­tás után a szaktestület tegnap na­pirendre tűzte az ügyet, Asztalos­nak pedig sikerült elérnie, hogy a bizottság utasítsa vissza a javasla­tot, pontosabban, hogy ezt ajánlja a plénumnak. A Szövetség hona­­tyája előzetes egyeztetést folyta­tott az RTDP-s bizottsági tagokkal, az ülésen pedig megjelent a tanügy - miniszter is. Ecaterina Andro­­nescu nem vállalta fel azt, hogy az RMDSZ - természetesen elutasító - álláspontját képviselje a szakbi­zottság előtt, hanem kifejtette, hogy a szóban forgó törvény sok helyen szorul módosításra, kiegé­szítésre és pontosításra, így nem látja érdemesnek egyetlen pont­szerű változtatási igénnyel terhel­ni a T. Ház plénumát. A tárcaveze­tő azt ígérte, hogy szakértői cso­portjával kidolgoztat egy átfogó módosítástervezetet, és a kor­mány majd azt küldi az alsóház elé. A Mediafax hírügynökségnek Andronescu az ülés végén külön­ben azt nyilatkozta, hogy a cso­magban lesz majd utalás a „román nyelven történő szakosodásra is”. A bizottság végül 13-10 arány­ban döntött úgy, hogy a nagy-ro­­mániás javaslatot nem támogatja, ettől az viszont még a plénum elé fog kerülni, ám várhatóan ott sem megy át. Érdekes fejlemény, hogy az NRP-sek mellett a Demokrata Párthoz tartozó bizottsági tagok is a Vadimék által beterjesztett ja­vaslatot támogatták, így az RTDP és az RMDSZ ellenszavazatai mel­lett szükség volt a két nem magyar kisebbséghez tartozó képviselő „meggyőzésére” is. Amint Asztalos Ferenc, a tanü­gyi bizottság alelnöke tegnap tele­fonon lapunknak elmondta, az RMDSZ-nek további egyeztetése­ket kell folytatnia az RTDP-vel, an­nak elkerülése érdekében, hogy a kormány által beterjesztendő mó­dosító indítványok között se sze­repeljen majd az említett passzus. Tény, hogy a Szövetség egyelőre időt nyert, az pedig tesztértékű lesz, hogy az RTDP-s honatyák miként viszonyulnak majd az ügy­höz, amikor az NRP javaslata a plé­num elé jut. Erre különben legké­sőbb a jövő héten sor kerül. W.L Ion Iliescu a bizalomról Abszolút elsőbbséget élvez az, hogy a lakosság visszanyerje bi­zalmát az igazságszolgáltatásban. Nyilatkozatai szerint legalábbis így látja ezt Ion Iliescu. Tegnap az ál­lamfő azt állította, hogy támogatni fog bármilyen kezdeményezést a­­mely az igazságügy erkölcsi meg­újulására irányul. Szerinte a polgá­rok főleg azért elégedetlenek a bírákkal, mert nagy méreteket öl­tött a korrupció, egyes igazság­szolgáltatási tisztségviselők nin­csenek tudatában felelősségük­nek, több esetben pedig nem ér­vényesült a hatalmi ágak szétvá­lasztásának elve. Elmondása sze­rint az elnök rájött: a törvény hatal­mának tiszteletben tartása a civili­zált társadalom megteremtésének egyetlen módja. Iliescu megje­gyezte:­­kérni fogja a kormánytól, hogy prioritásként kezeljen minden olyan tervezetet, amely a közrend fenntartásának támogatását érinti. __napi politika__ AZ NLP HEVESEN TÁMADJA A KORMÁNYPÁRTOT Meglepetések vagy jogsértések? Durva melléfogás és súlyos al­kotmánysértés az, hogy Adrian Nastase kormánya visszahívott ti­zenhárom nagykövetet, akiket az előző hatalom nevezett ki. Ezt teg­nap külön sajtótájékoztatón jelen­tette ki a franciaországi román külképviselet volt vezetője, a Nem­zeti Liberális Párt szenátora. Ale­xandra Paleologu leszögezte, hogy a tizenhármak tiszteletreméltóan végezték munkájukat, példamu­tatóan jó diplomaták voltak. Meg­említette például Theodor Bacons­­ky volt vatikáni diplomáciai veze­tőt, akinek döntő szerepe volt a pá­pa romániai látogatásában. „Ha­sonlóképpen jelentős személyiség többek között Mihai Zamfir, Victor Bârsan vagy Smaranda Enache. Visszahívásuk politikai partizán­akció, ellentétben áll az ország ér­dekeivel, és ellenséges lépésnek bizonyul azokkal az államokkal szemben is, amelyekben szolgála­tot teljesítettek” - mutatott rá Pa­leologu. Az NLP elnöke, Valeriu Stoica megerősítette, hogy a nyilat­kozó nem csupán saját véleményé­nek adott hangot, hanem a párt hi­vatalos álláspontját ismertette. Egy másik lényeges kérdésben is állást foglaltak a liberálisok. Stoica közölte: az Emberi Jogok Európai Chartájában foglaltakkal ellentétesek azok az alkotmány­módosítási javaslatok, amelyeket Antonie Iorgovan, a Romániai Tár­sadalmi Demokrácia Pártjának szenátora tett. Az előterjesztés szerint a volt miniszterek enyhébb elbírálásban részesülnének a bün­tetőeljárások során. A szabadelvű­ek vezetője úgy véli, egy ilyen ja­vaslat elfogadása alapvetően ellen­kezne az európai normákkal, és akadályt jelentene a román EU-in­­tegráció útjában is. „Nem is vár­tam, hogy Iorgovan úr a liberális demokrácia elveivel rokonszen­vezzék, de azt igenis elvárom­, hogy bizonyítsa: egy demokratikus berendezkedésű párt tagja” - kom­mentálta a fejleményeket a pártel­nök. Iorgovan egyébként alkot­mánymódosítási elképzeléseit a következő mondattal vezette fel: „Meglepetést készítünk a liberáli­soknak, akik amúgy is változtatni akarnak az alaptörvényen”... Szeghalmi Örs A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁR­SÁG bevezetéséről határozott a belgrádi szövetségi parlament. A törvény alapján a Jugoszlávia egykori tagköztársaságaiból ér­kezett, és a jelenleg Szerbia és Montenegró alkotta államszövet­ség területén élő menekültek megkaphatják a jugoszláv állam­­polgárságot eredeti állampol­gárságuk elvesztése nélkül Más országok polgárai ugyancsak kérhetik a jugoszláv állampol­gárságot meglevő állampolgársá­guk mellé, ha legalább három éve házasságban élnek egy jugoszláv állampolgárral A parlament ha­tályon kívül helyezte azt az 1947-ben kelt rendeletet, amely megfosztotta vagyonától és ál­lampolgárságától a Karadzsor­­dzsevics uralkodói dinasztiát NYOLC MUNKAPÁRTI politi­kus vesz majd részt a likud el­nök Ariel Saron vezette új izraeli végrehajtó hatalomban. A Mun­kapárt elnöksége kétharmados többséggel szavazott amellett, hogy lépjenek be az egységkor­mányba. Az alakulat megkapja a védelmi, a külügyi, a kereskedel­mi és ipari, a közlekedési és a mezőgazdasági tárcát is. A SZOBORROMBOLÁSRA KIA­DOTT felszólítás visszavonására szólította fel az afganisztáni tá­­lb vezetést az UNESCO főigaz­gatója. Macuura Koicsiro nyo­matékosan kért minden illeté­kest, hogy tegyen meg mindent az egyedülálló kulturális örökség megóvásáért A tálibok legfőbb vallási vezetője, Mohammed Omar mollah adott parancsot az ország összes szobrának lerom­bolására, mondván hogy azok csak kövek így elpusztulhatna a világ legmagasabb Buddha-szob­­ra is. A több mint 50 méteres mű­alkotás 1500 éves. Bihari Napló Platón időszerű bölcselmé „Hasonló hasonlót vonz" - a görög gondolkodó gyakran idézett mon­dását Ilie Neacău nagy-romániái képviselő legutóbbi parlamenti felszóla­lása juttatta az eszembe. Emellett a hellén aforizma latinul elterjedt vál­tozatát is, amely „Hasonló a hasonlónak örül” formában forgott közszá­jon. Ugyan mi gyakorol nagy vonzerőt reá, és mi örvendezteti meg Corne­­liu Vadim Tudor egyik legharcosabb párttársát? A kommunisták moldo­vai győzelme! Miután kifejezte elégedettségét a történtekkel kapcsolatban: „Pruton túli testvéreink a kommunizmust választották!”, a képviselő legorombí­­totta mindazokat, akik „a Nyugat ügynökeiként és zsoldosaiként érthe­tetlen módon reagálnak a kisinyovi fordulatra”. Neac§u értelmezésében ugyanis a moldovaiak „a Nyugat üres ígéretei és saját politikusaik hozzá nem értése helyett a munkát, a korrupcióellenes harcot, a valódi szociális védelmet, egyszóval: a biztonságot választották”. A szónok egy pillanatra sem vonta kétségbe, sőt, bizonygatta is, hogy ez az egyetlen üdvös alternatíva Románia számára is adott „Amennyiben a hatalom képviselői belelátnak a Nyugat kártyáiba, akkor rá kell jönniük, hogy minden nyugati stratégia haszontalan és káros az ország számára.” Eszmefuttatása befejezéseként kijelentette, hogy „a kommunizmus bármi­kor feltámadhat Romániában, hiszen a románok elsöprő többsége könnyeb­ben elviseli a szabadság hiányát, mint az éhínséget és a méltóság feladását”. Eltöprenghetnénk egyről és másról a fentebbi szentenciák igaz­ságértékét illetően - például arról, hogy a „szabadság hiánya” nem jár-e jegyben a „méltóság feladásával”, de nem tesszük. Inkább a Nagy-Romá­­nia Párt nevében is jelzett, térképeken is megszállottsággal kiteregetett fő célkitűzését illetően bizonytalanít el bennünket a párt szónoka. Neac­­ău netán úgy véli, hogy a gyakorlatilag Oroszország kdjelére borult, im­már kommunisták vezette Moldova és a (még) NATOval, Európai Unióval kacérkodó Románia egyesülési esélyei megnövekedtek? Lehet, hogy igaza van a képviselőnek: ha Románia is a „moldovai utat” választaná, létrejö­hetne a hőn óhajtott unió. Esetleg egy még nagyobb „Unió” keretében, amely bő évtizede még a „szovjet” díszítőjelzőt viselte... Szilágyi Aladár A VISSZAÉLÉSEK FELDERÍTÉ­SÉVEL foglalkozó alsóházi szak­­bizottság ellenőrzéseket kezd a Felekezetek Nemzetközi Bankja ügyében. Ezt a Nagy-Románia Párt színeiben tevékenykedő Au­gustin Bolcan, a testület elnöke közölte tegnap. A honatya hoz­zátette: annak nyomán fognak vizsgálódni, hogy a pénzintézet csődjével kapcsolatb­an számos írás jelent meg a sajtóban az utóbbi időben, és rendkívül sür­getőnek tartják a rendezést. ÖSSZEOLVADHAT a Keresz­ténydemokrata Nemzeti Paraszt­­párttal a Nemzeti Parasztpárt is. Utóbbi elnöke, Petra Juravl­a teg­nap közölte, hogy folynak a tár­gyalások ezzel kapcsolatban. Az NPP azt szeretné, hogy csak ab­ban az esetben történjen meg a fúzió, ha megtarthatóak marad­nak a kereszténydemokrata érté­kek, és az új alakulat nem tolódik el a szélsőségesség felé. Az egyeztetések várhatóan holnap folytatódnak. Amint arról már beszámoltunk, a KDNPP már döntött a Victor Ciorbea volt mi­niszterelnök által vezetett Ke­reszténydemokrata Nemzeti Szövetséggel való fúzióról. HARMINC SZÁZALÉKKAL ke­vesebbe kerül mától a földgáz a kereskedelmi társaságoknak, ha azok egy hónapon belül kifizetik a szállított mennyiséget - jelen­tette be tegnap Dan Ioan Popescu ipari miniszter. A háztartások­ban elhasznált földgáz ára válto­zatlan marad. WASHINGTONI JELENTÉS ROMÁNIÁRÓL In mi isiirliiik­i emberi jogok Az amerikai külügyminisztéri­um minden évben felméri az em­beri jogok érvényesülését a világ országaiban. A Romániáról szóló értékelést a napokban ismertették, és a Mediafax hírügynökség közölt belőle részleteket. Ebből kiderül, hogy az országban léteznek a sze­mélyes szabadságjogok, a kollek­tív és kisebbségi jogok tiszteletben tartását előíró, illetve a bármine­mű megkülönböztetést tiltó törvé­nyek, ám ezeken lehetne javítani, mi több, a végrehajtó hatalom, a rendőrség, illetve az állami hatósá­gok ezeket sem tartják be mara­déktalanul. A legtöbb kifogás a rendőrség, az igazságszolgáltatási folyamat és a büntetés-végrehajtási rend­szer ellen merült fel A jelentés megállapítja, hogy a vizsgálatok hosszadalmasak. ritkán vezetnek a vádlottak felelősségre vonásá­hoz, a büntető törvénykönyv vál­lalt módosítását a parlament még nem hajtotta végre, továbbá a ro­mániai börtönviszonyok nem felel­nek meg a minimális nemzetközi követelményeknek sem. Kedvező­en értékelték viszont, hogy a tör­vény lehetővé teszi bizonyos bör­tönbüntetések közmunkára váltá­sát, illetve hogy a korábbiakhoz képest 2000-ben valamelyest ja­vultak a fogva tartás körülményei. A jelentés alkotmánysértőnek tart­ja a fiatalkorú gyanúsítottakkal szembeni eljárásról szóló tör­vényt. A washingtoni külügymi­nisztérium az Amnesty Internatio­nal és a Romániai Emberjogvédel­­mi Szövetség-Helsinki Bizottság nevű szervezetek adatközlései alapján több konkrét esetet is fel­sorol, amelyek azt példázzák, hogy a főként roma gyanúsítottak rendőri brutalitás áldozatául es­tek. A civil szervezetek kétségüket fejezték ki a katonai törvényszék eljárásainak korrektségét illetően. A romániai igazságszolgáltatás függetlennek tekinthető, bár a vég­rehajtó hatalom időnként megkí­séreli befolyásolni - állapítja meg a dokumentum. Ez a fejezet tesz említést a volt Securitate irattárá­hoz való hozzáférést szabályozó törvényről is, megjegyezve, hogy a jogszabályt több okból is kifogá­solták. A sajtószabadságot illetően a jelentésből kitűnik, hogy a buka­resti ígéretekkel ellentétben hiva­talos személy vagy a hatóság meg­­rágalmazása címén még mindig börtönbüntetéssel sújtható a kor­rupciót és visszaéléseket leleplez­ni szándékozó újságíró. A végrehajtó hatalom nem aka­dályozza ugyan a vallásszabadsá­got, de érvényesül a hegemóniára törekvő ortodox egyház hátrányos befolyása a többi felekezettel szemben. Ennek egyik eszköze­ként a vallásügyi államtitkárságot említette a jelentés. Az egyházi in­gatlanok visszaszolgáltatását ille­tően az amerikai felmérés beszá­mol arról, hogy a görög katoliku­sok, a történelmi magyar egyhá­zak, illetve az izraelita felekezet igényeit csak elenyésző mérték­ben, mondhatni szimbolikus szin­ten teljesítette a kormány. A nemzeti kisebbségek jogai­nak érvényesülése tekintetében a jelentés leszögezi, hogy a román­magyar alapszerződés előírásai­nak többsége teljesült, és hogy a magyar nyelvű oktatásról kor­mányrendelet van érvényben. A romák helyzetét aggasztónak tart­ják Washingtonban, ahová számos jelzés érkezett e kisebbség elleni atrocitásokról, helyenként a sajtó­ban megnyilvánuló gyűlöletkeltés­­ről Ez utóbbit illetően a jelentés nem mulasztotta el megjegyezni, hogy a novemberi választásokon milyen nagyarányú támogatottság­nak örvendett a szélsőséges és ide­gengyűlölő Nagy-Románia Párt és annak elnöke. Az országértékelés statisztikai adatokkal támasztja alá azt a megállapítást is, hogy munkavállalói szempontból a nő­ket hátrányosan megkülönbözte­tik, továbbá sérülnek a fogyatéko­sok és a gyermekek jogai M. Zs.

Next