Bihari Napló, 2002. április (13. évfolyam, 76-98. szám)

2002-04-22 / 92. szám

A-osztály A 22. forduló eredményei; Buka­resti Dinamo-Ploiesti-i Astra 1-1, Galaci Otelul-Pitesti-i Arges 2-1, Bukaresti Rapid-Craiovai Universi­­tatea 3-2, Brassói FC-Besztercei Gloria 0-0, Piatra Neamt-i Ceahlá­­ul-Bukaresti National 1-1, Temes­vári UM-Bákói FCM 2-4, Konstancai Farul-Bukaresti Sportul 0-0, Plo­­iesti-i Petrolul-Bukaresti Steaua 1-1. T Dinamo 22 11 8 3 48-24 44 A Bukaresti Rapidtől egy pon­tot levontak. Következik a 23. forduló (ápri­lis 27-28.), szombat: Pitesti-i Arge§-Ploie§ti-i Petrolul (ősszel 1-1), Besztercei Gloria-Piatra Neamt-i Ceahlául (1-4), Bukaresti National-Bukaresti Rapid (0-0, Ro­mánia 1, 20 óra), Craiovai Universi­­tatea-Temesvári UM (1-1), Ploiesti- i Astra-Konstancai Farul (2-3), Bá­­kói FCM-Bukaresti Dinamo (2-4, PRO TV, 20 óra). Vasárnap: Bukaresti Sportul-Galaci Otelul (2-4, PRO TV, 15 óra), Bukaresti Steaua-Brassói FC (2-3, Románia 1, 20.45 óra). C-osztály A 20. forduló eredményei: Sar­­masági Minerul-Szatmárnémeti Someiul 2-2, Dési Anirea-Zilahi Armatúra 0-1, Szamosújvári Olim­pia-Bethleni Somea 1-0, Márama­­rossziget-Avasfelsőfalu 1-6, Szat­márnémeti Soimii-Kolozsvári CFR 0- 3 (játék nélkül), Nagysomkúti Progresul-Magyarlápos 3-0 (játék nélkül). A Tordai Sticla és az Elesdi Cri$ul szabadnapos volt. 1. Kolozsvár 19 15 2 2 44-9 47 A Nagyjárai Minerul, a Nagyvá­radi Viitorul, a Magyarlápos és a Szatmárnémeti Soimii visszalépett a bajnokságból. Következik a 23. forduló (ápri­lis 27.): Szatmárnémeti Somesul- Dési Anirea (ősszel 0-6), Kolozs­vári CFR-Szamosújvári Olimpia (1-0), Bethleni Somes-Tordai Arie­­sul (0-1), Élesdi Crisul-Márama­­rossziget (2-3), Avasfelsőfalu- Nagysomkúti Progresus (0-7). A Zi­lahi Armatúra és a Sarmasági Mi­nerul szabadnapos. Magyar NB I A 30. forduló eredményei: Győ­ri ETO-Haladás 1-0, Vasas-Ferenc­­város 0-0, Kispest-HFC-Sopron 1- 0, Zalaegerszeg-Videoton 3-1, MTK HFC-Dunaferr 1-4, Debre­­cen-Újpest 1-1. 1. MTK Hungária 31 20 4 7 55-30 64 2. Zalaegerszeg 31 17 6 8 61-37 57 3. Ferencváros 31 16 5 10 53-34 53 A Dunaferrtől 6 pontot levontak Következik a 32. forduló (április 24., szerda): Vasas-Debrecen, Fe­­rencváros-Győri ETO, Haladás-MTK HFC, Dunaferr-Zalaegerszeg, Video­­ton-Kispest-HFC, Sopron-Újpest. 2. Naponal 22 10 9 3 33-16 39 3. Rapid 22 12 4 6 38-24 39 4. Galac 22 11 6 5 25-14 39 5. Bákó 22 11 2 9 30-29 35 6. P. NeamJ 22 10 4 8 30-27 34 7. Steaua 22 10 3 9 31-25 33 8. Craiova 22 8 6 8 30-28 30 9. Pitefti 22 9 3 10 24-28 30 10. Beszterce 22 9 2 11 20-28 29 11. Konstanca 22 7 7 8 26-28 28 12. Astra 22 6 8 8 23-22 26 13. Brassó 22 6 7 9 19-22 25 14. Sportul 22 6 4 12 25-40 22 15. Petrolul 22 4 7 11 19-34 19 16. Temesvár 22 3 4 15 19-51 13 2. Torda 18 13 5 0 38-8 44 3. Sarmaság 19 11 6 2 39-19 39 4. Dós 19 10 2 7 32-13 32 5. Nagysomkút 19 9 2 8 42-27 32 6. 23lah 19 9 4 6 42-23 31 7. Szamosújvár 19 9 4 6 29-20 31 8. Soimit 18 9 2 7 27-25 29 9. Bethlen 20 6 2 12 27-37 20 10. Élesd 19 5 3 11 19-36 18 11. Some§ul 19 4 4 11 21-42 16 12. Avasfelsőfalu 19 5 0 14 22-54 15 13. Sziget 19 4 1 14 21-61 13 14. Magyarlápos 18 2 3 13 21-50 9 Bihari Napló LABDArúgás Tények NAGYVÁRADI FC-MAROS­­VÁSÁRHELYI ASA 1-1 (0-0). Vá­rosi stadion, 7000 néző. Gól­szerzők: Bunea (46. p., tizene­gyesből), illetve Asztalos (50. p., tizenegyesből). Sárga lapok: Sforlea, Qoaba, Mutu, illetve Vlasiu, Farkas, Dr. Luca Játék­vezető: Ion Zambri$teamu, part­jelzők Gheorghe Badea és Vale­­riu Bostina (mindannyian Bu­karestből). Szövetségi megfi­gyelő: Iulian Spataru (Temes­vár). NAGYVÁRADI FC Vatca - Paripovici, Qoaba, Rahat - Dija, Naidin, Rotariu (69. p. Gadó), §ola (67. p. Cotan), Sforlea (80. p. Mutu) - Kent, Bunea Edző: Iosif Rotariu. ASA: Farkas - Asztalos, Nicoara, Kovács, Mi­­hu - Enyedi (60. p. CL Somfo­kon), Porav (81. p. Dr. Luca), Zsigmond (67. p. Zágon), Ötvös - Pusca§, Vlasiu. Edző: Fodor János. - 4. p.: Rotariu átadásával Bunea tört kapura, a lövés pilla­natában mentettek előle a védők - 16. p.: Rotariu kaparintot­ta meg a labdát a védők elől, becsapta két ellenfelét is, de 18 méteres lövése mellé ment; - 31. p.: Cioaba ívelt a kapu elé, ahol az őrizetlenül hagyott Kent mindössze 6 méterről mellé fejelt; - 46. p: a jobb szélen elfutó Ditá kapott „szemes” labdát, bevezette azt a 16-oson belülre, ám mielőtt becenterezhetett volna, Ötvös buktatta, s a játék­vezető tizenegyest ítélt. A vég­rehajtó az eddig sokat mellő­zött Bunea volt - 1-0. - 49. p.: Vlasin két védő kö­zött lépett ki, lövésre azonban már nem volt ideje, ugyanis Cioaba hátulról buktatta, s a sí­pos ember ezúttal sem habo­zott, hanem a büntetőpontra mutatott. A tizenegyest Asztalos magabiztosan értékesítette - 1-1; - 56. p.: a játékba ezúttal ke­vés színt hozó Kent cselezge­tett a vendégek büntetőterüle­tén belül, a fordulásból leadott lövése jócskán mellé ment; - 59. p.: a találkozó legna­gyobb helyzete maradt ki: Bunea a 6-os vonal bal csücskéről a rö­vid sarkot célozta meg, Farkas azonban lábbal hárítani tudott. B-osztály A 22. forduló eredményei, L csoport: Plopeni-i Metalul-Návo­­dari-i Midia 1-1, Fieni-i Cimentul- Bukaresti AEK 2-0, Romani Lami­­norul-Bukaresti Inter Gaz 0-0, Moinesti-i Petrolul-Cámpulung Mus­­cel-i Aro 1-1, Bukaresti Electro­magnetics Rapid-Brassói Tracto­­rul 3-1, Bráilai Dacia Unirea-O- nesti-i FC 1-1, Bukaresti Rocar-Fál­­ticeni-i Foresta 0-3 (játék nélkül). A Cámpinai Poiana Dinamo-Foc­­sani-i Diplomatic mérkőzést ápri­lis 22-re halasztották. Ismételten nem tudott élni az­zal a lehetőséggel a Nagyváradi FC csapata, hogy a feljutásért még harcban lévő vetélytársak hazai környezetben betliztek. Pedig a szerdai, Aradi UT elleni találkozón mutatott játék, a magabiztos győ­zelem után már-már elhittük, van esély az első osztályra. S ha valami­kor, most lett volna: a Nagybánya és az Extensiv hazai környezetben hullajtott el két bajnoki pontot, így a váradiak győzelmük esetén há­rom pontra közelíthették volna meg a második, s kettőre a harma­dik helyet. Ehelyett... Megmaradt a hetek óta biztos negyedik hely, ami - ha a tavalyi kieső pozíciót veszük figyelembe - nem is olyan rossz. A labdarúgóknak nem kell attól félni­ük, hogy kiesnek, a nem is alacsony fizetéseiket megkapják, s ha az ne­talán nem fedezi a családi költség­­vetést, megerőltetik magukat, s a beígért prémiumért még meg-meg­­nyernek meccseket. Formaingadozásról szó sem le­het, hiszen a váradiak tavasszal konstans formát mutattak, az aka­rattal, a bizonyítási vággyal azon­ban adósak maradtak olykor ha a­­kartak, jól, ha viszont nem, akkor csapnivalóan játszottak. A bundá­zást tényét nem merjük felvetni. A Plopeni-i Metátul és a Câmpi­nai Poiana együttesétől 6 pontot le­vontak, a Bukaresti Rocar visszalé­pett a bajnokságból. IL csoport Nagyváradi FC-Ma­­rosvásárhelyi ASA 1-1 (0-0), gól­szerzők: Bunea (46. p., tizenegyes­ből), illetve Asztalos (50. p., tizene­gyesből); Nagybányai FC-Târgu Jiu-i Pandurii 1-1 (1-0), g.: Ciocan (21. p.), illetve A. Popescu (60. p.); Resi­­cabányai CSM-Aradi UT 0-0; Gyu­lafehérvári Apulum-Kolozsvári U­­niversitatea 0-5 (0-2), g.: Giurgiu (31. p.), Capusan (45. p.), Pacurar (66. p.), Costea (77. p.), Astilean (86. p.); Craiovai Extensiv-Zalatnai Minaur 0-0; Temesvári Politehni­­ca-Petrozsényi Jiul 0-4 (0-2), g.: Badea (5. p.), Irimia (30. és 84. p.), Albeanu (65. p.); Aranyosgyéresi Még akkor sem, hogy legutóbb ép­pen két erdélyi, ráadásul kieső he­lyen álló együttes, a Szatmár és az ÁSA ellen nyújtották legsilányabb formájukat. A váradi B-közép több tagjának elmondása szerint be­szélgetésre akarják invitálni a vá­ros vezetőit, a csapat főtámogató­ját, az együttest segítő szponzoro­kat, s kérnék őket­ ,legyen elég az A-osztályt hirdető hitegetésekből, a gyenge szereplésből, a látványt nélkülöző játékból. Ki merjük mondani a véleményünket: a Szat­már és az ASA ellen bundáztak a fiúk, ha tudott arról a vezetőség, ha nem. Ez tűrhetetlen...” A MECCSRŐL, DE RUG VALAMIRŐL A hét-nyolc váradi helyzetet, a két büntetőt és az egyetlen maros­­vásárhelyi kapura lövést - ebből született az egyenlítés - leszámít­va alig történt említésre méltó a pá­lyán. A vásárhelyiek foggal-köröm­mel védekeztek, a középpályáig rit­kán kerültek fel, Vátca kapujáig pe­dig egyáltalán nem jutottak el. A találkozót váradi mezőfölény jelle­mezte ügyéin, de néha olybá tűnt, hogy nem törekednek „kitömni” Farkas kapuját, mint tették azt ősszel, amikor Marosvásárhelyen IS-Medgyesi Gaz Metán 1-0 (1-0), g.: Chis (37. p.), Szatmárnémeti O­­limpia-Pitesti-i International 1-0 (1-0), g.: Tempfli (33. p.). A Medgyesi Gaz Metántól 7, a Temesvári Politehnicától 15 pontot levontak. Következik a 23. forduló (ápri­lis 27.): Marosvásárhelyi ASA­­Nagybányai FC (ősszel 0-3), Târgu Jiu-i Pandurii-Resicabányai CSM (0-1), Aradi UT-Gyulafehérvári A­­pulum (1-2), Kolozsvári Universita­­tea-Craiovai Extensiv (2-2), Zalat­­nai Minaur-Temesvári Politehnica (1-3), Petrozsényi Jiul-Aranyos­­gyéresi SS (1-4), Medgyesi Gaz Me­­tan-Szatmárnémeti Olimpia (4-1), Pi­teș­ti­i In­terna­tional-Nagyváradi FC (0-0), egy fél tucattal „köszönték” meg a vendéglátást. Az igazsághoz tartozik, hogy a Nagyváradból hiányzott a B-osztály második csoportjának gólkirály­várományosa, Csehi Zoli, s a kö­zéppályán megmutatkozott a „partdobó-rúgó” Dumitra távollé­te, illetve a sérülését még ki nem heverő Fele Sanyi, akik valószínű­leg frissességet vihettek volna a hazaiak lagymatag játékába. Van még idejük pótolni a „hiányt”, a kérdés az, hogy most már mi­nek...? Szántó Zoltán Tavasz van, nem divat a bunda! Döntetlennel zárult a tizenegyespárbaj Nem volt szükség bírói segédletre (Sükösd Tóth Krisztina felvétele) 1. Bukaresti AEK 22 14 2 6 35-25 44 2. Fieni 22 11 6 5 27-12 39 3. Electromagn. 22 12 2 8 42-29 38 4. Inter Gaz 22 10 5 7 26-18 35 5. Cämpulung 22 10 5 7 28-24 35 6. Plopeni 22 11 5 6 27-22 32 7. One$ti 22 9 5 8 23-28 32 8. Fálticeni 22 8 6 8 32-26 30 9. Návodari 22 8 7 7 27-25 30 10. Moinejd 22 8 4 10 25-28 28 11. Bräila 22 7 4 11 19-29 25 12. Tractorul 22 6 6 10 20-22 24 13. Foc§ani 21 6 6 9 19-24 24 14. Roman 22 7 2 13 22-34 23 15. Cämpina 21 7 6 8 27-25 21 * 16. Rocar 22 5 2 15 12-37 14 1. Arad UT 22 15 3 4 33-19 48 2 Nagybánya 22 12 6 4 39-18 42 3. Extensiv 22 12 5 5 35-16 41 A Nagyi FC 22 1ű 7 5 33 117 37 5. Aranyosgy. 22 11 4 7 33-25 37 6 Gyulafehérv. 22 9 6 7 34-35 33 7. Resica 22 9 6 7 22-29 33 6 Tg. Ju 22 7 9 6 19-17 30 9. Pitesti 22 8 5 9 33-60 29 10. Kolozsvár 22 7 6 9 36-26 27 11. Medgyes 22 9 6 7 31-17 26 14. Szatmár 22 8 1 13 36-43 25 12. Marosv. 22 7 4 11 21-35 25 13. Zalatna 22 6 6 10 20-28 24 15. Petrozsény 22 5 3 14 23-41 18 16. Temesvár 22 1 3 18 12-64 -9 Edzőszemmel Josif Rotariut, a váradiak e­­dzőjét annyira elkeserítette a döntetlen eredmény, hogy - tőle szokatlanul - nem jelent meg a mérkőzés végi sajtótájékoztatón. Az összecsapást követően azon­nal Temesvárra utazott, vi­szont telefonon annyit elárult, hogy részint ő is hibás a kudar­cért, de már ő is képtelen 4-5 já­tékost pótolni. „Nagyon hiány­zott Csehi, és Dumitra pótlása is fejfájást okozott Nem védeke­zésképpen mondom, de a labda­rúgók többsége fáradt volt, a szatmári meccs és a szerdán ara­diak elleni összecsapás sokat vett ki a fiúkból. Igyekszünk helyrehozni a kisiklást...” - nyi­latkozta RotL Fodor János (ASA) ezzel ellentétben elégedett volt az eredménnyel, hiszen számuk­ra alig volt remény az élet-halált jelentő pontok megszerzésére.­­A döntetlen révén még nem me­nekültünk meg a kieséstől, vi­szont a váradi részsiker révén si­került rátérni a jó útra, reménye­ink szerint sikerül a B-osztály­­ban maradnunk.” A találkozót megtekintő Jene/ Imre - Rotariu­­hoz hasonlóan - kritikusan be­szélt a váradiak teljesítményé­ről, majd röviden beszélt a jövő terveiről is: „Amennyiben ősztől munkát vállalok a csapatnál, Vi­­zer barátomnak elsősorban az if­júsági központ megerősítését fo­gom ajánlani, a jövő nagy csapa­ta alapjainak a megteremtését...” Hiába a sikertelenség, Rotit buzdítják

Next