Fáklya, 1956. október (11. évfolyam, 233-258. szám)

1956-10-02 / 233. szám

»056. X. 4. kedd. 233. szám/ r AKi Tá9 ÉPHADSEREGÜNK SZÜLETÉSNAPJÁT ün­nepeljük ma. Dolgozó­ink, midőn alkotómun­kánk, békénk védelmezőit ünnep­ük, szeretettel emlékeznek meg a román hadsereg történetében for­dulópontot jelentő eseményről , a Tudor Vladimirescu önkéntes hadosztály megalakulásáról. Tizenhárom évvel ezelőtt, 1943 október 2-án alakult meg néphad­seregünk magva. Egy 2700 kato­nából és 43 tisztből álló csoport kérte a szovjet kormányt, tegyék lehetővé, hogy harcoljanak Ro­mánia nemzeti felszabadításáért, a fasizmus megsemmisítéséért. A hadosztály a „Tudor Vladimires­cu“ nevet kapta. Az ,il. román ön­kéntes hadosztály" hazaszeretete, a román nép ügyéért való áldo­zatkészsége erőteljesen megnyil­vánult a fasiszta-ellenes háború­ban. A Tudor Vladimirescu had­osztály Sepsiszentgyörgy, Nagy­várad, Debrecen s a Magas- Tátra vidékén vívott hősi harcok­ban aranybetűvel írta be nevét a román hadtörténelembe. A Debre­cen melletti nagy harcokban ta­núsított önfeláldozásáért, a szov­jet hadparancsnokság a „Debre­cen“ melléknevet adományozta a pandurhadosztálynak. Néphadseregünk a román tör­ténelem legönfeláldozóbb haza­fiainak, valamint a pandúrhad­­osztály dicső hagyományainak folytatója. Ereje nemcsak a kor­szerű technikai felszerelésen alap­szik, hanem elsősorban azon. Fegyverben is gépeket gondolunk, tollat, ekét, épülő gyárakat, lágy kerteket, szerelmes otthonunk, s ezt őrizzük, ezért feszül a had. (Létai Lajos: Katonák) I­­ár —­ s hogy szive érzi, agya tudja: igaz ügyet szolgál — a dolgozó nép békés, alkotó munkájának, sza­badságának megvédését. S ez az erkölcsi „fegyver“ nem kisebb erőt képvisel, mint a legmoder­nebb harci felszerelés. Pártunk és kormányunk gon­doskodása folytán hazánknak ma jól felszerelt hadserege van. Ez a hadsereg azonban — a Szovjet­unió és az összes népi demokrá­ciákéhoz hasonlóan — a béke hadserege. Nem fenyeget senkit, de kardja kíméletlenül lesújt­­ azokra, akik megzavarják békés­i építői munkájukat. Hadseregünk — népünk fiainak iskolája. Az ország minden ré­­­­széből érkeznek a legkülönbözőbb egyéniségű, képességű ifjak, s nép­hadseregünk emberformáló ereje, mindannyiukat erős, öntudatos honvédőkké neveli. S ez a közös nagy család — a néphadsereg — ugyanazon sze­retettel fogadja magába és neve­li a román, magyar, német vagy bármilyen nemzetiségű ifjakat. Anyanyelvükön olvashatnak, s bárki — aki arra rátermett — el­érheti a legmagasabb katonai rangokat. Néphadseregünk napja a ro­mán-szovjet fegyverbarátság ün­nepe is. Katonáink és dolgozó népünk szeretettel emlékezik a plevnai (1877) orosz bajtársakra, valamint hős unokáikra, a felsza­badító szovjet harcostársakra. Néphadseregünk napján hazánk dolgozói tisztelettel emlékeznek meg a nép szabadságáért, boldo­gulásáért életüket áldozó hős ka­tonákról, s ugyanolyan szeretet­tel ünnepli fegyverben is épitő katonáinkat a békés alkotó mun­kán', és boldog jövőnk védelme­zőit. ------- ----------­ ...VALAMENNYIÜKÖN hi­bátlanul állt a gázálarc. Nehéz léptekkel jöttek... És énekeltek. Jól hallatszott az is, hogy egy­­egy nagyobb lélegzetnél sípolt az álarc. A hadnagy tudta, hogy ilyenkor patakzik a veríték a ka­tonáról. És ők énekelnek. Azért énekelnek, mert nehéz gázálarc­cal hegyre menetelni. És ha ne­héz, akkor abba kell hagyni? Ös­­­sze kell roskadni, le kell ülni pi­­henni? Marhaság, hiszen mi an­nál többet is kibírunk... És énekelnek! A hadnagy megrökönyödve né­­zi őket. Elrejtőzni nincs ereje. Meglátják. Mit gondolnak vajon. Talán mosolyognak, megvetően, vagy sajnálkozva... Egyelőre énekelnek... Lehorgasztott fejjel indul út­nak. A tetőn pihenőt rendel el. Hagyja, hogy sokáig pihenjenek. Távolabb ül tőlük s a földet né­zi. Majd sorba állítja az egysé­get. Rájuk néz. Egyenesen a sze­mekbe. — Elvtársak! Jegyezzétek meg, amit most mondok. Ha pa­rancsnokok lesztek, bízzatok le­gényeitekben. Ők is bízni fognak bennetek. Zavart csend van. A katonák a hadnagy ki nem mondott sza­vait is megértik. — Balogh közlegény! — Parancs, hadnagy elvtárs! — Ismételje el, amit mond­tam. Emil úgy érti, ahogy a had­nagy lelkében megfogalmazó­dott: mondja a szemébe a vá­dat. Vár egy kicsit, mintha gon­dolkozna. Majd így szól: _— Azt mondja a hadnagy elv­társ. Méltán bízik bennünk, mert mi is nagyon bízunk a hadnagy elvtársban. A hadnagy előbb zavartan pis­log, majd szigorúan rászól Emilre: — Rosszul értette közlegény. Nettig figyelt. Álljon ide félre. Na. Ki kér szót? Halljam a helyes fe­leletet. A szakasz mozgásba, jött s hang nélkül felsorakoztak — Emil mellé... MINT MINDIG, most a vörös traktoros fedezte fel először, hogy Emillel baj van. Igyekezett közelébe kerülni. De, ahogy fel­tűnt, Emil azonnal abbahagyta a gyakorlatot. Egy napon aztán mégis lefeküdt Emil mellé, s úgy gyakorlatozott, hogy leját­szotta előtte az összes hiba­lehe­tőségeket. Feltétette Emillel a banist a saját puskája csövére, s valahányszor megpróbálta, mindig leesett a pénz. — Próbáld meg te is — mond­ta végül elkeseredetten, — ha te csinálod, talán jobban meg tu­dom figyelni a módját. A pénz azonban minden eset­ben leesett Emil puskacsövéről- Délben bezárkóztak a fegyverte­rembe s ott gyakorlatoztak. S ezt napokon keresztül így foly­tatták, Emil végül annyira meg­szokta maga mellett a trakto­rost, hogy gátlás nélkül, izga­lom nélkül tudott dolgozni. Négy napi megfeszített munka után már csak ritkán esett le a banis Emil fegyveréről. Hideg nyugalom szállta meg. Mint vizsgán, mikor tudatában volt felkészültségének. Alig hangzott el a vezényszó,­­célzott és lőtt. A lövészparancsnok már rá is szólt, hogy ne siessen, de ő senkire sem hallgatott. Cél­zott és újra lőtt. Aztán harmad­szor is elsütötte a puskát. Majd ürített, és hason fekve várta a vezényszót. Előjöttek a találatvizsgálók. Emil raját visszarendelték a lő­vonalból. De ő csak a telefon­­szolgálatosig ment. Ott meg­­­­állt s hallgatózott. — Igen, kettes lőhely, 18 I pont... Hármas, semmi. A torkában vert a szive. Ő a­­ négyesen lőtt. — Mennyi a négyes? Egy? Hirtelen elsötétült előtte a vi­lág. — Huszonegy... Megértettem. — Fellélegzett. A telefonos asztala­­i­hoz ment s lehajtotta a szolgá­­­­latos egész kancsótartalék vizét. I Aztán megigazította a zubbo­nyát, s erős katonás léptekkel indult a gyülekezőhely felé. — Mi az eredmény gyalogos? Ahogy parancsoltam. — Nem egészen ezredes elv­társ, 21 pont. — Ez már beszéd, gyalogos! így máskor is megszegheti a pa­rancsot. Köszönöm, — és kezet nyújtott. Emil várt egy kicsit, már a száján volt, hogy: Parancsára ezredes elvtárs! De úgy érezte, hogy ez nem fejezi ki a dolog lé­nyegét. Sapkájához emelte kezét s érces hangon mondta: — A Román Népköztársaságot szolgálom. Sarkon fordult és­ tovább in­dult. A kötelességteljesítésnek boldog érzése hatalmasodott el rajta. Hirtelen futni szeretett volna, ugrálni, mint egy gyerek. De utolsó pillanatban lefékezte magát. Kemény, ruganyos lép­tekkel indult a szakasz felé. Elvégre tudja ő, hogy kell vi­selkedni. Gyalogosnak születni kell... (Részlet az Utunkban megje­lent novellából). A pártéletnek az intézmények­ben különleges sajátosságai van­nak. Eltérőleg az ipari üzemek, GTA-k, állami gazdaságok, ke­reskedelmi vállalatok pártalap­­szervezeteitől, az intézményi pártalap­szervezeteknek nincs el­lenőrző joguk az intézmény veze­tősége felett. De ez nem jelenti azt, hogy az intézményi alapszervezetek nem felelnek az illető intézmény tevé­kenységéért. Nem lehetnek kö­zömbösek a jó eredmények iránt, ugyanakkor nem térhetnek ki a meglévő hiányosságok elöl sem Ellenkezőleg: felhasználva az alapszervezet különleges helyze­tét, erős nevelő-szervező hatást kell gyakorolni az állami appará­tusra, fel kell fedni a hiányossá­gokat, javaslatokat kell tenni az intézmény vezetőségének a munka megjavítása érdekében. A Margitta-rajoni néptanács pártalapszervezete részben töre­kedett politikai feladatinak telje­sítésére. A dokumentumokból ki­tűnik, hogy az alapszervezet igyekezett tevékenységét munka­­terv alapján megszervezni. A párttagok nagy része jól megha­tározott feladatokkal van meg­bízva. Például Szilágyi János a faliújság felelőse, Benciu Ravei­­oa a női munkával foglalkozik. Melczer János, Botezatu Gheor­­ghe és mások a tömegszerveze­tekben tevékenykednek. Az alapszervezet bürója gon­doskodott róla, hogy a párttagok ismerjék meg a párthatározato­kat; alapszervezeti gyűlésen fog­lalkoztak a II. pártkongresszus dokumentumaival is. A 21 agitá­tor különböző akciókban vesz részt, például Vedresábrány, Vá­mosláz, Poklostelek községekben mozgósította a dolgozó paraszt­ságot, kötelezettsége teljesítésére. Az alapszervezet szép eredménye­ket ért még el a fentieken kívül a tagdíj rendszeres befizetésében, a múlt évi pártoktatási tanfolyam megszervezésében s így tovább. Hiba, hogy az alapszervezet nem küzd a bürokrácia ellen. Nem fog­lalkozik a néptanács kommunis­táinak és pártonkívüli­ dolgozói­nak politikai, valamint szakmai ismeretei gyarapításával, a nép­tanács tömegka­pcsolatainak erő­sítésével, a felsőbb állami szer­vek határozatainak gyakorlatba­­ültetésével, stb. Az alapszervezet vezetősége ön­célú szervezeti munkával próbál­ta helyettesíteni a politikai mun­kát, így például évek óta egyszer sem vitatta meg valamelyik osz­tályvezető-párttag munkáját, hogy ezáltal betekintést nyerjen egyes osztályok munkájába. Pedig lett volna miről beszélni. A népta­nács több munkatársa bürokrata módjára dolgozik, ami a többi osztályokon is érezteti hatását. Másrészt a pártalapszervezet nagy segítséget nyújthatna a nép­tanács végrehajtó bizottságának, ha ellenőrizné, hogyan intézik el a néptanácsnál a lakosság pana­szait, sérelmeit, hogyan bánnak a felekkel. Ha az intézményi párt­­ala­pszervezetnek nincs is joga el­lenőrizni a hivatalvezetőket, de a taggyűléseken mint kommunistá­kat, bírálhatja őket. A pártalapszervezet nem fog­lalkozott a munkafegyelem meg­szilárdításával sem, pedig a pártalapszervezet titkára rend­szeresen részt vett a néptanács végrehajtó bizottságának ülésein, s gyakran hallotta a különböző panaszokat. Azt, hogy , az appa­rátusban nem minden határozatot hajtana­k végre kielégítően, sok a felesleges időtöltés és személyes ügyekkel foglalkoznak munka­időben. A pártalapszervezetnek sokkal jobban kellett volna törődnie a néptanács végrehajtó bizottsága munkatársainak politikai és szak­mai nevelésével. Többször előfor­dult, hogy egy-egy határozatot, rendelkezést azért nem tudtak határidőre végrehajtani, mert a néptanács alkalmazottai a rende­letet nem ismerték alaposan. Ter­mészetesen nem a pártalapszerve­zet faladata ismertetni a rende­leteket, a felsőbb szervek határo­zatait, de helyes, ha ellenőrzi: milyen a munkatársak szakmai felkészültsége. Kitűnik, hogy az alapszervezet vezetősége nem ismerte világo­san, — s a rajorti pártbizottság sem segítette ebben — milyen feladatai vannak az intézményi pártalapszervezetnek. Ahhoz, hogy az alapszervezet helyesen és sokoldalúan oldja meg a reá háruló feladatokat, szükséges legelsősorban a párt­élet rendszeres munkája. A Mar­gitta-rajoni néptanács pártala­p­szervezeténél ezen a téren is sok a tennivaló. Vannak felelős állás­ban levő elvtársak — élén Cost­­rut Gavril elvtárssal — akik nem értik meg ennek a kérdésnek fon­tosságát. Ezek az elvtársak be­képzeltségről tesznek tanúbizony­ságot, lenézik magát az alapszer­vezetet, rendszeresen hiányzanak az ala­pszervezeti gyűlésekről, el­lenben vigyáznak arra, hogy „iga­zolják“ távollétüket. Általában ma már az intézmé­nyi pártalapszervezetek leg­többje mellett a leglelki­ismeretesebb tisztviselőkből álló széles pártonkívüli aktívák mű­ködnek. A Margitta-rajoni népta­nács pártalapszervezetének is megvan erre a lehetősége, s ezt a lehetőséget a munka mielőbbi megjavítása érdekében a legrövi­debb időn belül ki is kell hasz­nálnia. A nemrégen megválasz­tott vezetőségnek következetesen kollektíven kell harcolnia a mun­ka megjavításáért. Vegye figye­lembe a tagok javaslatait, bírála­tát,­tanácsait, nem úgy, mint a­­hogy azt a régi vezetőség tette. Csakis a párttagok segítségével tudja majd ellátni ezt a nem­­könnyű feladatot, amely egy nép­tanács pártalapszervezetére hárul. Varga Erzsébet PARTELET A Margitta­ rajoni néptanács pártalapszervezetének munkájáról Megalakult a negyedik mezőgazdasági társulás Szalontán Szalonta városban nap­iap után újabb dolgozó földművesek csatlakoznak a mezőgazdaság szocialista szektorához. A kollek­tív gazdaság és a három mező­­gazdasági társulás eredményei egyre többeket győznek meg a közös munka felsőbbrendűségé­ről- így a rajoni pártkonferencia tiszteletére *— melyet szeptember 29—30-án tartottak — létrejött a negyedik mezőgazdasági­ társu­lás. Harminc dolgozó parasztcsa­lád fogott össze 44,7 hektár földdel. -----• __ -í­­. f­f - • I­ff f­f ? I 5 % % ? % I Az AVSAP rendezésében A Néphadsereg napja tisztele­tére a nagyváradi Október 12 köz­üzemek AVSAP bürója több üzemnek versenykihívást küldött,, hogy így döntsék el­­­ melyik üzemben van a legjobb cél­lövé­szeti csapat. E napon számos üzemben is­mertetik a néphadsereg életét Népköztársaságunk aktív tisztjei baráti megbeszélést tartanak a dolgozókkal. Beszámolnak arról, milyen szép és büszke érzés a Népköztársaság hadseregében szolgálni, milyen gonddal neve­lik, oktatják a tisztek a katoná­kat. A honvédelmet támogató ön­kéntes egyesület a beiratkozott dolgozókat sokoldalú technikai ki­képzésben részesíti. Az AVSAP- körökben a tagok a következő szakképesítést nyerhetik: rádió­amatőr, repülő, ejtőernyős, autó­vezetés, autószerelés, stb. Baumeister Ernő az AVSAP városi bizottsá­gának instruktora. Tiltakozó gyűlés A napokban a városi néptanács dísztermében tartották meg a szuezi kérdésben megnyilvánult imperialista mesterkedések elleni tiltakozó gyűlést. A gyűlésen Miron Mechiu elvtárs beszélt a Szuezi-csatorna államosításának jelentőségéről és hangsúlyozta, hogy az egyiptomi nép az egye­düli jogos tulajdonosa a Szue­­zi-csatornának. Miután Mechiu elvtárs vázolta az imperialisták aljas mesterkedéseit a szuezi kérdésben, a gyűlés részt­vevői közül számosan felszó­laltak. Bota elvtárs az Infratirea gyár dolgozói nevében hangsú­lyozta, hogy együtt éreznek az egyiptomi n­ép igaz ügyével, amely­­ harcol hazája független­ségéért. Hasonló értelmű felszó­lalásában Szilágyi elvtárs ki­fejtette, hogy együtt éreznek az egyiptomi nép harcával. Befejezésül a gyűlés résztve­vői két táviratot küldtek: egyet egyiptomi Szakszervezetek Szövetségének, egyet az ENSZ Biztonsági Tanácsának, amely­ben kérik: használja fel teljes tekintélyét a szuezi kérdés békés rendezése érdekében, a népek függetlensége és szuverenitása tiszteletben­ adásának szellemé­ben. Jobb a közösben — Egy kollektivista levele — A napokban lesz három éve, hogy végképpen elhatároztam magamat és rátértem a közös gazdálkodás útjára. Ez az évfor­duló nagy ünnep számomra, mert mióta kollektivista vagyok, megváltozott életem sorsa. Pedig egyénileg sem gazdálkodtam rosszul. Több mint 7 hektár földem volt és az ahhoz szükséges gazdasági felszerelések. Igyekeztem mindig jól megművelni a földemet és amit csak lehetett, mindent megtettem, hogy minél nagyobb termést érjek el. Igen ám, de amikor a legcsekélyebb természeti csapás is sújtott, akkor bizony kevés jövedelmem volt. E­mellett sok volt a kiadásom, mert a két fiam mindenáron tanul­ni akart. Ez aztán még több gondot okozott. Nem is tudom, ho­gyan teljesíthettem volna óhajukat, hogy a felsőbb iskolákat elvé­gezzék, ha 3 évvel ezelőtt nem lépek be a kollektív gazdaságba. Tehát annak ellenére, hogy jó gazda voltam, elég küzdelmes éle­tet éltem. Miután községünkben megalakult a kollektív gazdaság, jó­magamat is foglalkoztatott a belépés gondolata. Eleinte azonban nem tudtam határozni, úgy gondoltam, egyelőre várok, — mert akkor még nem láttam tisztán, mennyivel előnyösebb a közösben... A gazdaság első évi eredményei azonban meggyőztek. Beláttam, hogy földmű­vesember sehol sem­ él meg olyan jól, mint a kollek­tívában. Erről az győzött meg a legjobban, hogy belépésem­ előtt a gyenge termés miatt ismét kevés kenyérgabonával mentem a télnek. Ezzel szemben Nyíri József kollektivista — aki egymaga dolgozott a gazdaságban — 16 mázsa búzát kapott a végleges osztáskor. Tudtam, hogy én is képes vagyok ennyit keresni, így most már nem sokat tétováztam, hanem egész földemmel és fel­szerelésemmel beléptem a közös gazdaságba. Belépésem után mindjárt az igásállatok gondozásával bíz­tak meg. Előbb nem akartam vállalni, mert a mezei­ brigádban szerettem­ volna dolgozni. A vezetőtanács azonban meggyőzött arról, hogy az állatgondozásnál van rám a legnagyobb szük­ség. El is vállaltam, és azóta az állatgondozással foglalatosko­dom. De azért nem néztem tétlenül, hogy ha néha a munkálatok túlzsúfoltsága miatt munkaerőhiánnyal küzdött a gazdaság. Sza­badidőmben — miután elvégeztem az állatok gondozását — ott segítettem, ahol arra szükség volt. Természetesen ezért külön já­randóságot kaptam. Így már az első évben más jövedelmen kívül 27 mázsa búzát vittem haza a gazdaságból, pedig egymagam dolgoztam. Ekkor elhatároztam, hogy a következő évben annyi munkaegységet teljesítek, amiért legalább 32 mázsa búzát kell kapnom. Sokan — főleg a kívülállók — lehetetlennek vélték ezt, és a következő évben a 32 mázsa helyett, 37 mázsa búzát kap­tam. Most már mindenre telik a jövedelemből. Két fiam isko­láztatása sem okozott különösebb gondot. Az egyik már el is végezte a felső iskolát. Előreláthatóan az idén is jól részesülök az elosztásból. Igaz, hogy ebben az évben nem volt olyan jó termésünk, mint amilyet szerettünk volna. De azért mégis jobb a közösben. Például a gazdaság eddigi jövedelme azt mutatja, hogy pénzből 13—14 lejt osztanak munkaegységenként. Tehát gond nél­kül nézek a tél elé. Ezért nem is bántam meg, hogy beléptem a kollektívába. Azt ajánlom minden egyénileg dolgozó földműves­nek, szakítson a régivel és térjen az új útra... Hiszen az öntuda­tos és lelkiismeretes tag annyit kereshet a kollektív gazdaság­ban, amennyiből könnyen megélhet. Kerekes József a diószegi kollektív gazdaság tagja

Next