Famunkás, 1947 (47. évfolyam, 1-10. szám)

1947-01-01 / 1. szám

4 -4. Egy szovjet bútorgyárról A cári Oroszországban a lakás­­kultúra nagyon alacsony­­színvona­lon állott, s így európai értelem­ben vett bútoripar ott nem létezett. Oroszországban nem volt olyan tár­sadalmi réteg, amely lehetővé tete volna a bútoripar fejlődését. Az orosz munkásság és parasztság nyomasztó anyagi helyzete miatt csak a legszükségesebb bútorokat tudta beszerezni magának. A la­kásnak csúfolt hajlékuk — melyek­­ben nem volt más, mint egy dur­ván összerótt asztal és egy, vagy két paid — inkább hasonlód­kt sira­­lomházhoz, mint rendes szobához. De a polgári réteg sem volt olyan­ anyagi helyzetben, hogy kellemes és szé­p lakást tudott volna beren­­de­zni magának. Oroszországban valójában csak­ az arisztokráciának és a burzsoáziának volt lehetősége lakáskultúrára. És ők rengeteg pénzt pazaroltak kastélyaik, palo­­táik, nyaralóik fényes berendezé­sre. Lényegében e két társadalmi réteg bútorszükségletének a kielé­gítése képezte az orosz bútoripar alapját. A Nagy Októberi Forradalom — mely véget vetett Oroszországban a földbirtokosok és tőkések kizsák­mányoló uralmának — megsemmi­sítette az addigi bútoripart is. A bútoriparban tehát teljes csendes­ség állott be­ A famunkások nagy­része a forradalom védelmére sietett, és évekig hősiesen harcoll: az első munkásállamot megsemmi­sítéssel fenyegető imperialista had­seregek és belső ellenforradalmi csapatok ellen, a másik része pe­dig visszatért a faluba és földmű­ve­léssel foglalkozott. Ez az állapot évekig tartott, de végül, 1921-ben, a fiatal proletár, abarn győztesen került ki az impe­rialisták és az ellenforradalmárok ellen folytatott hősi harcokból és hozzáfoghatott a majdnem teljesen megsemmisített gazdaságának hely­reállításához. Azonban a bútorip­r­nak, mint nem elsődleges­ fontos­ságú iparnak a helyreállítására csak 1925-ben került sor. Az orosz bútoripar helyreállítási folyamatának egyik legfontosabb mozzanata a »Voroeslov«-ról elne­vezett moszkvai bútorgyár megszer­vezője és ü­zembehelyezé­se volt. Ugyanis a szovjet bútorgyártás nem haladhatott régi útján. A vál­tozott gazdasági és társadalmi vi­szonyoknak megfelelően át kellett szervezni a bútorgyártást. Egyrészt számolni kellet­t a munkásság, a parasztság és a kispolgárság anyagi h­elyzetével, ízlésével, kö­­vetelményével, másrészt pedig tar­tós, célszerű, könnyűszerkezetű stylbúto­rókát kellett létre hozni. A gyár igazgatósága a Legfőbb Gaz­­daságii Tunade elnöksé­gével együtt úgy döntött, hogy a gyárat egy­szerű, sima, rámás szerkezetű vé­gy larurnéros, maci és fényezett ruha szekrények, kredencek, tálalók és­­komódok, kihúzó asztalok, íróasz­talok, irodai asztalok és heverék gyártására rendezik be. Ennek alapján részletesen kidolgozták a L­iveket, elhelyezték a gépeket, megépítették a hatalmas hatvan­­kamrás faszárítót és speciális szel­­lőztető készülékekkel ,és hálózattal látt­ák el az összes munkatermeket. A gyár 1921-ben 300 munkással és 52 géppel kezdte meg a terme­lést, azonban a termelési terveknek megfelelően 1930-ban a munkások és hivatalnokok száma elérte a 21a0-at, a gépek száma pedig a 180-at. Sté-ben teljesen befejezték a gyár felszerelését, s ezzel elérte a terv­­szerinti termelési képességet. Ek­kor 3200 munkás, technikus és hi­vatalnok dolgozott a gyárban és 210 gép működött. Ebben az évben a gyár állandó munkafolyamatban, három váltásos munkarendszer mellet 18.nua tálalót, 43.000 ruha szekrényt, 54.000 komódot, 72.000 kihúzó asztalt, 36.000 íróasztalt, 72.00­1 irodai asztalt és 38.000 heve­­rőt bocsátó­k az állam rendelkezé­sére és ezzel nemcsak teljesítette a termelési tervet, hanem 15 százalék­kal túl is haladja. Evvel kapcsolat­ban meg kell említeni, hogy a ter­melés fokozásában­­ a gyár technikai személyzetim kívül nagy szerepe volt a munkásoknak is, akik a legkülönbözőbb technikai ajánlataikkal nagyban hozzájárul­tak a termelési folyamatok észsze­­rűsítéséhez és a termékek olcsóbbá tételéhez. A gyár 1934-ben a meg-­csúásított auilikásztechnikai javas­latokért 45.000 kábel tiszteletdíjat­­ fizetett ki, ami ékes bizonyítéka annak, hogy milyen értéken aján­latokkal járultak hozzá a munká­sok a termelés fokozásához. A »Vorosilov« bútorgyár a Szov­­jetunióban az első olyan gyár, amelynek a termelési folyamata teljes egészé­ben a részletmunkán alapszik s így nagyszámú, ke­véssé kvalifikált szakmunkást tud foglalkoztatni a termelésben. A munkások legnagyobb része csopor­tokban és darabszám dolgozik. A csoportok tagjai fizetésüket az egyinileg teljesített munka alapján kapták, de az utóbbi időben a cso­portok rátértek a­ kereset egyenlő elosztási rendszerére. Nagyon ér­dekes megjegyezni, hogy az új, egyenlő részesedési rendszer hatása alatt minden­­technikai változás nélkül jelentősen emelkedett úgy a termelés, mint a munkások bére. Míg 1946. év első negyedében a csoport­tagok keresete átlag 420 ru­belt tett ki, addig a második ne­gyedben, vagyis, amikor áttértek a csoporton belül a kereset egyenlő elosztása rendszer­re, az egyes ta­gok fizetése 475 rubelt tett ki, ami 11 százalék f­izetésemelkedésnek­ felel meg. , , A »Vorosilov gyár« munkássága a sokoldalú üzem­i, szakszer­vez­eti és politikai elfoglaltság mellett je­lentős kultúrtevékenységet fejt ki. A gyár munkásai és munkásnői szép számmal vesznek részt a drá­­mai körben, az énekkarban, a tánc­együttesben, az irodalmi te képző­művészeti körben, melyeket hiva­tásos művészek vezetnek. Ezek a művészeti tanulókörök mind a gyár klubjában tartják foglalkozásaikat. A gyár művészei gyakran színi­­előadásokat rendeznek a klub nyi nézőt befogadó színházában, me­lyekkel eddig is komoly sikereket értek el. A múlt évb­en Gorkij »Nap gyerme­kei« című­ színművét tél alatt tizenkétszer játszották el ,a különböző gyár munkásainak, mely jelentős sikert mutatott a munka-,­­színjátszás terén. . . A negyedik ötéves terv szerint a gyárat kibővítik és az 1940 es termelési tervhez viszonyítva 42 százalékkal kell 1950-ig a termelést emelni. E termelési terv­­teljesíté­séhez nem is fér kétség és a »Voro­­silov«-ról elnevezett outorgy­ák­ munkássága továbbra is megőrzi az Összszövetségi Szakszervezeti T­a­­nácsnak azt a vándor Vörös Zász­lóját, melyet 11 év óta kéményen tart kezében. „ Hítelinvilá­g­fi FAMUNKÁS Mit várhatunk a hazai erdőgazdálkodástól Hazánk területének 12,6%-a erdőte­rület, mely összesen 2,057.100 kat. hold. Ezen erdőkből a földbirtokre­­form során 1,556.000 kat hold került az állam­ tulajdonába. Falcook sze­rint 32,3% tölgy, 61.1% bükk és egyéb lomberdő, eter/­ fenyő. Az összes erdőbirtokokon mindössze 60 millió mz élő faállomány található a vár­ható 200 millió m3 helyett. Az élő­faállomány mintegy 70"/­-a hiányzik­ a fasiszta idők rablógazdálkodása következtében. Az erdőkihasználás mindenkor csak az évi növedék erejéig eszkö­zölhető, mert egyébként az erdősé­gek idővel kipusztulnak. A 60 millió m3 élőfaállományból 40 millió m3 középkorú és idős állomány. Magyarország évi faszükséglete fejadagok alapján: tűzifa 0.5 ürköbmétert számítva 4.500.000 ürköbméter keménymáfa 0.1 köbmétert szá­mítva 900.000 köbméter lágy és fenyőműfa 0.25 köbmétert számítva 2,250.000 köbméter ezzel szemben az erdőgazdaság csu­pán az alábbi faellátást tudja biz­tosítani. 60 millió m3 élőfaállományt alapul véve, az évi növelőket 2%­-ban számítva a hazai erdőgazdaságból évente 1,200.000 m1 fatömeg vehető ki, ha meg akarjuk az erdőállomány pusztulását akadályozni. Ezen 1200.000 m3 fatömegből 70°/o tűzifa, 30% műfa. Ezek szerint rendelkezé­sünkre áll: tűzifa 640.000 ürm3 keményműfa 33. 600 m3 lágy és fenyőműfa 23.400 m3 ebből megállapítható a hiány: tűzifából 3.660.000 ürm3 keményműfából 564.000 m3 lágy és fenyőműfából 2.226.000 m3 ez a hiány csak import útján fedez­hető. Erdőgazdaságunk fő célja az önel­látás megvalósítása kell, hogy le­gyen és ez 20—30 év alatt nagy részt meg is valósítható, ha 1. minden mezőgazdasági célra csekély hozama miatt nem használ­ható területet az erdőterülett­ez csa­holunk. 2. Át kell térni gyorsan növő fa­fajok kultiválására, melyek 40 év alatt 3—400 m3 holdankénti fatöme­get biztosítanak. 3. A rendelkezésre álló erdőterü­leteknek kb. 23%-a (486.000 kat. hold) beerdősítendő. Ez az erdősítés kb.­ 1 millió m3 évi termelési lehetőséget nyújt, tehát sürgősen eszközlendő, mert ez már magában véve anny jelent, hogy 1,200.000 m3 helyett 2,200.000 m3-re lenne az évi hozam fokozható. Fentiekből látható, hogy faellátá­­sunk biztosítása egyelőre csak im­port útján lehetséges, azonban lom­bosfából, főleg tölgyből terívett fű­részárut exportálhatunk is, mely fa­anyag külföldön igen jó ár mellett értékesíthető.­ Ezen export által fe­nyőfa, bányafa, tűzifa stb. behoza­talának legalább egy részét a befo­lyó devizákból fedezhetjük. Itt ter­mészetesen csak minőségi áruról lehet szó. Ennek elérésére szükséges, hogy a megfelelő, ráció­nál a beosz­tás már kezdettől fogva megtörtén­jék, tehát az erdőkitermeléstől ki­indulva mindvégig az exportra irá­nyuló faanyag elszállításáig. Nem szabad megengednünk, hogy egyet­len köbméter olyan lombos faanyag, mely exportra alkalmas s amelyért nemcsak devizát, hanem 13, belföldi­nél lényegesen magasabb árakat ér­hetünk el, itthon használ­t­assék fel olyan célokra, mely célok kielégíté­sére gyengébb minőségű anyagok is alkalmasak. Ezért szükséges, hogyy exportot lebonyolító és kellő szak­értelemmel bíró termelők ezen szem­pont figyelembevételével kellő vá­gásterületekhez jussanak. A Magyar Állami Erdőgazdasági Üzemeknek ezen szempontot figyelembe kell vennie. Folyó évben a vágásterüle­tek felosztásánál oly termelők ju­tottak kiváló állományokhoz, akik ezen szempontok elbírálására kellő szakértelemmel nem bírnak és olya­nok is, akik erdőkitermeléssel egyál­talán nem, vagy alig foglalkoztak s a kitermeléseket szakértelem hiá­nyában kellőképpen levezetni nem tud­ják, míg meglévő iparvállani fáink (fűrészüzemek) nyersanyag hiánya miatt leállani kénytelenek. A Magyar Állami Erdőgazdasági Üzemek háza­ termeléseinél ie feltét­lenül szükséges megfelelő­ a termelés irányítására alkalmas szakemberek beállítása, mert ezen termeléseket vezetők nagy része nemcsak fenti szempontok megállapítására, de a további feldolgozásra kitermelendő műfa beosztására sem bírnak kellő jártassággal. Mittelmann Miksa Levél Békéscsabáról Békéscsaba a Viharsarok köz­pontja, az agrárszocialista mozgal­mak földje, ahol a múltban a legva­dabb csendőrterror sem tudta le­törni a munkásmozgalmat. A békés­csabai famunkások is kemény hon­cokban edződtek meg. Szervezetük egyike, a Famunkások szakszerve­zete, legrégibb vidéki helyi csoport­­jainak, amelyet a foaőmunkások szervezetével együtt, minden fa­­­siszta üldözés elenére is, fenntar­­tottak és megvédtek. A helyi csoportban élénk szakszer­vezeti élet folyik, bár a szervezet munkáját a vidéki városokban ta­­pasztalható­­ munkahiány akadá­lyozza, ez nehéz feladat elé állítja a vezetőséget. Békéscsabának jelentős gyáripari van, nagy textilgyárak, téglagyá­rak és malmok, de kiterjedt ipari termelésre mutatnak a jól felszerelt középüzemek és kisipari üzemek is, ez vonatkozik a faiparra is. Nagy baj, hogy a négy modernül felsze­relt faipari nagyüzemben jelenleg nagyon kevés munkás dolgozik. Ugyanez a helyzet az asztalos kis­­ipari üzemekben is, amelyeknek a száma kb. 80-ra tehető. A kárpitos és bognárszakma teljesen munka nélkül áll. A kádároknak is elmúlt már a szezonja. Építkezés Békés­csabán alra folyik, ilyenformán épületasztalos-munka sincs. A bú­tormunka még valahogy mozog, új bútorok is készülnek, a munkák jó­részét azonban átalakítások és ja­­­vítások teszik ki. A békéscsabai fa­ipar súlyos helyzetét ugyanúgy mint az ország más területén, első­sorban nyersanyag hiány (fahiány) okozza. Békéscsabán 210 faipari munkás él, akikből kb. 170 az asz­talos, a többi egyéb faipari szak­­mákhoz tartozik. Jelenleg a famunn­­kások 70 százaléka munka nélkül v­an. A munkanélküliek alkalmi munkákból élnek, a vidéki élet le­hetőségei azok, amelyek átsegítik őket átmeneti­ nehézségeiken. Ez a helyzet nyugtalanságban tartja a békéscsabai famunkásokat, mert azt hiszik, hogy a vidéki ipari munkás­ság háttérbe van szorítva a fővárosi és nagyipari centrumok munkássá­gával szemben. Remélik azonban, hogy ez a helyzet rövidesen meg­változik, sokat várnak a bútorex­port megindulásától, különösen a szovjet-magyar faipari bérmunká­val kapcsolatos tárgyalásoktól. Most áll megindulás előtt egy nagy ülőbútor gyár, amely ha megfelelő piacait talál, sok famunkást foglal­koztathat. A békéscsabai famunkások ma­guk is próbáltak sorsukon javítani. A szervezett munkásság áldozat­­készségéből megalakult egy faipari termelő szövetkezet, amely jelenleg súlyos helyzetben van. Sok gán­­csoskodássa­l kell megküzdeniök, ez iparjog megszerzésével és egyéb kérdésekkel kapcsolatosan. Pénzt, gépi erő- és anyaghiány miatt jelen­leg csak négy embert foglalkoztat a szövetkezet. Békéscsabai szaktársainknak azon­ban nem szegi kedvét az átmeneti nehéz gazdasági helyzet. Vívtak ők már nehezebb harcokat is, megvárd­nak győződve, hogy a reakció és a tőkések gáncsoskodása nem tudja megállítani a dolgozókat a népi de­mokrácia felé vezető úton, erre biz­tosíték szaktársaink részvétele Bé-­­­kés megye és Békéscsaba politikai és gazdasági irányításában, amel­y­­nek élén Keresztes Mihály szaktárs, az asztalosmunkásból lett főispán áll.Békéscsabai szaktársainkból nem halt ki a Vihar star­ok harcos szel­leme, felkészültek a nehéz felada­tokra, mert tudják, hogy nem a tő­késeknek, hanem a népnek építik az országot. Huber Lajos 1947 január Karácsony Karácsony a szeretet ünnepe. A sok szenvedés és gyűlölködés után néhány pillanatra kibékülünk a világgal, újra gyermekek leszünk a csillogó karácsony­fa árnyékában, gondtalan, bohó gyer­mekek, akik kíváncsian lesik, hogy mit hozott az angyal. Felnőttet, gyermeket egyaránt megváltoztat ez az ünnep." Adni akarunk, bármilyen keveset is, át­adni, a sok apróság pedig kapni sze­retne, álmaik valóraválását várják, de még nem tudják, hogy milyen jó adni, ők még nem hiszik el, hogy az álom legtöbbször álom marad. Szakszervezetünkben az idén kará­csonykor, mint egy nagy család, együtt lesznek a szaktársak gyermekei a kará­csonyfa alatt. Sokat nélkülöztek a kis apróságok, sok könnycsepp folyt végig arcocskájukon, szeretnénk örömet sze­rezni, boldog mosolyt varázsolni a sá­padt arcokra, ha csak néhány percre is. Minden kis gyermek ajándékot kap, hiszen olyan jók voltak. Adni keveset tudunk, de a legcsekélyebbet is szeretet­tel adjuk és reméljük, hogy a gyerme­kekkel együtt a szülőknek is bo­dog karácsonyuk lesz H. it-

Next