Famunkás, 1963 (63. évfolyam, 1-14. szám)

1963-01-07 / 1. szám

ja_______ AZ ÜZEM MINDENESEI KEVESEN VANNAK. Csak négytagú a „Béke" szocialista brigád A Nyugat-nagyaror­­szági Fűrészek szombathelyi központjában mégis mindenki ismeri őket. Nem csoda, hiszen TMK-asztalosok. Ők képvise­lik ebben a faipari üzemben az asztalos, az ács és a bognár mesterséget. Jól felszerelt műhelyükben a gyalupadok között beszél­gettünk velük munkájukról, életükről, s természetesen az idei temekről is. Polgár István asztalos vezeti a brigádot melynek tagjai: Molnár József bognár, Szibler László aszta­los és Czuppon József ács. — Uzsy összetart a mi bri­gádunk, mint egy kis család — mondta a 35 éves Szibler László. — Amikor két hónapig beteg voltam, rendszeresen meglátogattak és a tüzelőm hazaszállítását is elintézték. Akkor éreztem igazán, milyen jó, ha az ember egy ilyen közösség tagja­... — Nekem sincs okom pa­naszra — vette át a szót Mol­nár József, akii már 24 éve dolgozik a faiparban. — Csa­ládommal­ házépítést kezdtünk a saját erőnkből. A téglákat fa magunk készítjük hozzá. A rő­váron többször kijöttek a munkatársaim a telekre és se­gítettek a téglavetésben, így sikerült már elkészítenünk 12 060 darab téglát. MIKÖZBEN BESZÉLGET­TÜNK, Polgár István egy ke­mény fedőlapú füzetet szedett elő. — Ez a mi naplónk — mondta, mikor elénk tette a gyalupadra. Lapozgattuk. Mindent gondosan beírnak a naplóba, amit végez a brigád, s ami velük történik. Tevé­kenységük tükre ez a füzet. Büszkeséggel mutatta a bri­gádvezető az igazgató és az sab-titkár bejegyzését, akik el­ismerésüket fejezték ki a „Bé­ke” szocialista brigád jó mun­kájáért. Némelyik bejegyzést a fénykép is illusztrálja. A ta­­­­valy decemberi események le­írása között ismerős fén­yké­­pet pillantunk­ meg. — Az Építők Rózsa Ferenc Kultúrotthonsában készült ez a felvétel? — Igen, részt vettem a szo­cialista brigádvezetők első or­­­szágos tanácskozásán s az el­­­­nökségb­en ültem — mondta­­ Polgár István ujjával a kép­­ egy pontjára mutatva. — Ekkor­­ kaptam meg a ..Faipar kiváló­­ dolgozója’’ kitüntetést. —­­ Mindezt szerényen jegyezte­­ meg és hangsúllyal tette hoz­zá — Úgy érzem, a kitüntetés nemcsak engem illet, hanem az egész brigádnak szól... — A SZOCIALISTA BRI­­GÁDVEZETŐK TANÁCSKO­ZÁSÁN legjobban az ragadott meg, hogy más brigádok mi­lyen jól szervezik a munkát. Mi is tanulhatunk tőlük. — Állapította meg Polgár elv­társ. — Úgy bizony — szólt Szid­ler László — nálunk még sok a soron kívüli, a „nagyon sürgős’’ tennivaló. Természe­tes, hogy első az a munka, amellyel a termelést segítjük elő. Mégis, többen tudnánk termelni, ha legalább deká­donként előre tudnánk, mi a főfeladat. Szóba került a tanulás, a művelődés is.­­ Valamennyien szeminá­riumra járunk, s most kezd­jük a VIII. pártkongresszus anyagának tanulmányozását. Teljesítjük azt a vállalásunkat is, hogy félévenként egyszer tapasztalatcserén veszünk részt. — Mondta erről Molnár József. Kollektívájuk belső ügyeiről is érdeklődtünk. — Nálunk nem történnek rendkívüli dolgok — jegyezte meg a brigádvezető. — Vala­mennyien józanul, a csalá­dunknak élünk, s munkánkat is kifogástalanul elvégezzük. Remélem, a jövőben sem lesz panasz ránk. Szavaival valamennyien egyetértenek, s­­ újra csak Szibler László szólal meg, mint a brigád „közvélemé­nye”. — Megőrizzük a szocialista címet L. J. Polgár István Molnár József Szibler László AZ ASSZONYBRIGÁD Egy­ hónapja sincs, hogy a szocialista brigádvezetők ta­nácskozásán felszólalt egy vékony, magas asszony­. — Hajnal Ferencivé vagyok, a Budapesti Falemezművek­től — mutatkozott be a tanácskozás résztvevőinek és fejlődő kis kollektívájuk életéről, munkájáról beszélt, levonva több, az egész brigádmozgalom szempontjából megszívlelendő tanul­ságot. Károson, a Falemezművek 1. sz. gyárrészlegének szűk, raktári helyiségében beszélgetünk Hajnal Ferencnével. — A tanulságok? Az egyik legfontosabb az, hogy ha az Rzb nem igazi gazdája a szocialista brigádmozgalomnak — el­hanyagolja a verseny szervezését, a brigádokkal való rend­szeres foglalkozást, az eredmények értékelését —, akkor a bri­gádok tagjai kedvüket vesztik, nem látják a verseny értelmét. Sajnos, ez volt a jellemző üzemünk szakszervezeti bizottságá­nak tevékenységére is egészen az 1982-es választásokig. Azóta alaposan megváltozott a helyzet — a szocialista brigádmozga­­lom javára. Valóban, 1962 második felétől fellendült a szocialista bri­gád címért folyó vetélkedés. Ma a 16 brigád közül 5 már a cím birtokosa, 11 pedig a cím elnyeréséért küzd. Az utóbbiak között van Hajnal Ferencné héttagú, furnérraktári brigádja is. — Csak rajtuk múlott, hogy még nem kapták meg a cí­­met — mondja Nagy István szb-titkár —, ugyanis a novem­ber 7-i értékelésihez nem adták le a brigádnaplót. — Ez így van. Bizony, elhanyagoltuk a napló rendszeres vezetését — vallja be önkritikusan Hajnalné. — Őszintén sajnáltuk, mert az egyik legjobb kollektíva a surnérraktári. Amíg a legjobbak közé jutottak, eltelt több mint egy év.­­ 1961 novemberében alakultak 6 taggal: Hajnal Ferencné, Eilinger Józsefné, Szakács Györgyné, Bosnyák József­né, Bac­h­effer Antalné, Csórik Sándorné és hetedikként­ jött hozzájuk­­ Juhos Mártonné.­­ — Minőségi munkát végeznek — állapítja meg az szb-­­ titkár —, ami azt jelenti, hogy a raktárba való beérkezésitől a­­ kiszállításig az anyagot szakszerűen tárolják. Önkéntes­­ vállalásuk alapján tíz ember munkáját végzik heten (négy le- i lakómunkás helyett csak kettő, 2 számoló helyett pedig csak­­ egy dolgozik).­­ — Nagyobb eredményt is elérhetnénk, ha nem szétszórva­­ dolgoznánk: én a negyedik emeleten számolok, Bachofferné , másutt kötöző, a többiek pedig ismét másutt sakkozók. Hát­­ csoda, ha s, munkánk együttes értékelése nehéz? — mondja a Hajnalné. _­­ Igen helyes kezdeményezés volt az szb-től, hogy a mű- ,­szakiakat, gazdasági vezetőket­ bevonják a brigádokba. így lesz , hamarosan a Hajnal-brigád tagja Mózer István, a tervosztály­­ technikusa és Stockbauer Istvánná raktáros. A brigádból négyen vidékiek, ennek ellenére valamen­­­­­nyien részt vesznek az üzemen belüli oktatás, művelődés vala­melyik formájában. Együtt járnak a munkásakadémiára, a ta­nultakat megvitatják, akárcsak a politikai kérdéseket; rendsze­ressé vált a jelentős események megbeszélése, s a munkaidő előtti vagy l­táni 5—10 perces röpgyűlés, ahol a brigád életé­nek egy-egy kérdése kerül szóba. A kollektív megmozdulások, az elvtársi segítségnyújtás szép példáit sorolhatnánk a beteglátogatástól a házépítésig, a családi problémák közös megoldásától a névadó ünnepség megrendezéséig. — Mi a brigádvezető legfontosabb célkitűzése 1963-ban? — Elnyerni a szocialista címet és elérni azt, hogy azok a brigádtagok, akiknek nincs meg a nyolc osztályúik, hozzáfog­janak a tanuláshoz.­­ Ez utóbbi a nehezebb. Az előző ugyanis — Nagy István szk-titikár véleménye szerint —, már­ 1963 első felében telje­sülhet. Legy­en ez bíztatás számukra a nehezebb feladat megol­dásához. FAMINIKAC Az állami faipar a második ötéves terv első három évében A FAIPARI SZAKSZERVE­ZETÜNKHÖZ TARTOZÓ 3 FŐ ÁGAZATA az utóbbi­­­­ években­­nagy mértékben fej­­­­lődött,. Minden túlzás nélkül­­­­ megállapíthatjuk, hogy a fa­­­­ipar dolgozói — a második 5­­ éves tervidőszak első két évé­ '­­­ben —, becsülettel eleget tet­­j­e tek azoknak a követelmények-­­ nek, amelyeket népgazdasá­­­­gunk fejlesztésének feladatai­­ velük szemben támasztottak. A KIM Bútoripari Igazgató­­■ ságának vállalatai 1961. évi termelési tervüket együttesen 108,2 százalékra teljesítették, s az előző évi teljesítéshez ké-­­­pest 17,7 százalékkal növelték­­ I termelésüket. 1962-ben decem-­­­ber 10-én befejezték évi ter­­melési feladatukat és előre­­­ láthatóan 4—5 százalékos i­­ tervtúlteljesítést értek el. Ez­­ az 1961. évi teljesítésnél 18—­­ 19 százalékkal magasabb. A bútoripar 1963. évi tervez :­i­ben — az előző év várható teljesítését véve alapul — 12,5 százalékos termelésnöveke­dést irányzott elő. Ezen belül a hazai igények kielégítésére ■ 12—13 százalékkal, export cé­­­­lokra 45 százalékkal kívánnak­­ többet termelni. A konyhabú-­­­torok felületkezelt részarányát pedig 25 százalékról 64 száza­­l­­ékra emelik. Az igazgatóság 1963. évi mű­szaki-fejlesztési tevékenységé­nek középpontjában az An­gyalföldi, a Cardó, az Otthon bútorgyárak és az Újpesti Asztalosárugyár kors­erű gé­pekkel (gépsorokkal) való fel­szerelése áll. Ezen túlmenően, hogy csak a legfontosabbakat említsük, két újabb bútor­gyárban korszerűsítik a felü­letkezelést, tovább emelik a stylbútorgyártás faszobrászati­­m­űveleteinek gépesített,ségi fokát, az ülőbútorgyártásban pedig alkatrésztipizálást hajta­nak végre. A tervezett termelésnöveke­désnek 1963-ban több mint 70­­ százalékát a termelékenység­­ emelkedése révén fogják el-­­ érni, melynek nagyobbik há-­­ nyadát mű­szaki-fejlesztési in-­­ tézkedésekkel biztosítják. Ön-­­­költségi tervükben — az 1962. évi várh­ató teljesítésből ki­ -­ indulva — 2,3 százalékos költ-­­­ségszintjav­ulást irányoztak elő. AZ OEF FAIPARA 1961.­­ évi teljes termelési tervét i­­ 102,8 százalékra teljesítette s­­­­az előző évi teljesítéshez vi­­i­­­szonyítva 9,3­­ százalékkal nő- I I vet­te termelését. Az 1962. évi I termelési terv várható teljesí­­­­tése 107 százalék. A termelés­­ növekedése — az 1961. évi tel­­­­jesítéshez képest — 9 száza­lék. A Faipari Főosztályhoz tar­tozó vállalatok 1963-ban, az­­ előző évinél 30 000 köbméter­­­ rel több gömbfát dolgoznak­­ fel a minőségi áruféleségek,­­ elsősorban az exporttermékek r r­észarányának növelése mel­ ■ lett. A többi között 4000 köb­méterrel több forgácslapot, 2000 köbméterrel több farost­lemezt és közel 900 000 négy-­­­zetméterrel több furnírt fog-­ nak előállítani, mint az előző­­ évben. A vállalatoknak — fő-­k­­éppen a fűrész- és lemez­­páriaknak és üzemeiknek — íz ésszerű és gazdaságos rönk­­feldolgozás jegyében. Az egész év folyamán nagy figyelemmel kell lenniük "-a fogadási, a tá-­­­rolási, általában a minőség­­­biztosítási és megóvási tenni­valók maradéktalan elvégzésé­re, mind az import,­­mind a hazai rönk­féleségek és az ízekből származó termékek vonatkozása­be­n. Felépül 1063-ban és a év végén megkezdi a terme­lést a Mohácsi Farostlemez­­gyár III. lépcsőjének első sza­kasza, a lakköntéses felület­kezelő üzemrész és újabb gé­pek beállításával növekszik a farostlemez előállító üzem ter­melési kapacitása. A műszaki fejlesztés során feltétlenül tovább kell szélesí­teni az­ üzemek rönk- és kész­áru munkálatainak gépesített­ségét és a belső anyagmozga­tás mechanizáltságát. Ezzel amellett, hogy mentesítjük a dolgozókat a legnehezebb fi­zikai munkától, nagy mérték­ben csökkentjük a baleseti veszélyt is. AZ ÉM. G. IGAZGATÓSÁ­GÁHOZ TARTOZÓ ÉPÜL­ET­­ASZTALOSIPAR termelési tervteljesítése 1961-ben csak 99 százalék volt ugyan, de a termelés az előző évi teljesí­tésnél 18,4 százalékkal volt magasabb., 1962-ben a várható termelési tervteljesítésük 102 százalék volt, amellyel az elő­ző évi teljesítést­ 7 százalék­kal haladják meg. Az épület­asztalosipar 1963. évi termelé­si indexe — az előző évihez viszonyítva — 105,3 százalék. Beépített bútorból a múlt évinél 17 százalékkal termel­nek többet, mintegy 100 000 négyzetméterrel több mozaik­parketta gyártását irányozták elő és nagy mértékben emel­kedik a faredőnytermelés is. A nyílászáró szerkezetek mennyiségét a lakás- és egyéb építkezések igényei határoz­zák meg, így ennél a gyárt­mányféleségnél is jelentős ter­melési felfutással lehet szá­molni. Az igazgatóság további elő­relépést kíván tenni a gyárt-­­­mány és műszaki fejlesztés,­­ valamint az üzemszervezés te-­­­tén. Megkezdik az épületekre , festett és üvegezett állapotban kikerülő ajtók és ablakok­­ gyártását. Több olyan célgépet­­ állítanak elő kísérleti üze­ ,­münkben, amelyeknek beállí- ’ tásáb­a­ komoly mértékben nö-­­­vekedni fog a termelő munka gépi részaránya. A termelékenység az elő­irányzat szerint 3,8 százalék­kal haladja meg az 1962-ben elért szint, s a többtermelés kétharmad részét a termelé­kenység növelésével biztosít­ják, a költségszintet pedig 1,8 százalékkal csökkentik. Az év első felére esik az állami bútoripari és az épület­asztalosipar gazdasági irányí­tásának átszervezése, melynek célja a termelőerők jobb ki­használásának biztosítása, a vezetés további javítása. Az átszervezés lehetővé teszi a szétaprózott termelési egysé­geknek nagyobb vállalatokba való egyesítését, a termelő­­eszközök összevonását, átcso­portosítását, a termelés kor­szerű megszervezését, a mű­szaki fejlődés meggyorsulását. Az átszervezésnek úgy kell megtörténnie, hogy még át­menetileg se zavarja a termel­ést, ne akadályozza a dolgo­­zókat munkájuk végzésében. A KONGRESSZUS ÁLLÁS­FOGLALÁSA SZERINT gaz­­dasági tevékenységünk közép­pontjában a következő 2-3 évben második ötéves ter­vünk teljesítése és, ha arra adolcolt igény jelentkezik, túl­teljesítése áll. Ezen belül sor­rendben a legfontosabb az 1963. évi tervelőirányzatba foglaltaknak maradéktalan megvalósítása. 1963-ba­n — második 5 éve­­tervünk harmadik évében - a megnövekedett felad­ó szükségessé teszik, hogy a dolgozók alkotó kezdemény­zése mind a termelés, mind a vezetés vonatkozásában na­gyobb súllyal érvényesüljön A gazdasági-műszaki vezetői és szakszervezeti szervein­ teljes felelősségtudattal ápo­lák, segítsék a szocialista mun­ka­versenyt, a szociálista, brigád, műhely, üzem­ cím e­l­nyeréséért és megtartásán folyó mozgalom fejlődését. Az emberekről való fokozott gon­dos­kodás jegyében a terme­léshez kapcsolódó jó megelő­ző tevékenységgel óvják a munkások egészségét és testi épségét. A dolgozók és veze­tők szoros összefogásával va­lósítsuk meg az új esztendő­ben a szocialista építés so­­ron következő feladatait. Róka Pál Mi az oka, hogy: ■ Szegeden nő, Budafokon pedig csökken a balesetek száma? II. rész. A baleseti statisztika grafi­konja a Gyufaipari Vállalat budafoki telepén már egészen más képet mutat, mint Szege­den. Tavaly az első félévben­­tíz baleset miatt kétszáztizen­­két munkanap esett ki a ter­melésből. A második félévben már csak hét baleset történt és a kiesett munkanapok szá­ma is mindössze százharminc­hét volt. Ez év első félévében kilenc balesetből nyolcvanöt nap, a harmadik negyedévben pedig négy balesetből har­minc nap munkakiesés szár­mazott. Lédeci József, az üzem biz­tonsági megbízottja, szerint a baleseti statisztika kedvező alakulása nem abban rejlik, hogy a budafoki telpen több vagy hatásosabb védőberen­dezések vannak, mint Szege­den. Amíg náluk egy baleset­re átlagosan nyolc kiesett munkanap jut, addig a sze­gedi telepen huszonöt. Sőt, a budafokiak helyzete nehezebb, mert exportra dolgoznak, ami magától értetődően nagyobb figyelmet és koncentrálást kí­ván minden dolgozótól. Mi hát az oka annak, hogy­ úgyszólván azonos körülmé­nyek között dolgozó két üzem­nél ilyen lényeges eltérést ta­­pataltunk? Budafokon komo­lyabban veszik a­­dolgozók a munkavédelmi oktatást. Az üzemi biztonsági megbízott tíz hónappal ezelőtt megkez­dett tevékenységének első ál­lomása a munkavédelem gyö­keres átszervezése volt. Ez nemcsak azt j­eletette, hogy több aktívát foglalkoztatott, hanem elérte azt, hogy aki bal­esetet szenvedett, az le­gyen a munkavédelmi őv. Rendszeresen teljesíti azt a felajánlását is, hogy a balese­tet szenvedettek közül a nyolc napon túl gyógyulókat rend­szeresen meglátogatja ottho­nában. A munka­védel­m­i szemléket minden hónap 15-ig­­ végrehajtják. A főmérnök, a­­ telep­biztonsági megbízott, a­­ tmk-megbízott, a szakszerve­­­zet titkára és az igazgató az észlelt hibák, baleseti ve­szélyforrások megszüntetésére megfelelő intézkedéseket hoz­nak.­­ — Tekintettel a balesetek­­ emberi és gazdasági követ­kezményeire, új rendszabá­lyokhoz is folyamodunk — mondja Lédeci József.— Mint a vállalat biztonsági megbí­zottja, többször jártam lent Szegeden. Feltűnt hogy azon a munkahelyen, ahol koráb­ban Zsolnai András oly sze­rencsétlenül megsérült, szak­mai helyettese, Sipos Ferenc mellőzte a biztonsági rendsza­bályokat. Ez többször előfor­dult és csak a véletlennek köszönhető, hogy­ nem történt súlyos baj. Könnyelműségéért utolsó fi­gyelmeztetést kapott és kilá­tásba helyeztük, hogy ha to­vábbra is ilyen nemtörődöm módon végzi a munkáját akár történik baleset, akár nem, esetét tudatos ön- és mások veszélyeztetése miatt az ügyészségnek adjuk át. A fegyelmikkel egyidőben fel­hívtuk azok figyelmét, akik a védőberendezések megkerülé­sével dolgoznak, hogy ellenük a jövőben akár a fegyelmezés utolsó lehető­ségéig is elmegyünk. Alig néhány hete, hogy Lé­deci József lett az egész Gyu­faipari Vállalat — beleértve a szegedi telepet is — bizton­sági megbízottja. Hivatalát azzal a jelentős elhatározás­sal vette át, hogy az eddigiek­nél sokkalta nagyobb gondot fordít a vállalat baleseti ará­nyának javítására, ígéretet­­ tett arra, hogy „Szegeden is rendbeteszi a dolgot”. Remél­jük, ugyanazzal az aktivitás­sal lát hozzá ott is a munká­hoz, mint ahogy Budafokon tette, ahol az eredmények azt­­ bizonyítják: lehet és kell is csökkenteni a baleseteket. K. T. 1963. JANUÁR 7. *■ Boldog és eredményekben gazdag !­­ új esztendőt kíván ! az építő-, fa-,­­ építőanyag- és szerelőipar­­ : minden dolgozójának ír a szakszervezet elnöksége

Next