Famunkás, 1963 (63. évfolyam, 1-14. szám)

1963-10-14 / 12. szám

t A faipari technikusképzés helyzete V. Az eddig elhangzott véle­mények után kerestük fel a faipari technikusképzés prob­lémakörének egyik legbeava­­tottab ismerőjét, Pártos An­dor oki. gépészmérnököt, a Szakági Tanács tagját, a Bu­dapesti Bútoripari Vállalat műszaki főosztályvezetőjét. Megkértük, tájékoztasson ben­nünket a technikusképzés megjavításáért tett lépések eddigi eredményeiről, s vázol­ja a jelenlegi helyzetet. — A faipari technikumi oktatásban — az ipar sürgető követelményeinek hatására —­­az elmúlt évek során fejlő­dést tapasztaltunk. — kezdte­­Pártos elvtárs. • Ez a fejlődés azonban mesz­­­sze elmaradt a követelmé­nyek egyre fokozódó ütemé­ttől. A bútoriparban 1960. júniu­­sján van, mint megbízott , titkár, főzakági tanácsülés elé terjesz­tettem — megvitatás céljából­­— a faipari technikum okta­tási tématervét — miután az érvényben levőt már régóta­­nem tartottam megfelelőnek. Ezen az ülésen egyértelműen­­meghatároztuk azokat az irányelveket, melyeket az ok­­­tatási tématerv módosítására vonatkozó javaslat összeállítá­sánál vezérelvnek tekin­thete­ttü­nk.­­ — Melyek voltak ezek az irányelvek? — Tekintettel a bútor- és­­tefeldolgozó ipar igen sokrétű­­és szerteágazó termelési fel­­adataira, és az igen gyorsan változó technológiai eljárások­­támasztotta nagy kívánalmak­ba, nem képzelhető el olyan­­négyéves technikusképzés,­­melynek alapján a végzett­­technikusok teljesértékű szak­­munkaerőként munká­ba állít­­­hatók lennének.­­ Az oktatási tématervet úgy kell kialakítani, hogy a meg­szerzett ismeretek a később­ielsajátítandó szakmai gyakor­lathoz megfelelő elméleti ala­­­pot nyújtsanak. . . Ezért az egyes tantárgyak­­anyagát úgy kell módosítani,­ hogy a hagyományos asztalos­és fafeldolgozóipari szemlélet csak — mint a szakma fejlő­désének fokozata — elméleti síkon érvényesüljön, s vele szemben — a felszabaduló többlet óraszám felhasználá­sával — nagyobb súllyal és terjedelemben kell oktatni, f elméleti és gyakorlati síkon egyaránt a korszerű, új anya­gok, gépek, eljárások gyáripa­ri termelésben való alkalma­zásait.­­ Be kell iktatni ezenkívül ez oktatási tématervbe a gyártáselőkészítési és munka­szervezési módszerek ismer­tetését — különös tekintettel az új eljárások bevezetésekor felmerülő munkaszervezési, irányítási feladatokra. • Summázva tehát: emelni kell az oktatás elméleti szint­jét; a tananyagot ki kell egé­szíteni a korszerű technika és technológia követelményei­nek megfelelő témákkal. Ezzel párhuzamosan csökkenteni kell a hagyományos kézmű­ipari anyagok, szerkezetek és munkaműveletek gyakorlati elsajátításának oktatását; e tekintet­ben­ elegendőnek tart­juk ezen tananyagnak — az ipar fejlődésében mutatkozó összefüggések megértéséhez nélkülözhetetlen — elméleti és gyakorlati ismertetésére szorítkozni. . — Mi történt az irányelvek kidolgozása után? • — Az irányelvek rögzítése után a Szakági Tanács azt a határozatot hozta, hogy egy, a tanács tagjaiból alakított al­bizottság a faipari technikum tanári testületének közremű­ködésével dolgozza ki a tech­nikumi oktatási tématerv részletes, érdemi bírálatát és bocsássa azt jóváhagyásra. A tanterv módosító javas­lata a faipari, technikum tan­testületének bevonásával, s velük egyetértésben készült el. A Szakági Tanács 1960. jú­liusi ülésén megvitatta a ja­vaslatot és arra az álláspont­ra jutott, hogy a majd minden vonatkozásban elavult jelen­legi tanterv módosítással való megreformálása nem elégíti ki a gyökeres változást sürge­tő korszerű követelményeket — új tanterv kell. A Szakági Tanács az új tan­terv szerinti oktatás 1—2 éven belüli be­vezetését határozta el. A pe­dagógusok előtt áthidaló meg­oldásként jelöltük meg a leg­újabb szakirodalom jegyzete­lését, sokszorosított pót­jegy­zetek kiadását, az üzemek és kutatóintézetek korszerű be­rendezéseinek, eljárásainak fokozott tanulmányozását. — Mi jellemzi a mai hely­zetképet? — Meg kell állapítani, hogy a határozatokból nem sok került megvalósításra. Az az áthidaló megoldás, mely szerint a tantervben és a tankönyvekben nem szerep­lő korszerű eljárások oktatá­sa jegyzetelései történtek, nem koordinálható az egyes faipari technikumok között, miután kizárólag a tanár isme­reteire és hozzáállására épül, s ennek alapján nem is lehet eredményes. A tanításterv hibájára ve­zethető vissza, hogy a hallga­tók egyes, a tanterv módosító javaslata szerint elhanyagol­ható anyagrészeket sajátítják el mélyrehatóbban, a korsze­rű, fontos témaanyag felüle­tes megismerése mellett. Az előbbi alapvető problé­mán túlmenően nehezíti még a megkívánt színvonal eléré­sét a hallgatók nem kielégítő összetétele. A nappali tagozatra sokan­­ nem a szakma iránti érdeklő-­­ dés miatt jelentkeznek, ha­nem azért, mert korábbi, nem kiemelkedő tanulmányi ered­ményeik miatt az érdeklődési körüknek megfelelő iskolatí­pusba nem vették fel őket. Az esti és levelező tagoza­tos hallgatók összetétele nem kielégítő. Nagy számban vesz­nek fel faipari alapképzettség­­nélküli hallgatót a felnőttek •tagozatára az üzemek, vagy •intézmények által adott iga­­­zolás alapján, melyben e szer­vek a szükséges szakmai gya­korlatot tanúsítják. Az ide­vonatkozó rendelet hiányos­sága az, hogy a szakmai gya­korlat fogalmát nem határoz­za meg; nem rögzíti, milyen faipari munkakörökben eltöl­tött idő számítható be a szak­mai gyakorlat idejébe. • A rendelet kiegészítése alapján biztosítható lenne a hallgatók szükséges szelektá­lása, s kizárnánk annak lehe­tőségét, hogy gyakorlati és elméleti kérdésekben szak­mailag teljesen járatlanok nyerhessenek felvételt. Különösen Győrben, az esti •tagozaton volt szembetűnő, ■hogy a hallgatók egy• nagyobb •hányada a Vagon gyár igazo­lása alapján szakmai ismere­tek teljes hiányában nyert felvételt és négyéves tanul­mányuk ellenére is alapvető tá­jékozatlanságot árultak el a gyakorlati kérdés­ekben. (Szó­ban elmondtak valamit, amit gyakorlatban nem láttak, te­hát nem értették, csak bema­­­­golták.) — Összefoglalva vélemé­nyét, mib­en jelölné meg a legsürgősebb tennivalókat? — Mint ahogyan a Köny­­nyűipari Minisztérium okta­tási igazgatóságához szeptem­ber 24-én kelt feljegyzésem­ben hangsúlyoztam: ismétel­ten fel kell vetnünk a részle­tes tantervek átdolgozásának, , továbbá az ezekre épülő új,­­ korszerű tankönyvek és szer­­­­kezettani példatár kiadásának szükségességét. A tanulmányi színvonal emelése érdekében már a fel­vételnél célszerű volna na­gyobb követelményeket tá­masztani, a hallgatókkal szen­ben. A felnőttoktatás­nál pedig — szükséges szak­­képzettség hiányában — a faipari gyakorlatnak, mint előfeltételnek, maradéktalan biztosítását kellene elérni. — mondotta befejezésül Pártos Andor elvtárs. Ilkei Csaba (Folytatjuk) Egy éve asogy megindult a termelés a vidéki iparosítási tervben létrehozott makói redőny­gyárban. Az első évében már jó eredményeket felmutató gyárat­­a legújabb techno­lógiai és munkásvédelmi el­veknek megfelelően építet­ték. A hét holdon települt üzemben százhúsz ember dolgozik. A százötven méte­res csarnokok mellett a ter­vezőknek gondjuk volt ar­ra is, hogy minden tekintet­ben megfelelő szociális lé­tesítmények, fürdők, öltözők álljanak a dolgozók rendelke­zésére. FAMUNKAS Igaz barátság szövődött szemlátogatáson a román delegáció tagjaival Az Építő-, Fa- és Építő­anyagipari Szakszervezetek IV. nemzetközi konferenciáján részt vett román küldöttség két tagja, Rogoveanu Nicolas szaktárs, a román szakszerve­zet faipari elnökségének tagja és Pita Wily szaktárs, a szak­­szervezet nemzetközi felelőse látogatást tett a Budapesti Bú­toripari Vállalat központi gyáregységében (volt Újpesti Asztalosárugyár). A magyar faipari munkásoknak addig csak küldötteivel találkozhat­tak a kongresszusi terem pad­jaiban — ezt a látogatást azért kérték, hogy az iparág problé­máiba a helyszínen is bete­kintést kapjanak. Az első állomás: Csecsei György vezérigazgató szobája. A román szaktársak nagy ér­deklődéssel hallgatták a tájé­koztatást az üzem múltjáról, a nemrég történt átszervezés­ről, az azóta felmerült problé­mákról. Elismeréssel néztek össze, amikor megtudták, hogy a termelési érték az utóbbi 12 évben alig négyszeres létszám­emelkedés mellett több mint tizenhatszorosára futott fel. Utána irány: a mű­helyek. Az igazgató és Krázli Antal szb-titkár a gazda büszkeségé­vel és gondosságával vezette a vendégeket műhelyről műhely­re. Elismeréssel nézték, a hoz­záértő érdeklődésével forgat­ták a román szaktársak a poz­­dorjából készült bútorlapokat. Különösen sok időt töltöttek az üzem büszkeségénél, a kül­földről nemrégen vásárolt gép­sornál, amelynek üzembe he­lyezése most folyik. Mindössze hat ember kezeli majd; hatal­mas vezérlőasztala, akár egy székesegyház orgonája. Tetszéssel mustrálgatták a frissen poliészterezett, export­ra szánt készárut, a pompás háromajtós szekrényeket, vit­rineket, csak éppen a túl ma­gas lábakon csodálkoztak. Az igazgató nevetve tárta szét karját: — Hja, ez a megrendelő kívánsága, s mi készséggel teljesítjük! Az üzemlátogatás után meg­kértük a vendégeket, mondják el észrevételeiket a Famunkás olvasói számára. Rogoveanu szaktárs készséggel állt ren­delkezésünkre : — Időnk, sajnos, rövid volt, így valóban csak futó benyo­másokról beszélhetek. Amit láttunk, mind igen tetszett. Méltányoljuk a dolgozók nagy igyekezetét üzemük felfej­lesztéséért. A műhelyekben ki­­­­fogástalan munkafegyelmet, rendet tapasztaltunk, öröm­­mel hallottuk ezt is: a szak-­­­szervezet és a vállalatvezetés­­ közös erővel azon van, hogy a­­ munkásvédelmi berendezések is lépést tartsanak a fejlődő termeléssel. Bizonyára hama­rosan sikerrel oldják meg ezeket a problémákat. Szeret­nénk majd akkor is itt járni, ha az üzem már teljes kapaci­tással dolgozik és megvalósul­tak azok a szép tervek, ame­lyekről a magyar szaktársak itt olyan lelkesen beszéltek nekünk. Sok minden kerül még szó­ba ezután: az iparág szakem­ber-utánpótlása nálunk és Ro­mániában, az új munkamód­szerek, a szakszervezeti mun­ka. Krázli elvtárs a kulturális tevékenységről is beszámolt és elmondotta, hogy a közeljövő­ben kollektív romániai túrát szerveznek az üzem dolgozói­nak. A búcsú talán még mele­gebb, mint a fogadtatás volt —­­igaz barátság szövődött ezen a délutánon. A vendégek az­zal váltak el, hogy vagy itt, vagy Romániában újra talál­kozniuk­­kell és folytatni ezt a késő délutánba hajlott beszél­getést — hiszen gondjaink és örömeink is közösek. ★ A román testvérszakszerve­­zet küldöttei október 4-én, ha­zautazásuk előtt baráti eszme­cserét folytattak szakszerveze­tünk alelnö­kével, Róka Pál elvtárssal. Ennek során kölcsö­nösen megállapították: a két szakszervezet kapcsolatát­ — pl. sajtótájékoztatási vonalon — élőbbé kell tenni. G. Szabó László Jól szerepeltek a faipari vállalatok az országos erdészeti tűzoltóversenyen Harmadszor mérték össze tudásukat, felkészültségüket, ügyességüket az erdőgazdasá­gok és az Országos Erdészeti Főigazgatósághoz tartozó fa­ipari vállalatok tűzoltócsapa­tai. A napfényes szeptember végi vasárnapon 28 csapat so­rakozott fel a hűvösvölgyi Nagyréten, köztük üde szín­foltként az egyetlen női tűz­oltócsapat, a nagykőrösi láda­gyár csapatának nyolc piros pulóveres tagja. A harmadik országos erdé­szeti tűzoltóversenyt dr. Vágó Ödön főosztályvezető nyitotta meg. A részvevők három verseny­ágban mérték össze erejüket, tudásukat: motor­fecskendő­szerelésiben, erdei tűzoltásban és egyéni ügyességi akadály­­versenyben. A motorfecsken­­dő-szerelésben a Ládaipari Vállalat szegedi üzemének csa­pata végzett a legkitűnőbb eredménnyel: 100 ponttal (vagyis a szerelést 100 másod­perc alatt hajtotta végre hiba­pont nélkül). Mint a végered­mény mutatta, a szegediek egyébként is kitettek magu­kért: a második helyet a Gyu­faipari Vállalat szegedi gyára szerezte meg és a negyedik hely is szegedieknek, a Fale­mezgyár csapatának jutott. A győztes csapat tagjaiban még a verseny 100 másodperc­be sűrűsödött izgalma vibrált, amikor megkérdeztük tőlük, minek tulajdonítják nagyszerű teljesítményüket. — A győzelem azt jelenti — mondta Rudett Lajos, a válla­lat tűzrendészeti előadója —, hogy az OKF vándorzászlója továbbra is nálunk marad. A legutóbbi országos versenyen ugyanis szintén ládagyári csa­pat lett a győztes, a nagykőrö­si üzem csapata. — A tűzrendészet a mi vál­lalatunknál különösen életbe­vágó fontosságú — vette át a szót a győztes csapat parancs­noka, Tóth István. — Azt hi­szem, nem szorul bővebb ma­gyarázatra, hogy a faipari vál­lalatok között is miért a láda­gyárak a legtűzveszélyesebbek Nálunk, Szegeden meg éppen fokozottabb elővigyázatosságra van szükség, mert a telephe­lyünk körül épülő új városrész miatt kisebb területre szoru­­­­lünk össze. Ezzel nő a zsúfolt-­­ság, s vele a tűzveszély. Igen­ nagy súlyt helyzetünk hat a megelőző rendszabályokra és ennek köszönhető, hogy 1962. június 12-e óta üzemünkben nem fordult elő tűzeset. Akkor is a dolgozók segítségével si­került néhány másodperc alatt megfékeznünk a tüzet. Ugyan­is tulajdonképpen valamennyi dolgozónk önkéntes tűzoltó, mert éppen olyan rendszeresen részesülnek tűzrendészeti ok­tatásban, mint balesetmegelő­­zési oktatásban. • A vándorzászló-nyertes csa­pat tagjai fejenként 500—500 forint pénzjutalmat is kaptak, a második és­ harmadik helye­zett csapat minden tagja 400— 400, illetve 300—300 forint pénzjutalomban részesült,, a Szegedi Falemezgyár csapata, valamint a Ládaipari Vállalat nagykőrösi üzemének női csa­pata pedig főigazgatói dicsére­­t-A+ Szorvít’M’ Vezényszóra vár a női csapat A Ládaipari Vállalat szegedi üzemének győztes csapata 1963. OKTÓBER 14. A faiparban is használható a formalkid­festék Hírt adtunk már arról, ■hogy az ÉM. Hajdú megyei­­Állami Építőipari Vállalat ku­tató laboratóriumában dolgo­zó kollektíva Krajcsovics Ist­ván mérnök vezetésével a múlt évben egy újfajta festé­ket talált fel. A formalkid nevű festék egyaránt használ­ható fa, fém, illetve falfelület díszítésére és festésére. A Kereskedelmi Minőség­vizsgáló Intézet az elmúlt na­pokban értesítette a laborató­riumot, hogy a formai kód minden tekintetben megfelelő a követelményeknek és forga­lomba hozható. • A tervek szerint az elkö­vetkező hetekben megindul a nagyüzemi előállítása. Ebben az évben más irányú­­kísérleteket is végeztek az új festékanyaggal. Többek között a Debreceni Kefegyár­ban, valamint a Szék- és Kár­­pótosárusipari Vállalat 6. sz. gyáregységében a fermalkid egyik változatát, lakkozásra­­próbálták ki. Ha a kísérletek meggyőző eredményhez ve­zetnek, az újfajta eljárás évi­­600 000 forint megtakarítást jelent a vállalatnak. A kutató laboratóriumban most van kísérletezés alatt egy olcsó, tartós parkettlakk előállítása is. Három jelentős újítás Fejlődik az újítómozgalom a Szék- és Kárpitosipari Vál­lalat 1. sz. gyáregységében. A közelmúltban három je­lentősebb újítást bíráltak fe­lül a gyár illetékesei. Gutyina István művezető a 205-ös tí­pusú szék gazdaságosabb ké­szítésére nyújtott be javasla­tot. Eljárásában a fejrész­­vállazások és a velejáró illesz­tések elhagyhatók. A gömbö­lyített támlatartónak a támlá­hoz illesztését eddig kézi borkervésővel végezték. Gu­tyina szaktárs módszerénél ezt a műveletet fúrógéppel foly­tatják, amely által a megmun­kálási idő jelentősen csökken. A várható megtakarítás 20 ezer forint. Az újító 1600 fo­rint díjazásban részesül. Gazdaságosabban történik a habanyagok szeletelése is. Eddig a 2x1 mm nagy és 50 mm vastag polyuretán habanyagot hasítókéssel vágták vékonyabb szeletekre. Forgács Sándor kárpitos ehhez gépet tervezett. A gép gumihengerek segítsé­gével különféle vastagságok­ra hasítja a habanyagot. A ne­héz fizikai munkát helyette­sítő géppel 26 ezer forint megtakarítás várható. For­gács Sándor 2080 forint újítói díjban részesül. A legjelentősebb mintegy 84 ezer forint megtakarítást ered­ményező újítást Kudor Már­ton üzemvezető nyújtotta be pácolt alkatrészeknek szalag­­csiszolón való csiszolására, amelyet eddig kézzel végez­tek. Elgondolása szerint füg­gőleges szalagcsiszológépet szerkesztettek, amelynek fel­ső részére laticelpárnát erősí­tettek. Az üzemvezető nagy időmegtakarítást eredményező és a nehéz fizikai munkát ki­küszöbölő újításért hatezer fo­rint díjazásban részesült. ­ Munkás—paraszt találkozó ■ A pártszervezet és a szak­­­szervezeti bizottság javasla­tára nagy sikerű munkás—­­ 1 paraszt találkozót rendezett­­ a Ládaipari V. 1. gyáregysé­ggé Tápióságon a gyár által • 1 patronált helyi termelőszö­­­­­­vetkezet dolgozóival. • A munkás—paraszt talál­­­­l­kozó kapcsán barátságos­­­ mérkőzést vívott a község és az üzem labdarúgó-válo­­s­ gátoltja, s a hazai csapat 8:2 i­­ arányban verte meg a láda­gyári csapatot.

Next