Federatiunea, decembrie 1871 (Anul 4, nr. 121-132)

1871-12-08 / nr. 124

Pest’ft. Mercuri, 20./8. dec., 1871. XI. 184 593. Anulu alu patrulea MDCCCLXXI. Locuinti’a Redactorului ('ancelari’a Redactiunil­e in trat’a tragatoriului [Lö­vés Bato­za], Nr 5. Scrisorile nefrancate nu se vorn primi decatu numai de la corespun­­dintii regulari ai „Federatiunii.“ Artielii tramisi si nepublicati se voru arde. Viurnalu politicu, iiterariu, comercialii si economicii. Ya est Mercuri­a, Vineri­» si Dominec’a. Pretiulu a­­ Prenumeratlttuea Pre trei lune . . . 8 fl. v. •* Pre siese lune. • • 6 „ *­­Pre anulu intregu • 12 „ „ „ Pentru Homant’a: pre a. intregu 30 Fr. = 30 Le­­i. „ 6 lune 16 „ = 16 „ , 3­­­8 „ = 8 „ „ Pentru lusertiuni -10 or. de linia,si 30 or. taos’a tim­brale pentru fiespe-care publica­­tiune separata. In locuiu deschisu 20 or. de linia. Unu esemplariu costa 10 cr- Invitare de prenum­er­atiune la diuariulu politica „FEMRATIIMA“ pre Cu­rsulu Au­rul­ui 111) (ÎCCLXX11 Incependu se cu 1 ianuariu 1872 st. v. cursulu alu cincilea alu diuariului nostru, rogrmu pre p.­t. doritorii de a avé acestu diuariu, se binevoiesca a grăbi cu prenumeratiunile plina la acestu terminu. Conditiunile remanu cele vechie. Diuariulu va urma, ca si pina acum’a, a essî de trei ori in septemana: Mer­cur­i­ a, Vineri­a si Do­m­­­­n­e c’a, totu de-un’a demaneti’a. Pretiulu de prenumeratiune r : Pre trei lune . . . 3 fl. v. a. „6 , . . . 6 „ „ „ „ annulu intregu . . 12 „ „ , Pentru Romani’a si tierele străine: Pre trei lu­ne . 8 lei n. . 8 franci . 6 , . 16 , , = 16 , „ annul­u intregu 30 , „ =-- 30 , [nvetiatoriloru satesci, adeverindu lips’a medi loceioru, se va da, si pre venitotiu, cu pretiulu scadiutu, adeca pre 3 iune 2 fl. v. a., pre 6 lune 4 fl. v. a., pre annulu intregu 8 fl. • Acei DD. abonaţi, cari sunt in restanţi­a cu pretiulu de prenumeratiune, sunt rogati a-si jefui socotelele piina la terminulu de mai susu, pentru ck sr­m’a restantieloru e forte considerabila si prin urmare Administraţi­unea diuariului forte ingreunata. Totu-un­a-data rogamu pre DD, abonaţii nos­tri sk scriu legibilu numele, locuinti’a si post’a ul­tima, or’ cei ce postedu adresse tipărite sa bine­voiesca a allatura in epistolele de prenumeratiune, sau a lipi pre cuponele asemnateloru postale câte una adressa tipărită. Redactiunea. Pest’a, 7/19. dec. 1872. Camer’a deputatiloru Ungariei, nepotendu in­­chiu in anulu acestu­ a desbaterile a­supr’a buge­tului, se afla era in silit’a pusetiune, ca in toti anii pana acum, de candu functiunedia in machin’a mi­nisteriale, d’a vota ministeriului unu billu de indemnitate spre a poté incassa dirile pana in finea lui februariu 1872. Asta­ di se face votare nominale in asta privintia Assemenea se voru vota si celle doue proiecte de legi transi­­torie alle ministrului de justiţia pentru a se asse­­cuta essecutarea reformeloru justitiarie cu 1 ian. 1872, precum si bugetulu ministeriului de justiţia insu­si, ca­ci commissiunea financiaria propune in billulu de indemnitate, ca pre basea bugetului mi­nistrului de justitia aprobatu de camera sa se in­cuviintiedie si acestu bugetu pre durat’a celloru doue lune susamintite. Partit’a guvernamentale, in clubulu Deachistiloru au luatu decisiunea ca sie­­dintiele publice sk se continue si de la 22 dec. ii­­nainte pana la anuulu nou, cu numerulu oblega­­tu de 100 deputaţi, pentru a se poté primi nun­­d­ele camerei boieresci, sancţiunile de legi even­tuale si sk urmedie cu desbaterile bugetarie, ca sk se pota vota si bugetulu culteloru si allu in­structiunii publice. Violentele cutrierature, caroru consciinti’a publica in Austri­a este espusa de mai multe de­­ceniie in urmarea deseloru crise ministeriale si mai alesu constitutionale, nu potu remané frra de effectu si reactiune, asié publiculu cellu mare a­­scepta purure noue schimbari, noue suprinderi. Nu este mirare daca unele dinam­e, cunoscandu ner­vositatea publicului, nascocescu fein de felu de faime, precum fece de curendu „Vaterland“, care cu occasiunea reintorcerii imperatului, după ab­sentia de mai multe dîile in resiedintia, pune in aprope perspectiva „schimbarea sistemului.“ Pas­­serea, malaiu vnsedia. Schimbarea sistemului actu­ale multi ar’ dori-o, dar’ asta data lipsesce ori ce base la assemenea presuppusetiune. Si vedemu mai nainte ce scie si ce pote D. Andrasăî, pre succede-i va in culmea poterii, unde au ajunsu prin mediulocirea Dlui b­ismarcu, a sparge impe­­riulu austriacu ei a estinde regatulu ungurescu pina la marea, nu scimu care, ce­ci acéstea si nu i mai pucinu se dîce a fi missiunea dsale. Daca bar­­­­batii de stătu ai Austriei si dinastia voru observă acestea tendintie, daca intru adeveru esiste eile in mintea Dini Andrassî, atunci „schimbarea sistemu­lui“ — de sî cam tardîa, dari totu­si la bunu tempu, — nu este de parte. Amintisemu ca ministeriulu lui Auersperg pu­sese tota speranti’a in alegerile d’in Moravi’a, de unde, după essemplulu mini’sterieloru pregesse, avea sa-si scota majoritatea necessaria pentru se­­natulu imp. Si-a datu dara tota silinti’a a reesî in Moravi’a, au si reesîtu in urmarea pressiunii multifarie si energice, in câtu chiaru si alegerile proprietariloru mari sunt mare parte favorabile guvernului. In collegiulu I. electorale a proprie­­tariioru mari alegerile sunt in favorea conservati­­viloru, in allu II. collegiu in favorea centraligti­­loru, va sk dîca, contingentu destullu pentru majo­ritatea ministeriului. Contele Belcredi au insinuatu protestu in contr’a alegerii, i dinam­ele officiale si officiose spunu ce e drept,u ci acellu protestu este basatu pre nesce arguminte futili. Nu potemu ju­deca prina nu vomu cunosce motivele, de altmin­trea protestulu fia basatu pre motive tari ori fu­tili, totu atât’ac ellu este indesiertu, atât’a se pote prevedé. — Tote dinariele impartesîse ca unu ce curiosu faptulu, ca imperatulu in calitate de mare proprietariu s’a abtienutu de la votu, assemene si Arciducele Albrecht, etc. si numai unu archiduce a votatu. Dinariele provinciale officiose au primita insarcinarea d’a anuncia ca abtienerea de la ale­gere a imperatului nu sti neci intr’unu felu de raportu cu politic’a ministeriului actuale, ci ea este basata pre resolutiunea imperatului, luata una data pentru totu de un’a. In 18. dec., după nouele alegeri, se voru rea­dună aceile camere, cari fusese dissolute, pentru ca sa alega deputaţii in senatulu imp., intr’unele d’in acestea, precum d­­e in diet’a Carnioliei si Voralbergei, oppusetiunea va predomni, era intr’al­tele, precum in Lintiu, Bran si Cernăuţi, minorită­ţile voru fi respectabile si nu se voru da cu un’a cu doue. Centralistiloru li s’ar trage dunga preste socotela, candu una parte d’in oppusetiune, ,— carea plina acum a statu retrasa, — ar’ intră in senatulu imp. Diuariulu officialu de Vienn’a publica auto­­grafulu imp., prin care senatulu imp. se convoca pre 27 dec. a. c. Assemenea publica si numirea contelui Chotecu de solu allu Ostrangurlei la cur­tea de Madridu. Resultatulu alegeriloru in collég. II, allu pro­­prietarilora mari d’in Bucovina favorabilu oppu­­setiunii, au suprinsu cam neplacutu, adeca a cam recoritu pre jubilatorii centralista Cu tote acestea partit’a centralistica va avé majoritate in diet’a Bucovinei, dar’ acesta majoritate appare in alta lumina, candu se scie ck numai prin mediuloce arteficiose, cu totu rafinamentulu machinatiuniloru bureaucratice, se pote sustiené si conservă. Noulu cabinetu belgianu s’a presentatu camerei in 13 dec. si inca intr’unu modu sfiiciosu si con­­fusu. Nouii ministri catolici nu voru sk essa cu programm’a loru politica si se pare ca dloru nu voru de felu sk-si încarce consciinti’a cu respon­sabilitatea demissionarii predecessoriloru, scosi cu rusîne. De altmintrea in siedintia s’a ivitu si nes­cari incidente de curtenire parlamentari. Asie D. Frkre in interpellatiunea adressata ministeriului cu privire la programm’a lui si la demissiunea fostu­lui cabinetu, numi cabinetulu actuale cabinetu de reactiune, — la ce D. Maiou observa, ck este ca­­binetulu reconciliarii. Câtu pentru cestiunea con­stitutiunale dîse ministrulu de financie, regele are dreptulu a demitte unu ministeriu si ck regele nu pote face rep. As t’a, este chiaru si scurtu, dara nu prea constitutiunalu. „Fostulu cabinetu lu demissu pentru nedemnitate“ desse D. Fiare-Orbanu, „Dta inca in annulu tr­­ai fostu demissu prin collegiulu electorale totu pentru nedemnitate“,­­ respunse cu vechementia Iacobs, fostulu ministru de financia in cabinetulu acîi demissiunatu. In Romani’a spiretele sunt forte agitate. Cau­­s’a este vechia, motivulu cellu mai de aprope con­­ventiunea cea noua Bleichröderiana, despre care se duce ce este copi’a cellei Strousbergiane. Cestiu­nea s’a pertractatu in sectiunile camerei si con­­ventiunea precum au propusu-o guvernulu este primita de majoritatea sectiuniloru. Vomu vedé ce va face camer’a. Lumea este forte ingrijita. Si­­tuatiunea au devenitu forte grea. Unele dinam­e vorbescu despre conspiratiuni, in contr’a cui ? nu se spune, ori nu se scie. politi’a si-ar’ fi indoitu vigilanti’a, luanda de pretestu rescol’a ce se siop­­tesce ce s’ar fi pregatindu. Noi nu credemu ne­mica, tote acestea omenii poterii le scornescu de câte ori au nevoia d’a recurge la intimidare. Camer’a representantiloru Ungariei. S­i­e­d­i­n­ti’a de l­a 16. d­e­c­e­m­v­r­e, 1871. Presiedintele Paulu Somssich deschide siedinti­a la 10 ore a. m. Guvernulu e representata prin ministrii : Tisza, Pauler, Szlávy si Lónyay. După verificarea procesului verbale alu siedintiei pre­­cedinte, deputatii Em­. Huszár si Dr. Iosifu Hodosiu presinta nesce petitiuni private, cari se trecu la comissiunea peti­­tionaria. Ales. P o d r 6 c z y, in unire cu deputati croati Ca­­simiru Jellacsics, Ludovicu Vukovich si Mas­­similianu M,a 1 1 e r , adresseza ministrului de comunica­­tiune una interpellatiune, prin care a lu întreba, ca pentru ce se amena atât’a tempu presintarea proiectului documen­tului de concessiune, privitoria la construirea călii ferate Varasdinu-Zapresicbu, de­ora­ce atâtu interessele Croaţiei câtu si dreptatea si ecnitatea pretindu una construire urginte a acestei căli ferate ? Ales. Neh­rebeczky interpelleza pre ministrulu de comunicatiune, daca are de cugetu a presinta camerei inca in sessiunea acest’a unu proiectu de lege despre modi­ficarea §-ului 24 d’in documentulu de concessiune, privito­­riu la calea ferata Nyiregyháza-Ungvaru ? In­terpellatiunile se voru comunică ministrului concer­ninte. Colomanu Széli pune pre biuroulu camerei rapor­­tului comissiunii financiarie despre moţiunea luil’vuiu Mó­ricz, privitoria la conspectulu despre averea statului, des­­despre mai multe petitiuni trecute la comissiunea d’in cestiune, despre projectulu ministrului de finan­­cie privitoriu la imprumutulu pentru calile ferate si, despre votarea sumei de 500.000 fi., pre sem’a bulevardu­lui pestari. In fine presinta raportulu comissiunii centrale, privitoriu la proiectele de legi despre prelungirea contri­bution», Ladislau K v a s s a y pune pre biuroulu camerei ra­portulu comissiunii centrale despre projectulu de lege pri­vitoriu la continuarea monopolului de tabacu. — Iuliu G y ő r f f y presinta votulu separatu a patru secţiuni, cari propunu respingerea acestui projectu de lege. — Raportu­rile se voru tipări, si cele despre prelungirea contributiunii se voru pertrata inca in siedinti’a de mane, 17. dec. Camer’a trece apoi la ordinea dîlei : pertratarea ra­portului comissiunii petitionarie despre petitiunile cuprinse in registrulu 51. — Petitiunile se transpunu ministriloru respectivi. După ace’a se continua desbaterea speciale a­supr’a recerintieloru estra-ordinarie ale ministrului de comunica­tiune, si in specie a supr’a titlului 10, construirea caliloru ferate. Daniela Irányi intreba pre ministru, daca s’a fa­­cutultce­va pentru introducerea multu intetîtei incaldîri a vagoneloru pentru persone. Ministrulu Tisza respunde, ck s’au provocatu otte

Next