Fehérvári Napló, 1948 (3. évfolyam, 148-301. szám)

1948-07-18 / 163. szám

Három Fejér megye (I­. i) Fejér vármegyének nin­csen olyan községe, amelyben a Magyar Kommunista Pártnak nem volt és a Magyar Dolgozók Párt­jának ne lenne, működő pártszer­vezete. Magától értetődően a tanyai szervezetekkel egy­ütt a. .százötvenes számot meghaladó alapszervezetnek a fejlődése nem lehelett egysíkú, helyi adottságok, környezeti­ hatások szerint a szervezeti és ideológiai d­akidán változatos képét mutatják az egyes községek. A jugoszláviai események ma­gyar tanulságait levonva, vezetői nem egyszer intették éberségre a magyar dolgozók nag pártját és figyelmeztettek, hogy hegyes­­közzel nálunk is leírnál a marxi­la­nini útról balrói, vagy jobbibra, való lekanyarodás veszélye. N­­em szempontból és éppen az említett figyelmeztetés hatására nem ér­dektelen, ha megkíséreljük Fejér megyére korlátozott marxi-leniai gyakorlati kiértékeléssel áttekinte­ni falusi pártszervezeteink eddig meglelő útját a fejlődés vonalán. Ez az áttekintés természetesen­­ a célnak megfelelően bírálatot is kell, hogy tartalmazzon, de ta­lán mondanunk is felesleges: építő szándékú bírálatot, a kritika és önkritika számunkra oly döntően fontos alapelvei szerint. Persze, ennek a cikknek nem igénye, hogy az egész, alapos és komoly tanulmányt érdemlő hatal­mas anyagot felölelje, most csak egyes jellegzetes hely-típusokon ke­resztül igyekszünk megvilágítani az általános, legfeljebb helyenként árnyalatokban különböző problé­mákat. Ahogyan Fejér megye föld­rajzilag és gazdaságilag három éle­sen elkülönülő tájegységre tagol­ható, ugyanúgy pártpolitikai ki­­értékelés szempontjából is, ha nem is három politikai tájegységre,­ de három értéktípusra oszlik. Ezek: Mór, Alap és háncsa.­­íme, a három Fejér megye első tí­pusa: Mór. A párt erős. A benne tö­mörült bányászok­­és telepes új­­­gazdák éles harcban álltak itt a sváb kitelepítésekig. A kitele­pítés megszüntette a sváb zsiros­­gazdák ellenállását. A községben döntő, mondhatnánk uralkodó befolyása van a pártnak. De a győzelem olyan nyugalmi álla­potot teremtett, amelyben a párt vezetői nem látják a helyes irányt és teret engednek a tőkés elemek terjeszkedésének. A nyu­galmassá vált felszín alatt min­den rendben van alapon le­­tompult a következetes osztály­harc továbbvitele. Valóban meg van­­A móri egység , de nem a kívánatos feltételek között. A móri­­népfrontban­ csaknem a jugoszláviai helyzethez hason­lóan a párt szerepének és kon­trolljának elmosódása veszélyez­tet. A párt teret ad annak, hogy spekulánsok felvásárolják a kis­termelők termelvényeit. A párt hozzájárulásával erősítik a köz­ség tőkés elemeit. Mór község közigazgatási tervében üzleti ne­gyed létesítése van felvéve! Ez­zel megbénulna a paraszszövet­­kezetek erősödése és kiszolgál­tatnák a község lakosságát a kupecparasztok kizsákmányolá­sának. A község közigazgatási vezetői a lökések uszályában mozognak s a kulákságot támo­gatják. Alap: Mórral ellentétben a pár­ gyenge. A faluban látszólag csend és béke honol. De tele van izgalmi anyaggal, száguldó rémhírekkel: leszállítják a fej­adagot ,elveszik az összes ga­bonát stb. És ez a közellátás ot­tani vezetőjétől indul ki. A ható­­sági személyek a rémhírterjesz­tés központja. Ezeket 10 .50 holdasok veszik körül, akik sem­mikép sem értik: ők miért zsí­ros parasztok — de érezni a de­magógiájuk hatását. Az egész falut 4­5 kulák­­paraszt viszi. A jegyző kitér a nyílt állásfog­­lalás­ elől. Itt fel­tel­­­enül el kell választani a kis- és középparasz­tot a kuláktól. Ivánesa (vagy Perkáta): Nem véletlen, hogy Ivánesa adja az országnak az első női községi bírót, egy parasztszármazású kommunista­ asszony személyé­ben. Itt megvannak érintetlenül a kulákok, nem úgy mint Mó­ron. A parasztok viszik az osz­tályharcot, éles küzdelmet foly­tatnak ellenük és eredményeket is értek el. Perkátán is áll a harc, de ott is fenyeget a ve­szélye annak, hogy a párt győ­zelme esetén elkenődik az osz­tályharc és békét kötnek a ku­­lákokkal. Összegezve a dolgokat : Ahol gyenge is párt, ott korrupt a közigazgatás, a falu tőkés ele­mei vezetnek, mert a vezetők a kupecparasztok kizsákmányo­lását támogatják. Ahol viszont erős a párt, ott hajlamos meg­pihenni a babérain és az osz­tályharc elkenődése teremt ha­sonló helyzetet, így érték­elendő ki a helyzet az e­gész megyében s ha meg van a helyes diagnózis, szük­ség szerint cselekedni kell az orvoslás módja felől. HAZATÉRT HADIFOGLYOK A legutóbbi szerelvénnyel Má­­ramarosszigetre érkeztek: Schuller­­József, Barth­a László Székesfe­f­hérvár, Kapuvári Ernő Aba, Gar­­bacz Pál Baracs, Horváth Gyula Gárdony, Ganecz ,J. Kisláng, Kő János Kálóz, Kum­­mmner József Hetyek, Horváth József Mór, Bar­­tos István Ales. I, Szűcs J. Per­­­káta, Vajda L. Rácalmás, Tranker S, Vértesboglár. ­­v 111. évfolyam- 103. szám. Ára: 60 fillér. VASÁRNAP, 1948. július 18. Fegyvernyu­gvás Palesztinában A zsidók elfoglalták­­­ázárethet • Jeruzsálemben az arabok beszüntették az ellenségeskedést Budapesti tudósítónk jelenti. Mint Tel Avivból érkezett jelentés közti, az arab légió vezetősége elrendelte, hogy Jeru­zsálemben szombaton hajnalban az arab csapatok szüntessék be az ellenségeskedést. A londoni rádió jelentése szerint a zsi­dók és arabok egyaránt beleegyeztek, hogy Jeruzsálemben be­szüntessék a harcot. A zsidók abba is beleegyeztek, hogy haj­landók egész Palesztinában beszüntetni a harcot, ha az ara­bok is hasonlóképen alávetik magukat az UNO döntésének. Egyébként a zsidó csapatok legutóbb elfoglalták Nazareth vá­rosát.• Az arabok­­rendkívül súlyos ember és anyagvesztesége­­ket szenvedtek. II­­­KOSI MÁTYÁS SZÓFIÁBAN : A népi demokráciák szerződései nem irányulnak senki ellen A bolgár magyar barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási egyezmény alá­írása u­tán a szófiai miniszter­elnökségi palota erkélyén Ding­­nyés­i Lajos magyar, Dimitrov bolgár miniszterelnök, azonkívül Rákosi Mátyás, a MDP főtitká­ra mondott beszédet 150 ezer ember előtt. . .a Rákosi elvtárs beszédében rá­mutatott arra, hogy a népi de­­mokráciák szerződései­­ abban különböznek a régi világ szer­ződéseitől, hogy a béke meg­védését célozzák, nem irányulnak senki ellen, aki nem veszélyezteti a népek aggalnát és békéjét. •— A Jugoszláv KP vezetőinek felélése a szocialista nemzetkö­ziség útjáról — mondotta be­széde további során Rákosi elv­­társ — Magyarországon is meg­döbbenést és felháborodást oko­zok. A­­mi dolgozóink tudják, hogy egyelyen népi demokrácia sem jöhetett volna létre a Szovjet­unió hősies és önfeláldozó har­ca és támogatása nélkül. Ezért túrtunk ki szilárdan a Szov­jetunió és nagy vezére, Sztálin elv­­társ mellett. Rákosi Mátyás miniszterelnök- helyettes beszéde befejező részé­ben elismeréssel szólott bulgáriai tapasztalatairól, a bolgár nép ha­zaszeretetéről és szorgalmáról és nagy lelkesedéssel fogadott beszé­dét a bolgár,magyar barátság él­tetésével fejezte be. VEREKEDETT az olasz jobboldal a parlamentben Togliatti állapota nem javult Budapesti tudósítónk jelenti: Bár az általános sztrájk véget­ért Olaszországban, a nyugalom korántsem állt helyre. Bolognában súlyos összetűzés keletkezett a munkásság és a rendőrök között. 8000 munkás tüntető menetét a rendőrök feltartóztatták. Bár a munkások fegyelmezetten me­neteltek, a fegyveres rendőrök számos munkást bántalmaztak. 24 munkás súlyosan megsebe­sült, 70-et letartóztattak. A ró­mai rádió hamis jelentést közölt arról, hogy Togliatti állapota változatlan. Ezzel szemben a ke­zelőorvos közölte, hogy Togliatti a péntekre virradó éjszakát nyugtalanul töltötte és kisebb fokú tüdőgyulladás lé­pett fel nála. Togliatti merénylőjét a római központi fogházba szállították­. Mint közölték, podgyászában el­fogat­ásakor csak a revolver volt, amellyel a merényletet el­követte — és Hitler Mein Kampf című könyve. Egyébként a Togliatti ellen elkövetet aljas merénylettel to­vább foglalkozik , egész világ­sajtó. Az Albán K. P. központi lapja megállapítja, hogy De Gasperi uralmával Mussolini diktatúrája elevenedett­ meg Olaszországban. Az egyik fran­cia lap azt írja, hogy Togliatti akadály volt a háborús uszítók és az imperialista angolszászok kiszolgálóinak szemében. A képviselőházban Gasperiék törvényjavaslatot nyújtottak be a szakszervezeti sztrájkjog korlátozásáról. A baloldali képviselők tiltakoz­tak, mire a jobboldal verekedést provokált. Dr Jolbay Sándort áthelyezik Mint budapesti tudósítónk je­lenti, áthelyezésre kerülők bí­rák és ügyészek újabb névsorát hozták nyilvánosságra. A név­sorban szerepel dr. Jolbey Sán­dornak, a székesfehérvári tör­vényszék elnökének neve is. Utódjáról még nem történt dön­tés. v

Next