Fejér Megyei Hírlap, 1963. augusztus (19. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-01 / 178. szám

­ Zavargások Bolíviában Milicista egységek és bányászok véres összeütközésének volt színhelye kedden a bolíviai fővárostól mintegy 200 ki­lométerre fekvő catavi bányavidék. Jelentések szerint hatan meghaltak, húszan megsebesültek. A zavargások előzménye: a bányász szakszervezetek el­utasították az állami bányatársaságnak azt a követelését, hogy többek között egyezzenek bele a munkások elbocsátá-­­sába és „kommunista elemeknek a szakszervezetből való kizárásába”. Megfigyelők szerint, még jobban fokozódni fog a bá­nyász szakszervezeteknek a kormánnyal való szembenállá­sa ; erre mutatnak az Oruro városban jelenleg folyó bá-­ nyászkongresszus eddigi eseményei, egyebek között a Fidel Castro kubai miniszterelnök melletti rokonszenv-tünteté­­sek is. (MTI) Mozi szekiásfehervár Köztársaság aug. 1—4: A másik part. Petőfi aug. 1—4: A kék öböl rejtélye. Maroshegy aug. 3—4: Pillantás a hídról. öreghegy aug. 3—4: Eleserélt randevú. AUGUSZTUS 2—4 Adony: Séta a nárciszok körül. Bakony csernyi! Királyi gyer­mekek. Bicske: A bérgyilkos. Bodajk: Ha velem tartanál. Enyingi Senki nem tud semmit. Mezőfalva: New­ York árnyai. Mór: Kopaszok bandája. Polgárdi: Maximka. Rácalmás: Ismeretlenség hatá­rán. Sárbogárdi: Valahol Európában. Agára Kert: Üzletemberek. Gárdony Kert: Az aranyembe­r. AUGUSZTUS 3—4 Cece: Noszti fiú esete Tóth marival. Dög: Folytassa nővér. Kálóz: Isten őszi csillaga. Kápolnásnyék: Egy nyár törté­nete. Kisláng: Napfény és árnyék. Lajoskomárom: Ezer veszélyen át. Lepsény: Mindennap élünk. Lovosberény: Amíg az utolsó vendég elmegy. Martonvásár: Egy csepp méz. Mezőszilas: Az utolsó tél. Perkáta: Hátha mégis szerelem. Sárszentmiklós: Fekete Orfeusz. Seregélyes: Hátha ritégii szere­­lem. Velence Kert: Előzés. Fejér megyei Hírlap II Biztonsági Tanács ülése A Biztonsági Tanács kedd délutáni, — magyar idő sze­rint esti — ülésén folytatta a vitát Portugália afrikai gyar­matainak ügyében. Madagasz­­kári és Jimenez fülöp-szigeti küldött rövid felszólalása után Benhima elnök szavazást ja­vasolt a hármas határozati ja­vaslat fölött. Carlos Sosa- Rodriguez, Venezuela képvise­lője anélkül, hogy ezt formá­lisan ellenezte volna, indítvá­nyozta az ülés felfüggesztését, vagy elnapolását a határozati javaslat kompromisszumos megszövegezésére irányuló tárgyalások céljából. Az elnök elfogadta az indítványt és 40 percre felfüggesztette az ülést. Szünet után a venezuelai küldött több módosító javas­latot terjesztett elő az afrikai­ázsiai határozati javaslathoz. Mint TASZSZ-tudósítás meg­állapítja, ezek lényegében tompítják a határozati javas­latot, törölnek belőle olyan ki­fejezéseket, amelyeket Steven­son amerikai küldött előzőleg kifogásolt. Így többek között a módosító javaslat indítvá­nyozza, hogy a határozati ja­vaslat bevezető részéből töröl­jék annak a ténynek megálla­pítását, hogy a portugál igaz­gatás alatt lévő afrikai terüle­teken kialakult helyzet veszé­lyezteti a nemzetközi békét és biztonságot. Pontosan ilyen mértékben tompítja az indít­vány a határozati javaslat ren­del­kező részének csaknem minden bekezdését. Sosa­ Rod­­riguez végül indítványozta, hogy a szavazást halasszák el a szerdai ülésre és ezzel tegyék lehető­vé a küldöttsé­geknek a módosító javaslatok tanulmányozását. Az elnök a javaslatnak meg­felelően az ülést és a határo­zati javaslat fölötti szavazást szerdán, magyar idő szerint 15.30 órára elnapolta. A TASZSZ szemleírója a moszkvai megállapodás ellenzőiről Igor Orlov, a TASZSZ hír­­magyarázója írja: elsősorban két körülményre kell rámu­tatni a részleges atomesemd­­ről szóló moszkvai megálla­podás nemzetközi visszhang­jának összegezése közben. Először a Szovjetunió az Egye­sült Államok és Anglia kö­zött létrejött megállapodás általános és őszinte megelé­gedést keltett a békeszerető embereik körében. Másodszor, a moszkvai tárgyalások sike­res kimenetele reményeket keltett, hogy haladást lehet elérni más fontos és halaszt­hatatlan problémák megoldá­sában is. Kétségtelen, hogy a nemzet­közi közvélemény óriási több­sége igen pozitív módon ér­tékeli a Moszkvában létrejött megállapodást. Annál különösebbnek tűnik az Új-Kína hírügynökségének, a Kínai Népköztársaság köz­ponti tájékoztatási szervének az a próbálkozása, hogy ár­nyékot vessen mindazokra, akik nagy erőfeszítéseket tet­tek a nukleáris robbantáso­kat beszüntető megállapodás létrejöttéért, s hogy befeke­títse a parafált szerződést és hamis színben tüntesse fel a közvélemény állásfoglalását. Az Új-Kína kommentátora figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az Egyesült Álla­mok legagresszívebb körei hosszú évek során határozot­tan ellenezték és továbbra is ellenzik a nukleáris robban­tások beszüntetéséről szóló szerződést. A kommentátor ugyanakkor minden alap nél­kül azt állítja, hogy a Moszk­vában kidolgozott szerződés is segíti az Egyesült Államo­kat atommonopold­um­ának megszilárdításában, nukleáris fölényének létrehozásában, hogy ily módon tovább fe­nyegethesse a szocialista or­szágok és a világ valamennyi népét, folytathassa az atom­­zsarolás politikáját”. Az Új-Kína kommentár szerzője vajon nem azért elé­gedetlen-e a Szovjetunió, Csehszlovákia, Bulgária, az NDK sajtójával, a francia és az olasz kommunista párttal, mert ezek üdvözlik a moszk­vai szerződés parafálását és hangoztatják, mozgósítani kell a közvélemény erőit, hogy a nyugatot az általános és teljes leszerelés megoldá­sának, a halaszthatatlan nem­zetközi problémák rendezésé­nek útjára kényszerítsék? Hosszan lehetne sorolni azokat az országokat, ame­lyek sajtója és állami, vala­mint társadalmi személyisé­gei jó kezdetként, a nemzet­közi feszültség csökkentésé­nek jeleként örömmel fogad­ják a moszkvai szerződést. A béke védelméért és a népek szuverenitásáért küzdő kubai mozgalom olyan fontos lépésként üdvözli a moszkvai szerződést, amely a népek óhajainak megvalósításához vezethet. A japán Times cí­mű lap arról adott hírt, hogy Japán hamarosan csatlakozik a részleges atomcsendről szó­ló megállapodáshoz. Suband­­rio indonéz külügyminiszter reményét fejezte ki, hogy a szerződés a világbéke szilárd alapját rakja le. Az ehhez hasonló nyilatko­zatok egymásután hangzanak el Afrikában, Ázsiában, Euró­pában és Amerikában, s azt mutatják, hogy mennyire el vannak szigetelve a nukleá­ris fegyverkísérletek betiltá­sáról szóló szerződés ellenzői. Nehéz megmondani, hogy az Új-Kína kommentátora ez­után miként vonhatja le azt a következtetést, amely sze­rint a „felvilágosult közvéle­mény” a „szerződéssel kap­csolatos éberség megőrzésé­nek szükségességét hangoz­tatja”. Persze csak akkor, ha a „felvilágosult közvélemény­hez” az olyan személyiségeket is számítjuk, mint De Gaulle fran­cia elnök, Dickren szenátor, a­ köztársaságpártiaik egyik ve­zetője és Godwater szenátor, az amerikai „veszettek” fő­kolomposa, valamint számos bonni revansista, akik nem rejtik véka alá a moszkvai szerződés miatt érzett elége­detlenségüket”. (MTI) Nem a forma fontos, hanem a tartalom. Jumurdsák kísér Gyerekkoromban, amikor nagy szegénységünkben J apámék ilyen irányú hajlamá­nak hiányában egy két módo­sabb barátom útján jutottam csak könyvhöz, egy ragadós hideg őszi vasárnapon meg­kaptam egy fiútól az Egri csillagokat. Abban az időben Csak a konyha volt meleg ná­lunk, a szekrényen, asztalon kívül egy vaságy is állt ben­ne, hátul, a sarokban, azon helyezkedtem el és indultán Vicuskával, Gergellyel a cso­dálatos kalandok útjára. Rossz embert, kegyetlen hajcsárt apámék elbeszélései­ből eleget ismertem már, de amikor Jumurdsakkal talál­koztam, egyszerre olyasféle éreztem, hogy én ettől az em­bertől soha többé nem tudok megszabadulni. Azóta, ha ütött, vért az élet, sokszo olyankor is, amikor a rég rúgásokra emlékeztem, Ju­­nurdsák képe mindig félrém­lett az emlékezetemben. Az talán ma se tudnám, vág. Csak hosszas elemzések után megmondani, hogy miért éppen Jumurdsák maradt meg ben­nem legélénkebben Gárdonyi Szép könyvéből, amint azt se, hogy miért Aljosa kísér leg­­tartósabban a Karamazovok közül. Elég az hozzá, hogy nyomorgó gyermekkorom után keserves budapesti éve­im alatt is elém toppant ez az örök jamcsi­, egy-egy árva Vasárnapon, az első találko­záshoz hasonló sötétszürke ős­i délutánokon, amikor büdösre ázott rajtam a silány ruha és beálltam melegedni egy-egy mozi előcsarnokába, mert jegyre nem volt pénzem. Jum­urdiákot láttam a csúnya képével és nagyon messze, nagyon homályosan Borne­missza Gergelyt, Vicát, aki s­ehogysem illett bele ebbe a h­ólmasztó környezetbe. Később aztán mozivásznon is találkoztam Jumurdsákkal, nem emlékszem már, ki ala­kította filmen, de egészen más volt, mint az én egyéni Ju­­murdsékom, nem is tetszett a film, nem azért, mert a rendezés benne hagyott egy telefonpóznát, hanem, mert más volt, mint akit Gárdonyi belém oltott azokon az álmo­kat csiholó, nehéz győri napo­kon. Különös, s ezt most kez­dem igazán elemezgetni, hogy én abban az időben Gárdonyit is megteremtettem magamban mégpedig valami egészen kü­lönös, szikár emberi valóság­ban. Fogalmam se volt arról, hol él, milyen lehet, mégis láttam őt magamban, kicsit Szigorúnak, kicsit mosolygó­nak, olyasfélének, amilyen­nek apai nagyapámat ismer­tem. Utóbb megtaláltam a képét, beszéltem nem egy emberrel, aki személyesen ismerte, dol­goztam a kiadónak, akivel összeköttetése volt, megismer­tem az életét, életművét, szenvedéseit és szerény buda­pesti, s a szerénynél is sze­rényebb agárdi szobrát, s kép­telen voltam elszakadni attól a belső hajtástól, hogy neve hallatára ne Jumurdsákra gondoljak. S megtudtam las­san, hogy életművének hiva­tásos és fogadatlan mérlegel­ői mennyire nem tudják hová tenni a magyar irodalomban. De azt is, hogy a nép bele­zárta a szívébe, alig van em­ber, akit valamelyik hőse —­ ha tudja, ha nem — ne kísér­né az életben, mint engem Jumurdiák. Helyének keresé­se ma is eleven probléma irodalmunkban, akadnak, akik második vonalbelinek tartják, s az ünnepi órákban olyanok is, akik megnyitják már előt­te a magyar Pantheon nagy­kapuját. Akárhová is vezet­nek majd az értékmérés nagyrészt akadémikus vitái, egy valami biztos: Gárdonyi sokat adott ennek a népnek, ennek az irodalomnak és so­kat ad még az utánunk kö­vetkezőknek. Biztos, hogy e kis elmélke­dés nyomán megint napokig velem lesz Jumurdsák... O. G. A „ház-gyár"-ban Halk búgás hallatszik a han­gos-bemondó hangszóróiból. Az emberek egy pillanatra meg­állnak munka közben. Össze­néznek. Tudják, hogy a búgás azt jelenti, bekapcsolták a ké­­­szüléket, s hamarosan felcsen­dül a jól ismert hang. A dunaújvárosi 5 számú Épületelemgyárban már meg­szokták a dolgozók, hogy a hangosbemondó minden nap közli a szocialista címért küz­dő brigádok versenyének leg­újabb fejleményét. Az egyik elemöntő brigáddal közösen hallgatom végig a mai értéke­lést. — Mióta értékelik naponta a versenyt? — Ebben az évben honoso­dott meg ez a szokás, de jó ötlet volt, mert sokkal nagyobb az emberek verseny­kedve is, mióta naponta kísérhetik fi­gyelemmel a verseny alakulá­sát, — válaszol az egyik gép­kezelő miközben figyelő szeme egy pillanatra sem szakad el a lassan formálódó új elem­ről. Eszembe jut az az egy évvel ezelőtti látogatás, amikor az egymás után alakuló brigádok híre vonzott az Elemgyárba, s azt próbáltam kideríteni, hogy mi a titka, miért kaptak kedvet az emberek a címért való versenyhez. Most, az üzemekben látható ízléses és szemléltető verseny­tablók, a legfrissebb verseny­értékelések adják meg az öt­letet, megnézni, mit eredmé­nyezett egy év alatt az Elem­gyárban a brigádmozgalom, miért volt érdemes a vállalat vezetőinek, a párt­vezetőség­nek és a szakszervezeti bizott­ságnak egyaránt komolyan venni ezt az újszerű verseny­­formát. Mert a jelek arra mu­tatnak, hogy nem csak a bri­gádokban versengő dolgozók, hanem a vállalat vezetői, mű­szaki gárdája is a mozgalom­ban rejlő lehetőségeket nagyon komolyan veszik. Eszembe jut hány helyen tettük már szóvá, ahol elha­nyagolták a versenyértékelé­seket, ha aztán el is készítet­ték, ritkán lehetett szemlél­tető tablókon találkozni ezek­kel az értékelésekkel. Itt, minden rendjén van. Mennyiségi fejlődésről alig­ha lehet beszélni, a múlt év­hez viszonyítva, mert amíg múlt évben a vállalatnál lévő összesen 23 brigádból 20 ver­sengett a szocialista címért, az idén ugyancsak 23 brigád van, s ezek közül 22 nevezett be a címért folyó versenybe. Minőségi változás azonban an­nál nagyobb történt. De ezt a tények igazolhatják legjobban, a Cáfolhatatlan­­számadatok, amelyek tükrözik a vállalat egész kollektívájá­nak fó munkáját s ezen belül a megbecsült mozgalom ered­ményeit is. Maga az a tény, hogy ami­kor építő­iparunkban igen nagy lemaradások vannak, s az elemgyáriak mindent el­követnek, hogy a lemaradáso­kat enyhítsék, tervük túltel­jesítésével, egyre több panelt, elemet adva az építőknek, le­hetővé teszik, hogy házak és üzemek határidő előtt készül­hessenek el. Az idei év első félévében például a teljes ter­melési tervet 106,6 százalékra teljesítették úgy, hogy az ön­költséget is sikerült a terve­zettnél jóval nagyobb arány­ban csökkenteni. Mindezen belül a brigádok szerepét az alábbi tények vi­lágítják meg legjobban. Ismeretes, hogy az iparágon belül hatalmas összegű lema­radások vannak országos vi­szonylatban. Az 3. számú épü­letelemgyár szocialista címért küzdő brigádjai vállalták, hogy a terv teljesítésén felül, 4 260 000 forintot takarítanak meg. A 22 brigád közös vál­lalása állt az első félévi munka gyújtópontjában, s az elisme­résre méltó termelési eredmé­nyek mellett elmondható, hogy e nagyszerű vállalásukból már az első félévben 3 500 000 fo­rintot teljesítettek. A megta­karítási felajánlás mellett azonban 2 000 000 forint érté­kű terv-túlteljesítést is vállal­tak, hogy az iparág nagy le­maradását enyhítsék. A 2 000 000 forint értékű ter­melés első félévre eső részét a brigádok túlteljesítették,­­ így érthetően joggal büszke a vállalat vezető testülete az üzemekben kialakult egészsé­ges szellemű, igen hatékony brigád-mozgalomra. Jó példa? Így is lehetne mondani, mert valóban, elsősorban az. Olyan példa, amely bizonyít is egyben. Bizonyítja, hogy ahol megértették mit jelent a versenykedv állandó ébrentar­tása, s ezzel úgy foglalkoztak a versenyzők, mint egyik leg­főbb kérdéssel, ott ez gyümöl­csözővé is vált. Gondolataimat még az üzem termelési eredményeiről hal­lott legújabb értesülések fog­lalják le, amikor a gyár terü­letét járva feltűnik, hogy min­denütt építkezések folynak. Öltöző épület, fedett tároló, nyitott gépszín, út­építés, da­ruk, és végül talán a legjelen­tősebb újdonság, a poligon, a szabadtéri öntőhely, amely, ha elkészül, lehetővé válik a nagyméretű ház-elem gyártás. — Mikorra készül el a po­lygon ? — Feltehetően novemberre — mondják kissé lehangoltan a műszakiak és hozzáteszik, hogy­­ ha előbb elkészült volna, mér az idei évben érez­tette volna a termelésben ha­tását A második félév egyébként az új részlegek munkakezdése mellett egyéb meglepetést is tartogat. Az év első felében kikísérletezett és bevezetett műszaki fejlesztési intézkedések még nem érez­tették hatásukat az első félév­ben. A második félév folya­mán tehát még jobb, nagyobb eredmények várhatók a ház­gyár kiforrott, lelkes kollektí­vájától. Döntök Sándor Csütörtök, 1963. augusztus 1.' A rádió és a televízió mai műsora KOSSUTH RADIO 6.35: Néhány perc tutomárty 8.10: Operarészletek 8.55: Édes anyanyelvünk 9.00. ..A gödöllői nyár” Az Ifjúsági Rádió Petőfi útján című mű­sorának XIV. része 10.10: A halálhajó. Rádiójáték Traven regényéből 11.05: Napirenden . . . 11.32: Rádiószabadegyetem 12.15: Tánczenei koktél 12.58: A vidéki színházak műsora 13.00: Közös mértékegységek a KOLT adataiban Márton Miklós írása 13.10: Kamarazene 14.10: F­ézikus operáto­ré­szletek 15.05: Írói arcképcsarnok 15.30: Tánczene 16.10: Zenekari muzsika 17.03: Riport az „Utolsó ri­portéról . Prágai műsor 18.15: Tánczene 18.40: Ifjú Figyelő 19.00: Zenés poszt 19.50: Jó estét, gyerekek! 20.25: Macbeth. Opera A szünetben: 21.11: Alany János verse A gyermek és a szivárvány 22.15: Gyermeknevelés Miért unatkozik? . . . 23.34: Verbunkosok, népdalok PETŐFI RÁDIÓ 14.00: Keringők 14.25: Orgonamuzsika 15.05: Könnyű dallam­ok 15.30: Jenufa. Részletek taná­­csok operáj­ából 16.10: A csodálatos hörög Jelénert. A Gyermek­­rádió műsora 16.32: Daltim­ulás Gyerm­ekrádió 16.33: A külföldi sajtó hasáb­jairól 17.00: Könnyűzen­ei híradó 17.55: Ekhósszekéren­ ... Zenés krónika 13.15: Műfordítók műhelyében 18.40- Muzsikáló képeslapok 19.05: Zenekari hangverseny 10.25: Az új Világtörténelem Könyvismertetés 20.35: Élőszóval a muzsikával 22.57: Galoppverseny­­eredmények TELEVÍZIÓ - BUDAPEST 18.25: Hírek 18.30: Paletta. Kisdobosok és úttörők műsora 10.00: Mezőgazdászok fóruma 19.05: Telesport 19.30: Tv-híradó 19.45: Szép álmokat, gyerekek! 19.55: ..Csak egy kicsivel job­ban ...” Riportműsor 20.15: A jövő hét mű­kor­ 20.25: Keserű szerelem. Fran­cia film. Csak 18 éven felülieknek 21.50: Egy kis könnyűzene 22.10: Hírek. Tv-híradó Bratislava. 8.00: Ne bújjatok el ha esik (cseh film). 9.25: A zöld holnap (riport Ostra­va zöld övezetéről). 17.30: If­júsági adás (film: Ének a szürke galambról). 19.30: TV- híradó. 20.00: Aratási riadó. 20.30: Ott voltak akkor? (rész­letek a TV jubileumi eszt­­rádműsorából). 21.50: Kam­bodzsa múltja és jelene. 22.20: Tv-híradó.

Next