Fejér Megyei Hírlap, 1965. február (21. évfolyam, 27-50. szám)
1965-02-02 / 27. szám
■-------- 4------- Az 1965. évi Itftseépierfileti egyéni, felnőtt ökölvívó bajnokság eredményei: Légsúly: Bajnok: Simon László (Szt. Építőkő. ) Tieger (MÁV Előre), 3. Farkas (D. Kohász). Harmatsúly: Bajnok: Keméndi Sándor (Tatabánya), 2. Kozma (D. Kohász), 3. Horváth (Szekszárdi. Pehelysúly: Bajnok: Matkó György (D. Kohász), 2. Nagy K. (Tatabánya), 3. Sörös (Szekszárd). Könnyűsúly: Bajnok: Határközi László (Tatabánya), 2. Tóth (Szekszárd), 3. nem volt Kisváltósúly: Bajnok: Zalka András (MÁV Előre), 2. Hajdú (Dorog), 3. Miklósi (Szekszárd). Váltósúly: Bajnok: Székely Viktor (Sz. Építők), 2. Dienes (Tatabánya), 3. nem volt. Nagy váltósúly: Bajnok: Tóth János (MÁV Előre), 1. Molnár Z. (Tatabánya), 3. Fehér (D. Kohász). Középsúly: Bajnok: Lampert Gábor (Szekszárd), 2. Németh (MÁV Előre), 3. Tauzer I. (Építők). Félnehézsúly: Bajnok: Halász Imre (Szekszárd), 2. Kálmán (Szekszárd), 3. Kovács (MÁV Előre). Nehézsúlyban bajnok: Antal József (MÁV Előre). A legtöbb bajnokságot a MÁV Előre szerezte — számszerűst hármat a Sz. Építők, Tatabánya, Szekszárd 2—2-t a D. Kohász 1-et. A csapatverseny végeredménye: 1. MÁV Előre 22 pont, 2. Tatabánya 19, 3. Szekszárd 19, 4. Sz. Építők 11, 5. D. Kohász 10, 6. Dorog 3. Székelyhídi János OVIMrkrés Hamm napon keresztül izgalmakban bővelkedett a Székesfehérváron megrendezett középterületi felnőtt, egyéni ökölvívó bajnokság. A lehetőségeket elsősorban a Tolna megyeiek nem használták ki, mert csupán hét versenyzőjük lépett szorítóba. Komárom megye 14 versenyzővel vett részt, míg a hazaiak — Fejér megye — 23-mal. Az első versenynapon nyolc pár lépett szorítóba, erről már szombaton beszámoltunk. Fokozódott a küzdelem és elkezdődtek a meglepetések a második versenynapon. A középdöntőkben 17 párnak kellett volna szorítóba lépnie, de ezen a napon nem minden versenyző készült fel megfelelően. Ez elsősorban a MÁV Előre versenyzőire vonatkozik. Magyar, Rózner, Tauzer II. átesett a súlyhatáron, s így csökkent a mérkőzések száma is. Ennek ellenére remek küzdelmeket láthatott a szépszámú közönség. Kiemelkedett a Keméndi— Horváth, a Hajdú—Míncsik II. és a Simon—Farkas mérkőzés. Nagy érdeklődéssel vártuk a Molnár—Fehér összecsapást. A fiatal dunaújvárosi öklöző nem tudta küzdőmodorát „ráerőszakolni” Molnárra, aki kezdetben sokat szabálytalankodott. A második menetben aztán egy pontos, álcsúcs-ütés következtében Fehér feladta a mérkőzést Támadó stílusban öklözött ezen a napon Zalka is és a döntőbe került. Kovács és Holti már az első menetben feladta a küzdelmet, így aztán a mi szempontunkból nem volt sikeres a szombati versenynap stíz Fejér megyei versenyző esett ki a további küzdelmekből. A vasárnapi döntőkbe azonban még így is nyolc versenyzőnk jutott. A döntőkben egymást követték a meglepetések és e®ek szenvedő alanyai általában a tatabányaiak voltak. A légsúlyban a kitűnően öklöző Simon ragadtatta tapsra a közönséget. A neveket tekintve a Makkó—Nagy K. találkozó ígérte a legjobb küzdelmet. Nem is csalódtunk. Kár, hogy Nagy „elhajlásai” mélyre sikerültek és ezért leléptették. Pedig ekkor kezdett Matkó nagyszerűen öklözni. Környűsúlyban született a versenysorozat egyetlen kiütéses győzelme. A korábban tetszetős technikai tudást mutató Tóthot Határközi egy gyomorszájra mért ütéssel kiütötte. Ezután következett a „hármas meglepetés”, melyre minden bizonnyal sokáig emlékeznek majd a fehérvári szurkolók. A támadó stílusban öklöző Zalka pontozással győzött a válogatott Hajdú ellen. Székely meglepte öklözésével az ugyancsak nagynevű válogatott Dienest. Előnye volt Székelynek, hogy mérkőzés nélkül jutott a döntőbe, Dienes viszont minden nap a ringben volt. Molnár Z. ezúttal szabályosan öklözött, nem tudta megfélemlíteni nagyerejű ütéseivel Tóthot, aki erővel is jobban bírta. Biztos győzelmet engedett ki kezéből Németh. Ellenfelét kétszer is megintették, ezután Lampert került fölénybe, s nemcsak nagy hátrányát hozta be, hanem a fehérvári fiú később kénytelen volt feladni a mérkőzést. Félnehézsúlyban Molnár sérülés miatt nem indult Halász ellen. Nehézsúlyban pedig Antal mérkőzés nélkül újabb bajnokságot szerzett. A mérkőzéseket mindhárom napon Mesteri és Gregor vezette, pontozott: Sáringer, Kótai, Fehér, Stáczer és Csillag. Meglepetések a területi bajnokságon Pehelysúlyban a volt válogatott Nagy Károly (Tatabánya) meglepő vereséget szenvedett Mátkától (D. Kohász) • t*e$81 meeres Afrla« Asztalitenisz híradó Dunaújvárosban rendezte meg a megyei asztalitenisz szakszövetség Fejér megye egyéni bajnokságát, amelyen tizenkét számban avattak bajnokot. A Kohász 5, Balinka 3, a D. Ruhagyár és a Sziván VT Vasas 2—2 bajnokságot szerzett. A férfiak közül Horváth (Kohász), Várnagy M. (Balinka), Oláh S. (Földszöv), a páros számokban a Sámba—Szabó (Vasas) pár tűnt ki jó játékával. A lányoknál Várnagy és Fűrész (Balinka), továbbá Vadász K. (Vasas) érdemel dicséretet bátor támadó játékáért. Az egyéni számok helyezettjei jogosultak résztvenni az országos vidéki bajnokság küzdelmein. Eredmények: Férfi egyéni: 1. Horváth (D. Kohász), 2. György (D. Ruhagyár), 3. Török (D. Ruhagyár), 4. Grósz (D. Kohász). Női egyéni: 1. Várnagy M. (Balinka), 2. Jankai Zs. (D. Ruhagyár), 3. Némethné (Kohász), 4. Marczinus K. (Kohász). Ifjúsági fiúik: 1. Zsákai (Kohász), 2. Oláh (Sziváki Földszöv.), 3. Bodó (Ruhagyár), 4. Vali (Kohász). Ifjúsági lányok: 1. Fűrész M. (Balinka), 2. Várnagy M. (Balinka), 3. Vadász K. (Szív, Vasas), 4. Jankai Zs. (Ruhagyár). Serdülő fiúk: 1. Várnagy (Balinka), 2. Sebestyén (Ruhagyár), 3. Töltési (Kincsesbánya), 4. Szabó (Kohász). Serdülő lányok: 1. Vadász K. (Sziv. Vasas), 2. Bencze G. (Ruhagyár), 3. Schneider (Ruhagyár), 4. Strell (Ruhagyár). Férfi páros: 1. Horváth—Grósz (Kohász), 2. Sántha—Szabó (Vasas), 3. Graksa—Mecző (Ruhagyár), 4. Török—György (Ruhagyár). Női felnőtt páros: 1. Jankai—Szabó (Ruhagyár), 2. Várnagy—Fűrész (Balinka), 3. Soósné—Sarlós (Vasas), 4. Némethiné—Marczinus (Kohász) Felnőtt vegyes páros: 1. Horváth—Németné (Kohász), 2. György—Jankai (Ruhagyár), 3. Zsákai—Molnár (Kohász—Balinka), 4. Sámbha —Sarlós (Vasas). Ifjúsági fiú páros: 1. Zsákai—Vali (Kohász), 2. Bodó—Sebestyén (Ruhagyári 3. Bálla—Komanalinger (Ruhagyár), 4. Várnagy—Keszi (Balinka). Ifjúsági leány páros: 1. Vadász—Marton (Vasas), 2. Jamkai—Szabó (Ruhagyár), 3. Süle—Molnár (Balinka), 4. Fűrész—Várnagy (Balinka). Ifjúsági vegyes páros: 1. Bodó—Jankai (Ruhagyár), 2. Várnagy—Várnagy (Balinka), 3. Keszi—Fűrész (Balinka), 4. Zsákai—Vadász (Kohász). A bicskei járási asztaltenisz bajnokság állása az V. forduló után: Eredmények: Csákvár—Bicske I. 5:4, Vereb—Vál 6:3, Szár II.—Bicske II. elmaradt. Az elmaradt Szár II.—Bicske II. mérkőzés két pontját* 9:0-ás szettaránnyal. Szár II csapata javára írta a szövet 1. Csákvár SS* 41: S 1 2. Bicske L S 4 1 25:12 • 2. Vereb S 4 1 32:12 4. Szár I. S 1 4 13:32 1 5. Bicske n. S 1 4 9:39 2. Vál SIS 4:41 • Az „első fecske“ MÁV ELŐRE— 1 MÓRI BÁNTASZ 2:0 (1:0) Az NB II-es vasutas labdarúgó csapat első jelentősebb nyilvános mérkőzésére vasárnap került sor, mintegy 400 néző előtt a MÁV Előre pályán. Időnként bíztató volt az NB II-esek játéka, s máris örvendetes egy-két játékos formája. Legalább ennyi jót mondhatunk a fiatal, lelkes, mert együttesről is. A fehérvári csapat összeállítása ez volt: Kiss (Wieger) — Pál, Bátrai Mester — Dávid, Neubauer — Ruzics, Bognár (Brigiesz), Raped, Nagy, Dumas. A gólokat Nagy és Ruzica szerezte. MÁV ELŐFF. II.— SZFVÁRI HONVÉD 0:0 . A MÁV Előre a Honvédot is legyőzte a kézilabda terembajnokságban A terem kézilabda bajnokság második fordulójában újabb rangadó mérkőzést játszottak. A MÁV Előrének ezúttal az alaposan megerősített Honvéd volt az ellenfele, s a vasutas csapat újabb nehézakadályon jutott túl. Ezen a mérkőzésen szép gólokban, parádé egyéni megoldásokban gyönyörködhetett a közönség. A mérkőzés általános képét azonban lerontotta a rendkívül sok durvaság, kiállítás. A többi találkozón „bejött” a papírforma, némi meglepetést csupán az okozott, hogy a Vasas csak nehezen nyert a MÁV előző tartalékcsapata ellen. Nem szabad szó nélkül elmerülünk amellett, hogy—nem tudjuk milyen meggondolás alapján — mindössze három játékvezető működik közre a mérkőzéseken. E három játékvezető mindig a pályán van — vagy mérkőzés vezetőként, vagy 1 *), Udvardi (2), Kovács és gólbíróként. Bár a második László (1—1) osztozott, forduló bírái — Molnár, Fulmer — kifogástalanul vezették a mérkőzéseket, mégis véleményünk szerint több játékvezetőt kellene foglalkoztatni, hogy mindig frissen, pihenten vezethessék a késő esti találkozókat is. Részletes beszámolóink a mérkőzésekről: MÁV ELŐRE—SZ. HONVÉD 22:20 (13:11) Vezette: Fulmer. MÁV Előre: Szegvári — Balogh, Tombor, Zsédely, Sümegi, Gyűrűs. Csere: Pál. Honvéd: Barlabás — Nagy L., Pintér, Fekete, Mezei, Vargyas. Csere: Tóth, Magyar, Nagy K., Cseri. Végig heves iramú, izgalmas volt a mérkőzés. A II. félidő közepén a MÁV Előre három hétméteres büntetőt kihagyott, Barlabás parádés védései felőrölték az amúgy is túl keményen játszó MÁV játékosok idegeit. Előbb — teljesen megérdemelten — Sümegit 5, Gyűrűst 2 percre állította ki a játékvezető, s ekkor három góllal elhúzott a Honvéd. Mármár úgy látszott, hogy meglepetés születik, de a Honvéd játékosok a döntő pillanatban nem tudták „tartani” a labdát, s a MÁV Előre a befejezés előtt két perccel egyenlített. Végül is rendkívül izgalmas hajrában győzött a vasutas együttes. Góllövők: Gyűrűs (5), Balogh, Tombor, Zsédely, Sümegi (4—4), Pál (1) illetve Fekete (9), Vargyas (6), Nagy L. (3), Pintér, Cseri (1—1). Kitűnt: Tombor, Gyűrűs, Sümegi, Szegvári, illetve Bar- labás (a mezőny legjobbja), Fekete, Nagy L. és Vargyas. József Attila Gimnázium— SZKG Vasas 24:14 (10:3), vezette: Molnár. A gimnáziumi csapat különösebb megerőltetés nélkül győzött. A gólokon Balsai és Szirtes (6—6), Almási (5), Orbán, Veréczi (1—1), illetve Süveges (4), Suszter, Jasper (3— Haladás—Geodézia 29:31 (11:10), vezette: Molnár. A „hibaversenyben” jobí vott a Haladás. Góldobóik: Németh (44, Varga (S*, Vörö* Somlai (4—4), Szántó és Delmanyek (1—1). VT Vasas—MÁV Kerek 21:20 11:10), vezette: Fulmeire A vártnál sokkal nehezebben győzött a piros-kék csapat, az igen lelkesen jázsad MÁV Előre II. ellen. Góldobók: Barabás (9), Vértes F. (6), Vértes I. (3), Mezőszentegyörgyi (2), Simon (1), illetve Für (10), Medveczki (4), Szabó és Rózsa (1—1). Felnőtt nők: SZKG Vasas—VT Vasas 19:5 (8:1), VT Vasas—VT Sportiskola 28:6 (13:3). MÁV Előre I.—MÁV Előre II. 16:8 (4:1). Ifjúsági férfi bajnoki mérkőzések: Gépipari Technikum—Mezőgazdasági Technikum 27:11 (10:4), 320. ITSK I.—323. ITSK 24:18 (12:9), Vasvári Gimnázium—Útépítési Technikum 17:15 (9:6) VT Vasas II.— Sportiskola 32:8 (16:3). A férfi felnőtt csoport állásá: 1. Haladás 23 : 9 50:39 3 2. J. A. Gimn. 2 2 9 9 43:32 4 3. MÁV I. 3 2 9 0 41:33 4 4. MÁV H. 2 19 1 45:41 2 5. VT Vasas 2 1 9 1 32:03 2 5. Honvéd 2 9 9 2 38-41 9 7. Geodézia 2 o 9 2 4! • 8. SZKG. 2 9 9 2 32:54 • A tabella állása: 1. VT Vasas I. 2 2 0 9 50:15 4 2. MÁV E. I. 2 2 9 9 31:18 4 3. SZKG. 2 1 0 1 29:29 2 4. VT Sportisk. 2 t 9 1 18:33 2 5. MÁV E. II. 2 9 8 2 13:2S 9 6. Vasas II. 2 0 0 2 13:41 • A tabella, állása: 1. VT vasas ifi 2 2 9 9 59:1* 1 2. 329. ITSK. 2 2 9 9 H:2S I 3. Vasvári G. 2 2 9 0 43:37 1 4. Gépipari T. 2 2 0 9 49r?3 4 5- Útépítési T. 1 « 0 l 15:17 n «. ?,n. ttsk. : n I» 2 3«:4a» n 7. Mezőe. T. 2 9 4 2 21:45 9 g. 120. TTSK. 1 4 4 1 12:20 9 1. Sportiskola 2 9 4 2 14:55 — Bobory Zoltán — fi kosárlabda terembajnokság legutóbbi fordulójában történt Három fordulót, játszottak már le a kosárlabda terembajnokságban, s a várakozásnak megfelelően, a felnőtt férfiak csoportjában az Építők csapata továbbra is veretlenül vezet. Az e heti forduló rendkívül heves, nagyiramú, változatos mérkőzéseket hozott. Különösen érdekesen alakult a VT Vasas—Pest és az Építők E—Fűzfő találkozók, ahol a vesztesek a mérkőzés nagyobb részében vezettek ugyan, s mégis vereséggel hagyták el a pályát Sajnos, egy egészen kivételes, súlyos sportszerűtlenségről is be kell számolnunk. A VT Vasas—két mérkőzés II. félidejének közepén Baumgartner játékvezető — nem értve egyet társának ítéletével — elhagyta a mérkőzés színhelyét. Ilyen sportszerűtlenségre nem volt még példa! A legutóbbi forduló részletes eredményei: Felnőtt férfiak: VT Vasas—Fót 48:45 (17:39). Vezette: Tvordy, Baumgartner. Vasas: Weighardt (2), Fodor — Papp (7), — Miskovics (16), Pasas (2), — Sami (13). Csere: Farkas (3), Nagy, Peresztegi (5). . A második félidő közepéig a Pét vezetett, ezután két kulcsi emberük kipontozódott. A Vasas erősített és megérdemelten nyerte a mérkőzést. Építők B.—Fűzfő 59:41 (19:28) Vezette: Berendi, Botos. Építők B.: Jankovics (8), Hartyányi (6), — László (12), — Sztoján (12), Rábai (15). Csere: Debreceni (4), Fejér (2). A mérkőzés képe a második félidőben alaposan megváltozott. Az Építők tartalékcsapata ekkor valósággal hengerelt. Veszprémi Haladás—Szivári Haladás 61:57 (27:21). Vezette: Gergely. Hegedűs I. Haladé«: Simon, Os. Hor váth (2). — Vincz (11), Szentesi (19), Huszár (21). Csere: B Papp (2), Domanyek (2). A két egyetemista csapat rendkívül szoros mérkőzést vívott. Jobb csereszea révén nyert, a veszprémi együttes. Férfi ifjúsági eredmények: MÁV Előre—Építők B. 48:24 124:8), VT Vasas—Vasvári Gimnéztem. 80:43 145:21). Építök A —MÁV Előre 86:42 (40:17), Pét—Mezőgazdasági Technikum 44:41 09:20), Fűzfó—VT Sportiskola 53:17 27:12). Női ifjúságiak: VT Vasas A—József Attila Gimnázium 31:22 (18:22), i t — h. — Papp László élménybeszámolója Fehérváron Február 7-én, vasárnap délelőtt 10 órakor a MÁV Előre sportklub meghívására Papp László háromszoros olimpiai- és európai bajnok ökölvívó Székesfehérvárra látogat. Minden idők legjobb magyar ökölvívója pályafutásáról tart élménybeszámolót a Járműjavító Vállalat kultúrtermében. A legemlékezetesebb versenyéről készített filmet is bemutatják- A nagy érdeklődésre való tekintettel jegyek csak elővételben válthatók. Jegyek kaphatók a MÁV kultúrotthonban. (Fürst S. u. 74.) A FEJÉR MEGYEI BAUXITBÁNYA FELVESZ FÖLDALATTI műnk. Ara csatatés szállító csilléseket. A felvetélhez munkakönyv, ta-. nácsigazolás és érvényes tüdőszürői lelet szükséges. A felvételre jelentkezés : Kincsesbányán, a munkaügyi osztályon. Érdeklődni : Székesfehérvári 26—71 ** telefonszámon lehet. Szt — KINCSESBÁNYÁS fodrász részlegünkhöz NŐI FODRÁSZT FELVESZÜNK. Jelentkezés: Fodrász Szövetkezet. Szivar Piac tér 30. (110. X ELVESZTETTEM •amiár 30-án EO—14—36-os rendszámtabla-MAT. Kérem a megtaláló* értesítsem: Sestvár. Telefon: at—57. ivamies. SB. x Mekálor Ol.AJKALYHA, gömbölyű hősugárzóval eladó. Lamperth Gyula. Velence.___________________30 — Balatonszabadiban Rádióval szentben 230 négyszögöl VILLA eladó, százezerért. Veezprém, Pf. 147________Sál x Fiatal KÖVÉR sertések eladók. Safwár. Dam'an ich urtea 2. Attila utcából Fitáér. 108. — Eladó új bordó színű, kárpitozott GAANITÚRA. Ugyanott új sezion állandóan kapható. Uj ágybetéteket méret után, rövid HATÁRIDŐRE KÉSZÍTEM. Sezionok, ágybetétek javítását egy nap alatt vállalom. Szivár. Piac tér ti. Kőszegi kárpitos. _________12. — Beteg nő mellé lencszemeretes ÁPOLÓT KERESEK, Szivár, Csutora u. 27. S&X Apróhirdetések KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS KÖSZÖNETNYILVANITÁS Ezúton mondunk köszönetet mindazon rokonnak, jóbarátnak, ismerősnek, akik drága jó édesanyám, testvérem, anyósom nagyanyánk és rokonunk. ÖZV. VADÁSZ LAJOSNÉ temetésén részt vettek, sírjára koszorút, virágot helyeztek, jóleső részvétük nyilvánításával nagy fájdalmunkat enyhíteni igyekeztek. A gigászoló család 5®7. Kft., IMS, február 1 KÖSZÖNÖTTNYILVÁNÍTÁS Ezúton mondunk köszönetet mindazon rokonnak, jóbarátnak, ismerősnek, akik drága jó édesanyánk, testvérünk, anyósunk, nagyanyánk, dédanyánk és rokonunk. ÖZV. SZALAI JÓZSEFNÉ temetésén részt vettek, sírjára koszorút, virágot helyeztek, jóleső részvétük nyilvánításáva nagy fájdalmunkat enyhíteni igyekeztek. A gyászoló család