Fejér Megyei Hírlap, 1971. március (27. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-02 / 51. szám

---- ----------- A választások első napja Indiában Kis Csaba, az MTI kikül­dött tudósítója jelenti: Kilenc államban és a köz­ponti kormány igazgatása alatt lévő néhány területen kezdődött meg hétfőn Indiá­ban a választás. Az ország nagy területén a választók nagy­ száma — mintegy 200 millió szavazásra jogosult Személy járulhat az urnák­hoz , és más nehézségek miatt, a szavazás 10 napon át tart, s a végeredményeket csak március 11-én teszik közzé. A szavazás tét ál­­lamban két, illetve­ három napon át tart. A szavazatok számlálását azonban csak­ március 10-én kezdik­­ meg, amikor, a sorrendben­ utolsó állam, Nyugat-Bengália la­kosai is az urnák elé járul­nak. Ez az utolsó szavazás egyébként még a választás első napján is bizonytalan volt: az államban kialakult rendkívüli feszültség, szélső­séges izgatás és sok esetben a fegyveres összecsapásig terjedő erőszakosságok miatt nevesek javasolták a ben­gá­bái választás elhalasztását. Ehhez azonban a központi választási bizottság egyelőre nem járult, hozzá. A szavazás kezdetekor az indiai főváros sajtóköreiben úgy látják, hogy Indira, Gandhi miniszterelnöknő pártjának, a Kongresszusnak van esélye a parlamenti többség megszerzésére az 322 tárai képviselőházban, a Lok-Szabhá­ban. Az indiai Kommunista Párt, amely Kerala államban és néhány más körzetben­­ együttműködik Indira Gand­hi kongresszus­ párt­jával, hangsúlyozza, hogy­ a válasz­tásokon demokratikus, bal­oldali többségű parlamentet kell létrehozni. A párt 87 körzetben állított jelöltet. Masa Indura Gandhi tel­jes évével részt vesz a kam­­pándan,­ vasárnap például­­Delhiben öt választási gyű­lésen mondott­ beszédet. A híres Vobois Előd előtti kyrd­­­ésen több, mint százezren hallgatták meg, a miniszter­elnök élesen támadta a jobb­­oldali pártokat, mindenek­előtt a lízsann Szangh pár­tot, amely, mint mondotta, felelőtlen ígéretet­t­el akarja befolyásolni a választokat. Azokban a körzetekben, ahol a szavazásra csak ké­sőbb kerül sor., változatlan hevességnél folyik a kam. némi: ezrével tartják a grrt léseket- a lelőttek felvonulá­sokat, tüntetéseket szervez­­nek-, a városokat és a falva­kat hangszóró* rénkorsii* gyakran ö'­örvontatású sze­kerek járják. ’ Képünkön: egy indiai asszony, aki kisgyermekével a karján m­ent el szavazni. (Telefoto — F. m. Hírlap) hírlap Jakubovszkij marsall Budapesten Budapestre érkezett. I. I. .Jakubovszkij, a Szovjetunió marsall­ja, a Varsói Szerző­dés tagállammal egyesített fegyveres erői főparancsnoka és Sz. M. Szemenko hadse­regtábornok, az egyesített fegy­ver­es erők törzsének fő­nöke. A vendégeket a Ferihegyi repülőtéren Czinege Lajos vezérezredes, honvédelmi mi­niszter és a minisztérium más vezetői fogadták. A re­pülőtéri fogadásinál jelen volt I. V. Tutarinov vezérezredes, a Varsói Szerződés egyesített fegyveres erői főparancsno­­k e mlyik magyarországi képvi­selője és B. P. Ivanov vezér­ezredes, az ideiglenesen Ma­­gyarországon tartózkodó szovjet hadsereg csapatainak parancsnoka. L­engyelország Visszaállították a régebbi élelmiszerárakat A LEMP Politikai Bizott­sága és a kormányelnökség február 15-i határozatának megfelelően hétfőn reggeltől ismét a múlt év december 1.ó­-a előtti élelmiszerárak ér­vényesek­­ Lengyelországban. Egyidejűleg visszaállították a régebbi éttermi, étkezdei és büféárakat is. Ez­ a rendelke­zés az idén 11 milliárd zloty­val növeli a lakosság vásárló­erejét. A fogyasztási iparcik­kek csökkentett árának meg­hagyása pedig éves viszony­latban­ további 13 milliárd zloty­ többletet jelent a csa­ládi költségvetésekben. E nagy jelentőségű élet­színvonal-emelést biztosító lépéseket döntöm a Szovjet­unió segítsége tette lehetővé. A szovjet kormány, mint is­meretes, 1 millió tonna ke­nyérgabonát adott el Len­gyelországnak és igen ko­moly hosszúlejáratú hitelt is biztosított. Különösen lényeges dolog a hús- és a hentesáru régeb­bi árának visszaállítása. Az elmúlt hetek tapaszta­lata azt mutatta, hogy a dol­gozók megértik a pártveze­tés és a kormány élet­színvo­nalemelését célzó intézkedé­seinek jelentőségét.. Jellemző például, hogy a bányászok januárban 90 ezer, február­­ban pedig 123 ezer tonna kő­szenet termeltek a havi elő­irányzaton felül. Dél-vietnami tengerészgyalogosokat szállítanak Laoszba Az AFP saigoni tudósítója katonai körökből úgy érte­sült, hogy Laoszban a népi erők elfoglaltak egy tüzér­ségi támaszpontot, amelyet a dél-vietnami 1. gyalogos hadosztály egyik zászlóalja tartott Lao Baótól 13 kilo­méterrel délnyugatra. Hiva­talosan a jelentést még nem erősítették meg, ugyanakkor azonban közölték, hogy dél­­vietnami „tengerészgyalogo­sokat” küldtek Laoszba, hogy segítséget nyújtsanak az ott szorult helyzetben levő dél­­vietnami csapatoknak. Az UPI tudósítója szerint leg­alább tízezer dél-vietnami katonát szállítanak légi úton Laoszba, és a légióidat heli­kopterek „egész ármádiája” bonyolítja le. A Nhan Dan, a Vietnami Dolgozók Pártjának lapja hétfői számában megállapít­ja, hogy a népi erők meg­hiúsították a laoszba betört amerikai—saigoni haderők taktikáját, amely légi úton szállított és páncélos egysé­gek nagyarányú bevetésén alapult. A lap szerkesztőségi cikkében közölte, hogy ed­dig a népi erők több mint 210 ellenséges helikoptert , vagyis az invázióban részt vevő helikoptereknek a fe­lét pusztították el, ugyanak­­­­kor harcképtelenné tettek több mint 310 ellenséges páncélos járművet, a beve­tett ellenséges katonai gép­kocsiknak, harckocsikon páncélozott terepjáróknak több mint fekót. McGovern amerikai sze­nátor a UPI hírügynökség­nek­­ adott nyilatkozatában foglalkozott a kormányzat indokínai háborúéival és megállapította, hogy a véd­telen parasztok ellen végre­hajtott bombatámadások a legba­bárabb cselekmények, amelyeket Hitler halála óta egy modern nagyhatalom elkövetett. Hangoztatta, hogy „csak egy rendkívül buta ember tekintheti kiút­­nak a vietnami kátyúból La­osz­­invázióját”. A szenátor támadta Nixon elnök azon szándékát is, hogy amerikai csapatokat tart Indokínában mindaddig, amíg a VDK az utolsó amerikai hadifoglyot is szabadon nem engedi. A békés megoldás feltétele a teljes csapatkivonás Szádat egyiptomi elnök beszéde Vasárnap megnyílt Kairó­ban a Palesztinai Nemzeti Tanács, a palesztinai parla­ment ülése. Megnyitó beszé­dében Szád­at elnök aláhúzta, hogy kormánya továbbra is küzd a közel-keleti helyzet politikai rendeléséért. Bizto­sította azonban a gerillaveze­­tőket, hogy Egyiptom, mint ahogy eddig is megtette kö­telességét a fegyveres harc­ban, ismét így tenne szükség esetén. Hangsúlyozta: az EAK semmiféle különbékét nem köt Izraellel. Nincs — mon­dotta — egyiptomi megoldás, vagy­ paleszt­inai megoldás, szíriai megoldás, vagy jordá­­niai megoldás. Csa­k egy van, ez pedig az arab megoldás. Szadat elnök megerősítette, hogy az egyiptomi álláspont változatlan: mindenfajta ren­dezésnek feltétele az izraeli csapatok teljes kivonása és a palesztinaiak jogainak meg­­oltalmazása. ..Ha az ENSZ Biztonsági Tanácsának (1967.­­november 22-i) határozata a menekült-probléma igazságos­­ rendezéséről beszél, akkor a­­ rendezés nem vonatkozhat másra, mint az 1947 óta ho­zott ENSZ-határozatokra” — mondotta. A Gurm­ar Jamsunghoz el­juttatott izraeli dokumentum „becsapta az ajtót a ’ közel­­keleti válság békés megoldá­sára irányuló összes kísérlet előtt” — jelentette ki kor­mánya véleményét tolmácsol­va vasárnap este Munir Ha­fez, az EAK hivatalos szóvi­vője. Hafez rámutatott: az egyip­tomi kormány úgy tekinti’ Izrael válaszát, mint „a meg­szállt területek kiürítésére vonatkozó Jarring-javaslat kategorikus elutasítását”. „Izrael ezzel a hivatalos do­kumentummal leplezte magát az Egyesült Nemzetek Szer­vezete előtt. Elutasítja a Biz­tonsági Tanács 1967. novem­ber 22-i­­ határozatát és ra­gaszkodik a terjeszkedéshez, a megszállt területek megtar­tásához”. Munir Hafez vasárnapi nyilatkozata azt követően lá­tott napvilágot, hogy Jarring továbbította az EAK-nak az izraeli dokumentumot. A szovjet kormány Közel- Kelettel kapcsolatos vasárna­pi nyilatkozata vezető helyen szerepel a kairói sajtóban. „Izraelhez és az Egyesült Ál­lamokhoz intézett szovjet fi­gyelmeztetés: az USA oszto­zik Izraeliel a felelősségben azért a hellyzetért, amely a Közel-Keleten alakul ki” — ilyen cím alatt ismerteti a nyilatkozatot az Akhbar. Kedd, 1971. március 1­2. I­ Komintern évfordulójára n tven­két évvel ezelőtt, 1919. március 2-án ült össze Moszkvá­ban a III. In­­ternacionállé alakuló kong­resszusa. Az új típusú forra­dalmi munkáspártoknak ez a nemzetközi szervezete, a Kommunista I­nternacionállé, rö­videbben a ‘Komintern né­ven vonult be a nemzetközi kommun­ista mozgalom, a forrada­lm­i m­u­nkásmozga­lom történetébe, egyáltalán a leg­­ú­j­abbkori ■ vil­ág­történelem­be. Létrehozásána­k gondolata, szükségessége nem 1919-ban vetődött fel először,­­ hanem ,sokkal korábban. Az első vi­lágháborút megelőző eszten­dőkben, majd a háborús években, amikor a nemzet­közi munk­ásmozgal­omiban, közelebbről a II. Internacio­­ná­lóban — a fonrad­uilmi harc aktív és sikeres évei utáni —­­uralomra került az opportu­nizmus, a mozgalomban je­len levő forradalmi erők fal­­adatukna­k látták egy, az op­­port­un­i­zimi si (’­1 menzai rúl 1111 és megszabadít') Initernacio­­náilé megteremtését. Ennek az­ ügynek élharcosai Lenin, a bolsevikek voltak. A Nagy Októberi Szoci­alista Forradalom győzelmét és az­ első világháborút kö­vető, mélyreható forradalmi válság megerősítette a forra­dalmi erők összefogásának szükségességét és az összefo­gó szervezet megteremtésé­nek lehetőségét. A forradal­mi fellendülés hónapjaiban egymás után alakultak meg Európa különböző országai­ban az új típusú forradalmi munkáspártok, a kommunis­ta pártok. A­­ szocialista és szo­ci­ál dem­oferulis pártokban is erjedés indult meg, erősö­dött­ a baloldal, érett a for­radalmi e­rők elszakadásának papja. A bolsevikok példája nyomán szerveződő pártok és csoportok új erőt képviseltek a nemzetközi mun­kásmozga­­lomban, a marxizmus forra­­dalmi elveihez, céljaihoz és poz­iil­isiájához ragaszkodó, azt tovább fejlesztő tényezőt ké­pezünk. Biztosították a forra­­dal­m­i m­unikásmozgalpim mar­xista folytonossá­gát és a le­niniz,mos segítségével — a kor követelményeinek megfe­­lelőe­n — magasabb színvo­nalra is emelték a mozgal­mat. A Korom­umiszka Internaciio­náilé valóban történelmi kül­detést teljesített. Öröksége gazdag, tanulságai, tapaszta­latai bőségesek és máig ha­tolak. Biztosította a fiatal kommunista pártok nemzet­közi irányítását, elterjesztet­te a kommunista mozgalom­ban a bolsevik párt forradal­mi tapasztalatait. Világosan és egyértelműen elhatárolta a kommunista mozgalmat a re­formizmustól, anmark közép­­i­iás válfajától­, a centrizmus­­tól is. Közös nevezőre hozta a forradalmi erők nézeteit olya­n fontos kérd­ésekiben, mint a forradalmi párt,­­ a proletáridnik tagúra, a gyarma­ti-nemzeti felszabadító moz­galmakhoz és a parasztság­hoz való viszony. Lenin út­­mutatásai nyomán követke­zetes har­cot folytatott a moz­galom gyermekbetegsége, a „baloldalisá­g” ellen. Tevé­kenységének központi vona­lát képezte a munkásosztály* és az­ összes forradalmi erőre egység front­jaina­k létrehozá­sa - .ra irányuló törekvés, affér a fasizmus elleni harc idején a népi rom­apol­i­ti­kában csú­csosodott ki. Ez a politika a demokratikus és a szocialis­ta célok összekapcsol­ásáva­l korszerű, és hosszú időn át érvényes stratégiát alkot a kommunista pártok számára ma is. Tapasztalatai hosszú ideig forrásul szolgálnak még a­z átkötő marxista-leninista gondolkodás és politika szá­mára. A kommunista világmoz­­galom ma nem ren­delkezik egységes, összefogó szervezeti­­ rendszerrel, a Kaminternhez hasonló nem­zetközi szervezettel. De a kommunista és munkáspár­tok többségében ipa is — más történelmi körülmények kö­zött —, de ugyanaz­on elvi és „politikai platt­f­ormon tevé­­kenylked­nek, teljesítik ki­l­­detésiket; egységre, egy­etér­­tésire, közös platformra és alkotók­ra törekedve a világ minden forradalmi erejével. Nem gondok, nehézségek nélkül való ez a munka, amelyben a Kommunista In­­ternacionálé öröksége, gaz­dag hai­vi tavatsztfu­listán is bá­torítják, e­rősíti­k törekvésein­ket. A harcukat az imperializ­mus ellen, a világbékéért és a szocializmusért. (S. Gy.) Bomba a Capitoliumban „Igen tetemes anyagi ká­rokat" okozott az amerikai kongresszus két házának székhelye, a washingtoni Capitolium ellen hétfőn reg­gel elkövetett bombamerény­let, sérülés azonban nem történt — közölte a Capito­­lium őrségének egyik szóvi­vője. Elmondotta, hogy hét­főn hajnalban titkos telefo­náló hívta fel a Capitolium őrségének figyelmét a „kü­szöbön álló” bombamerény­letre, de nem­ jelölte meg, hogy az impozáns épületnek pontosan melyik szárnyában helyezték el a robbanószer­kezetet. Harminckét perccel a bejelentés után hatalmas erejű detonáció rázkódtatta meg a Capitolium épületét. A robbanás az épületnek azt a szárnyát rongálta meg, ahol a szenátus székel. A szövetségi Bűnügyi Nyo­mozóhivatal (FBI) helyszínre érkezett különítményei meg­indították a nyomozást. Új­ságírók és fotóriporterek nem közelíthetik meg a Ca­pitolium hatalmas épület­tömbjét, amely 1800 óta nyújt otthont az amerikai kongresszus két házának, a szenátusnak és a képviselő­háznak. ( , * * * Több jel arra utal, hogy a merényletet a laoszi in­vázió elleni megtorlásként követték el — jelentette lap­zártakor a Magyar Távirati Iroda. Változatok egy régi politikára „AZ EGYESÜLT ÁLLA­MOK külpolitikája a hetve­nes évekre — egy új stra­tégia a békéért” — öt rész, 120 sűrűn gépelt oldal: ez volt Nixon elnök tavaly feb­ruári külpolitikai üzenete a kongresszushoz. „Az Egye­sült Államok külpolitikája a hetvenes években — a bé­ke építése” — hat rész, 130 oldal: ez a múlt hét végén közzétett idei üzenet. Mit takar a szavak burjánzása? A go­ndos, bürokratikusan manipulált iratkészítés, ko­runkban nem ritka. A hír­elemzők mégis azt­ kutat­ják, hogy az iratcsomón túl lát­hatóvá válik-e valóban va­lamilyen konkrét külpoliti­ka a hetvenes évekre? Az­ indokínai háború kap­csán, amelynek befejezése nélkül új amerikai külpoli­tikát nehéz elképzelni, sz­idia­ is közhelyeket olvas­hatunk „a vietnamizálás si­keréről”, majdani kivonás­ról, de egyelőre — ott ma­radásról. Ezt a határidők nélküli „perspektívát”, ame­lyet a valóságban éppen a háború kiterjesztése kísér, az amerikai sajtó már más­nap visszautasította. A Wa­shington Post úgy látja, „pon­tosan ott tartunk, ahonnan elindultunk", a New York Times pedig kétségbe vonja, hogy a Nixon-doktrina ere­deti lenne: „Nixon elnök láthatólag ugyanazt a »fel­­tartóztatási­ politikát foly­tatja Ázsiában, a­melnek fdat'­iait annak idején még a néhai John Foster Dalles fektette le.” AZ AMERIKAI KOR­MÁNYZAT változat­lanul konzervatív világképe rand­­antó­an előbukkan az üzenet többi — így az Európával fog­lalkozó — passzusaiban is. A varsói Trybuna Ludu he­lyesen állapította meg: „az üzenet alaphangja a Szov­jetunióval való diplomáciai és katonai vetélkedés". Va­lóban, az egész okmányon végighúzódik a kísértet, hogy a legtöbb problémát erre vezesse vissza, mint ha a világ üdve csak valami­lyen katonai egyensúly to­vábbi fenntartásán múlna. Elismeri, hogy elmúlt Amerika „uralkodó túlsú­lyának korszaka” — ami nem vall túl gyors felisme­résre, hiszen sok honfitár­sának ez máig az első szov­jet szvutnyik felbocsátása-­­kor nyilvánvaló vol­t — de csak odáig jut el, hogy ezt a „viszonylagos erőegyensúly” korszaka váltotta fel. Ebből a nézőpontból, amely to­vábbra sem tud elszakadni a ..Balance of Po­wer’'-nek a hatalmi egyen­sít ívnak egé­szen a Bécsi Kongresszusig visszanyúló konzervatív ideá­jából, nem sok jó követke­zik Európa jövőjét illetően. Nixon ez­nek megfelelően, és noha lehet­ős­en ködösen fogal­mazza meg európai célját: sziilárdabb katonai egyen­súly, alacsonyabb szinten és a­lacson­yabb köl­t­ségen”. A biztonságot is csak így ké­pes értelmezni, a ,,kölcsö­nös biztonság” kifejezést használva, ismét csak elma­radva tehát, az európai né­pek törekvésétől, amely a szocialista országok javasla­­tain szomán már egy ma­gasabb rendű képlet, a kol­lektív biztonság felé tart. Hiá­ba ismeri el az üzenet egyik mondata, hogy a „két­pólusú” diplomácia helyét korainkban fokozatosan a több ország részvételére épülő többoldalú — multila­terális — diplomácia veszi

Next