Fejér Megyei Hírlap, 1977. augusztus (33. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-24 / 198. szám

Szerda, 1977. augusztus 24. HÍRLAP Játszmák a képernyőn Miközben igen kevesen iz­gulták végig a kettes prog­ram Sakk-matt adásában Portisch Lajos búcsúját a vi­lágbajnokjelöltek párosmér­kőzésétől, addig igen sokan végigunatkozták Bán Ernő és Némethy Gyula krimiegyvele­gét. Hiába. Egy valódi játsz­­ma, amelyben kedvencünk veszíthet is, sohasem ígér annyi izgalmat, mint egy ki­talált. Na, de ne vágjunk a dolgok­él­ be. A MEGNYITÁS Háromrészes krimiknél — ilyen reflexet alakított ki bennünk a televízió — azzal a megnyugtató érzéssel ülünk le a képernyő elé, hogy csak a harmadik részben fogunk csalatkozni. Az első kettőben verésre marcangoljuk a desszertnek odakészített őszi­barackot, a rendezői, forga­tókönyvírói lelemény össze­bonyolít mindent, munkana­pok egészére biztosított a be­szédtéma, a talány, és ez aki bánja, hogy a harmadik rész nem old meg semmit, olyan lapos magyarázatot kapunk, hogy az még a leggyengébb fantáziával megáldott kolle­gánknak sem jutott volna eszébe. A főhős egy fiatalasszony, aki az otthonában rendetlen férj és vagány kiskölyök fia mellett vértezte fel magát a hírszerzői tevékenység min­den fortélyára. Tulajdonkép­pen, ha az írók ezt akarták volna mondani, nem is lett volna rossz poén: a házi­asszony hatalmas taktikai és stratégiai­­biztonságának ilyen formában való ábrázolása. Galambos Erzsi szórakoztató­an indítja fakanál-tábornok figuráját, és ettől, egy évvel ezelőtt, mikor bemutatták a tévéjátékot, tetszett is alakí­tása. Most, az ismétlésnél, miután közölték velem, hogy ezt ne úgy nézzem, mint játszmát, hanem, mint megnyitást, amelynek folytatása is lesz, már gyanakodtam. Hiszen a filmben nem történt más, mint, hogy a fiatalasszony ki­állta az ellenség ravasz pró­báját, és Inke László, a kém­elhárítás főnöke szuperfiltből szívta fel cigarettáját A KÖZÉPJÁTÉK Szuperfilt ide, szuperfilt oda, használója szívinfarktust vészel át. Ettől azután némi középjátékbeli önmegtartóz­tatás elteltével egész ciga­rettára gyújt szipka nélkül. Persze ez nem a fősodor. Mint ahogyan az sem, hogy ugyancsak infarktusban el­huny a rendetlen férj. Más krimikben minden exitus fontos figura a „játszmában”, itt azonban a szerzők, kik a férjet alakító Somogyvári Ru­dolf tragikus halála ellenére ragaszkodtak az egyfelvoná­­sosnak is híg sztori felduz­zasztásához, egyszerűen öz­vegyet csinálnak a főhősből. Ennyi mellékkörülmény azután pótolhatja is a főso­dort, mert amúgy nem tör­ténik semmi. Olga könyvtáros megint kimegy az NSZK-ba és megint kiáll egy próbát, ezúttal a hazugság detektort verve át. (Kémek és kémel­­hárítók! Reszkessetek az amatőröktől, mindenre ké­pesek!) Van két ügynök is, akik közül e­z egyiknek sike­rül úgy lebuknia, hogy köz­ben semmi érdemleges nem történik vele. Egyetlen epi­zód van, amely kell a to­vább bonyolításhoz, egy kor­rupt külkereskedő, Körmendi János felbukkanása, de a jóhiszemű néző még csak nem is sejti, hogy ez fontos. A VÉGJÁTÉK Egy becsületes krimi Itt kezdődne. A játszma fordula­ta, hogy egy jelentéktelen fi­gura átváltozik vezérré: a korrupt üzletkötő tulajdon­képpen a mi emberünk, és végre sikerül átdobni az el­lenséghez. És amint kezdőd­ne, véget is ér, „jó estét”, búcsúzik Galambos Erzsi. Feladták volna a játszmát? Hát, ami azt illeti, ideje volt. Ilyen gyenge húzások­kal csoda, hogy eddig is tar­tani lehetett az állást. De ez a „jó estét” nekem akkor is gyanús. Mintha csak a füg­gőlépést borítékolták volna. Ahogy én ismerem a tévése­ket, most tizenkilencezer-hét­­százhuszonkét levelet fognak kapni, és engedve az eger­­földet ostromló kívánságnak, még isten tudja hány részt hozzáírottnak a partihoz. Mert hát trükkös a függőlépés, nyílt kérdés, hogy mi lesz Olgával, ha megöregszik, ho­gyan boldogig az ügyetlen szélhámosnak álcázott ügyes hírszerző odaát, elveszi-e végre Juhász Jácint Galam­bos Erzsit, akarom mondani a Péter nevű kémelhárító az Olga nevű kémelhárítót? Ezek olyan izgalmas prob­lémák, hogy magam sem tu­dok aludni, ha arra gondo­lok, hogy a televízió még képes lesz, és válaszol rá. Az egyetlen vigaszom, hogy a televízió malmai lassan őrölnek Mire megismétlik ezt a hármat, hogy hozzácsapja­­nak még két folytatást, addig­ra túlélünk jó pár Baba-szerű hárgyúságot, és addigra talán Portisch Lajos is újrakezd­heti világbajnoki küzdelem­sorozatát. Vértes J. Andor SZAPUDI ANDRÁS Nyárfakórus 1ó. Elég darás tésztát ettem” — mondja, ha möszjó Bovaryt emlegetem, és újra elmeséli, hogy gyerekkorában azért kapott rá az olvasásra, mert a regényhősök többnyire jó ételeket esznek, s ő azokat az epizódokat, amelyekben kü­lönféle pecsenyék és tészták is szerepeltek, egymás után többször is elolvasta, mert akkoriban zsíros kenyérrel sem lakhatott jól. Esténként, elalvás előtt arról ábrándozott, hogy egyszer majd annyi zsíros kenyeret kenhet magának, amennyit megbír enni, s akkoriban azt hitte, annyi kenyér és zsír az egész faluban sincsen. Egyszer elküldték kenyé­rért sorbaállni, s a parasztasszonyok összeverekedtek a bolt­ajtóban, rikácsoltak, egymás haját tépték. Sanyi meg a viharosan csapdosó, kavargó szoknyák között előrefurako­­dott a pultig, és a kétségbeesetten hadonászó boltos háta mögött elemeit egy egész kenyeret, de szerencsére senki sem vette észre. A kollégiumban — elsős gimnazista volt — egy alkalommal a negyedikesek vacsora-sztrájkot ren­deztek, mert már elegük volt a büdös tojásból és a lencse­­főzelékből, csasztuskákban figurázták ki a nagy hasú gond­nokot, és tizenként pontban foglalták össze a koszt meg­javítására vonatkozó követelésüket. A sztrájkból nagy cir­kusz lett, még a megyei tanács oktatási osztályáról is ki­mentek a kollégiumi gyűlésre. Ezután a kaja valamicskét javult ugyan, de a sztrájkot szervező negyedikesek közül senkit sem vettek föl egyetemre, még a kollégiumi DISZ- titkárt sem. Sanyi diákköri emlékei vágottborsó-főzelékszagúak, cuk­rozott darustészta-ízűek, s az az igazság, hogy házasságunk kezdeti éveiben sem engedhettük meg magunknak a lucul­lusi lakomákat. Sanyi most kárpótlást akar a sovány esz­tendőkért, s megbecsüli a jó falatokat. „igazán nincsenek nagy igényeim, de határozottan jól élek, mióta a világmeg­váltásból kikoptam” — mondogatja. Ez igaz, viszont a csa­lódottságából még nem kopott ki, elég nehezen viseli el a kudarcait. Sajnálom. Ennek ellenére, az akkurátusan föl­szeletelt sonkák, szalámik, májasok és gyulai kolbászok körében, a nap-nap után hosszadalmasabbá, szertartáso­sabbá váló vacsorák alkalmával, amikor a tanulmányíró precizitásával értekezik az ételek minőségéről, egyre nehe­zebben bírom megidézni tíz évvel ezelőtti arcát, mely kes­keny, csontos és rézbőrű volt, mint minden hansági táboro­­zóé, és izzott mögötte a táj. Ha nagy ritkán látom még ezt az arcot, csak így: a napverte Hannyal — sárga kaszálóval, kókadt bozótokkal — a háttérben. Amikor megismertem, terepszínű inget, ócska, repedezett bakancsot viselt, és egy otromba Vippont vezetett. A szeme alatt kialvatlanság szürkéllett, de vidám és elszánt volt. — Hova mész? — könyökölt a vaskos volánra, és úgy bá­mult rám, mint aki meglepetésében a nevét is elfeledte. Mu­száj volt nevetnem. (Régebben, ha valami bánat ért, min­dig erre a pillanatra gondoltam, s olyankor újra hallottam a saját nevetésemet.) — Hova mennék? Nem látod a kannát? Vizet hiszek a brigádomnak. — Ülj föl, elviszlek. — Kösz. A motor felbőgött, kis idő után prüszkölni kezdett, majd elhallgatott. Sanyi újra indított, s ezután még néhányszor, eredménytelenül. Körüljárta a bumfordi tragacsot, babrált valamit rajta, aztán megint indított, de hiába. Tanácstala­nul, zavartan nézett rám. A szeme közé nevettem. — Most mit nevetsz? — mérgelődött.­­ — Azt, hogy gyep vagy hozzá. — Mihez? — Az autóhoz. — Miből gondolod? — Látszik az orrodon. — Hogy gyep vagyok? — Az autóhoz. A szereléshez. — Rendben van, gyep vagyok. Azért nem muszáj folyton vihognod... — Én nem vihogok, hanem nevetek. Kikérem magam­nak... — Bocsánat, kisasszony. Ha nem tévedek, kegyed szerfö­lött szeret nevetni. — Szerfölött, gróf úr. Bár az igazság az, hogy ilyen jót már régen nevettem. — Megtisztel, kisasszony. A gépkocsi, mint egy világháborús tankroncs, vaskosan, bután állt a magas fűben. Sanyi bedobott még néhány tré­fának szánt közhelyet, de közben olyan komoly arcot vá­gott, s olyan különös mozdulatlanságban meredtek rám a szemei, és egyébként is olyan különös volt ez az egész... ez a találkozás a Hanság közepén fél kilométerre a csatorná­tól, öt kilométerre a tábortól, ő a bumfordi kocsijával, én a vizeskallantyússal —, hogy elkezdtem magam furcsán érez­ni, lassan elfolyt a nevethetnékem, enyhén megborzongtam, s egy kis félelem lengedezett a szívem körül. Lekászálódtam a kocsiról, s közben azon tűnődtem, hogy került ide ez a fiú, eddig még sohasem láttam a táborban. Szerettem volna megkérdezni tőle, de nem szóltam. Igyekeztem mielőbb el­tűnni. — Hova mész? Bátortalanság simult a hangjához, s ettől egyszerre visz­­szatért az önbizalmam. Szocialista szerződés 3iPPO| Munkásotthon—MTESZ dobbal A Műszaki és Természet­­tudományi Egyesületek Szer­vezetének dunaújvárosi in­téző bizottsága hosszú időn át azért nem tudta kellő­képpen összefogni és koordi­nálni tizenegy tagegyesületé­­nek munkáját, mert nem volt alkalmas helyisége, otthona. A Munkás Művelődési Köz­pont most szocialista szer­ződés keretében megállapo­dott a MTESZ-szel, hogy ál­landó használatra klubhelyi­séget bocsát a MTESZ ren­delkezésére a Vasmű Klub­ban. Ez a megállapodás termé­szetesen elvi és gyakorlati együttműködést jelent, egye­bek között annak az elvnek valóra váltásában, amely sze­rint a MTESZ-tagegyesületek kötelességüknek érzik, hogy tevékenyen hozzájáruljanak a város közművelődésének, szellemi életének állandó frissítésében. A Vasmű Klub épületében lévő helyiség, a MTESZ klubhelyisége ennek megfe­lelően elsősorban a tagok kötetlen együttlétét, s a szükséges adminisztrációs munkát szolgálja, a rendez­vények színhelyéül a Vasmű Klub egyéb helyiségei szol­gálnak, a jelleg és az érdek­lődők létszáma szerint, be­leértve ebbe a szükség ese­tén kétszáz főt is befogadó, pódiummal és filmvetítési lehetőséggel bíró nagytermet is. A tervek meglehetősen szerteágazóak, a tagegyesüle­tek programjai természetesen elsősorban műszaki témájú­ak, de lesznek a munkásott­honnal közös programjaik is, amelyek elsősorban az isme­retterjesztést, a tudományos világnézet fejlesztését szol­gálják. S tekintet nélkül ar­ra, hogy valaki tagja-e vala­melyik tagegyesületnek, s tekintet nélkül arra, hogy mi a szakmája, végzettsége, hi­vatása , valamennyi ren­dezvényre várják az érdek­lődőket, hiszen minden elő­adás nyílt. A MTESZ tervei között mérnök-, technikus- és szak­munkástovábbképző tanfo­lyamok is szerepelnek, s nem titkolt terveik közé tartozik az a szándék is, hogy ezt a klubhelyiséget fórummá akarják fejleszteni: fokoza­tosan be akarják vonni mun­kájukba az egyéb, hozzájuk hasonló szervezeteket, az or­vosokét, a jogászokét, a köz­gazdászokét. Pezsgő szellemi életet akarnak létrehozni, végre bázist adni a városban élő értelmiségnek is, olyan helyet, ahol találkozhatnak, ahol — a rendezvényektől függetlenül is — kötetlenül beszélgethetnek, eszmét cse­rélhetnek, hiszen egy város­ra való emberi közösség ér­telmiségi rétegének feltétle­nül szüksége van erre ahhoz, hogy a város bármely vonat­kozású fejlesztése, tovább­építése terén gondolatok, öt­letek, röviden: szellemi ér­tékek szülessenek. Olyan szellemi értékek, amelyek a város életében re­ális valósággá válhatnak. — kd — Amatőr iparművészek A Bartók Művelődési Központ két iparművészeti szakköre — a kerámia- és a textiles — közös kamara­kiállítást rendezett az in­tézmény aulájában, a szak­köri tagok múlt évben ké­szített legjobb munkáiból. A kerámiaszakkör hét éve dolgozik E. Tóth Ila szob­rászművész keze alatt; a textilesek harmadik éve dolgoznak Ravasz Erzsébet grafikusművész vezetésével. Ez a testvéries együttlét, ez a közös munka látszik ezen a nagyon ízléses, iga­zán szép élményeket nyújtó tárlaton is, hiszen a textile­sek munkái sok helyütt egyszerűen drapériaként szerepelnek a keramikusok figurái és tárgyai alatt. S a kiállított anyagon érezhető a két szakkörvezető ízlés­iskolája: egyetlen vásári, giccses vagy tömegcikk-da­rab sem akad a tárlókban, persze, ez semmiképpen nem jelenti azt, mintha uniformizált darabokat lát­nánk ezen a kiállításon, minden egyes munka magán hordozza gazdáiénak egyé­niségét. Ilyennek érzem pél­dául a textilek között dr. Sarlós Ferencné és Tirpák Andrea munkáit. Harmati János groteszk kerámia­figuráit, Vida Vilmosné tyúkanyóját erősen absz­­trahált halfiguráit Évadzárásnak szép, évad­kezdésnek nagyon bíztató a dunaújvárosi amatőr ipar­művészek kamarakiállítása. A tévések elmennek... „Jöhettek volna a tévé­sek!” — fakad ki az egyik vezető, miután pontot tett egy jogos béremelési ügy vé­gére. Indokolatlanul bonyo­lódott majdnem fél évig, amíg eljutott hozzá. Így foly­tatta: „Érdemes volna min­den helyre, ahol emberi ügyeket intéznek, sorsokról döntenek, rejtett kamerákat elhelyezni, azokat állandó fi­gyelemmel kísérni, s ha szük­séges, azonnal beavatkozni. Nem kellene így apró ügyek­nek naggyá tenni, nem kel­lene sokaknak Anna-féle kálváriákat járni, nem kelle­ne olyan sokszor feltenni a kérdést: MIÉRT? Mindezzel arra a tv-filmre utalt, amely a veszprémi tv­találkozó díjnyertes alkotása volt, s amelyet nemrégiben ismét láthattunk a képer­nyőn, Dömölky János „Mi­ért?” avagy A tévések el­mentek című filmjét. Csak emlékeztetőül néhány mondat a sztoriról! Anna, a textilgyári mun­kásnő megbetegedett, „levet­ték” a gépről, s közben fi­zetése fokról fokra csökkent. A gyermekeit egyedül nevelő nő 150 forintos fizetésemelési kérelme lavinává duzzadt né­hány fontoskodó, hiú közép­vezető érzéketlensége, közö­nye miatt, holott egy tollvo­nással nyomban elintézhető lett volna. Míg az asszony kálváriáját járja, szembe nézhetünk olyan kérdések­kel, amelyekkel mindnyájan nap, mint nap találkozha­tunk, sőt a bőrünkön érez­hetjük: munkahelyi demok­rácia, munkahelyi légkör, munkatársi kapcsolatok... A filmbéli igazgató mond­ja ki az egyik fontos tanul­ságot: „... ne eszköz legyen az ember! Annyi dologtól megóvhatnánk egymást, hogy az nem igaz!..." . Mégsem tesszük! Engedjük, — sőt hozzájárulunk —, hogy jelentéktelen ügyek felduz­zadjanak, rombolják az em­beri kapcsolatokat, a munka­­fegyelmet. Az említett dokumentum­­játékban a megoldás nem az üzemben, hanem azon kívül történik. Anna egy öngyil­kossági kísérlet után meg­találja önmagát, a munkahe­lyet, ahol erkölcsileg, anya­gilag is megbecsülik. A tévések a filmbéli üzem­ből is elmentek. A valóságban bárhol, bármikor kopogtat­hatnak, és „nehéz” kérdése­ket tehetnek fel, de aztán el­mennek. Az emberek, a dol­gok azonban maradnak, az élet folyik tovább. Hogy jobb legyen a folyta­tás, gyorsabb az előrehaladás, mindig tiszta és jó szándék­kal, okosan kell cseleked­nünk; nyílt, őszinte szóval, mindenki előtt fedetlen arc­cal. Aki még nem elég fel­nőtt ahhoz, hogy mindezt külső, kényszerítő erők nél­kül tegye, képzelje azt, hogy irodájában, íróasztalában, munkapadja mellett rejtett kamerák, mikrofonok lesik szavait, cselekedeteit! — ze — ­ A fehérvári táncházas tan­folyamon sikerült végre meg­szereznem a Síppal-dobbal című közművelődési tájékoz­tatót, a Sebő-együttes köré­nek kiadványát. Pontosabban a legutóbbi, 6. számot. Az előbbieket ismerőseimnél lát­tam, s bizony megtetszettek. A Síppal-dobbal az új nép­zenei irányzat szócsöve, a mozgalmat nyitó Sebőék lap­ja. A legfrissebb füzetben fia­tal néprajzosok gyűjtéseit, Béjárt-interjút, szakcikket a magyar és a román néptánc összefüggéseiről, valamint a svéd néptáncról és népzené­ről, és sok egyéb érdekessé­get olvashatunk. Aki pedig muzsikálni is tud, megszólal­tathatja „hangcsináló szer­számját", s a kottából kiol­­vashatja-eljátszhatja példá­ul az 1757-ből való sepsi­szentgyörgyi kottás kézirat táncdarabjait. A Síppal-dobbal egyként közöl a szakirodalomban már földolgozott, s még ezután földolgozandó „adatokat”. S természetesen híradást a mozgalomról. A kiadvány mindkét fele ugyanazt szol­gálja: a közösségteremtést. A Síppal-dobbal-t a Nép­művelési Intézet adja ki. Ahogy a többi „undergro­­und-nak” mondható hazai ki­adványnak is állami intéz­mény volt a „felelőse”. E kötetek írói-szerkesztői­­nyomtatói-terjesztői (szinte mindig: ugyanazok!) nem annyira hivatalosak, mint in­kább hivatottak. Hivatottak megújítani szellemi életün­ket. Népművelők, tollforga­­tók, mérnökök, zenészek... Közülük jó néhányan már „hivatalosak” lettek, fontos posztokon állnak helyt köz­­művelődési életünkben, meg­őrizve elhivatottságukat. Bi­zonyára ezt az utat járja meg Sebő Ferenc is, aki a Síppal-dobbal — s az egész mozgalom — szellemi atyja. A Síppal-dobbal: igazi mű­hely­­ Síppal, dobbal, nádi hegedűvel szól a villanyor­gonák világában. (Sarusi) Búcsú a velencei nyártól Szeptember 9-én lesz a velencei közművelődési nyár záróprogramja. Augusztus 20- án Kenyérünnep címmel mű­soros délelőttöt rendeztek a kápolnásnyéki művelődési házban. A velencei kápolna­galériában rendezik meg az utolsó nyári programot, azt a kiállítást, amelyen budapesti pedagógusok képei vallanak a Velencei-tóról.

Next