Fejér Megyei Hírlap, 1977. november (33. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-18 / 271. szám

Péntek, 1977. november 18. A pozmándi KISZ-szervezet és az általános iskola úttörőcsapata elkészítette és az isko­­laparkban felállította Lenin razim­­ kunyhójának hű mását. A kunyhó felépítésében Pálfi János párttitkár, Tóth Zoltánné KISZ-titkár és Kovács Gizella tanár segített a fia­taloknak . (Fotó: Balogh József) AZ UTAK KEZDETE Arra Földvár, arra Cece, amerra Nagykarácsony. Ott az iskola,’a nevelőotthon, amott a könyvtár', a művelődési ház. Állok, gondolatban, az elő­­szállási utak elágazásánál. * » * Szóláth Zsuzsi nevét olva­som egy levél alatt, az elő­­szállási iskolából küldte esz­tendeje tudósítását. Itt, örö­meikről, arról, hogy az út­törőcsapat szakköri tagjai Csillebércet érdemeltek ki, arról, hogy Zánkán jártak. Út­ja aztán középiskolába ve­zetett, ám a kezdetet nem fe­lejti. Olvasom a régi tudósítást, s magam is ott állok egyszeri­ben az út kezdetén. Ott, az előszállási iskola előtt néze­lődöm: merre futnak onnan az utak? Arra Földvárra, amarra Ce­­cére kanyarodik, igazítanak el ismerőseim, de hiszen ma­gam is tudom, ismerem jól a térképre föl sem rajzolt gya­logútakat, ösvényeket. S tu­dom jól, néhai Szloboda György is mutatná. Farkas Imre is a köz ügyeiben ipar­kodván­ nézze-e, amott, ar­ra. .. Mutatnák még mások is. Cselédek, aratók, maguk kilábolva régi sorsukból, gyer­mekeiknek már mást akarók. Talán még a falun túli uta­kat is mutatnák, sorolnák. Azt is, arra Nagykarácsony irányába, amelyre maguk is hordták a követ 1000 körül. Szemük járna Karácsonyon túl is, a Sóhordó-úton végig, valahová Sárbogárd irányába, ahova hajdanán el-elballag­­tak gyalog is nyári hűvös haj­nalokon, ha a szolgabíróságra idézték őket... Később meg mentek már maguktól, jó szívvel, a falu ügyében. Szóláth Zsuzsi már iskolás korában sem nagyon állt oda, ahonnan szétfutottak az utak. ő már az elvégzett nyolcadik­ban is tudta, hova iparkodik. Tudta tanítója, tudta az is­kola igazgatója, Svetics László is. Még a nyár idején nyito­­gatta nagy könyvét, s olvasta, sorolta ki repülő fiait, lányait. Mondta volna ő csak úgy arc­ról, névről, hiszen ismerte jól tanítványait, majdnem húsz előszállási évvel a háta mö­gött. A könyv azonban a jö­vőnek is megőrzi a mai indu­lást. Hova vezettek az utak? — Végh Tibor — sorolta — karosszérialakatos lesz. Ulicza Erika postaforgalmi szakkö­zépiskoláiba iratkozott. Szó­láth Zsuzsi a székesfehérvári egészségügyi szakközépiskolát választotta. Németh József, Ferenczi Károly szakközépis­kolába készült, indult. Egy-egy név mellett duna­újvárosi, székesfehérvári is­kolák neve szerepelt, meg az­tán a szakmáké: vasbetonsze­relő, ács, fonónő. Az utak néha összefutnak. A dunaújvárosi építő-szak­munkásképzőbe kerülők Ko­vács tanár úrral találkozhat­tak. Kovács János — még Jancsi korában — ugyanon­nan indult, ahonnan ők, ám szellemben, gondolatban sok­kal távolabbról. S­ ha így hoz­za a mostani középiskolások sora, hogy a dunaújvárosi könyvesboltba térnek be, ott is rájuk néz a falujuk, az egykori kislány, Szentes Er­zsike személyében. Ha valaki Fehérváron találkozik össze dr. Imre Istvánnal, akkor is otthonát, szülei régi életét tiszteli meg egy köszönéssel. Azok életét, akik maguk még régit szolgálva, fiaikat, lá­nyaikat új útra, más sorsra bocsátották el. Állok, velük együtt, gondo­latban az út elágazásánál. Az­tán egy vékonyka járdán visszaballagok az iskolába. Nézném kérdezném, arra Ce­­cére, Földvárra vagy a pusz­tákra, ugyan került-e valaki? Mondanám a régi iskolai nap­lók bejegyzéseit: „ruhahiány miatt kimaradt”, „szolgálatba adták". Mondanám néhai elő­szállásaik cselédsorban meg­élt „iskoláját”. Mondanám, de talán Svetics László sem hinné már el, nemhogy a gye­rekek. A múlt útjai? Az iskola alagsorában szinte hamisítat­lan múltba csöppenhet bele a látogató. A sarokban szalma­­fonatos ágy, csuhával borított faragott szék. Az ágy előtt klumpa, fából. Cserépkorsók, tálak, földművelő eszközök. Néhai Szloboda György világa áll ott, előttünk, úgy, ahogyan az elődök emlékét tisztelő mai iskolások megőrizték, össze­gyűjtötték. * * * Arra Földvárra, amarra Ce­­cére visz az út. Fehérvárra, Dunaújvárosba, iskolába, szakmunkásképzőbe. Gondo­latban a régi sarlók, villák között ott látom az ősöket, ta­lán még bajuszt is pödörnének, s mosolyognának: nem onnan az elágazást jelző táblától, hanem innen futnak, futot­tak szerteszét az utak, a világ négy sarka felé — a múltból indultak a jövőbe. Vincze István HÍRLAP Nyolc pécsi középiskola diákjainak ad otthont az új kollégium. Az 52 millió forintos be­ruházással épült kollégiumban orvosi rendelő, betegszobák, szülői fogadó és 12 tanuló­szoba található. December 31-től az étkeztetést is helyben oldják meg az itt lakó 250 leány és 150 fiú részére. Húsz nevelő irányítja a diákok tanulását (MTI fotó: Szálmándy Ferenc felvételé — KS) Újságcikk 1905-ből „Éjszaki fény” „Éjszaki fény” címmel adott hírt 1905. január 26- án a Székesfehérvár és Vi­déke című lap az első orosz polgári demokratikus forra­dalomról. Ebből indult ki a napokban — a székesfehér­vári Velinszky Könyvtárban — a Bodnár Erika és Bálint András tolmácsolta irodalmi műsor vezetője is. Bár régóta tudjuk, hogy az éjszaki fény a Nagy Ok­tóberbe torkolló, „világren­gető napok” nyitánya lett, első olvasásra hihetetlen­nek tűnik a máig ismeretlen újságíró tiszta logikája, me­rész, páratlan jövőbelátása. ......forradalom tüze vi­lágítja be Oroszország felől Európát, olyan forradalomé, mely a betelt idők avulttá lett világait perzseli föl, mely társadalmakat temet romjai alá, olyan forrada­lomé, ... amely a Nagy For­radalom (a francia) minden jegyét magán hordja; és ha csakugyan itt van az ideje, nem is lesz kisebb hatása amannál, mert míg az a Nyugatot gyúrta át, emez Keletnek fog új formát ad­ni. Lehet, hogy a mostani ki­törés csak epizodikus, hogy sikerülni fog az orosz Hav­­anunak vérbe fojtani a mun­kások százezrei által terem­tett­ mozgalmat. Nagyon meglehet, hogy egy időre el­­odázza a katasztrófa beállí­tását, de elhárítani nem fogja." A jövő festésén kívül rá­mutatott: „Amilyen nagyszerű, épp­oly tanulságos az Oroszor­szágban folyó mozgalom . . . A militarizmus, a papi hierarchia és különösen a közigazgatás teljes deprivá­­ciója szította lángra az eté­­eedetl°nséget... A katonai hatalom százezrével hurcol­ta vágóhídra a fiatalságot, a papság gondoskodott róla, hogy butaságban maradjon a nép . . A cikkíró egyetemessé szélesítette a kérdést, ami­kor a korviszonyokra és a magyar helyzetre mutatva aktualizált: „Nálunk is, másutt is ez a baj, nemcsak Oroszország­­ban, és éppen ebben rejlik a kitört, vagy akár az ezután kitörendő orosz forradalom jelentősége, hogy tudniillik esetleg ebben az irányban is ki fog hatni a világra, és nemcsak az abszolutizmus megdöntésére fogja hatását korlátozni.” Elolvashatjuk, meggyő­ződhetünk róla: Fehérváron — a Népszava cikkei, Ady publicisztikája előtt — egy „Anonymus” objektív igaz­ságot ismert föl, általános érvényű törvényszerűséget vont le az 1905-ös esemé­nyekből. Az említett beveze­tő arra is utalt, hogy még a legkonzervatívabbnak hitt katolikus egyházat sem hagyták érintetlenül a vál­tozást, a szabadabb világot követelő eszmék. Az auto­nómia törekvések sajátos — a katolikus egyház történe­tében egyedülálló — termé­ke volt az 1018 novemberére megalakult Papi Tanács. A katolikus alsópapság egy ré­szét tömörítette, szembefor­dult — ha rövid időre is — a világi és egyházi reakció­val. Létével is demonstrálta, hogy volt értelme annak az 1917 októberében indult küzdelemnek, amelyet — német, osztrák és olasz papi egyesületek példájára — a sok társánál messzebb látó Giesswein Sándor prelátus vezetett. Pesti János 5 „Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy király. Ez a király olyan hatalmas­­ volt, hogy ha eltüsszentette magát, az egész ország né­pének rá kellett mondani: „Adj’ isten egészségére! Hogyha náthás volt, nem is lehetett más szót hallani az országban mint: „Adj’ isten egészségére!” Minden em­ber mondta, csak a csillag­szemű juhász nem akarta sohase mondani­. (Mesés kezdet.) Igazi me­sés délután volt az, amelyet a móri járási művelődési osztály és az óvónők irodal­mi munkaközössége rende­zett Móron. Óvónők mesél­tek, de ezúttal nem gyere­keknek,­ hanem pályatársa­iknak, s a szakma vezetői­ből összeállított zsűrinek. Úttörő gondolata volt ez a mesés délután Bencze Györgynének, a járás óvodai felügyelőjének. Az első látványosabb része annak az egészséges, erőket frissítő folyamatnak, amely pár éve kezdődött az óvodákban, s amely jelzi a még jobb foly­tatás igényét és lehetőségét. A verseny célja az volt, hogy a még gyakran hallha­tó éneklő, szökdécselő hang­lejtés, a mézes-mázos hang­szín helyett a tiszta kiejtés­re, az értelmi és érzelmi hangsúlyok helyes alkal­mazására ösztönözzön. Mert a jó és a jól előadott mese az egyik legfontosabb neve­lő eszköz a játék mellett. A kettő kiegészíti egymást. A játékban cselekvően vesz részt a gyermek, a mesében passzív, az egyiket csinálja, a másikat hallgatja. De csak látszólagos a mesehall­­gató nyugalma, hiszen bele­élést, azonosulást kíván és szárnyakat ad a képzelet­nek. (Az átélés kettőssége.) A hallgatósággal­­megtörtént a csoda. Miként a gyermek, ők is „beállítódtak a mesé­re”. Kilépve a valóságból, átléptek a csodák, a sejtel­mek, a végletek, az ellenté­tek, a veszélyek, a minden­minden lehet birodalmába. Izgalmas dolog a kétféle tudatélmény, az átélés ket­tőssége. A gyermek tudja, hogy nincs repülő szőnyeg, beszélő kutya, égigérő pa­­szuly, terülj asztalkám, jó tündér, mégis örül, hogy cél­jához viszi kis Mukkot a bű­vös papucs, hogy elnyeri jutalmát az igazságért küz­dő szegénylegény, s hogy a csillagszemű juhász meg­kapja a királylány kezét. Ez , a kettős tudat feszültséget, izgalmat teremtő és elvezető öröm. Ez az első megjelené­se, formája a műalkotás be­fogadásának, ez a merengő, beleélő, képzeteket, érzeteket mozgósító magatartás, amelyet felnőttként már ma­gasabb fokon élünk át, azt várva, hogy a mű a valóság­ról meséljen. Az első díjat Paksiné Rózsa Éva kapta, a móri Hősök téri óvoda verseny­zője, aki A csillagszemű juhász című mesét mondta, második a bakonycsernyei Hatvani Istvánná lett, har­madik pedig az ugyancsak móri Érti Józsefné, aki más­nap egy bemutató foglalko­záson remekelt pályatársai előtt. A Nagy Októbert idé­ző versekkel, mesékkel, da­lokkal igazolta, bizonyította, hogy kellő értelmi előkészí­téssel és érzelmi felhango­lással a gyermek a magasz­­tosabb, az összetettebb, sőt bonyolultabb fogalmak, je­lenségek befogadására is ké­pes. (A csillagszemű óvó néni.) Meggyőződésem, hogy Ró­zsa Éváról sok kisgyerek azt képzeli, olyan lehet Tündér­­szép Ilona, s olyanok a ki­rálykisasszonyok, mint ő. Kedves mosolyú, szép han­gú, üde és fiatal. Egy éve végzett a kecskeméti óvó­nőképzőben. Édesanyja is óvónő, aki megpróbálta le­beszélni e szép, de nehéz " hivatásról, őz azonban nem­­ lehetett. Egy napon útra ke­rekedett, hogy hetedhét fa­lun túl megkeresse szerenc­­­­séjét. Meg is lelte az óvónői hivatás örömét. Nem kellett érte meg-­­ szenvednie, mint sok mese- e’ beli hősnek, az életben ed­dig még igazi sárkány-em-­­ berekkel sem volt dolga. Fiatal még, csillagszemű, , mint a mesebeli juhász. Bá- I tor is, kedve ellenére nem­igen tesz. Sok mesét el kell­­ még mondania, amíg tapasz­talja, hogy nemcsak­ a me­sében van gonoszság, irigy­­­­ség, s hogy valójában nem mindig a legjobbak nyerik el­­ a jutalmat, de legyen akár­ js hogy, belőle biztosan jó­­ óvónő lesz, akit a gyerekek­­ igen szeretnek. „ ... Akkor a csillagszemű juhász lett a király. Igen jó , király lett belőle, sohasem -­ terhelte a népét azzal, hogy kedvük ellenére jót kíván- j janak neki, mégis jót kíván- | tak neki minden parancsolat nélkül, mert jó király volt, s s igen szerették.” Zágoni Erzsébet | Mesélő óvónők A csillagszemű juhász, meg Rózsa Éva Új könyvek | A Kossuth Könyvkiadó | újdonságai közül említsük­­ meg a Gárdos Miklós által is írt, illetve összeállított Év- | fordulók­ könyvét. Gazdag dokumentációs és képanyag­gal teszi lehetővé a legfonto- |­ sabb 1978-as évfordulókról való méltó megemlékezést. Igen hasznos kézikönyv Gál- Is­­árdy László és Holló And­rás közös munkája. Az ügy-­­ felek iskolája, libben az ol- 11 vasó megtalál minden olyan .. tudnivalót, amelynek ügyes-­­ bajos dolgainak intézése köz- ji­ben hasznát veheti. A könyv ismeretanyaga segít eliga­­­­zodni a különböző hivatalos­­ eljárásokban is. Varga József , Ady és kora című tanul-­­­mánykötetének nagy érdeme, hogy valóban kora eszme­­áramlataiba beágyazva mu­­­­tatja meg a költői pálya in­dulását és kiteljesedését. Külön kell szólni egy­­ egyedülálló plakátgyűjte­ményről. A magyar és szov-­­ jet politikai plakátokat tar­talmazó tasak húsz-húsz ma­gyar, illetve szovjet forradal­mi-politikai plakát művészi­­­­leg is kifogástalan reproduk­cióját sorakoztatja fel. A Képzőművészeti Alap és a­­ Kossuth Kiadó közös kiad­ványa azért is figyelemre­­ méltó, mert köztudott, hogy a lenini propagandának a plakát­ volt az egyik legal­kalmasabb eszköze: a plaká­tokkal szólt a nemzethez a Magyar Tanácsköztársaság­­­ is: plakátok hirdették az élet, az építés legsürgetőbb feladatait a két világháború­­ között a Szovjetunióban, s 1945 után a felszabadult lyia­­ava­rszágon. Iskoláknak,­­művelődési házaknak is jó segítség a Magyar internacionalisták cí­mű n­rtroalbum, amely Va­­gyóczky Károly grafikáit tartalmazza. A Kossuth Ki­adó 30 nortréc albuma a ma­gyar munkásmozgalom 320 kiváló személyiségét mutat­ja be.

Next