Fejér Megyei Hírlap, 1979. április (35. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-03 / 78. szám

Kedd, 1979. április 3. ■ Képernyős víkend Két értékes Talán az erősbödő napfol­tok okozzák, talán ez a bo­londos időjárás, minden­eset­re a televízióban az utóbbi időben színvonalas próbálko­zásokat is láthatunk. És mivel­ ez legalább olyan csodaszám­ba menő jelenség, mint va­lamely ritka csillagászati, meteorológiai esemény, sietve hírt adunk róla, bemagyaráz­va magunknak, hogy a kriti­kusok ádáz ostromainak is le­het köze a kék égbolt és a kék képernyő felhőátvonulá­saihoz. Pénteken este csak a „kü­szöböket” kellett átlépnünk, a kettes programon máris egy izgalmas tévéjáték feledtet­te velünk bosszúságainkat. Tévéjáték? A műfajon még gondolkozni kell, mert az ,,Ellentétek” inkább riport­műsorra emlékeztetett. Vér­beli újságíró, Pünkösti Árpád szállította az ,,alapanyagot” Dömölky János rendezőnek és Szántó Erika dramaturgnak, s a rendező át sem rendezte az erővonalakat, meghagyta — a tsz-elnök és főagronómusa közti viszály mellett — azt a szálat is, hogy a riporter ho­gyan tévelyeg a különféle igaz­ságok közt, miképp ragadja meg és­­tartja fogva az általa választott téma. Kern egysze­rűsödött le a világ jóra és rosszra, hiába ,,győz” Draho­­ta Andrea és hiába „veszít” Bencze Ferenc, a nézőben ké­telyek maradnak, mi lesz ez­után? Eredeti megoldást ta­láltak az alkotók ehhez az újonnan felfedezett műfaj­hoz azzal, hogy a színészek saját nevüket kölcsönözték az általuk megformált alakok­nak, talán azt érzékeltetve, hogy ezeket a szerepeket mi is eljátszhatjuk, saját nevün­kön, saját munkahelyünkön, saját életünkben. Annyi rossz, „technika pour technika” kí­sérlet után megérdemlik a té­vések, hogy megtapsoljuk ér­telmes új műfajukat, esetleg nevet is adjunk neki, a doku­mentumjáték mintájára a ri­portjáték. Úgy esett, hogy kivételesen a képernyős szombat is meg­hozta a maga örömeit, még ha azok nem is az esztétika határain belül voltak. Végre befejeződött a „Belgrádi fiúk”, és végre láttunk egy olyan bajnoki labdarúgó-mérkőzést, amelyen a Videoton egy pom­pás második félidővel győ­zelmet aratott. A közvetítés főhőse persze a mindent tu­dó eredményjelző-tábla volt, de csak jobban esett úgy rá­nézni, hogy nemcsak a tábla, az eredmény sem volt csúnya. A szombat estén próbáljunk meg úgy átlépni, ahogyan, azt tévéjáték a küszöbökkel tettük. A „Lenni, vagy nem lenni” ne­kem inkább ízléstelennek tűnt, mint gyilkos fasiszta­ellenes szatírának Lengyel Menyhért és a többi „ameri­kai magyar” alkalmazkodott a hollywoodi recepthez, viccet csinált a véres valóságból. Chaplin „Diktátorá”-hoz ha­sonlítva: sekélyes, gyenge, gusztustalan viccet. Marad­junk a háború alatt készített filmszatírák esetén inkább Chaplinnél. Lengyel Meny­hértre pedig gondoljunk in­kább a Csodálatos Mandarin kapcsán. Aki még a „Lenni vagy nem lenni” után szórakozni vágyott, a „Barátom. Spot ’ és a „Hogyan kell egymilliót lopni?" között választhatott. Mindkét tábor azt kapta, amit szombat éjszakánként a tévé évek óta nyújt. Vasárnap délelőtt négy és fél éves leányomat nem tud­tam elszakítani a képernyő elől, így szakértők bevonásá­ra hivatkozva állíthatom, hogy ezúttal a gyermekössze­­állít­ás is lebilincselő volt. En­gem inkább az este kötött le. No, nem a krimisorozatok blődségben eddig verhetetlen királya az „Eurogang”, in­kább Munkácsi Miklós írásá­nak tévéváltozata, a „Végki­­árusítás Ellentétben a pénteki ri­portjátékkal, vasárnap este valóban tévéfilmet láthat­tunk. Megfilmesített novellát, amelynek lényege, hogy há­rom főhősébe, az őket vázlat­­szerűen körülvevő alakokba, a dialógusokba, konfliktusok­ba többet sűrített bele a ren­dező, az író, mint az az élet­ben általában megesik, egy egész világot, a vásározók irigyelt, megvetett, sajnált, szidott világát. Ebben a világban nem a szocialista termelési viszo­nyok uralkodnak, és Munká­csi Miklós — András László rendezővel — lírai szépség­gel, drámai feszültséggel tud­ta ábrázolni a sok pénz ár­nyékában is megbúvó létbi­zonytalanságot, azt az elem­­bertelenítő folyamatot, amely a különféle egzisztenciákat eggyé, vásározóvá sorvasztja. Erről a nem túl népes rétegről szóló film úgy válhatott egye­temessé, hogy az értéknélkü­liségről szól. Egy olyan élet­formáról, amelyben még a legfőbb értékmérőnek, a pénz­nek is csak statisztaszerep jut. Mi, nem vásározók is kaptunk tehát tanulságot, ér­tékekre pedig szükség van. Nos, mintha a Magyar Te­levízió is kezdené ezt felfe­dezni. Vértes J. Andor Aranykoszorús klubok Az Országos Klubtanács döntött az Aranykoszorús ifjúsági klub címek odaítélé­séről. Fejér megyéből — most első ízben — három közös­ség nyerte el ezt a megtiszte­lő címet, valamennyi a sár­bogárdi járásból. Aranykoszorús ifjúsági klub lett a sárbogárdi Komarov (klubvezető: Varga László), a sárosdi Ságvári Endre (klub­vezető: Nagy László) és a ká­­lozi Szövetkezeti Barátság (klubvezető: Csákvári Pál) ifjúsági klub. Az ország legjobb klubjai­nak, közöttük a Fejér megyei­eknek a kitüntető címet ta­núsító oklevelet ünnepélyes keretek között, április 11-én adják át a Magyar Néphadse­reg Budapesti Művelődési Házában. Jazzkoncert A székesfehérvári jazzklub együttese a dunántúli talál­kozón nagy sikerrel szerepelt. Ismét fellépnek csütörtökön tíz­en-kor a Velinszky László Hiúsági Házban. Önálló mű­soruknak szólistája Lakatos Antal (szakszefon) lesz, aki ezután Toto Blanke meghívá­sára NSZK beli vendégsze­­­plésre indul. HÍRLAP. Tollfosztó, polkázó bábok, furulya­ kórus Nemzetiségi gyermek­­csoportok Móron A móri járás nemzetiségi gyermekcsoportjainak be­mutatóját vasárnap rendez­ték meg a móri művelődési házban. A bányásztelepi iskola új és friss erő a nemzetiségi ha­gyományok ápolóinak sorá­ban, de máris kiugró sikerrel szerepeltek. Német népdalo­kat éneklő kis kórusuk szép, tiszta hangzásával, fegyelme­zett előadásával arany foko­zatot érdemelt. A Petőfi Sándor iskolának vannak a legrégebb érdemei a hagyománypártolásban. Nemzetiségi szakkörük és ta­náraik a helyi anyag gyűjté­sére ápolására is nagy gon­dot fordítanak. Népi bábok­kal játszó harmadikosaik új színfoltot jelentettek, válto­zatosságot hoztak a többnyi­re egyszínű programban. Mű­sorukat ezüst fokozattal ju­talmazta a zsűri. Ugyancsak ezüstöt kapott a tollfosztó jelenet, amelynek legnagyobb érdeme, hogy saját gyűjtésű dalokat, népi játékokat jele­nített meg. A Radnóti Miklós Általá­nos Iskola furulyázó negyedi­keseinek dalait a legtisztább forrásokból merítették és csodálatosan egyszerű szép­séggel szóltak. Ők nyújtották a legjobb teljesítményt és kapták meg az arany fokoza­tot. A másodikosok német tánccsoportja ezüst, a harma­dikosok játékos, mondókás, táncos összeállítása bronz minősítést kapott. A pusztavámiak verhetet­lenek öltözékük szépségében, egységességében, ereditiségé­­ben. Mértéktartó, fegyelme­zett előadásmódjukkal mél­tán arattak arany­sikert. Az arany fényesebb ragyogásé­hoz csak az kell, hogy a lá­nyok, a fiúk arcán több le­gyen a mosoly, a jókedv. A bodajkiak a tücsökről és a hangyáról szóló jelenetét bronz fokozatra értékelte a zsűri. A bemutató „névtelenjei” a pedagógusok, akik fáradt­ságot nem ismerve készítet­ték fel a gyerekeket a sze­replésre. Rengeteg energia van a produkciók legtöbbjé­ben, ami nem mindig tükrö­ződik, mert pillanatnyi zava­rok, kiesés a szerepből, a hangnemből, a rutintalanság sokszor csökkenti a látottak sikerét A névtelenek másik tábo­rát a szülők alkotják, akik vállalják a népviseletek be­szerzésének, elkészítésének „kálváriáit” és rendszeres karbantartásukat. A Sok jó­szándék és a sok forint elle­nére a népi viseleteknek nincs meg a kellő összhangja és a kívánatos csinossága. A pusztavámiak mintájára egy­két értő szemre és kézre kel­lene bízni ezek elkészítését és iskolai tulajdonba helyezni, hogy mások is tudják hasz­nálni a kinőtt, vagy a szak­körökből kilépett fiúk, lá­nyok öltözékét. A munka, a feladat mind­ezzel csak félidejéhez érke­zett, a java ezután követke­zik. A megyei nemzetiségi bemutatón még jobban szer­kesztett, változatos és lendü­letes, ugyanakkor rövid mű­sorral kell képviselniük lak­helyük hagyományait, isko­lájuk színeit. Hozzá kell já­rulniuk ahhoz a „tablóhoz”, amely Etyeken készül majd a megyénkben folyó nemzeti­ségi kulturális tevékenység­­ről « — zágoni — A vasút nagy beruházásai A vasúti szállítás mindmá­ig a legfontosabb szállítási lehetőség Lengyelországban, s a jövőben is az marad. Népszerűségének egyik oka az, hogy az ásványi kincsek és ipari központok főleg az ország déli részében találha­tók, míg a külkereskedelmi szállítások legnagyobb részét lebonyolító kikötők az ország északi részén helyezkednek el. Emellett az országon át nagy tranzitforgalom bonyo­lódik le, itt kereszteződnek Európa nyugat-keleti és észak-déli útvonalai. A vasúti szállítási felada­tok évről évre növekednek. Tavaly­i előzetes adatok szerint — a lengyel vasutak ■ 495 millió tonna árut szállí­­t­tottak, ami az 1970. évihez viszonyítva 113 millió tonna növekedést jelent. A nyolc éve kezdődött nagyarányú rekonstrukciós és fejlesztési program ma már kézzelfog­ható eredményt hozott. , A beruházások szorosan kapcsolódnak az új ipari központokhoz. Az óriási „Katowice” kohómű részére például — a szovjet vasérc folyamatos szállításának biz­tosítására — 400 kilométeres vasútvonal épül a kohómű és a szovjetunióbeli Volini Vlagyimir között. Ezt a vo­nalat visszafelé is jól tudják hasznosítani, mivel ugyan­ezen az úton Lengyelország kénszállítmányokat továbbít keleti szomszédjának. Ennek a vonalnak az építése a kö­zeljövőben fejeződik be. Veres Miklós költővel találkoztak tegnap délelőtt a Székesfe­hérvári Velinszky könyvtárban a Május 1. téri és az Úttörő Általános Iskola tanulói. A nemzetközi gyerm­ekkönyvhét el­ső napján sok irodalmi órát tartottak a könyvtárakban me­­gyeszerte Fotó: Rabáczy Szilárd Porcelánok parádéja Amikor az Amfora ÖVÉRT Vállalat fennállásának 30. év­fordulója alkalmából kiállí­tást hirdetett Székesfehérvá­ron a Zsolnay gyár termé­keiből, bizonyos várakozással tekintettünk az esemény elé. Az évszázados múltú pécsi porcelángyár termékeinek legjava méltán szerzett vi­lághírnevet a finomkerámiai iparművészetben, számos technikai találmányuk mint például az eozimáz és a piro­­gránit technika révén egyben a szakma megújítói közé is tartoznak. Sajnos azonban az építők Pintér Károly Művelődési házában rendezett kiállításon a technika puszta jelenlétén kívül mit sem láthattunk ab­ból, ami Zsolnayék világhír­nevét megalapozta. Az Am­fora ugyanazokat a giccses tömegtermékeket mutatta be, amelyeket forgalmazásá­ért már oly sok hiábavaló bírálatot kapott a vállalat. Divatja múlt m­ódon ebéd­lők hangulata árad az ügyetlen madárkákkal, stili­zált virágmintákkal, aranyo­z­­ással agyoncicomázott ét­készletekből. Nyomasztó a padlóvázák otrombasága. A legel­képesítőbb azonban a norcelánszo­brászat, egymás­hoz bújó sete-suta őzikével, ugra-bukta cicáival, szolid erofiká­iú balerinákkal és akt­ócskákkal, ügyefogyott harlekinekkel. Felületes megformálás, harmóniátlan színek, émelyítően édeskés összhatás. Még a híres aranyzöld eozin máz is csupa sablonos nippet borít, egye­bek közt egy keletieskedő elefántot, aminek a legőszin­tébben kívántuk, bár csak nőne meg életnagyságra és sétálna végig a kollekción. Ez a porcelánparádé egy­ben vásár is, és úgy hírlik, hogy a vállalkozás üzleti része meglehetősen sikeres. Ezen az alapon érthető, hogy az Amfora miért rendez ki­állítást termékeinek, sőt az is, hogy a kiváló esztétikai színvonalra képes Zsolnay gyár miért készíti ezeket a hírnevéhez méltatlan tárgya­kat. Nyilván a kereskedelem ezt rendeli tőle a sok évtize­de bevált tapasztalatok alap­ján. Hogy az anyagi érdeke­ken túl az ízlés formálása, a korszerű, modern, a megvál­tozott életkörülményekhez alkalmazkodó gyártmányok iránti kereslet felébresztése is célja lehetne egy mai ke­reskedelmi, illetve ipari vál­lalatnak, annak semmilyen nyomát nem láttuk a kiállí­táson. A legfurcsább azonban az, hogy amikor kulturális éle­tünk giccsellenes harcot hir­det, egy közművelődési in­tézmény a giccs legközismer­tebb válfaját népszerűsítő esemény házigazdájának sze­repére vállalkozik. (ász) PVC adalék­anyag Új üzemet építenek az úgynevezett klórozott polieti­lén készítésére a kazincbar­cikai Borsodi Vegyikombi­nátban. Az üzem valamennyi termelő berendezését és a gyártási eljárás minden rész­letét a kazincbarcikai üzem kutatói, fejlesztői és tervezői alakították ki. Az igen érté­kes adalékanyaggal a pvc ütésállóságát és hidegtűrését lehet fokozni. A kivitelezési munkálatok jó ütemben ha­ladnak, úgyhogy az új üzem már az idén megkezdheti a termelést, s még ebben az év­ben mintegy nyolcszáz tonna adalékanyagot lesz képes előállítani. Termelésével tel­jes egészében kielégíti majd a hazai és a lengyel igénye­ket, s más országokba is tud exportálni. Művészeti díjak Hétfőn a Parlament vadáig tű­­zében bensőséges ünnepség ke­retében Pozsgay Imre kulturális miniszter — a szocialista kultúra fejlesztése terén szerzett kima­gasló érdemek elismeréséül, ha­zánk felszabadulásának 34. évfor­dulója alkalmából — a Magyar Népköztársaság Kiváló és Érde­mes Művésze kitüntetéseket adott át. Az ünnepségen megjelent Lá­zár György, a Minisztertanács elnöke, Óvári Miklós, a Központi Bizottság titkára, a Politikai Bi­zottság tagjai: Kornidesz Mihály, a Központi Bizottság osztályve­zetője. A Minisztertanács a szocialista kultúra fejlesztése terén szerzett kimagasló érdemei elismeréséül, hazánk felszabadulásának 34. év­fordulója alkalmából a „Magyar Népköztársaság Ki­váló Művésze”­­ kitüntető címet adományozta: Ádám Ottónak, a Madách Színház Kossuth-díjas igazgató-főrendezőjének, a Ma­gyar Népköztársaság Érdemes Művészének; Gulyás Györgynek, a debreceni Kodály-kórus Liszt Ferenc-díjas igazgató-vezetőkar­­nagyának, a Magyar Népköz­­társaság Érdemes Művészének; Lehel Györgynek, a Magyar Rá­dió és Televízió Szimfonikus Ze­nekara Kossuth-díjas karmeste­rének, a Magyar Népköztársaság Érdemes Művészének, Szemes Marinak, a József Attila Színház Jászai Mari-díjas színművészé­nek, a Magyar Népköztársaság Érdemes Művészének: Varga Im­re, Kossuth-díjas szobrászmű­vésznek, a Magyar Népköztársa­ság Érdemes Művészének. „Magyar Népköztársaság Érde­mes Művésze” kitüntető címet adományozta Bedécs Sándor, Munkácsy Mihály- és Ybl Mik­­lós-díjas belsőépítésznek; Bozó Lászlónak, a Magyar Rádió Já­szai Mari-díjas főrendezőjének; Csákányi Lászlónak, a Vidám Színpad Jászai Mari-díjas szín­művészének ; Gregor Józsefnek, a Magyar Állami Operaház és a Szegedi Nemzeti Színház Juhász Gyula- és Liszt Ferenc-díjas ope­raénekesének ; Gyöngyössy Im­rének, a Magyar Filmgyártó Vál­lalat Balázs Béla-díjas filmren­dezőjének; Hildebrand István­nak, a Magyar Filmgyártó Válla­lat Balázs Béla-díjas operatőré­nek; Horváth Józsefnek, a Nem­zeti Színház Farkas—Ratkó- és Jászai Mari-díjas színművészé­nek; Illés Gyula, Munkácsy Mihály-díjas szobrászművésznek; Kállay Ilonának, a József Attila Színház Jászai Mari-díjas szín­művészének; Kántor Andor, Munkácsy Mihály-díjas festőmű­vésznek; Kende Mártának, a Ma­gyar Televízió Balázs Béla-díjas rendezőjének; Kertész Gyulának, a debreceni Csokonai­­Színház Erkel Ferenc-díjas rendezőjének; Kun Vilmosnak, a kaposvári Csiky Gergely Színház színmű­vészének; Lelkes Ágnesnek, a Madách Színház színművésze­­n bácsy szóéra­mmű­vésznek ; Menyhárt Jacqueliné­nek, a Magyar Állami O­peraház Liszt Ferenc-díjas szólótáncosá­nak; Orosz János, Munkácsy Mi­­hály-díjas festőművésznek; Pap Jenő, Balázs Béla-díjas fotómű­vésznek; Pásztor Jánosnak, a Nemzeti Színház Farkas­ Ratkó­­díjas színművészének: Sarlai Imrének, a debreceni Csokonai Színház nyugdíjas színművészé­nek: Sándor Pálnak, a Magyar Filmgyártó Vállalat Balázs Béla­­díjas filmrendezőjének: Suka Sándornak, a Fővárosi Operett­színház Jászai Mari-díjas szín­művészének; Sütő Imrének, a Thália Színház színművészének; Tusa Erzsébet, Liszt Ferenc-dí­jas zongoraművésznek; dr. Va­­sady Balogh Lajosnak, a Postás Szimfonikus Zenekar zeneigaz­gatójának ; Zelenák Cresceneia, Munkácsy Mihály-díjas alkalma­zott grafikusművésznek. József Attila-díj kitüntetést kaptak: Garai Gábor költő. Tö­köly Zoltán költő, műfordító. Kántor Zsuzsa író. Kiss Benedek költő. Koczkás Sándor kritikus, irodalomtörténész. Nemeskü­rty István eszt­éta, történész. Rózsa Endre költő. Tatay Sándor író. Erkel Ferenc-d­í­j kitüntetést kapták: Breuer János zenetör­ténész, Bozay Attila zeneszerző, dr. Eősze László zenetörténész, a Zeneműkiadó Vállalat zenei­irodalmi vezetője. Fodor Antal, a Magyar Állami Operaház balett­mestere, Tóth Sándor, a pécsi Nemzeti Színház balettigazgatója. Munkácsy Mihály-díj kitünte­tésben részesült: Bálványos Hu­ba grafikusművész. Benedek György festőművész. Geszler Mária keramikusművész. Mihály Gábor szobrászművész. Nádas László ipari formatervező. Nagy Sándor szobrászművész. Pölöckei József ötvösművész. Scher Fe­­rencné ruhatervező. Schmal Ká­­roly alkalmazott grafikusművész.. Szöllösy Enikő szobrászművész. Tóth Tibor belsőépítész Jászai Mari-díj kitüntetésben részesült. Bánd Anna színész­rendező. Benkő Péter színmű­vész. Dénes Piroska színművész. Faragó Vera színművész. Felföldi Anikó színművész. Gáspár János rendező. Horesnyi László szín­művész, Horváth László színmű­vész. Koós Olga színművész, Kőváry Katalin rendező. Rajhona Ádám színművész, Szombathy Gyula színművész. Valló Péter rendező, if­j. Zsilák György artis­ta. Rózsa Ferenc-díjat kapott Csa­tár Imre a Magyar Nemzet ol­vasószerkesztőig: Éliás Béla, a Magyar Távirati Iroda pekingi tudósítója: Fábián Ferenc külpo­litikai publicista, a Magyar Új­­ságírók Országos Szövetsége fő-, titkárhelyettese: Gárdos Miklós, a Magyarország főszerkesztő-he­ lyettese. Gerencsér Miklós, a Népszabadság főmunkatársa, a Magyar Rádió mezőgazdasági rovatának munkatársai megoszt­va: Bán Béla olvasószerkesztő, S­erta Béla rovatvezető-helyettes. Búzás Andor munkatárs. Kis­­pista István főmunkatárs. Per­jés Klára munkatárs. Simon Fe­renc rovatvezető, Vass Ottó mun­katárs.

Next