Fejér Megyei Hírlap, 1979. április (35. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-01 / 77. szám

Vasárnap, 1979. április 1 Szervezésről, fegyelemről, termelésről az Ikarusban Ha kések, oda az egész napom... Az Ikarus székesfehérvári gyárában beszélgettünk ar­ról, mennyit tehet hozzá a termelés folyamatosságához a fegyelem, s egyáltalán mit értenek a munkások fegyelem alatt? A végszereldében dol­gozó­­ csoport, Sallai László művezető irányításá­val, fontos feladatot lát el: ők szerelik be a járművekbe az elektromos berendezése­ket. Beszélgetőtársaim: Sallai László művezető, Czettli Zsu­zsanna betanított munkás, Kurcsics Gézáné és Ruzicska Jánosné mechanikai műsze­rész, Pencz Miklós elektroni­kus berendezés szerelő — csoportvezető —, Károly Dé­nes elektronikus berendezés szerelő és Sümegi Alajos mű­szerész. A művezetőt kivéve, aki a középkorosztályt képviseli, fiatalok. — Én szeretek fiatalokkal dolgozni — mondja beveze­tőként Sallai László. Bohé­mek igaz, szeretik a tréfát, a játékot, de dolgozni is tud­nak. És a fegyelemmel sincs baj. . . Igen, a fegyelem. A szak­értelem, hozzáértés, akarat, szervezés, jó légkör, egymás tisztelete, megbecsülése — és természetesen a munkaidő ledolgozása — mindez nélkü­lözhetetlen összetevője az eredményes termelésnek. Ez derült ki a beszélgetés­ből, az elhangzott vélemé­nyekből. Sallai László műve­zető azzal folytatta megkez­dett gondolatát, hogy főleg az idén szerencsésen normalizá­lódott helyzetük. Folyamato­san tudtak dolgozni, nem sza­kították meg kényszerpihe­nők, kiesések a termelés fo­lyamatát. Mert kényszerpihenőt okoz, ha hiányzik az anyag, ha a kooperációban dolgozó válla­latok nem szállítanak idő­ben.­­ Ilyenkor az idegen csak azt látja, hogy álldogál né­hány munkás. Beszélgetnek, másokat is zavarnak a mun­kában. Ilyenkor felborul min­den. Rendkívüli módon za­varja ez a dolgozók hangula­tát. — Mondok egy példát — szól Pencz Miklós —. Tegyük fel, hogy jól indul egy mun­kanap. Mindenki benn van, az emberek nem ittak, nincs beszélgetés, szóval rend van, és egyszerre csak megakad a folyamatos ellátás valami­lyen anyagból. Akkor már torlódnak a szerelési munkák, egy munkahelyen többen is próbálnak dolgozni, nagyobb a balesetveszély és így lehet ezt tovább gyűrűztetni.­­ Huszonnégy-huszonhat autóbuszba napjában besze­relni az elekromos berende­zést, figyelmet, hozzáértést, igyekvést követel. — Segítik-e az új munká­sokat? — Igen. — mondja a mű­vezető, majd átadja a szót Sümegi Alajosnak, aki a ma­ga példáját hozza fel. — Nekem nagyon sokat se­gítettek, amikor idejöttem. Más ez a munka, mint a Volánnál a javítás. Mindent megtettek a munkatársak, megmutatták a fortélyokat. Nem titkoltak semmit. — Miért titkolnánk — mondja Pencz Miklós —. Sa­ját érdekünk, hogy mielőbb megtanulja mindenki. Sőt az a jó, ha minél többen ismer­nek, minél több munkafolya­matot. — Egy égő beszerelése pél­dául egy-két mozdulat csu­pán, a gyakorlott munkásnak — szól Ruzicska Jánosné —. De hosszú időbe telik, amíg az ember magától rájön erre. — Szocialista brigádjaink is bevették vállalásaik közé, hogy segítik az új társakat — erősíti meg a művezető. Mostanában kevesebb új ember jön, helyesebben, ma­radnak a régiek. A csoport te­kintélyes része törzsgárda­­tag. Az összeszokottság is segíti a termelést. Mennyi­ségben is, minőségben is. — És minél több a felada­tunk, annál inkább szükség van a jól szervezett, össze­hangolt munkára — mondja Károly Dénes. — Már elég, ha egymásra nézünk, tudjuk mit jelent, nem, kell a zajt túl­kiabálni. Hát ezt is jelenti az összeszokottság, a jó közér­zet.* A csoport hetven százaléka vidéki. A gyár fontosnak tartja és megoldotta a háztól házig történő szállítást. Azért esik szó erről, mert a pontos munkakezdés és végzés szin­tén a fegyelem része. Nem sok a késés, de előfordul. És nem elsősorban a vidékiek késnek. Az ő buszaik hazafe­lé 2 óra 40 perckor indulnak. Nem kell futni, mint a korán induló helyi járatokhoz. Van idő mosdásra, öltözködésre és a szerszámok rendbetételére. — Egyszer velem is meg­történt, hogy elaludtam. Lé­lekszakadva igyekeztem, hogy legalább hatra belül le­gyek a kapun, s magam is csodálkoztam, mennyien sza­ladunk együtt... — mondja Károly Dénes. — Nem jó dolog a késés. Az embernek oda az egész napja. Ideges, magyarázko­dik, késve kezd, meg minden. Én szeretek időben itt lenni. Átöltözni, szétnézni, szemre­vételezni a munkát, néhány szót váltani a kollegákkal, kezet szorítani. — Nálunk ez a jelenlét, bélyegzés helyett — mondja Czettli Zsuzsanna. — Ezt emberibbnek tartjuk. Abban mindannyian meg­egyeznek, hogy nagyon fon­tos a tájékoztatás, az, hogy minden munkás legyen tisz­tában a gyári feladatokkal, tervekkel. Ezt maguk részle­tekbe menő pontossággal is­merik, nemcsak a január 2-i nagy munkásgyűlésen esik szó a tervekről, hanem a ter­melési értekezleteken, ahol a „részkérdéseket” is megbe­szélik. Hatékonyan beleszólni a tervbe mindennapi fegyel­mezett munkával lehet. BALÁZS KATALIN Béren felüli juttatások Hatszor annyi költségvetési forintot használnak fel ki­adásaik fedezésére napjaink­ban az óvodák (1960: 460 mil­lió, 1978: 2,7 milliárd), mint majdnem két évtizeddel ez­előtt. Egyetlen, s nem is a nagy tételek közül való ez a béren felüli juttatások sorá­ból, abból a jövedelemfor­rásból, amelynek szerepe fo­lyamatosan és gyorsan nö­vekszik. A lakossági jöve­delmeknek lényeges része az említett bevételi lehetőség. Azért kapta a „béren felüli” elnevezést, mert nem a vég­zett munka szerint osztják el, s­ azért „juttatás”, mert füg­getlen a végzett munka, sőt bizonyos esetekben magának a munkának a mennyiségétől. Alapja: a szükséglet (példá­ul az oktatás), a rászorult­ság (egészségügyi ellátás). A béren felüli juttatások java éppen ezért a szociálpolitika körébe tartozik. Azaz: jöve­delmünk egy — nagyobb — részéhez a munka szerinti el­osztás alapján jutunk, másik — kisebb — részéhez viszont a társadalmi méretű gondos­kodás segít hozzá. Ebben az évtizedben, 1970 és 1978 között a költségvetési társadalombiztosítási kiadá­sok több, mint a kétszere­sükre nőttek. A szociális és egészségügyi ellátás költsé­gei 15 milliárd forint fölé emelkednek, az oktatási és kulturális feladatok ellátása pedig 26 milliárdnál többet követel. A társadalmi juttatá­sok egy főre eső összege 1970- ben 4545 forint volt, öt év múlva ez a summa már 7906 forintot tett ki, s 1978-ban túlhaladta a tízezret. A közös teherviselés nagyságát a kö­vetkezőkkel érzékeltethetjük: 1970-ben 23,4 milliárd forint volt a pénzbeni, s ugyanannyi a természetbeni társadalmi juttatások értéke. Összesen tehát mintegy 47 milliárd! A változás 1977-re: 59,6 mil­liárd a pénzbeni, 43,1 milli­árd a természetbeni juttatá­sok — összesen 102,7 milliárd — forint összege. Az arányo­kat kifejezi, ha leírjuk: a munkából származó jövede­lem 1977-ben 251,1 milliárd forintot tett ki. Nem vetjük el­ teh­át a sulykot, ha azt állít­juk: a béren felüli juttatá­soknak meghatározó szere­pük van mind az állami költ­ségvetésben, mind a családi bevételek és kiadások alaku­lásában. Illő most már, hogy föl­rajzoljuk a teljes kört: béren felüli juttatás a gyermekne­velés terheihez való hozzájá­rulás (a családi pótlék, a gyermekgondozási segély, az óvodák, bölcsődék fenntartá­sa); az oktatási, művelődési, sportolási szükségletek kielé­gítésének fedezése; az egész­ségvédelem, a betegek gon­dozása és segélyezése (a táp­pénz, a gyógyszerár-támoga­tás, a terhesgondozás, az egészségügyi intézmények fenntartása); a már nem munkaképesek (rokkantak); a munkától visszavonultak (nyugdíjasok) ,látása (nyug­díj, rokkantsági nyugdíj, já­radékok, öregek napközije, szociális otthonok); a mun­kával összefüggő juttatások csoportja (utazási költségté­rítés, munkaruha, étkeztetési hozzájárulás, munkásszálló, kedvezményes üdültetés, üze­mi gyermekintézmények fenntartása stb.). Az előbbi bekezdésben ál­lók azt is magukba foglalják, hogy a juttatások lehetnek természetbeniek — pl. az egészségügyi ellátás —, s pénzbeniek, mint a családi pótlék. Az utóbbiakról a fel­­használáskor ki-ki maga dönthet — a családi pótlék­ból akár színes televízió is lehet, de gyakrabban lesz ci­pő, ruha —, a természetbeni juttatások igénybevétele vi­szont meghatározott formák­ban történik. Mindkét cso­port aránya folyamatosan és gyorsan növekszik a jövedel­meken belül, elsősorban a pénzbeniek bővülésének rit­musa szapora, de a termé­­szetbenieké is meghaladja a munkából származó jövedel­mek emelkedésének ütemét. Bepillantást ad a változások­ba, a kiadások nagyságába néhány példa. Napjainkban egymillió fölött van a családi pótlékban részesülő családok száma, s a pótlék összege meghaladja a 9 milliárd fo­rintot; amíg 1970-ben egy érintett családra havi 320 fo­rint jutott, 1977-ben kereken 700. Továbbá: 1970 és 1977 kö­zött megháromszorozódott a nyugdíjakra kifizetett összeg, s napjainkra a nyugdíjasok száma elérte a kétmilliót. A táppénz összege túllépi a hét­­milliárd forintot, s ösztöndí­jakra is elmegy egy-egy esz­tendőben 750 millió. Fenn kell tárni 92 ezer kórházi ágyat, 159 mentőállomást, el­látni 31 ezer gondozottat a szociális otthonokban, hó­napról hónapra kézhez adni a 280—290 ezer gyermekgon­dozási segélyen lévő szülőnek a járandóságát. .. Kötelezett­ségeink nagyok, mert a béren felüli juttatások kiterjedt rendszerét alakítottuk ki, s fejlesztettük tovább. Nem a szavakkal való játék: az elért színvonal megtartásának.­­ a további fejlődésnek egy le­hetősége van. Az, hogy mit és hogyan teszünk a­­ munka­bér fejében. LÁZÁR GÁBOR Az 51. sz. Mező Imre Ruhaipari Szakmunkásképző Intézetben huszonhat mongol diáklány is­­ tanulja a szabás-varrást. Alapszakmájuk az angol női szabó szakma lesz, de a ruhaipar minden területére kiterjedő képzést is kapnak. A hároméves tanulás után­­ az idén szak­munkás vizsgáznak közülük kerülnek majd ki a nemrég Ulánbátorban elkészült ruhagyár középszintű vezetői. A képen: Csojdzsoo Ojuncsimeg (kabátban) és Damban Tuja Kolleth Lászlóné oktató segítségével kabátot próbálnak ,mti Fotó : Fehér József felvétele­­­ksi Tervek társadalmi munkában Növekvő értéket jelent a településfejlesztésért végzett társadalmi munkán belül a társadalmi összefogással ké­szült szellemi produktumok, műszaki tervezőmunkák ösz­­szessége. A legutóbbi egy éven belül megyénkben kü­lönösen Székesfehérvár tele­pülés­fejlesztése köszönhet so­kat a tervezői munkaközössé­gek önzetlen segítségnyújtá­sának. • A fehérvári városrekonst­rukcióval kapcsolatban készí­tette el a Fejér megyei Be­ruházási Vállalat kollektívá­ja a belvárostól keletre eső, sokszintes beépítésű terüle­tek, a Vörös Hadsereg úti és József Attila utcai építkezé­sek módosított beruházási programját. Társadalmi mun­­kában készült el a Lenin vá­rosrész beruházási programja is. A Geodéziai és Térképé­szeti Vállalat a város új, kor­szerű térképének kialakításá­hoz járultak hozzá, és elké­szítették a Technika Háza közműveinek tervét is. Két másik közösség is hoz­zájárult a város fejlesztésé­hez. A megyei tervező iroda­­a Béke téri általános iskola tornatermének helyreállítási terveit, az ÉDÁSZ kollektí­vája pedig a Batthyány út korszerű közvilágításának terveit készítette el. Mit főznek a bölcsődében? Ételbemutatóra hívta meg Dunaújvárosban az 5. sz. bölcsőde Krupszkája brigád­ja a szülőket, a város egész­ségügyi vezetőit és a többi bölcsődében dolgozó munka­társakat. A reggelihez, az ebédhez és az uzsonnához terített asz­talkákon színes ételek kínál­ták magukat. A hagyomá­nyos főzés alapanyagaiból változatos, ízletes menüket állítottak össze a bölcsőde gondozónői. A tejet és ter­mékeit több étel újszerű ké­szítéséhez használták. Tet­széssel fogadták a vendégek a gyümölcs készítményeket és kukoricalisztből sütött krémest. Megtudhattuk, hogy a gye­rekek szívesen fogyasztják ezen cukor és szénhidrát­szegény, ugyanakkor vita­min és fehérjedús ételeket. Az ínyenc programot a gondozónők apró kiállítással egészítették ki, melyen saját készítésű játékaikat, bábjai­kat mutatták be. Nemrégen a brigádvezetők klubjában beszélgettek arról, milyen új vonások jellemzik a brigádmozgalom mostani feladatait. Az előadó hangoz­tatta, hogy „a szocialista bri­gádok legfontosabb feladata a minőség irányában halad­ni”. Értette ezt mind a ter­melésre, mind a brigádéletre. A tennivalókat így fogalmaz­ta meg: A brigádok kezde­ményezéseiben, magatartá­sukban, munkájukban erő­södjön az a felismerés, hogy egész társadalmunk előreha­ladása, s ebben saját boldo­gulásuk is összefügg a munka termelékenységének, a gaz­dálkodás hatékonyságának növekedésével. Szorgalmazta az olyan kezdeményezéseket, mint a brigádmárka, a ga­rancialevél, a „munkád mellé add a neved”, a „vedd észre, tedd szóvá” és hasonlók. Mindez persze jámbor óhaj marad, ha az üzemi érdekvi­szonyok nem serkentik jobb, igényesebb munkára a brigá­dokat. Szociológusok — vizs­gálatokra alapozva — kisai­­goztatják, hogy a termelési magatartások fő indítéka "az érdek. Az anyagi érdekeltség. „A vállalatvezetésnek ismer­­nie kell az emberi magatar­tásokat és cselekvéseket meg­határozó indítékokat” — ál­lapítja meg Makó Csaba kandidátus az Életmód és munkásmagatartások című tanulmányában. Hozzáten­ném: nemcsak ismernie kell, de ösztönzőként alkalmaznia is! Néhány brigádvezető ta­lálkozón éles vita volt e té­mában: a brigádvezetők úgy érezték, az ösztönzőkből „visszacsipegetnek”, miköz­ben jobb és fegyelmezettebb munkát vár a vállalatvezetés. A munkások termelési ma­gatartásának van még egy indítéka, mely nem közvet­lenül érdekjellegű. Ezt neve­zik a szociológusok és köz­gazdászok „érték” kategóriá­nak. Nos, az érték — mint ma­gatartásindíték — tényének ismeretében eljutottunk a tu­dathoz, a szakmai becsület­hez. Végső fokon: az emberi minőséghez. A brigád minő­ségéhez. Az említett brigádvezetői találkozón erre utalt az elő­adó, mondván: a tanulás, a képzés, a művelődés lehető­leg belső meggyőződésből fa­kadjon, továbbá — a „szocia­lista módon élni” jegyében — fokozottabban érvényesüljön az egymásért és a nagyobb közösségért érzett felelősség. Kétségtelen, a munkaer­kölcs jobbítására utalt az előadó. Végül is miről van szó? Arról, hogy a termelő­tevékenység fokozott minősé­gi követelménye szükségess teszi a munkáséletmód (min­den életmód!) minőségének A brigád minősége javítását is. Hogyan jutunk­­ el a munkától, a termelési * érdekeltségtől a munkásélet­­ egészének minőségéig? Mi­lyen a kölcsönhatás köztük? Érdemes talán arra az ösz­­szefüggésre figyelnünk, melyet a tudomány (a szociológia, az ideológia) szakemberei mon­danak. „A munka az ember elemi és döntő életmegnyil­vánulása. Ha pedig az­ élet­módot — Marx nyomán — mint az emberi élet megnyil­­vánításának egy meghatáro­zott mikéntjét (módját, mi­nőségét) fogjuk fel, akkor kézenfekvő a következtetés, hogy a munka (a munka módja, minősége, jellege)... az életmódnak leglényege­sebb, legdöntőbb eleme” — írja dr. Tuba Imre egyetemi adjunktus. Tisztességes munka, tisz­tességes szaktudás, tisztessé­ges ember — ezen a nyomon könnyen eljutunk a szocialis­ta életmódot igenlő brigádok­ig. S onnan a munkásműve­lődés szakmai-emberi vonat­kozásáig. Mi az új a brigád­mozgalomban ?... Többek között az is, hogy a kulturális vállalásokban a személyiség­ belső szükségletére, érdeklő­désére szabott egyéni vállal­kozásokat szorgalmazzák s idén több üzemben és válla­latnak Van olyan brigád, amelyik évtizede eszerint művelődik, ám van olyan is, amely ezt „felesleges admi­nisztrációnak”, a „brigádve­zetői szabadság korlátozásá­nak” véli. Pedig gyakorlati tapasztalat és tudományos vizsgálat­ szól amellett, hogy a szocialista jellegű életmódi kialakításában — a közösségi jelleg mellett — elengedhe­tetlen az egyén, a személyi­ség önálló arculatának ki­bontakoztatása. (­­ Munka, munkaerkölcs, életmód, művelődés összefüg­gésében jól kitűnik, milyen­ fontos az üzemi termelés szá­mára az emberi teljesség mi­nősége. A mindennapi teendők nyelvére fordítva: milyen fontos az ember értelmes, egészségesen szórakozó és művelődő szabadidő-töltése a gyárkapukon meg a vállala­tokon belül folyó termelés számára is. Nem mellékes egyáltalán. Mert nincsenek az életnek tartalmilag elkü­lönült szférái, az ember lé­nyegében nem más személyi­ség a munkaidőben meg a szabad időben, az üzemben meg otthon, vagy a közélet­ben.­ Nem elég a termelésben minőségjavításra törekedni,­­ a mindennapi élet, az élet­mód minősége épp oly fontos. Mind az egyén, mind a bri­gád mind a társadalom szá­mára. BALOGH ÖDÖN naH­­ÍRLAP­­ 3

Next