Fejér Megyei Hírlap, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-01 / 27. szám

FEJÉR MEGYEI HÍRLAP , 1939. FEBRUÁR 1. SZERDA Húszéves a Szövteber Profi cég az üzletépítésben Húsz évvel ezelőtt a Fejér Megyei Fogyasztási Szövetkezetek Szövetségének választmánya alapította az áfész-ek első közös vállalatát, a Szövbert, amit az üzlethálózat-fejlesztés, beru­házás, karbantartás gyors és megbízható teljesítése igényelt. Addig örökös alku tárgya volt a hivatalosan engedélyezett építő-beruházó cégekkel az áruházépítés, a szakadozott bolt­hálózat rekonstrukciója és korszerűsítése. Az ellátási igény akkor már a régi­­hagyományos felfogásban kedvező ered­ménnyel aligha volt teljesíthető. A hatvanas évek végén kísérletképpen létrehozott együttműködési szerződések sem adhattak elegendő garanciát a megnövekedett szövetkezeti Sok kötöttséggel Ha rendkívül sok kötött­séggel és méltatlan mellő­zéssel működhettek is, de mégis egy biztonságos meg­oldást jelentett számukra, hiszen az új vállalat az ak­kori áfész­ek anyagi erkölcsi támogatását élvezte. Balogh Dániel igazgató, aki nyolc éve áll a cég élén azt rögzí­tette az igazgató tanács elé készített jelentésében, hogy ma is le a kalappal az alapí­tók előtt, hiszen aligha ke­rült volna tető alá az a négy­­ötezer üzlet a megyében és vált volna lehetségessé a be­épített korszerű üzleti tech­nológia. Nélkülük aligha si­keredett volna Fejér megyé­ben az á­ruházépí­tési prog­ram. Nagyon komoly szere­pük volt a Fehérvár Áruház, a dunaújvárosi és az enyingi áruház építésében. Székes­­fehérváron, a Palotavárosban a szövtebezesek (időközben tervezői jogot is szereztek) közreműködésével épült a megye legnagyobb ABC-üz­­letháza és a Palotavárosi Ét­terem is. Ahogyan a kötött­ségek oldódtak, tehát nem­csak a működé­si területen, hanem a szomszédos me­gyékben­ is vállalhattak mun­kát, sikert sikerre halmoztak. Az ő nevükhöz fűződik a rét­sági üzletközpont, a tatabá­nyai bevásárló centrum és Veszprémiben az egyik leg­elegánsabb dunántúli étte­rem építése is. Lépésről lépésre A „mamutosodott” hazai állami építőiparnak már nem érte meg az aprómunka. A hetvenes évekre már kis be­ruházásokra nem is gyártot­tak technológiát. De megje­lentek más, kisebb kapacitá­sú építő kisszövetkezetek, mint figyelemre méltó kon­kurensek. A fehérvári Zalka Máté utcai céget azonban nem veszélyeztette, ma sem veszélyezteti a kialakult épí­tőipari, tervezői és beruházói környezet. Azóta, hogy lehe­tőség nyílott megfelelő ver­senyeztetésre is a cégek kö­zött, a fehérvári Szövteber, a jó tradíciók alapján, sorra megnyeri a felkínált beruhá­zásokat. Az előző évek árbe­vétele és tiszta eredménye is ezt a megállapítást igazolja. Két éve a bűvös 100 milliós árbevételt is megközelítették és elérték a 6 milliós ered­ményt. A nagyokhoz mérve ez csupán filléreknek tűnik, de ha azt is tudjuk, hogy ezt mindössze 3,5—40 szakember, tervező, beruházó és bonyolí­tó mérnök, technikus és spe­ciális szakember hozza ösz­­sze, akkor látjuk igazolni, hogy mit jelent egy jól szer­vezett munkaközösség. „Zsigmondék csinálták” Sokan ismerik, hogy a fe­hérvári ofosz üzletek zömét, korszerű építőelemekkel (Ag­­rokomplex-rendszerben) ugyancsak a szövtekezesek építették. Nagy lehetőségnek tűnik, most újra napirendre került a hazai gyógyszálló­építési program. Az illetékes kormányzati szervek ebben az ügyben a nyugati vegyes­­vállalkozási elképzelésekben is támogatják a székesfehér­váriakat. Hasonlóan a dollá­­ros­ házak tervezett program­jában is. Ha az illetékes, ma­gyar cégekben, hivatalokban nagyobb rugalmasság volna, alighanem már túl lennének az első olyan családi háza­kon, amelyet hazatérő ál­lampolgárok rendeltek meg náluk. Azok, akik ma Fejér me­gyében vagy a nagyobb tér­ségben Dunántúlon ismerik a fehérvári cég tevékenysé­gét, nyugodtan azonosíthat­ják Zsigmond László főmér­nök munkájával, hiszen a megyében sincs sehol ma már ilyen beosztásban szak­ember, aki az alapítás évétől kezdődően a cégénél dolgo­zik. Sok szép feladatot ol­dottak meg az elmúlt két év­tizedben, és a 48 éves férfi arra vágyik most, hogy to­vábbi még szebb feladatokat vállaljanak. A jövő zálogát a most nemrégen elfogadott társasági törvényben látják. Máris programban áll egy-­­fajta ipari termékgyártás, kereskedelmi berendezések forgalmazása és szerelése, az új építőipari, tervezői számí­tástechnikai programok ki­dolgozása és széles körű al­kalmazása. A megyében, szűkebb kör­ben, de tanácsi, vállalati kö­zegben is gyakran elhangzik, s­a valami üzleti létesítményt adnak át: „Zsigmondék csi­nálták”. Ezt a tekintélyt kí­vánt­ák megőrizni és erre meggyőződésük, megvan most minden esélyük, hiszen a működési korlátokat, úgy tűnik, sikerült teljes egészé­ben ledönteni. Peresztegi T. Ferenc Kapunké a drágább jegyért jobb szolgáltatást? Tarifaemelés az autóbuszokon Február 1-jétől — mint is­meretes — drágul a helyi és a helyközi autóbusz közleke­dés viteldíja. A tarifaemelés mértékéről és hátteréről kér­tünk rövid tájékoztatást Gyi­­mesi Vincétől, az Alba Volán osztályvezetőjétől.­­ A helyközi, távolsági járatok viteldíja átlagosan tíz százalékkal növekszik. A bérletek ára övezetenként, egyes­ helységcsoportok­ban különböző mértékben megy fel. Fehérváron és Dunaújvá­rosban az összvonalas bérlet ára 120 helyett 180, az egyvo­nalas 80 helyett 120 a tanu­lók, illetve nyugdíjasok bér­lete 30 helyett 45 forint lesz. A helyi vonaljegy ára 4 he­lyett 6 forint lesz. — Elkészültek-e már az új jegyek és bérletek? — Csak részben. A 4 fo­rintos, régi jegyeket felülbé­lyegezve fogjuk egy ideig árusítani, amíg az új jegye­ket megkapja a vállalat. Ha­sonló megoldást alkalma­zunk, várhatóan február vé­géig, a helyközi bérletekkel is. Kérjük az utazóközönség megértését. A 4 forintos me­netjegyeket egyébként az Al­ba Volán elővételi pénztárai­ban érvényesre cserélik, ár­különbözet esetén természe­tesen ráfizetéssel. — Egy vezérigazgató-he­lyettesi nyilatkozatban nem­rég azt olvastam: Fehérvá­ron és Dunaújvárosban az országos átlagnál nagyobb lesz az emelés mértéke. Mi ennek az oka? — A korábbi években, a többi hasonló nagyságrendű városhoz, például Kecske­méthez és Veszprémhez vi­szonyítva, a bérletek ára 10 forinttal olcsóbb volt. E kü­lönbségek tűnnek most el. — Mi az, ami még orszá­gosan egységesen emelkedik? — Ötven százalékkal drá­gulnak az iskolások, ifjúsági szervezetek hatósági áras különjáratainak díjtételei. A 100 forintos pótdíj megdup­lázódik, az utólag fizetők bír­sága pedig 500 forint lesz.­­ A tarifaemelés többlet­­bevételéből, tudom, nem az Alba Volán részesedik, hi­szen az állami támogatást építik le. Az utasok mégis el­várják, hogy a drágább jegy­ért tisztább pontosabb le­gyen az autóbusz, és a régóta ígért, rugalmasabb helyi me­netrendek is elkészüljenek. Így lesz-e? — Az a törekvésünk, hogy így legyen. Az autóbuszok műszaki, esztétikai állapota persze, többletbevétel híján, egyik napról a macikra nem javulhat. Az viszont közeleb­bi célunk, hogy a tanácsok­kal a nagyüzemekkel kar­öltve minél előbb olyan me­netrendet, járatrendszereket alakítsunk ki, amely rugal­masabban igazodik az utazók igényeihez. — A „keserű pirulák” után az utazókat még inkább ér­deklik a kedvezmények. — Ezentúl a sorkatonák is, akárcsak régebb óta a kis­gyerekek és a 70 évesnél idő­sebbek, ingyen utazhatnak a helyi járatokon. A nem­zetközi vizedíj drágulásának csak egy részét hárítja át az Alba Volán az utasokra. A későbbiekben is tervezünk több üzletpolitikai kedvez­ményt, mert ezek nemcsak az utasoknak hanem nekünk is fontosak. Cs. B. Gazdaság- és társadalompolitika Legalábbis a sertéstartást illetően ... Alapos változások Alapon Alapon az utóbbi néhány évben — az országos ten­denciával ellenkezően — fo­lyamatosan emelkedett a meghizlalt sertések száma. Mégpedig nem is kevéssel: a darabszám három év alatt csaknem duplájára nőtt. A változások előzményeit túlzás nélkül minősíthetjük drámainak. Kimeríti ezt a fogalmat már csupán az is, hogy az alapi határt művelő Arany János Termelőszövetkezet 1985-ben 6100 hízót adott el az állatforgalmi vállalatnak. A sertéstartó ágazatok ebben az esztendőben 6,1 millió fo­rintos veszteséggel zárt. Nem kell sokat számolni: minden egyes rösire ezer forintos veszteség jutott. Érdekes módon, mégsem ez tette be a kaput. Hanem az hogy a Köjál illetékesei — tetemes összegű büntetés ki­látásba helyezése mellett — kötelezték a termelőszövet­kezet vezetőit arra, hogy gondoskodjanak a sertéstele­pen keletkező hígtrágya meg­felelő kezeléséről. A 200 köb­méteres betonsiló és a hozzá tartozó különféle szivattyúk, szűrők, egyéb berendezések több mint kétmillió forintba kerültek volna, és ezt a be­ruházást már végképp nem tudta volna elviselni az amúgy is veszteséges ágazat. De­­­ maga a termelőszövet­kezet sem. Fájdalmas tipródások után így született meg a döntés: a sertéstelep óljait kiadják bérbe, magánvállalkozóknak. Nehéz lenne eldönteni, hogy mi a meglepőbb: az-e, hogy a magánvállalkozások­tól meglehetősen ódzkodó kör­nyezetben ilyen döntés szület­hetett egyáltalán, vagy az, hogy a sertéstartás közismer­ten nehéz körülményei kö­zött akadtak olyanok, akik kaptak az alkalmon, és bele­vágtak az életveszélyes mu­tatványba. Ráadásul impo­náló magabiztossággal: a fölajánlott 4000 férőhelyet 14- en vették bérbe. Közülük is kiemelkedik a tsz egyik trak­torosa, aki az egész családját bevonva, már az első évben 1100 sertést adott el! A példa ragadósnak bizo­nyult: a gazdaság aljait bér­lők mellett jelenleg mintegy félszázan vannak már olya­nok, akik a saját portájukon vállalnak bérhizlalást. És a hetven magánvállalkozó ta­valy összesen több mint 11 ezer disznót hizlalt meg. Te­gyük hozzá: darabonként, át­lagosan 500—800 forintos nyereséggel. Hogy ezt miként sikerült elérniük? Demeter Lajos elnök sze­rint a vállalkozók sokkal odafigyelőbbek, mint ami­lyenek az elődeik voltak: pontosabban betartják az etetési időt, nem pocsékolják a tápot, jobban takarékos­­kodnak a villannyal, a vízzel. A hígtrágya kezelésével sem kell bíbelődniük, mert visz­­szatértek a hagyományos módszerhez és szalmával al­moznak, ami fölszív minden nedvet. De nem csupán a vállalko­zók jártak jól, — maga a ter­melőszövetkezet is. Ugyanis — az épületek műszaki álla­potától függően — az öreg ólak minden négyzetmétere után 120-tól 150 forintig ter­jedő díjat szed, ami bizony szép summát jelent. A gyors ütemben növekvő állományt a gazdaság tápkeverőüzeme látja el takarmánnyal, és a készre hízott jószágokat a termelőszövetkezeti teher­gépkocsik szállítják az átve­vőhelyre. Ez a két szolgálta­tás szintén nyereséges. Káposztás János 3. OLDAL KICSODA ÖN, KIRÁLY ZOLTÁN? Január 30-án — a Magyar Demokrata Fórum szervezete meghívására — Martonvásáron, a nevelési központban Király Zoltán szegedi országgyűlési képviselő három órán át beszélt képviselői tevékenységéről és kérdésekre vála­szolt. Ebből az alkalomból kértünk interjút Király Zol­tántól. — Tagja-e a Magyar De­mokrata Fórumnak? — Nem, független képvi­selő vagyok, de tevékenysé­gével szimpatizálok. — Kérte-e visszavételét az MSZMP tagjai közé? ■ — Nem kértem, csupán az általam jóformán el sem követett ,,vétségek” és a ki­zárási eljárás méltatlan bá­násmódja elleni tiltakozás­ként fellebbeztem a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság­nál. ■— Milyen párthoz tartoz­na szívesen? — Bár ilyen párt még nincs, de meggyőződésem szerint lesz: szívesen len­nék egyfajta reform a kom­munista párt tagja. őszin­tén szólva, példaként a szá­zadforduló harcos szociál­demokrata pártja lebeg a szemem előtt, ugyanakkor helyeslem az Új Márciusi Front néhány kezdeménye­zését is. — Vagyis milyen politi­kai platform híve? — Pontosan nem tudom megfogalmazni, csak abban vagyok biztos, hogy milyen politikai berendezkedésnek nem vagyok híve. Nem kí­vánom sem a sztálinista modell maradványait, sem a közelmúlt racionális és mérsékelten diktatórikus rendszerét. Most az elhatá­rolódás, a programadás időszakát éljük, de az úgy­nevezett alternatív szerve­zetek nem rendelkeznek sa­ját programmal, ezért csak látszat­pártok. Ideológiai és gazdasági hibáink most for­dultak látványosan a régi, illetve mai vezetésünk el­len. Tényleg új közmeg­egyezés szükséges, s bár a pártban folyó hatalmi harc felső szinten a reformerők győzelmét hozta, ez még fe­lemás helyzet, mert a veze­tésben az erőviszony-eltoló­dás az alsóbb szinteken nem következett be, a szük­séges személyi feltételek nem teremtődtek meg. A valódi reformfolyamat kö­vetkezetesei végig viteléhez más politikai személyiségek sokasága kell. — Mi a véleménye a Par­lamentről? Mire lesz képes a független képviselők frakciója? — Az Országgyűlés már nem az az Országgyűlés, amelyet 1985-ben megvá­lasztottak. Egy sor reform­­­törvény alkotásával meg­kezdődött a jogállamiság megteremtése, de az ehhez szükséges, új típusú, rugal­mas politikai intézmény­rendszer kialakítása még késik. Ugyanakkor a Parla­ment is, felemásan, régi be­idegződésekkel működik, de képesnek tartom — je­lenlegi összetételében — az új alkotmány kidolgozásá­ra. Végletesen fogalmazva persze, az Új Márciusi Front javaslatával értek egyet, hogy tudniillik alkot­­mányozó kamarává, szű­­kebb körű munkabizottság­gá alakuljon át 1990-ig s a­ teljes Országgyűlés főként csak a törvényjavaslatok kimunkálása után­, azok megvitatására és a szava­zásra üljön össze. — Nem szerepel ön túl sokat a Parlamentben? — A régi, kijáró típusú képviselőkhöz képest bizo­nyára. Ne felejtse, az volt a ..jó” képviselő, aki me­gyéjének, olykor csak egy­­egy vállalatnak el tudott intézni valami kedvez­ményt a színfalak mögött. Én felkészülök az Ország­­gyűlés ülésszakaira és való­ban részt veszek az egyes napirendek megtárgyalásá­ban — saját meggyőződé­sem és választóim érdekei szerint. Az is igaz hogy mindnyájan még csak ta­nuljuk a demokrácia cél­szerű gyakorlását, s bizony nekem is vannak egyéni fo­gyatékosságaim ebben. — Igaz, hogy hosszabb külföldi tanulmányútra megy? — Két éve pályáztam meg a Soros Alapítványt, s egyéves tanulmányutat nyertem a Harvard Egye­temen. Úgy döntöttem me­net közben, Soros úrral egyetemben, hogy ilyen hosszú időt, a nyelvtanulás­sal együtt nem tölthetek távol, mert nem akarok képviselői mandátumomról lemondani. Vagyis négy hónapra és Angliába me­gyek, ahonnan könnyebben hazajárhatok. — Úgy hírlett, megpá­lyázta a megürült szegedi tanácselnöki széket? — Ez sem pontos, pont azt nem akartam, hogy va­lami tanácstagi választó­­körzetbe „kooptáljanak” — a régi választási komédia játékszabályai szerint. Úgy képzeltem el, hogy több, arra alkalmasnak ítélt je­lölt, saját programmal áll­jon a választók elé és mo­dellértékű nyilvános vita, választási gyűlések után döntsön a szavazás. Minden poszt esetén nincs szükség ilyen kortteshadjáratra, de Szegeden a helyi vezetők korrumpálódása után min­denképpen jót tett volna a közhan­g illatnak. — Nem hiányzik , túl so­kat a munkahelyéről? — Igen rendesek velem a kollégáim és a televízió sze­gedi körzeti stúdiójának mostani vezetője, Bán Já­nos is. Valóban sokat va­gyok távol, de tudják, hogy nem lógok. Arra pedig én törekszem, hogy az alapfi­zetésemet kellő mennyisé­gű és­­hasznos munkával megszolgáljam. Az angliai ösztöndíj is szakmai to­vábbfejlődésem és nyelvta­nulásomat szolgálja majd. (Bár az interjú nem igazán alkalmas emberek, különösen ellentmondásos személyiségek bemutatására, mert a szavak félrevezetőek lehetnek, jelen esetben, mégis úgy tűnik, vilá­gos a kép. Elegendő, ha a nyi­latkozatot egybevetjük Király Zoltán nyilvános képviselői te­vékenységével.) Zsiday Csaba

Next