Fejér Megyei Hírlap, 1990. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

1990-06-01 / 127. szám

2 OLDAL Gazdaság és társadalom - Nemzetközi élet Módosítottak szigorították (folytatót az 1. oldalról) Bach Alajos (SZDSZ) később esete úgy értékelte, mint a ,,be­­njjrújtott módosítások paró­diáját"; más képviselők vi­szont obstrukciónak minősí­tették az általános vitában jogszerűen beterjesztett ja­vaslatot. Szabad György megfonto­lásra ajánlotta Kövér Lász­lónak indítványa fenntartá­sát vagy visszavonását, fel­hívta a figyelmét: ha fenn­tartja, akkor az a jelenlegi törvényjavaslat elnapolásá­nak veszélyével jár. Kövér László úgy válaszolt erre: nem szerencsés indítványát zsarolásnak vagy obstrukció­nak nevezni azzal a kitétel­lel, hogy ez akadályozza a törvényhozás menetét. Beje­lentette: mégis visszavonja javaslatát, ha ugyanezt meg­teszi a KDNP — pontosab­ban az emberi jogi, kisebb­ségi és vallásügyi bizottság — is. A törvényjavaslat részle­tes vitája és az ebédszünet végül is oda vezetett, hogy a benyújtott öt módosító ja­vaslatból hármat visszavon­tak, egyet a plénum utasított el, egyet pedig elfogadtak a képviselők, így végül is csaknem eredeti formájában született meg a törvény. Ennek lényege, hogy az állam­ tulajdonában lévő ingatlan tulajdonjogát kezelői jogát átruházni vagy megterhelni, illetve haszná­lati vagy bérleti jogát gaz­dasági társaságba bevinni csak a megyékben és a fő­városban létrehozandó va­­gyonellenőrző bizottságok engedélyével lehet. A tör­vény kivételt tesz a lakóház építését szolgáló telkek ma­gánszemélyek részére törté­nő eladásakor, vagy ha a lakóházakat a bérlők kíván­ják megvásárolni, illetve a rendelkezés nem terjed ki az Állami Vagyonügynökség, továbbá a PM zárolt állami vagyonkezelő és hasznosító intézményének hatáskörébe tartozó ügyletekre. Hatálya kiterjed viszont a folyamat­ban lévő ügyekre is. Rövid idő alatt vitatta a földtörvényt, az állami ingatlanok elidegenítését Nem a Fidesz ajándéka Golyóstoll a töltényhüvelyben Érdekes ajándékot oszto­­gattak tegnap az ülés előtti percekben a Parlament folyosóján. Egy bőrtokos golyóstoll egy kis brossúrá­­ba csomagolva, mely bros­­súra címoldalán a követ­kező olvasható: „A Bush— Gorbacsov találkozó ide­jén szeretettel küldöm ön­nek is ezt a tollat, és Bi­­bó István politikai tíz­­parancsolatát” Az aláíró Ortutay Tamás, budapesti lakcímét is közli a cím­zettekkel, akiknek a Fidesz ajándékaként osztogatták a töltényhüvelyből készült tollacskát. Fodor Gábor, a Fidesz frakció nevében szükséges­nek tartotta a plenáris ülés megkezdése előtt azonnali felszólalásában egyértel­művé tenni: a Fidesznek semmi köze az egészhez. A szünetben őt kérdeztük: — Nem tagja a Fidesz­nek az ajándékozó? — Nem tudom, elkép­zelhető. Egyébként meg­keresett minket, támogatá­sunkat kérve, de mi nem járultunk hozzá ehhez az akcióhoz. Magát az ötletet jónak tartom, a tízparan­csolat szövegével is egyet lehet érteni, nem találtuk azonban ízlésesnek, hogy ilyen formában, ebben a kioktató hangnemben jus­son el a képviselőkhöz. Maga a toll aranyos, egyik oldalán „Mirocska”, mási­kon „Peacepen” felirattal. Mégis úgy gondoltuk, illet­lenség így a képviselőkhöz szólni. — Akkor ez egy magán­kezdeményezés, ami beju­tott a T. Házba? — Valószínű .. . A kapuban szolgálatot teljesítő biztonsági őrtől tudtuk meg; ők csak azt vizsgálják a beérkezők cso­magjaiban, van-e náluk robbanóanyag, vagy nincs, amit egyébként százszáza­lékos biztonsággal ki is tudnak szűrni. Közel 400 töltényhüvely mégis bejutott a Parla­mentbe. Igaz, hogy csak tollbetét volt benne... Zs. F. Az egyház ne kényszerüljön kunyerálni A földtörvény módosításáról szóló törvénytervezet előter­­jesztésének során egyik javas­latként elhangzott, hogy a volt egyházi tulajdon esetleges kár­térítésénél elsőként az egyház véleményét kérjék ki. Ez heves vitát váltott ki, végül a javas­latot vissza is vonták. Az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság nevében dr. Lukács Tamás KDNP kép­viselő volt a javaslattevő, na­gyot csalódott. — Eredetileg önálló törvényt szerettünk volna az egyházi tu­lajdon védelmére. Az önkor­mányzati bizottság azonban bedolgozta a földtörvény mó­dosításáról szóló törvényjavas­latba, a lényeget elhagyva. — Nem jutott volna ezáltal az egyház mások számára nem létező előnyökhöz? — Milyen előnyökhöz? Volt egyházi földekre, nagybirtok­ra, számottevő vagyonra nem is tart igényt az egyház, csu­pán a jövendő nyugodt tör­vényalkotást szolgálta volna e kitétel, hogy egy ideig ne ad­ják el a volt egyházi vagyont. Az egyház alig tudja elvégezni a munkáját, mert nincs hol, és nincs miből. Annak idején egyetlen éjszaka elvittek hat­ezer apácát, egyetlen tollvonás­sal fosztották meg az egyházat különböző jogaitól. Most ezen változtatni ugyanilyen módon nem lehet, ez természetes. De az egyháznak küldetése és szolgálata van, amelyet jogi és anyagi feltételek hiányában nem gyakorolhat! Ilyenformán a vallásszabadság sérül, s az egyház továbbra is kiszolgálta­tott marad. Ismét kunyerálni kell a kormánytól, s követke­zik majd a vád: az egyház mindig dörgöl­ődzik a hatalom­hoz! zs.­m. Amerikai-szovjet csúcstalálkozó (Folytatás az 1. oldalról) Gorbacsov sajtértekezletén kijelentette, hogy a litván önállóság igénye „politikai kalandoroktól” származik, akik kihasználták céljaikra a nemzetközi rokonszenvet. A litván kérdést a Szovjetunió „a maga módján”, a peresz­trojka stílusában fogja meg­oldani, „s ez nem zárja ki a legszigorúbb rendszabályokat sem” tudatta az elnök. Mihal Gorbacsov különgé­­pe helyi idő szerint kora este szállt le a Washington mel­letti Andrews légitár­aszpon­­ton. Az elnököt és feleségét James Baker külügyminisz­ter üdvözölte. Szívélyes hangú, az együttműködés szándékát hangsúlyozó beszédekkel nyílt meg csütörtökön a s­­ovjet—amerikai csúcsta­lálkozó. George Bush elnök ragyogó, napfényes tavaszi időben köszöntötte a Fehér Ház kertjében Mihail Gor­­bacsovot, akit — ezúttal először — államfőt megillető külsőségek között fogadtak. Mihail Gorbacsov válasz­beszéde után megkezdődött az első tárgyalási forduló. A tárgyalások az elnökök négyszemközti megbeszélé­seivel kezdődtek, majd be­kapcsolódtak tanácsadóik. Este Bush elnök díszvacso­rát adott vendége tiszteleté­re, ahol pohárköszöntők hangzottak el. Pénteken a tárgyalások folytatódnak és várhatóan egyezmények aláírásával ér­nek véget. Szombaton Bush és Gorbacsov a tervek sze­rint a Camd David-i elnöki üdülőben, kötetlen formában tanácskozik, várhatóan el­sősorban a német kérdésről. M­ÁV- kedvezmények •Az eddigi 20 százalékos he­lyett 33 százalékos kedvez­ményes vasúti menetjegy váltására lesznek jogosultak június 1-jétől a 26 éven aluli fiatalok. A Magyar Államvasutak tájékoztatása szerint ezen­túl ugyanilyen mértékű ked­vezményben részesülnek a családosok is (két 18 éven aluli gyermekkel együtt uta­zó egy, vagy két felnőtt sze­mély). Ezzel egyidejűleg a MÁV az üzletpolitikai ked­vezmények közül megszünte­ti a balatoni helyi kedvez­ményt, a nagycsaládosok ked­vezményét, a rokkant- és korkedvezményes nyugdíja­sok kedvezményét, valamint a SZOT üdülőhelyi bérletet. A változásokról részletes tájékoztatást az állomások és a jegykiadó helyek adnak. (MTI) meg az Országgyűlés a nem­zeti és nyelvi kisebbségek országgyűlési képviseletéről szóló idei XVII. törvény módosításának javaslatát. Fodor István (független) írásban beterjesztett indít­ványában azért kérte az em­lített törvény módosítását, mert az mindössze 30 na­pot biztosított arra, hogy ki­jelöljék azokat a személye­ket, akik a kisebbségeket képviselik majd a Parla­mentben. Mivel azonban időközben kiderült, hogy az ilyesfajta, azaz kooptálással történő képviselőválasztás­ban sokan, sőt maguk a kisebbségek szövetségesei sem értenek egyet, indokolt­nak tűnt: a határidőt — amely egyébként egy héten belül lejár — az Országgyű­lés alakuló ülését követő 60. napban jelöljék meg. A meghosszabbított terminus várhatóan lehetőséget te­remt az új jogi szabályozás átgondoltabb előkészítésére. Az előterjesztést két or­szággyűlési bizottság vitatta meg: az alkotmányügyi, tör­vényelőkészítő és igazság­ügyi bizottság, valamint az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság, s mind­két testület előadója beje­lentette, hogy támogatják a törvénymódosító javasla­tot. Az együttesen lefolyta­tott általános és részletes vi­ta után az elnök határozat­hozatalt rendelt el: az Or­szággyűlés a javaslatot 275 igen szavazattal, 4 tartózko­dás mellett elfogadta. A szövetkezeti tulajdon­ban lévő termőföld tulaj­don-átruházásának átmene­ti tilalmáról szóló törvényja­vaslat általános vitáját be­­rekesztve fejezte be csütör­töki ülésnapját az Ország­­gyűlés. A kérdést, éppúgy, mint a csütörtökre tervezett, idő hiányában azonban nem tárgyalt többi témát hétfői ülésén vitatja meg a plénum amennyiben bizottsági elő­készítésük megtörténik. A soros elnök este hat órakor zárta be az ülést, azzal, hogy a jövő héttől már az új ta­nácskozási rend szerint te­vékenykedik a parlament. Ü­lést tart a VSZ Politikai Tanácskozó Testülete (Folytatás az 1. oldalról) Országgyűlésben folyó vitát figyelembe véve, kifejti ál­láspontját az összeurópai kol­lektív biztonsági és együtt­működési rendszerről, vala­mint a Varsói Szerződés jö­vőjéről. Várhatóan az összeurópai együttműködés jövőjét kör­vonalazó megbeszélések so­rába tartozik majd Jeszensz­ky Géza és Manfred Wörner találkozója is. Az MTI érte­sülése szerint a magyar kül­­ügyek irányítója június 29-én ül a tárgyalóasztalhoz a NA­TO főtitkárával. (MTI) A csata u­.20-kor kezdődik (Folytatás az 1. oldalról) nő, a Honvédelmi Miniszté­rium politikai államtitkára. A vendégeket Lőrincz Kál­mán altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka, Bor­­sics László altábornagy ve­zérkari főnök fogadta. A gyakorlat céljáról és lefolyá­sáról Gyuricza Béla vezérőr­nagy, hadseregparancsnok tett jelentést. Maga a hadgyakorlat a Magyar Honvédség központi gyakorlóterén 11.20 órakor kezdődött, az új katonai ve­zérelv szerint, kizárólag vé­delmi jellegű, elhárító és tá­madásvisszaverő manőverek­kel. A hadgyakorlatot meg­tekintette az Osztrák Köz­társaság katonai küldöttsége: Rudolf Striedinger dandártá­bornok és Hubertus Traut­­tenberger ezredes, a linzi páncélgránátos dandár pa­rancsnoka is. Az eredményes és látványos hadgyakorlat után Göncz Árpád ideiglenes köztársasá­gi elnök és a honvédelmi bi­zottság tagjai technikai be­mutatón vettek részt. Megte­kintették a „csata" utáni egészségügyi és hadtápfel­­adatok demonstrációját, a páncélosok feltöltését, a se­besültellátást és elsősegély­­nyújtást, majd rögtönzött ki­állításon a katonák szemé­lyes felszerelésével és a fel­használt lőszerfajtákkal is­merkedtek. A beásott löve­­gek, páncélosok és önjáró ütegek bemutatója, a nevelé­si főnökség tájékoztatója, és az egészségügyi tábori sebe­sültellátás volt az újabb ál­lomás. A technikai bemutató után Göncz Árpád rögtönzött saj­tótájékoztatón mondta el be­nyomásait. Közölte, hogy bár­­élete első hadgyakorlatán vett részt, igen megragadta az összehangolt, céltudatos harcászati bemutató, s mint ahogy az idelátogató osztrák katonai küldöttség jelenléte is igazolta, megváltozott a Magyar Honvédség katonai doktrínája és ellenség­képe. Elismerését fejezte ki a had­gyakorlat irányítóinak és végrehajtó tisztjeinek, kato­náinak. Zs. Cs. Pártok - mozgalmak MDF országos gyűlés A közösen vállalható célok egyeztetése A Magyar Demokrata Fó­rum III. országos gyűlése voltaképpen egy korábbi, áp­rilis 12-i tanácskozás foly­tatása. Az MDF legfelsőbb testülete egyértelműen dön­tött közvetlenül a választá­sok után a koalíció kérdésé­ben. A küldöttek (ugyan­azoknak a megbízatása ér­vényes, akik áprilisban kép­viselték a tagságot) most megvitatják a parlamenti képviselőcsoport beszámoló­ját, majd újraválasztják az MDF tisztségviselőit. Az új politikai helyzetben az MDF immár kormányzó párt, tehát végig kell újra gondolni működését a tör­vényhozó és végrehajtó ha­talomban, mint a többpárt­rendszer egyik meghatározó ereje. A képviselőcsoportnak és a kormánynak megfelelő háttérre van szüksége, jól működő helyi szervezetekre, olyan bázisra, amely garan­tálja a párt folyamatos mű­ködését, újabb tevékenységi formákat alakít ki, teret ad az utánpótlásnak, politikai szervező és továbbképző munkát végez Nincs illúziónk afelől, hogy sok teendő vár még az MDF-re Magyarország demokratikus átalakításában. A parlamenti választások csak egy szakasz lezárását jelentették, mind a gazda­sági, mind a politikai élet­ben és a tömegtájékoztatás­ban megvannak még a mo­nopóliumok, az előző kor­szak súlyos örökségeként. A legsürgetőbb feladatnak a helyi hatalom demokrati­kus átalakítását tartjuk. A törvényhozásban ez az ön­­kormányzati törvény elő­készítését jelenti, a szerve­zet számára pedig a felké­szülést a helyhatósági vá­lasztásokra. Nem érezhetik az emberek úgy, hogy meg­változott a hatalom jellege, ha erről közvetlen környe­zetükben nem lehet tapasz­talatuk. Ellenzéki pártból kor­mányzó párt lett a Magyar Demokrata Fórum, az új magatartást, beállítottságot­­kíván. Ezek között a körül­mények között sokkal fon­tosabb a belső demokrácia követelménye, azoknak a ne­gatív beidegződéseknek a levetkőzése, amik az elmúlt évtizedekben szinte észre­vétlenül belénk ivódtak.­­ Tudjuk, hogy az ország közvéleménye elvárja tő­lünk: magunkra nézve is tartsuk kötelezőnek a de­mokratikus játékszabályo­kat. Az MDF lehetőségeihez mérten nyíltan politizált. Sokfelé vélemény, állás­pont hatására alakult ki irányvonala. Az Országos Gyűlésnek a döntéseivel azt kell megalapoznia, hogy megmaradjon az eszme, sok­színűség, a belső párbeszéd, és a közösen vállalható cé­lok egyeztetése. Olyan párt­­szerkezetnek a kereteit kell meghatározni, amely min­den szinten lehetetlenné te­szi a hatalom túlzott kon­centrációját, hiszen a de­mokrácia ellensúlyok rend­szerét is jelenti, állandóan működő ellenőrző mecha­nizmusokat. Nem volt mód eddig a helyi szervezetek és a „köz­pont”, a vezető testületek harmonikus együttműködé­sére, főként azért, mert hiányzott az információs rendszer. Továbbra is fon­tos biztosítani a helyi szer­vezetek önállóságát, és megteremteni azokat a csa­tornákat, amelyeken ke­resztül aktívan részt tudnak vállalni az MDF országos politikájának az alakításá­ban. Igazából a helyi szerveze­tek munkája, áldozatkészsé­ge adja a Magyar Demokra­ta Fórum erejét, ez lehet a további sikerek forrása is. Csak az alulról szervezett, autonóm egységekből álló országos hálózat képes meg­tartani a hatalom felső ré­gióiban működő képviselő­ket és kormánytagokat. Kiss Gy. Csaba (MTI­ Press) FIDESZ­GYŰLÉS A Fidesz Székesfehérvári Szervezete gyűlésre várja a tagokat és az érdeklődőket, június 4-én 17 órára, a Jó­zsef Attila Gimnáziumba. FEJÉR MEGYEI HÍRLAP , 1990. JÚNIUS 1 PÉNTEK A Magyarországi Szociáldemokrata Párt székesfehérvári szervezetének felhívása Kérjük mindazokat a ré­gi volt szociáldemokrata ta­gokat, vagy azokat a szemé­lyeket, akiknek birtokukban van olyan dokumentum, amellyel igazolni lehet, hogy a székesfehérvári szociálde­mokrata párt helyisége a Velinszky L. u. (Kígyó u. 9.) sz. alatt volt, jelentkezzenek a következő címen, szemé­lyesen vagy levélben: Szivár, Petőfi S. u. 5. 2. em. 201. Szerda 10—12-ig, péntek 17— 18-ig. Levélben is várjuk a jelentkezésüket. Továbbá kérjük azt a höl­gyet, aki 1990. március­ 22- én az SZDP székesfehérvári szervezet választási nagy­gyűlésén a két hetes olaszor­szági nyaralást megnyerte, fáradjon be a fenti időpont valamelyikén az irodánkba. SZDP (SZOCDEMEK) székesfehérvári szervezete Pályázat A MÚSZ Fejér Megyei Elnöksége pályázatot hirdet az úttörőszövetség tagjai ré­szére, külföldi cseretáborban való részvételre az alábbi országokba: Franciaország (07. 09—29); Finnország (07. 23—29); Ciprus (08. 14—25). (A részletes tájékoztatás megjelent a Fejér Megyei Hírlap 1990. május 26-i szá­mában: „Nyári táborozás” címmel.). Érdeklődni és jelentkezni lehet a Magyar Úttörők Szö­vetsége Fejér Megyei Elnök­ségén. (8000 Székesfehérvár, Honvéd u. 8.) címén legké­sőbb 1990. június 5-ig. Tel.: 12-263, 13-466. Megyei Úttörőelnökség Meghívó Értesítjük a pákozdi ol­vasókat, hogy megalakult az SZDSZ helyi szervezete. Következő összejövetelünket 1990. június 1-jén 19 órakor tartjuk a községi művelő­dési házban. Szeretettel vá­runk minden érdeklődőt! A csoport nevében: Csák István D­ebreceni szobordöntés A Hajdú-Bihar Megyei Fő­ügyészség megalapozottnak­ ítélte a Debreceni Város Ügyészségnek a helyi szobordöintésekkel kap­csolatos előterjesztését, s azt to­vábbította a legfőbb ügyésznek. Kereszti Csaba, megyei fő­ügyész csütörtökön az MTI deb­receni tudósítójának elmondta: a debreceni tanácsköztársasági em­lékmű ledöntése kapcsán külö­nösen nagy kárt okozó rongálás bűntette miatt kezdeményeztek eljárást Szabó Lukács ország­­gyűlési képviselő, a Magyar De­mokrata Fórum debreceni szer­vezete elnökségi tagja és Cseh Sándor, a Független Kisgazda­­párt országos alelnöke ellen. A Hajdú-Bihar Megyei Főügyész­ség — a Debreceni Városi Ügyészség indítványát megerő­sítve — kérte a legfőbb ügyészt: kezdeményezze az Országgyűlés elnökénél szabó Lukács képvise­lő mentelmi jogának felfüggesz­tését. (MTI)

Next