Fejér Megyei Hírlap, 1991. február (47. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-01 / 27. szám

CAO AI Irak szárazföldi támadással válaszolt (Folytatás az 1. oldalról) haderők, szóvivői szerint a csatában iraki­­katonák szá­zai haltak meg. Az amerikai tengerészgya­logos egységek, amelyek kezdetben csak támogatták a szaúdi erők harcát, ma­guk is támadásba lendül­tek, hogy segítsék kiszorítani a városba betört iraki egysé­geket. A tengerészgya­log­­ságnak azonban tudomása van arról, hogy a csata helyszínétől alig 55 kilomé­terre, kuvaiti területen öt­hat hadosztálynyi iraki alakulatot, va­gyis mintegy 50 ezer katonát vontak ösz­­sze s­ valószínű, hogy Szad­­­dám Huszein most m­ár ko­moly szárazföldi támadást tervez Szaúd-Arábia ellen. A városban eltűnt két amerikai katona véletlenül hajtott az irakiak által el­foglalt település belterületé­re, ahol fegyvertűz fogadta őket s gépkocsijuk egy ház falának rohant. Amerikai tengerészgyalogosok heli­­ikopterek fedezete alatt mentőakcióval próbálkoztak, de csak az elhagyott, üres autót találták meg. Egy tengerészgyalogos tiszt el­mondta, hogy vérnyomokat nem találtak a kocsiban. KDNP-közlemény A Kereszténydemokrata Néppárt Székesfehérvár Vá­rosi Szervezete értesíti tag­jait, valamint színpatizánsa­­it, hogy február 1-étől­­ kez­dődően minden hétfőn 17— 18 óra között a városi szer­vezet­­irodájában, Szabad­ság tér 9. I. emelet 2. szám alatt jogsegélyszol­gálatoit, jog­­ tanácsadást tart. Gärtner József jogtanácsos, KDNP városi vezetőség­e Az Öböl-háború miatt Veszélyben az emberiség kulturális öröksége Az emberiség kulturális örökségeként számon tar­tott többezer éves történel­,­mi emlékek pusztulhatnak el Irakban, az Öböl-háború következtében — figyel­meztet az ENSZ oktatási, tudományos és kulturális­­ szervezete, az UNESCO. A Tigris és Eufrátesz folyó­közében kialakult ókori bi­ I­rodalmak fennmaradt mű­emlékeinek zöme ugyanis olyan iraki stratégiai cél-­­­pontok közelében találha­tók, amelyeket naponta sújtanak a szövetséges lé­gierő bombázásai. Iraki adatok szerint a szövetséges légierő táma­dásai nyomán máris súlyos­­ károkat szenvedett Ninivé­­ben a Szent Tamás temp­lom, és légitámadások ér­ték Kerbelát és Nadzsafot, a síiták szent helyeit, amelyeket az iraki—iráni háborúban a harcban álló­­ felek kölcsönös megálla-­­­podás alapján megkímél­tek. Nadzsafban található a síiták által Mohammed utódjaként tisztelt Ali ka­lifa sírja, és 1956-ban itt­­ talált menedéket Khomeini ajatollah is. Karbala pe­dig arról nevezetes, hogy 1­680-ban itt halt meg harc közben a kalifa fia, Mo­hammed unokája, Huszein. Mindkét város a történel­mi metropolisz, Babilon közvetlen közelében fek­szik. Nabukodonozor egy­kori székhelyén ma a szov­jet SCUD-rakéták átalakí­tására szolgáló gyár, egy vegyi üzem és egy katonai kutatóközpont található. Veszélyben van az ókori kincseket őrző Bagdadi Múzeum is, amelyben a British Museum és a phi­ladelphiai múzeum mel­lett a legértékesebb keleti műkincs gyűjteményt őr­zik. Szakértők szerint Szad­­dám Huszein, csakúgy mint az iraki—iráni háború ide­jén, ezúttal is biztos hely­re menekítette a mezopo­támiai műkincsek egy ré­szét, köztük az 1889-ben Nimrúdban feltárt arany­kincseket, amelyek Tutan­­hamon kincsével veteked­nek. Tény ugyanakkor, hogy számos értékes darab nem szállítható el. Jean-Louis Huot francia orientalista, aki részt vett­ számos iraki ásatásnál, úgy véli, hogy körülbelül tíz ókori és iszlám régésze­ti lelőhelyet fenyeget pusz­tulás a mostani háború­­­ban. Elmondása szerint ve­szélyben van az a sumérok városa Ur, amely a mai Irak déli részén Bászra kö­zelében fekszik. A műem­lékek közvetlenül egy ka­tonai repülőtér mellett ta­lálhatók. Bizonytalan a sorsa a IX. századból fennmaradt szá­márrá) mecset spirál alakú minarettjének, a Tigris ke­leti partján fekvő, Ktészip­­hóni hellén-kori palota maradványainak, amely közelében vegyi fegyverek előállítására szolgáló üze­met épí­tetett Szaddám Huszein. Ugyanez vonat­kozik a Moszultól délnyu­gatra fekvő Hatra erődjé­nek romjaira, amelyeket 1985-ben vett fel az UNES­CO a világ kulturális örök­ségét tartalmazó listájára. További veszélyt jelente-­­­nek a háborús körülmé­nyek között felbátorodó fosztogatók. Bár Irakban szigorú szabályok korlátoz­zák a műkincskereskedel­met, a közelmúlt történel­me hozott már szomorú példákat: Libanonban pél­dául a polgárháború alatt gyakorlatilag széthordták a föníciaiak antik városá­nak, Türosznak maradvá­nyait, s a kambodzsai Angkorban is állítólag több kárt okoztak a műemlékek­ben a műkincskereskedők, mint a háborús pusztítások. Nagy Katalin MTI—Panoráma Ülést tartott a kormány (Folytatás az 1. oldalról) Ebben létrejött a megálla­podás, az egyeztetést a kö­vetkező napokban megtart­ják. Januárban a német és a magyar kormány között lét­rejött megállapodás alap­­­ján hazánk 50 millió márka segélyt kap, amelyet a szén-­­­­mport bővítésére fordíta­nak. Erre azért van szük­ség, mert a lakossági ke­reslet jelentősen növekedett, és hazai, termelésből, vala­mint importból eddig nehe­zen sikerült kielégíteni az igényeket. A segélyből 350 ezer tonna szén érkezik ha­marosan az országba, amely­nek 10 százaléka kiváló mi­nőségű fekete­­kőszén lesz, de vásárolnak hagyományos kőszenet, illetve barnasze­net is. Mivel jelenleg igen ma­gasak a szénárak a külpia­cokon, így a segélyből meg­vásárolt energiahordozó ha­zai á­ra is lényegesen bor­sosabb lenne, min­t az egyébként Ma­gyarországon kapható más szeneké. Ezért a kormány úgy határozott, hogy elengedi a szénimpor­­tot terhelő vámot, illetve egyéb illetékeket, sőt ezen felül bizonyos összegekkel is támogatja a fogyasztói árat, így a segélyből­ importált szán a fűtőértéket figyelem­be véve hasonló árkategó­riába fog tartozni, mint a Magyarországon árusított, mázsánként 500 forintba­­kerülő, Lengyelországból importált kőszén. Az értéke­sítésből befolyó árbevételt vállalkozási alapba gyűjtik össze, és ebből energia - r­adionatizálást szo­­­gáló fej­lesztéseket kívánnak finan­szírozni. Eredetileg úgy kal­kuláltak, hogy az alapba mintegy 2,5 milliárd forint kerül, ám a szén támogatása mi­att ez az összeg kisebb file.sz, csupán 2 milliárd fo­rint. A­­kormány döntött a bá­nyászokat am­egi­llető­­társa­dalombiztosítási kedvezmé­nyekről is. Ezekben az elő­nyökben többé-kevésbé már eddig is részesültek, ám jo­gilag hiányzott az egységes szabályozás. A kormány döntése alapján azokat a bányászokat, akiknek mun­kaviszonya bányabezárás miatt szűnt meg, de előző­leg 10 évet föld alatti mun­kahelyen vagy 15 évet egyéb munkahelyen töltöttek a bá­nyánál, a következő­­kedvez­mények illetik meg: kor­kedvezményes nyugdíjazás, s amennyiben munkaképes­ségüknek legalább 50­­szá­­zalékát elvesztették, rok­kantsági nyugdíj. Sokan vannak, akik korábban más m­unk­a­hely­e­t választottak, ám előzőleg huzamosabb időt föld alatti munkahelyen töltöttek.­­ Nekik megadatik az a lehetőség, hogy nyug­díjba menetelükkor a bá­nyavállalatnál, tehát az elő­ző munkahelyükön elért át­lagkereset alapján számítsák ki nyugellátásukat. Végül a testület foglalko­zott az elmúlt rendszerhez kötődő társadalmi szerve­zeteik vagy­one­­lsz­ámoltatás­á­­­val. Az érintett szervezetek­nek január 31 -é­ig kellett számot adniuk vagyonuk sorsáról. Az Állami Szám­vevőszék azonban több szer­vezet elszámolását elfogad­hatatlannak tartotta. Ezért a kormány ez ügyben új törvényjavaslatot készít, amelyben arra kötelezi a szervezeteket, hogy a hiány­zó adatokat pótolják a va­gyonelszámolásban. Addig is megvonják költségvetési tá­mogatásaikat, s azt a ked­vezményt, hogy az ingatla­nok használati jogát ingye­nesen élvezhetik. A törvény természetesen akkor lép életbe, amikor azt a Parla­ment elfogadja. Megvitatta a­­kormány a tév­éügy­m­ini­sz­ter el­őterj­esz­tésében az egzisztencia hí­r­i­éről szóló rendeletet is. A testület megbízta a gaz­dasági kabinetet, hogy pon­tosítsa a rendelet szövegét. A kabinet már pénteken ülést tart, így várhatóan ki­sebb pontosítás után a pri­vatizáció felgyorsítását­­szol­­lgáló egzisztencia hitelből már a következő hetekben megkezdhetik a kölcsönök folyósítását. (MTI) FEJÉR MEGYEI HÍRLAP , 1991 FEBRUÁR 1. PÉNTEK Ü^Ü^ÜiPfip Tejdemonstráció országszerte (Folytatás az 1. oldalról) Hajagos Antal, az Orszá­gos Gazdaszövetség elnöke hangot adott aggodalmának afelett, hogy nincs a kor­mánynak agrárpolitikája és — úgy látszik — nem dön­tötte el még azt sem, hogy az agrártermelőket segíti-e Eu­­rópában vagy reájuk szaba­dítja Európát. Súlyos hiba, hogy nincs döntés a mező­­gazdaság válságának keze­léséről. Mások az agrárágazat egyéb sérelmeit, például a sertés és a gabonatermesztők gondjait említették föl. Volt, aki megkérdezte: mit vá­runk a kormánytól? A­mire kórusban érkezett a válasz: azt, hogy mondjon le. Kifo­gásolták, hogy a Parlament­nek nincs mezőgazdasági bi­zottsága és a képviselők a Parlamentben mintha a kí­vántnál kevesebbet szólná­nak az ország sorsát nagy­ban befolyásoló ágazat hely­zetéről. A csütörtöki tejdemonstrá­ció alkalmával az érdekvé­delmi szervezet és a mező­gazdasági termelők képvise­lőinek három tagú küldött­sége petícióval ment a Par­lamentbe; a tejtermelők ja­vaslatait, követeléseit tar­talmazó hivatalos iratot a köztársaság elnökének és a miniszterelnöknek címezték. Berend Ferenc a Mezőgazda­­sági Szövetkezők és Terme­lők Országos Szövetsége (MOSZ) szarvasmarha vá­lasztmányának elnöke, aki a küldöttség egyik tagja volt, arról tájékoztatta az MTI-t, hogy az átiratot a köztársa­ság elnökének a nevében Soós Tibor, az Országgyűlési Hivatal vezetője azzal vette át, hogy megtárgyalásra az illetékes gazdasági bizottság elé terjeszti. A miniszterel­nök nevében a kormány ülé­séről kijövő Gergátz Elemér földművelésügyi miniszter vette át. A miniszter közöl­te, hogy az érdekképviselet- Mennyibe kerül a tej? Az árcsökkentés bajjal jár A tájékoztatási eszközök jóvoltából az egész ország értesült szerdán arról, hogy a Földművelésügyi Minisz­térium egy forinttal csök­kentette a 2,8 százalékos zsírtartalmú tej maximált árát, így az 21 forintra vál­tozott. Felhívtuk a Fejér és Ko­márom Megyei Tejipari Vállalat igazgatóját, hogy megtudjuk, őket hogyan érinti a rendelkezés. Dr. Bartha István válasza: — Ez a kereskedelmet érinti, minket nem. Mi ugyanis nagykereskedelmi áron számlázunk, s tudtom­mal a rendelet sem a ter­melői, sem a nagykereske­delmi árat nem érinti. Hoz­záteszem, hogy szerencsé­re, ugyanis ha nálunk is érvényesítenék ezt a vál­toztatást, az a következmé­nyeivel együtt mintegy 60 millió forintot vinne el tő­lünk. Azt kompenzálni csak a felvásárlási árak csök­kentésével tudnánk. Az az érzésem, hogy ott fent nem tudják, mit csinálnak. Az Albaker gazdasági igazgató-helyetteséhez, dr. Bukolyi Katalinhoz szólt a következő kérdésünk: — Mikortól érvényesítik az egy forinttal olcsóbb árat? — Attól a pillanattól, amikor olcsóbban számláz nekünk a tejipar.­­— Szerintük viszont a nagykerár változatlan, így önöknek a saját árrésük terhére kell a csökkentést végrehajtani. — Nézze, erről mi nem kaptunk értesítést. Rádió-­­ riportokat hallottunk, de az nem rendelet, nem lehet alapja az árváltoztatásnak. Mi egyébként örülünk a­­ csökkentésnek, mert na­gyobb lesz a forgalmunk. De az árhoz addig nem nyúlhatunk, amíg a ren­delet pontos szövege meg­­ nem jelenik a Magyar Köz­­­­lönyben. A fentieket jól egészíti­­ ki az MTI információja: „Legkorábban szomba­­­­ton jelenhet meg az a Ma­gyar Közlöny, amelyben ki­­ lehet hirdetni a 2,8 száza­lékos zsírtartalmú tej egy forinttal csökkentett, 21 forintos maximált árát — közölték az MTI érdeklő­désére a közlöny szerkesz­tőbizottságában. A tej ha­tósági áras termék, ezért az árváltoztatást meg kell je­­­­lentetni a Magyar Köztár-­­­saság hivatalos lapjában. A Földművelésügyi Mi­nisztériumban ugyanakkor­­ arra hívták fel a figyelmet, hogy a tej nem központi,­­ hanem maximált áras ter­­­­mék, így a kereskedőknek nem kell megvárni a köz- .1­lény megjelenését, saját­­ hatáskörükben már előbb­­ csökkenthetik a 2,8 száza­­­­lékos tej fogyasztói árát.­’ Ez a helyzet. S hogy mennyiért lehet ma 2,8 szá­ ,­zalékos tejet venni? A boltokban megtudják. — tribolt — . tel és a termelők képviselői­­vel a jövő hét elején olyan tárgyalásokra készül, ame­lyen körvonalazódhat a tej­termelési válság konkrét megoldása. Híradások szerint az or­szág majdnem minden me­gyéjében, nagyobb városá­ban tartottak demonstrációt a tejtermelők, tiltakozva a termelői érdekeltséget erő­sen csökkentő körülmények miatt. HÁBOROGVA A Parlament környékén rendőrök terelték a forgal­mat tegnap délelőtt, sokan igyekeztek az országos de­monstrációra. Kicsit arrébb a tértől teherautóról osztot­ták a zacskós tejet, meglehe­tős tumultusban. A sok idős, meg rosszul öltözött ember között csak néhányan nyo­­makodtak a buli kedvéért, az ingyen tejért. A Tisztelt Ház körül rendőrkordon, szürke vaskerítés, s fehér karszalagos rendezők, a sza­lagokon kék betűkkel: tej. A tiltakozók pedig — jórészt vidékiek, meg a szimpati­záns fővárosiak — ácsorog­­tak, beszélgettek, hangosan és halkan háborogtak. Egy középkorú szentesi asszony szelíden mosolygott. — Gazdálkodom, marhá­ink vannak. A tejipar nem fizet, most háztól áruljuk a tejet, 20 forintért. Háznál nem köjáloznak, mindenki látja, tiszták vagyunk-e. A tízezer forintos kárpótlás a levágott marha után? Most harmincötezerért kel el a jó­szág, ha eladnánk, de ami­kor vettük, 60—70 ezerbe került egy tehén. Az idősödő ember Nógrád megyéből, Jobbágyiból ér­kezett. Akkora mint egy medve, s nagyon indulatos. — Hiába, hogy, tavaly aszály volt, nekem 35 mázsa kukoricám termett egy hol­don! Mert én nem műtrá­gyával égetem a földet. Hatvanöt éves fejjel, ketten az asszonyai, gazdálkodunk. Viszik is tőlem a tejet! Csak négy tehén van a község­ben. Nem szabad egy marhát sem levágni! Az a legna­gyobb marhaság. A középkorú nagydarab férfi Ceglédről jött. — Ha a téeszt felrobbant­ják, az ország éhen pusztul. A ceglédi határban nincs jobb tanya, mint amit éntő­­lem, meg az apámtól elvet­tek. De csak azt mondom, amelyik téesz jó, az marad­jon. A fiatal szakállas tápiószeli ember rákontrázott erre. — Nincs akkora ellentét parasztember meg a téesz között, mint amekkorára föl­nagyítják. Hagyják mind­kettőt élni! Akik a földhöz ragaszkodnak, azoknak a vé­rükbe ivódott: a föld az élet. Nem magángazdálkodó, hanem egy 1500 dolgozót foglalkoztató tehenészet ve­zetője a Hajdú-Bihar me­gyei fiatalember. Ő is táb­lát markolt, s közben ma­gyarázta a körülötte állók­nak. — Közel tizennégy forint­ért adják el a 3,8 százalék zsírtartalmú tejet. Ezt lefö­lözik, hozzákerül még egy kis víz is a technológia so­rán, s a 2,8 százalékos meg­­soványított tejet 22 forintért adják el a boltban. Hogy mit várok a mostani tünte­téstől? Semmit. Én draszti­kusabban cselekednék. Ha egy hétig naponta kiönte­nénk az általunk termelt 16 ezer liter tejet, meg a töb­biek is, akkor talán feléb­rednének, akiknek kell. Heves megyéből, Sarudról jött a kucsmás, barnapiros arcú idős paraszt. — Mióta élek, a földben, az állattartásban nőttem föl. A szívem majd megszakad! A földet elvették tőlem, most meg vágjam le a jószá­gaimat? Talán pusztítsam el magam is? Délután egy óra körül kez­dett oszlani a tömeg, csak a legkitartóbbak maradtak. Hiába nézték azonban a Par­lament épületének hidegen csillogó ablakait, senki nem volt kíváncsi rájuk. — zsohár —

Next