Fejér Megyei Hírlap, 1992. augusztus (48. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-14 / 192. szám

FEJÉR MEGYEI HÍRLAP • 1992. AUGUSZTUS 14. PÉNTEK 1 r„­'* X'^J fgx XX'''yXI“6'~\ '«}­* V* .: *V* *' - ' ~ '*.«• h H ;ti J j -' ^ X; - ••, v X A\ /J/ JA * ' JX. *•■-■' ,'T'\ ? rSI^ A hang­érzékeny szerszám Luciano Pavarotti, a most 56 éves világhírű tenorista, aki szabadságát megszakítva pótolt tavaly betegség miatt lemondott két hangversenyt Dániában, a Rosenborg Kastélyban tartott szabadtéri fellépése előtti saj­tóértekezletén elmondta, hogy ma ugyanúgy készül minden fellépésére, mint harminc évvel ezelőtt: reggel meggyőzi önmagát, hogy estére meg­felelő lesz a hangja. „Megkértem apámat - mondta hogy kísérjen el erre a körútra, de azt mondta, nem teheti, mert elígérke­zett, hogy szólót énekel egy temp­lomban. Apám még 80 évesen is éne­kel. Én azonban remélem, hogy ha­marabb abbahagyom az éneklést, mert olyasvalamivel is szeretnék fog­lalkozni, amihez most nincs időm, például olvasással.” A jelek mindenesetre nem arra mutatak, hogy Luciano rövidesen abbahagyná az éneklést. Augusztus végére „csak” a következő tervei van­nak: New Yorkban felveszik vele Massenet Manon-ját; Puccini Toscá­­jával a Covent Gardenben megnyitja a londoni operaszezont; ugyancsak a Toscá­ban lép fel New Yorkban; Ver­di Don Carlos-ával megnyitja a milá­nói La Scala évadját; fellép Leoncaval­lo Bajazzók című operájában, hang­versenyeket ad Milánóban, s végül New Yorkban énekli Verdi A lombar­­dok című operájának tenorszerepét. Amikor az újságírók arról faggat­ták, hogy miért szeret fellépésének napjain a szállodájában maradni, Pa­varotti tréfásan ezt válaszolta: „Mert egész nap szeretkezem.” Azután ko­molyra fordítva a szót, megmagya­rázta, hogy a tenorista hangja nagyon érzékeny szerszám, vigyáznia kell az időjárás szeszélyeire. És az időjárás általában mindig szeszélyes, leszá­mítva júliust és augusztust, akkor vi­szont szabadságon van. A Dán Rádió tudósítójának arra a kérdésére, hogy egy lakatlan szigetre milyen felvételt vinne magával, Pava­rotti azt válaszolta, hogy Verdi Re­­quiem-jét, mert egy lakatlan szigeten úgyis hamarosan meghal az ember. Különben is, mint tenorista, hozzászo­kott szerepeiben a meghaláshoz. „A tenorista majdnem mindig a szerető, az a fickó, akinek győzelmet kívánnak, de a legtöbb esetben mégis meghal.” Végül felpanaszolta, hogy ha távo­zik az élők sorából, nem hagyja örö­kül hangját a harmadik generációra. „Gyermekeimnek- mondta - csúnya a hangjuk. Anyjuktól örökölték. Re­ménytelenek.” Egy kis színháztörténet Kunyeráló direktorok, érzékeny színészek A színház bonyolult intézmény. Vezetéséhez nem elég a művészi képesség és a szakm­ai tudás. Is­merni kell az embert, a színészt, mert különösen érzékeny fajta. Mind egy-egy szeizmográf. Kielé­gíthetetlen, sértődékeny, örökös idegfeszültségben élő. Mégis jó pedagógiával, emberséggel min­dent el lehet érni vele. Egyénisé­geket közösségbe összefogni nem akármilyen feladat. Egri István a „fordulat éve” cí­mű visszaemlékezésében a szín­házak 1948-49-es évekre jellem­ző helyzetéről, változásairól me­sél. Egy átmeneti korszakról, amikor nemcsak jó színészpeda­gógiát várnak el az igazgatótól, hanem a gazdálkodás bölcsessé­gét is. Az államosított színházak vezetőinek gondoskodniuk kel­lett a pénzről és minden másról ami szükséges ahhoz, hogy a szín­házak újból megnyithassák kapu­ikat és ez már akkoriban sem ment könnyen. Bajban volt a Ma­gyar Színház, épülete rendkívül elhanyagolt állapotban minél előbbi felújításra várt. A művé­szek csak lavórban mosakodhat­tak, folyóvizet csupán Törzs Jenő öltözőjében használhattak. Az ál­lamosítást minden színház más­képpen élte át. A megértők és az ellenzők egyetértettek abban, hogy a színházak államosítás előtt komoly anyagi gondokkal küszködtek. Az igazgatók nem foglalkozhattak igazán a művészi munkával, mert kénytelenek vol­tak kunyerálni és pénzt felhajtani ahhoz, hogy megtervezzék az évadot, és egyáltalán fizetni tud­janak a társulatnak. A Művész Színháznak is foly­ton pénzgondjai voltak, segélye­ket kértek, támogatókat keres­tek. A nagy és nemes hagyomá­nyokkal rendelkező Belvárosi Színház (a mai Katona József Színház) igazgatója Bárdos Ar­tur is hamar felismerte, hogy színháza számára itt nem terem babér, évad közben távozott és külföldi meghívások birtokában hagyta el az országot. Aztán itt volt a Fővárosi Operett Színház, amely szintén bukdácsolt. Hoz­zájárult a rossz légkörhöz az is, hogy az operettet a kritika sem kedvelte, így nagyon nehéz volt sikert aratni. Ezt az időszakot azonban a mindig híres és nagy­szerű magyar operett - szeren­csére - túlélte. Végül a Vígszínház a Nagyme­ző utca túloldalán (ma: Thália Színház) Jób Dániel vezetése alatt nem tudta átvenni a kor szellemét. Mást kívánt az ízlés 1945 előtt és után, így nem csoda, hogy az igazgató visszavonult és a színház vezetését - kény­szerűségből - egy tettrekész tri­umvirátus vette át: Benkő Gyula, Somló István és Tolnay Klári. Tisztességgel megkísérelték a le­hetetlent, hogy megmentsék szá­mos művész és műszaki kollégá­juk munkahelyét, ám ez végérvé­nyesen nekik sem sikerült. Ami talán a legjobban jellemzi a színházak kimerült korszakát arra egy humoros történet járt szájról-szájra a színházi berkek­ben, amikor Egri István, az Ifjú­sági Színház igazgatója és a mű­vészeti titkára szemrevételezték az elárvult színpadot a következő látvány fogadta őket: mindenütt sötétség, a villanyokat a tatarozás miatt kikapcsolták, ócska hori­zontfüggönyt lebbentgetett a szél, s a színpad közepén csupán az öreg takarítónéni Toto nevű kutyájának összeszáradt, de még jól kivehető „névjegye” volt a díszlet. Íme egy tragikomikus je­lenet az államosítás idejéből affé­le vigasz a korunkbeli színidirek­toroknak, akik szintén komoly anyagi gondokkal küzdenek, szponzorok, önkormányzatok tá­mogatásában bíznak, és ma is nyugtalanítja őket jónéhány tisz­tázatlan kérdés. Ez a mostani is­mét a nagy tét korszaka, s az eredmény megint az újdonságra fogékony, és tettrekész színházi reformereken (is) múlik. K. E. A mai Thália Színház elődjének vezetői az államosításkor, a lelkes triumvirátus: Somló István, Tolnay Klári, Benkő Gyula Azok a „piszkos anyagiak” meg a Bolha a fülben Reviczky Gábor: A mai idők nem kedveznek a hűségnek Jóval közelebb van a negyedik, mint az ötödik X-hez, színészi öné­letrajza mégis hosszabb, mint jóné­hány veterán pályatársáé. Bőven volt része nemcsak a fő­városi, hanem a vidéki művészéletben. Rangos szere­pek egész sorát állította minden „ál­lomáshelyén” színpadra, teljesítmé­nyeit magas elismerés (1986 - Jászai Mari díj) honorálta, szereplője a népszerű bolondos család, a Família Kft. életének - úgy tűnik, Reviczky Gábor i belekóstolt mindenbe, ami a színészet terített asztalán megtalál­ható. Most a Játékszín nyári felújítá­sában ő formálja meg a csatlós Bep­­pót és a király Mátyást is. -Az én ötletem volt a duplázás - azt hiszem, így sokkal érdekesebb az előa­dás, amelyet a rendezők egyébként is alaposan megújítottak: ez a darab jócskán eltér az eredetitől. - Az „átigazolások” során visszakerült a Víg­be, ahol 10 esz­tendőt már játszott. Ilyen erős a kötődés? - Igen... Gondolom, ez alkati kér­dés. Pedig a mai idők szelleme nem kedvez az efféle hűségnek. Gondolja meg: a szabad­úszó szabad vagy leg­alábbis szabadabb ember. S a nagyobb szabadsághoz- ez sem mellékes - ked­vezőbb adózási feltételek társulnak. Szóval a „piszkos anyagiak" egyálta­lán nem a kötődést, az egy-egy társu­lathoz tartozást díjazzák .A bérből és fizetésből élő színészek keményen adó­zunk év közben, aztán rendszerint még egyszer, a jövedelmek összesítésekor. Mit mondjak, cudar dolog - és még­is... A Vígszínházi egy évtized után két évet a Nemzetiben voltam, de úgy érez­tem és érzem, az csak egy rossz kanyar volt a pályámon. - A színház, a színpad az egyetlen szerelem? - Sokat vagyok, s talán-ha minden lehetőséggel élni tudnék - még többet lehetnék színpadon. Ezért vagy ennek ellenére - ki tudja? - a film áll igazán közel a szívemhez Meggyőződésem, hogy a felvevőgép előtt nem lehet ha­zudni A filmvászon nagy leleplező - aki ott elhitető erejű, meggy­őző és jó, az a színpadon is az Fordítva nem biztos... - Tévé­szereplések? - A korábbi években sokkal többet álltam a kamerák elő, mint mostaná­ban. Akkoriban tudniillik a maihoz képest rengeteg tévéjáték készült Félre­értés ne essék, nem hazabeszélek, de ha agyonütnek, sem értem, miért vesznek el annyi pénzt a televíziótól Hogy lehet így jó műsort, műsorokat csinálni?Politika, beszélgetés az van, minden mennyiségben. Ez érdekelné az embereket? - Tervei, reményei? - Vannak, nem is akármilyenek Hamarosan próbálni kezdjük a Víg­ben a remek komédiát, a Bolha a fül­­ben-­ A főszerepet játszom - úgy aka­rom megformálni hogy’ 10 évig le se lehessen venni a műsorról (szémann) Nyári forgatások HANNA Ezzel a címmel forgat filmet Esz­tergályos Károly, aki a forgatóköny­vet is írta Bóka L­ászló regényéből. A történet 1942-1958 között játszódik, egy magányos fiatal nő életét beszéli el, akinek férje eltűnt a háborúban, de leginkább a mindennapok terro­­risztikus légkör viseli meg és a szemé­­lyét érintő rosszindulatú pletykák. Furcsa kalandokba bocsátkozik, majd egy napon hivatalos útra Prágá­ba indul... Az idő múlására híradó felvételek­kel utalnak a filmben. Hannát Nagy- Kálózy Eszter, az életében többször feltűnő Lajost, a lump és nőbolond vízvezetékszerelőt pedig Kaszás Gá­bor alakítja. Lement a hold. Steinbeck Lement a hold című regényét 1942-ben írta. Amikor Maár Gyulának, a rendező­nek fölajánlották ezt a művet, elol­vasva először nevetségesnek tartot­ta; nincs az a hatodrangú szovjet há­borús sorozat, amely ennyire téves képet rajzolna a háborúról, mint ez a regény. Később rájött, hogy éppen ebből csiszolhat erényt. Steinbeck nagyon pontosan leképez egy vágyat arról, miképpen védekezik a szabad polgárok gyülekezete, miképpen áll ellen, s végül hogyan morzsolja föl a diktatórikus ellenséget. A valóság­ban természetesen ez nem így van, de éppen ez a legenda vonzotta a rende­zőt, milyen szép lenne, ha mindez igaz lenne! A fontosabb szerepeket Garas Dezső, Iglódi István, Törőcsik Mari, Eszenyi Enikő alakítja. A rendező szeretné, ha nem a nyáron mutatnák be, hanem ősszel, mert nem akarja kitenni a strandszezonnak. Privát kopó. A privát kopó egy magánnyomozó, aki nem verekszik jól, nem lő pontosan, viszont jobban belelát az emberekbe, mint mások. Kern András alakítja a készülő kri­misorozat címszerepét. Egyelőre hat különálló rész készül el, amelyben nem lesz ugyan mérhetetlenül sok akció, mint a tucatkrimikben, mé­lyebb, izgalmasabb kapcsolatok ala­kítják az eseményeket. Rangos színészgárda játssza a száz szerepet: többek között Cserhalmi György, Kováts Adél, Verebes Ist­ván, Koltai Róbert, Tordy Géza, Gá­bor Miklós, Mensáros László. Az ab­szolút főszereplő persze Kern And­rás, akinek fiát Szabó Dani alakítja, a 12 éves fiúcskának ez már a negyedik filmje. Minden országnak van egy jórava­­ló, rendes detektívje a tv képer­nyőjén, ideje hát, hogy legyen ne­künk is. S­rágoni -Iglódi Istvánt, aki Fehérváron ren­dezte a Súgni tudni kell! című ope­rettet, hamarosan színészként is láthatjuk a Steinbeck regényéből készült filmben Garas Dezső és Törőcsik Mari a S­cincslt a hold című filmben Úrinő az ’50-es évekből, azaz Han­na, akit Nagy-Kálózy Eszter alakít ?■ OLDAL

Next