Fejér Megyei Hírlap, 1993. május (49. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-10 / 107. szám

1993. MÁJUS 10. HÉTFŐ Intő jelek Döbbenet járta be a világot a texasi események, felvételek­ hatására. 86 halott, köztük nők, gyermekek, öregek az öngyil­kos szekta akciója nyomán. Ön­kéntelenül is adódik a kérdés, mi ez az őrület ami úrrá lesz i­­dőnként az embereken? Miből adódik, adódhat? Hisz problémái mindig is voltak és lesznek is az emberiségnek. És mégis! Ha ott így? Nálunk mi a helyzet? Gomba módra szapo­rodnak különböző hívő gyüle­kezetek, csoportosulások, szekták fantasztikus hittételek­kel. Különös öltözékű fiatalok csoportjai járják az utcákat, tört „Angló-Magyarsággal” szer­veznek maguk közé, — nem kis eredménytelenséggel! Fiaim kedves jó barátja, in­telligens művelt fiú, hónapok óta munkanélküli! A legutolsó találkozáskor, sátánról, élvhaj­­hászásról, elkárhozásról mako­gott összefüggéstelenül! Szülei sírva mesélték, két hónap óta el-eltűnik, és így jön vissza! Nem feladatunk bárkit bár­mire erőszakolni, netán hitében megbotránkoztatni, azonban egy biztos, gondok vannak ná­lunk is e téren. A 40 év lélek sorvasztása nem múlt el nyom­talan. A családoknál is gond van, a válások iszonyatos mennyisége ok lehet. A közélet elposványosodása, a gazdaság szétesése, a munkanélküliség, a fiatalságot összefogni akaró li­berális árnyékszervezetek hi­­teltelensége, a keresztényi érté­kek megkérdőjelezése, s nem u­­tolsó sorban a magukat fennen keresztényinek hirdető pártok és szervezetek állásfoglalásai bizonyos kérdésekben. Az élet elleni és melletti (abortusz) par­lamenti szavazatok, félelmetes megoszlás: 390-ből 167 ellene, s csak 63 mellette. Még elgondolkoztatóbb a nők részvétele. 28 női képvise­lőből 18 ellene (az AB mellett), s csak 2 az élet mellett. Mindezek intő jelek, melye­ket nem szabad figyelmen kívül hagyni a jövőnk érdekében. Az ezredforduló közeledtével e je­lek szaporodhatnak, ám nem szabad megengednünk, hogy Texas felé mutassanak! P.A. TÁRSADALOM AZ OLVASÓ ÍRJA Meg kell próbálni, hátha sikerül A minap elsősorban nyugdí­jas érdekeket érintő alkotmány­­bírósági döntésről adott hírt a sajtó, amelyet úgy kommentált, hogy a lakosságnak nincs alkot­mányos joga az államtól elvárni az életszínvonal megőrzését, az állam nem köteles a gazdasági folyamatok kedvezőtlen hatását kompenzálni. Aligha lehet véletlen egy i­­lyen fenyegető döntés éppen a tb önkormányzatok választása e­­lőtt. Lehet, hogy az állam — az Alkotmánybíróság áldásával — szökni akar a szociális gondok kezelésének kötelezettsége alól, igyekszik megszabadulni a leg­nagyobb gondot okozó társada­lombiztosítástól, inkább átadja a lakosság által közvetve megvá­lasztott tb önkormányzatoknak, a szakszervezetek és a munkaa­dók képviselőinek. Még az is megtörténhet, hogy csurrant mellé némi vagyont, amely az­tán jó ideig nem a pénzt, hanem a gondot szaporítja. Ha így van, ha nem, azt már biztosan tudjuk, hogy a májusi tb önkormányzati választás nem egy össznépi cirkusz, vagy an­nak előrehozott főpróbája, ha­nem egy nagyon is vérre menő küzdelem kezdete több fronton. Van olyan parlamenti párt, ame­lyik úgy irtózik a tb önkormány­zatok felállításától, mint az ör­dög a tömjénfüsttől — és nem ok nélkül. Az önkormányzato­kat delegáló érdekvédelmi szer­vezetek idővel nagyon komoly politikai tényezők lehetnek, a­­kár a mindenkori kormányzattal szemben is. Ha az önkormányzatok ko­molyan veszik magukat és a dol­gukat, nagyon rövid időn belül, mint valami ballasztot, lezárnak minden olyan szociális felada­tot, amely nem tartozik a profil­jukba. Ezek aztán vissza­szállnak az államra, katasztrófát okozva a költségvetésben. Meg­történhet mindez annak ellené­re, hogy a kormány és a parla­ment nem mond le a társadalom­­biztosítás felügyeletének jogáról. A lakosság többsége biza­lommal, legalábbis érdeklődés­sel fordul az önkormányzatok felé már csak azért is, mert a szo­ciális közállapotok egyre csak romlanak, már az állam sem ga­rantálja az alapvető szociális biztonságot, és ha ez tovább így megy, félő, hogy a jelenlegi kis nyugdíjunk is veszélybe kerül. Persze, hiú reményekbe azért ne ringassuk magunkat. A most megválasztandó önkormányza­tok minket nem vezetnek a Ká­naánba, de nem is rólunk, ha­nem gyermekeinkről, uno­káinkról van szó. Ne felejtsük el, hogy járhatunk úgy is, mint három éve, amikor első szóra el­hittük, hogy képviselőinken ke­resztül beleszólhatunk dolgaink intézésébe. Most is ezt ígérik, de hogy így lesz-e vagy úgy, ahogy három év óta unos untalan ta­pasztaljuk, azt senki sem láthat­ja előre. Ez az ország, ez a nép, ez a munkásság az elmúlt néhány év alatt mást sem tett, csak rizikót vállalt, nehézséget vállalt, szoli­daritást vállalt , és rendre vesztett. Most már nincs sok ve­szíteni való, meg kellene pró­bálkozni ezzel az önkormány­zattal, hátha sikerül, hátha tud tenni valami konkrétat. A valódi meglepetést mindenesetre az o­­kozná, ha valami igazi és nem csak deklarált érdekvédelem si­keredne belőle. Nagy István Székesfehérvár hogy a hasonló drasztikus bűn­­cselekmények száma városunk­ban, megyénkben csökkent. Rö­viden ismertette, hogy az autó­feltörések, valamint betörések esetében is javuló a felderített e­­setek száma, de ugyanakkor ezen bűncselekmények tekinte­tében nagyobb erőbevetést kí­vánnak a Polgárőrség figyelő szolgálatának segítségével, ve­lük való együttes munkával nö­velni a hatékonyságot. Néhány személyt jutalomban részesített, és a Polgárőrség csoportvezető­jének, valamint a teljes állo­mány iránti tiszteletét elismerő szavakkal fejezte ki. Ezt követően Cseh István el­nök beszámolója következett, melyben értékelte az eddigi munkát, ismertette az alapsza­bálymódosítás tartalmát, melyet a közgyűlés egyhangúan jóvá­hagyott, továbbá a költségvetés megtárgyalása ugyancsak meg­történt. Az eddigi három vezető öt személyre bővült, minthogy a Polgárőrség létszáma és munká­ja az utóbbi időben megnőtt. I­­gen figyelemre méltó és kifeje­zetten fontos megemlíteni, hogy a nyolcvanegyes útvonalon Szé­kesfehérvártól Győr felé halad­va, a hatos kilométerkőnél Spe­­ciál Autójavító Bt., a pontosítás érdekében említem meg, hogy ugyanezen helyen működik egy non-stop büfé. Éjjel-nappal rá­dió, telefon, CB-vel ellátott pol­gárőreink teljesítenek szolgála­tot, ahová bármilyen tekintetben segítségért fordulhat a rászorult. Magában a két egységben is mű­ködnek polgárőreink. A jövőt illetően terveinkben szerepel, hogy a városunkat ha­sonlóképpen kívánjuk körülbás­tyázni. További terveink közé tartozik, hogy a közterület felü­gyelőséggel is együttműkö­dünk, annál is inkább, minthogy április 29-diki városi közgyűlé­sen a városatyák ennek szüksé­gességét látták, felszólalásaik­ból ez tűnt ki. Kifejezetten szá­­monkérték a közterület felügye­let vezetőjét a Polgárőrség kapcsolatáról. Válaszában Sza­bados Károly úr Tajti úrra hivat­kozva röviden annyit mondott, hogy május 6-dikán tárgyalnak a Polgárőrség vezetőivel a köl­csönös segítségnyújtás lehető­ségeiről. Továbbra is új tagok jelent­kezését várjuk, és anyagi támo­gatókat is. Címünk változatlan: Székesfehérvár, Gábor Andor tér 3. Számlánkat az OTP Fejér megyei Igazgatósága vezeti: 679-024875-2 sz. számla Városi Polgárőrség Székesfehérvár, Szabó János Székesfehérvár Megalakult a városi polgárőrség Április 27-dikén a fehérvári városi rendőrkapitányság oktató termében a korábbi Vagyon- és Értékvédő Egyesület, új nevén a Városi Polgárőrség közgyűlést tartott. Tajti András rendőr száza­dos, Cseh István, a Polgárőrség elnöke, valamint dr. Gara József rendőr alezredes, városunk ka­pitánya foglalt helyet az elnök­ségben. Gara úr ismertette városunk közbiztonságának alakulását, helyzetét, amiből kiderült, hogy a súlyos bűncselekmények, rab­lás, gyilkosság, különböző erő­szakos bűncselekmények tekin­tetében a felderített esetek száma nőtt a korábbi időszakhoz viszonyítva. Továbbá Gara úr így folytatta: örvendetes az. A fehérvárcsurgói nyugdíjas klub 10 éves A klub 1993.április 17-én ün­nepelte 10 éves fennállását, 1983. évben alakult 30 fővel, ma a létszám 58. A tagok életkora alakuláskor 55-70 év volt, ma 60-84 év kö­zött van. Ez alatt az idő alatt 3 ta­gunkat kísértük utolsó útjára, emlékezünk. A klub célja: a munkában elfáradt idős tagok összejövetele, az emlékek fel­idézése, szórakozás, előadások meghallgatása, orvosi, állator­vosi, növényvédelem, termé­szetgyógyászat, honismeret, ré­gészet. A klubnak énekkara van, községi rendezvényeken, nem­zeti ünnepeken műsort ad. Az é­­nekkar sikeresen szerepel ver­senyeken, díjakat nyer, vala­mint szóló énekeseink. Az ének­­­kar jótékony műsort adott a székesfehérvári és mezőszilasi szociális otthonok lakóinak. A klub megrendezte öregdiákok találkozóját, melyen közel 180 fő jelent meg. A klub jellegze­tessége: füstmentes, senki sem dohányzik, erre az alapra 3000 forintot utalt át. Az erdélyi me­nekültek javára szintén 3000 fo­rintot adott. A klub tagjai kive­szik részüket a társadalmi mun­kából. A klub kezdeményezésé­re a II. világháború emlékműve társadalmi összefogással elké­szült. A falu szépítési munkái­ból is kiveszi részét: parkosítás, a helyi szervezetek munkáinak elősegítése, utcarendezés, tsz­­munkák. Tagságunk általában háromszor megy kirándulásra. Csak belföldi kirándulást tud­tunk szervezni, városnézés, mú­zeumok látogatása, melegvízű fürdők látogatása. A vezetőség beszámolója után a helyi szerve­zetek vezetői elismerésüket fe­jezték ki a klub működéséért, s a további munkához jó egészsé­get kívántak. A vezetőség meg­köszönte a helyi szervezetek tá­mogatását, s kérte, hogy a jövő­ben is adjon segítséget. Zámbó Gyula Tévedni emberi dolog A minap beugrottam egy üz­letbe. Éppen melankolikus han­gulatom volt, ám ahogy be­léptem, felvidultam egy aranyos kis párbeszéd hallatán. — Milyen képet parancsol? — Útlevélbe, személyibe, jogsiba valót (sokat), mondja az 50-es, amolyan „mindene meg­van” formájú hölgy, akiből úgy dőlt a humor, jókedv, szinte már-már furcsa az efféle jelen­ség. Aggódott, hogy „ráisme­­rek-e” majd, amikor igazoltat­ják. — Biztosan — mondja a fo­tós. — De ez lenne a legkevesebb — mondja a szőke hölgy, és kezdi elmesélni kedves történe­tét, amire jókedvvel emlékszik vissza. — Egyszer régen, amikor i­­gazoltattak, azt hittem, hogy rosszul leszek, úgy meglepőd­tem. Azt mondja nekem az iga­zoltató személy, hogy: tudja-e, hogy az igazolványa hamis? Szent ég! Miért? — kérdez­tem. Erre felém mutatja az ok­mányt és látom a bejegyzést: családi állapota: nős. Ajha! — gondoltam. Igaz, hogy én nem megnősültem, ha­nem férjet mentem 70-ben, de tévedni emberi dolog, gondol­tam, és mondtam neki, hogy an­nál reklamáljon, aki ezt beje­gyezte. Miután hazamentem, gyor­san megnéztem a családom ira­tait is. A fiamé rendben, aki 72- ben született, férjemében pedig ez állt: házasságkötés ideje: 1974. (Még jó, hogy meg nem gyanúsított...) De mindezt megértettem, és a férjem is, mert hiszen tévedni emberi dolog. Füredi Ilona Székesfehérvár FEJÉR MEGYEI HÍRLAP 9. OLDAL Kiállítás a bodajki parókián A múltunk történései és szo­kásai, eseményei összegyűjtött anyagának adott helyet a bodaj­ki református parókia. Sok-sok régi emlék, mely a múltat idézi, és ősidőkre nyúlik vissza, iga­zán értékes talajt biztosít a jövő számára. Reményt maga a tavasz han­gulata ad a virágzó fákkal, zöl­­delő mezővel. A nagy mennyi­ségű anyag, könyv, album, mely összegyűlt a falu történé­seiből, az idegenek elismerését és tiszteletét is kiváltotta. Sze­retet sugárzik azokból, akik ér­tik és tisztelik az ősök hagyaté­kát, nagy figyelemmel forgat­ják e könyveket. Két egyház helyi története, mely e hazában elérhető volt, összegyűjtve és feldolgozva áll az érdeklődő rendelkezésére. Keresztény múltunk, mely meghatározó volt a falu életé­ben is leírva megtalálható e gyűjteményben. Nehéz kiemel­ni e rövid íráshoz a sok közül e­­gyet is. Található a falu történetét összefoglaló írásban idézet a História Domus-ból, Páli György esperes plébános írá­sai, Vajk Gyula prépost úr írá­sai. Van részlet a református egyház részéről is Temesvári Béla lelkész által összegyűjtött anyagból, Ref. Keresztyén élet keletkezése, története napjain­kig. A könyvből kiemelném a 202. oldalon található 1930. márc. 5-én tartott népművelési előadást. Az előadást Vukics Pál főjegyző vezette. Páli György esperes plébános „Ma­gyarország jelenlegi helyzeté­ről”, Bakó Zoltán ref. lelkész „Segíts magadon, az Isten is megsegít”, Winkler Mihály kath. ig. tanító „A hitelszövet­kezetről”, Schultz Károly erdő­mérnök „A fatermelésről”, Pa­­takfalvy Sándor gyógyszerész „A közegészségről” tartott elő­adást. Helye van itt a zivataros történetek közt a II. világhábo­rú utáni felépülésnek is, mely áldozatos munkát követelt a fa­lu lakosaitól is. E történetíráshoz hűen a ref. egyház 20. lelkésze P. Tóthné Szakács Zita nevében, mind a 79. gondnoka (29 oskolamester tanító) megköszönöm helytör­ténettel foglalkozók munkáját. Fellegi Imréjét, aki összefogja az ezzel foglalkozókat. Köszö­net a kiállítás létrehozásában segítő református nőszövetség­nek, prezsbiter társaknak. Kü­lön elismerés Nagy Zsuzsának, a szép és ízléses rendezésért. Hálásan köszönjük Dr. Gelen­csér Józsefnek, hogy eljött és a megnyitón személyesen is mél­tatta a kiállítást és bíztatott a to­vábbi munkára. Szeretnénk a továbbiakban is a parókián hasonló értékes ki­állítást rendezni, amihez min­den jó ötletet szívesen elfoga­dunk. Kovács Károly Bodajk Kutyatulajdonosok és kutyák A Fejér Megyei Hírlap 1993. április 30-ai számában megje­lent „Lövés a Kodály utcában” című cikk olvasása eleven sebet tépett fel érzelmeimben. Ekkor határoztam el, hogy én is meg­írom a Hírlap hasábjain felhábo­rodásomat egyes kutyatulajdo­nosok és kutyájuk viselt dolgai miatt. Történt ugyanis, hogy 2 éves és 6 éves unokáimmal labdáz­tam a palotavárosi Sziget utca és Tolnai utca által határolt játszó­téren, amikor egy idősebb hölgy kutyáját sétáltatva ott megje­lent. A kutya nyakából a pórázt lecsatolta és azt szabadon en­gedte. A kutya első dolga az volt, hogy az unokáim által gurí­tott színes labdára rácsapott és annak felületét fogával összeha­sogatta és összenyálazta. Mondanom sem kell, hogy unokáim megrémültek. Mikor közöltem az idős hölggyel, hogy kutyáját kösse pórázra és az i­­lyen helyzeteket lehetőleg előz­ze meg, akkor ő fölényesen ki­oktatott, hogy ez a tér kutya il­lemhely. (Amire egyébként semmi jelzés nem utal.) A gye­rekeket pedig vigyem a hinták­kal és csúzdákkal beépített terü­letre labdázni, mert az a játszó­tér. Ekkor még felháborodáso­mon uralkodva körülbelül 30 méterre a helyszínről eltávoz­tunk, és ott folytattuk a labdá­­zást. A kutya, — mely az egész teret beportyázta — újra észre­vette az élénk színű labdát és is­mét „akicóba” lépett. Unokáim a meglehetősen nagyra nőtt ku­tya láttán ijedten rohantak hoz­zám és testükön éreztem azt a re­megést, annak a félelemnek a hatását, melyet az egyébként já­tékos, de erőszakos kutya visel­kedése kiváltott belőlük. Ekkor bennem is robban a felháborodás bombája, amely o­­lyan „detonációt” váltott ki, a­­mely az emberből csak rendkí­vül ingerelt hatások után szokott kitörni. Abban a pillanatban, a­­mikor ez történt — ha van nálam fegyver — nem tudom nem u­­gyanazt tettem volna-e én is, mint amit a betegállományban lévő rendőr tett Móron, a Ko­dály utcában. Vörös László Székesfehérvár Az e helyütt megjelentetett írások egyéni véleményeket tükröznek, azok tartalmával a szerkesztőség nem feltétle­nül ért mindenben egyet.

Next