Fejér Megyei Hírlap, 1995. január (51. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-27 / 23. szám
1995. JANUÁR 27. PÉNTEK Labdarúgás Bíróságon a Football Kft. ügye Mint ismeretes, Benkő László, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke beadvánnyal fordult a Fővárosi Cégbírósághoz, melyben azt támadta, hogy a Liga apportként bevitte az NB I-es mérkőzések közvetítési jogát a Football Duó Kft-be. Benkő szerint ugyanis ezzel a joggal az MLSZ rendelkezik. Ezt követően Bodnár György, a Football Duó Kft. ügyvezető igazgatója arra hivatkozott, hogy kft-je társasági szerződésén szerepel az MLSZ pecsétje, így hát szerinte a szövetség jóváhagyta, hogy a bajnoki labdarúgó mérkőzések közvetítési joga a kft-é. A társasági szerződést aláíró Czékus Lajos, az MLSZ főtitkár-helyettese ezzel szemben úgy értelmezi, hogy a Liga csak a saját hatáskörébe tartozó mérkőzések közvetítési jogával rendelkezik. Ebbe a körbe csak a ligaválogatott, valamint a Liga által szervezett teremtorna mérkőzései tartoznak, a bajnoki találkozók nem — nyomatékosított Czékus Lajos. A vitát alighanem a bíróság dönti el. Az MTI munkatársa csütörtökön személyesen járt a Fővárosi Cégbíróságon. Ott azt a felvilágosítást kapta, hogy a Football Duó Kft-t valóban bejegyezték már. Melbournre figyel a teniszvilág MAGYAROK NEM VÁRT SIKEREI A 6,22 millió dollár összdíjazású ausztrál nemzetközi teniszbajnokság 11 .játéknapján kialakult a női döntő párosítása. Akárcsak a tavalyi francia nemzetközi bajnokságon, ezúttal is a spanyol Arantxa Sánchez-Vicario és a francia Mary Pierce mérkőzik meg egymással a fináléban. A két elődöntő egyébként egyoldalú küzdelmet hozott, mind Sánchez-Vicario, mind Pierce könnyedén, két játszmában diadalmaskodott. Nagyobb csatát hozott a férfiaknál Pete Sampras (képünkön) és Michael Chang összecsapása, bár a világelső amerikai teniszezőnek most négy játszma is elegendő volt a győzelemhez apró termetű honfitársa ellen. Magyar szempontból nem volt sikeres nap a csütörtök: a leány páros két elődöntőjében Marosi Katalin és Kurimay Anita is vereséget szenvedett. Eredmények, női egyes, elődöntő: Pierce (francia, 4.) — Martinez (spanyol, 2.) 6:3, 6:1, Sánchez- Vicario (spanyol, 1.)—Werder-Witmeyer (amerikai) 6:4, 6:1. Férfi egyes, elődöntő: Sampras (amerikai, 1.) — Chang (amerikai, 5.) 6:7, 6:3, 6:4, 6:4. Leány páros, elődöntő: Morariu, Varmuzova (amerikai, San Marinói) — Kurimay Anita, Steck (magyar, dél-afrikai) 7:5, 6:4, Obata, Urabe (japán) — De Beer, Marosi Katalin (dél-afrikai, magyar) 6:4,4:6,6:2. Fiú páros, 2. forduló: Kiefer, Seetzen (német) — Dani Péter, Vosloo (magyar, dél-afrikai) 6:4, 6:2. Kialakult, hogy kik játsszák a pénteki női páros döntőjét: G. Fernandez, Zvereva a Novotna, A. Sánchez-Vicario páros ellen küdhet majd a sikerért, és a nem kevés pénzért. A férfi egyes másik elődöntőjét, az Agassi — Krickstein csatát ma játsszák le. Agassi ugyancsak optimista. — Őszintén mondom, nagyon könnyen megyek előre, s egyébként is nagyszerűen érzem magam. A hátralévő két találkozón mindent meg fogok tenni a győzelem érdekében. rfi mm■ SPORT Kosárlabda: a Fehérvár KC elődei gazdag múltja, a csapat szerény jelene Közös az akaratunk: siker a rájátszásban A férfi kosárlabda NB I „A” csoportjában a szezon kezdete előtt alaposan meggyengült Fehérvár KC legénysége siralmas évet zárt. Úgy lettek utolsók, hogy egyetlen találkozót leszámítva rendre alaposan elpáholták őket. Huszonegy alkalommal voltak kénytelenek vesztesként lekullogni a parkettáról. Több mint két hónapja edzőváltás volt a csapatnál, s az addigi edzőt, Kákonyi Lehelt, a sikeres utánpótlásnevelő Zsigmond Mihály váltotta fel. Az alapszakasz befejeztével szombaton megkezdődnek a rájátszás küzdelmei, a fehérváriak ellenfelei a „B” csoportos élcsapatok lesznek. Mielőtt az esélyeket latolgattuk, vagy ahogyan továbbról beszélgettünk volna Zsigmond Mihállyal, az edző az elmúlt két hónapot értékelte. — Az volt a tervem, hogy fizikailag és taktikailag olyan csapatot alakítsak ki ebben az időszakban, amely a rájátszásban már a győzelem realitásával léphet pályára. Ehhez persze az is szükséges volt, hogy a játékosok visszanyerjék az időközben elillant önbizalmukat. Ezek tükrében az eltelt két hónapot pozitívan értékelem. Valamennyi csapattaggal sikerült megtalálni az összhangot, bár az eredmények ezt nem igazán látványosan tükrözik, de az utolsó összecsapásokon már egyre biztatóbb jeleket lehetett felfedezni. —Mi a csapat erénye? — Támadásainkat sikerült felgyorsítani, ugyanakkor az agresszív védekezést is egyre jobban alkalmazzuk. Komoly előrelépés, hogy az egy éve még ifjúsági korú játékosok napról, napra érettebb produkcióra képesek, s külön megmerítem Rajkó Arnold látványos fejlődését. — Mi a csapat hátránya? — A pozíciójátékban két, illetve három ember kapcsolatát még nem tudjuk megteremteni az esetek többségében. Márpedig a kosárlabdajáték erre épül. — Tehát fejlődésről nem beszélhetünk...? — Ezen a téren nem. Ennek az a magyarázata, hogy a már megszerzett alapokon nem változtattam, a besulykolt figurákat igyekeztem „pontosítani”. — Mire lehet elég ez a rájátszásban? — Egy az akaratunk: minden mérkőzésen a győzelem. Az első két, idegenben megrendezendő összecsapásunk feleletet ad arra a kérdésre, hogy az „elfelejtett” győzelmi taktika ismét eszébe jut-e a társaságnak? Kiderül, hogy a biztató elszánt hangulat mire lehet majd elég. —Az utolsó helyen kezditek a rájátszás mérkőzéseit... — A következő nyolc mécsesen kiderül, hogy a 9-16, vagy a 17-20 helyekért küzdhetünk-e majd a play-off során. Ahhoz, hogy a „felsőházba” jussunk, erőn felül kell teljesítenünk, s egy kivételével minden találkozónkat szükséges lesz megnyernünk. Elképzelhető, hogy ez nem sikerül, az viszont biztos, hogy játékosaink az utolsó percig erejük maximumát adják. —Ez eddig is így volt... —Az a realitás, ha a jelenlegi körülményeink között a 15-17 helyek valamelyikéért játszhatunk majd a végelszámolásnál. — A szerény célokat a szerény képességek magyarázzák ? — Igen... Az egyesület elnöke, Füzy Árpádné felé nyilvánvaló volt a kérdés: lesz-e jövője a Fehérvár KC-nek a „B” csoportban, hiszen a VOK-ban sokkal jobb csapathoz szoktunk. — Akikkel eddig tárgyaltunk, eleve az volt az alapállás, hogy a „B” csoportban is támogatnak bennünket. — Vegetálnak, vagy újjáépítenek...? — Csak az újjáépítésről lehet szó. Akkor kezdjük el az új szezont, ha biztosítva lesznek az utánpótlás, illetve az erős „B” csoportos együttes létének a feltételei. —silye— Veress Kornél (szemben) Szegeden már megszokhatta a nyeretlenséget. Új fejezet kezdődik az ő és a csapat életében...? Albacomp: vereség Az Albacomp férfi kosárlabdacsapata Debrecenben, a DSI-Tigáz ellen kezdte a rájátszást. Egy hete kétszer is nyertek Magyar Kupa mérkőzéseken a cívis város csapata ellen, most azonban 90-86 (41-43) arányú vereséget szenvedtek. Rosszul védekezett a Trusin (18/6), Szirov (15/3), Rajkó (13/9), Dávid (27), Radonjic (4), csere: Sami (2), Matus (7/3), Miklóssy összetételű együttes. A hazaiak 90 pontjából Tomics és Walke 60-at szórt, az első félidőben 41-ből 37-et. A két orosz vendégjátékos őrizte őket, s az első 20 percben minketten 4-4 személyi hibát szedtek össze. Fordulás után 8 ponttal elhúztak az aldások, majd fokozatosan csökkent előnyük. Kiegyenlített a Debrecen, aztán vezetek, fordítottak a fehérváriak. Az utolsó másfél percben a hazaiak 9 pontot szereztek büntetőből, a másik oldalon Trusin türelmetlenül eldobálta a labdákat, eredménytelenül, s vereség lett a vége. Monte-Carlo rally Befejeződött a 63. Monte- Carlo autós rali, amely a világbajnokság első futama volt. A győzelmet a spanyol Carlos Sainz szerezte meg, ez volt pályafutása 15. vb-sikere, Monte- Carlóban 1991 után másodszor diadalmaskodott. A végeredmény: 1. Carlos Sainz, Luis Mo ya (spanyol, Subaru Impreza) 6:32:31 óra, 2. Francois Delecour, Catherine Francois (francia, Ford Escort) 2:25 perc hátrány, 3. Juha Kankkunen, Nicky Grist (finn, brit, Toyota Celica) 3:57 p. h. 4. Tommi Makinen, Seppo Harjanne (finn, Mitsubishi Lancer) 4:41 p. h. ( ---------------------------------------------------------------'S Az ARAK elnöksége az 1994. évi támogatásért köszönetét fejezi ki az alábbiaknak: ARANY BULLA Mg-i Rt.; BAKONY FŰSZERT; BÁLINT 2000 Bt.; BERTA VADÁSZ Kft.; COLORAMA; COOPERÁTOR SPORTIRODA (SAKAY SPORTSZER); „ELŐRE” Mg- és SZOLG. SZÖV. SÁRKERESZTES; FEJÉR MEGYEI TESTNEVELÉSI ÉS SPORTHIVATAL; FEDÉL Kft.; GORSIUM ÁFÉSZ; HIDEX Kft.; IKARUS Járműgyártó Rt.; KONTIR Rt.; KOMORG Rt.; MESTERHÚS Kft.; OTP és Kereskedelmi Bank; ÓZON Kft.; PANNA Kft.; PHARMAVIT Rt.; PINTÉR BÉLA magánvállalkozó; PLASTOBO Kft.; PLUSZ Kft.; POLIKER OLD BOYS Kft.; REGIA REX Kft.; SECURET Rt.; STIFT Autós Magániskola; SZÉKESFEHÉRVÁR M. J. V. ÖNKORMÁNYZATA; SZÉKESFEHÉRVÁR VÁROSI SPORTHIVATAL; SZÉKOM Kft.; SZÉPHŐ Rt.; TIM-TEX Kft.; TURUL-LINE Kft.; VIDEOTON Televízió Kft. FEJÉR MEGYEI HÍRLAP 15. OLDAL. Szellemi olimpia Az újkori olimpiai játékok százéves évfordulója alkalmából meghirdetett szellemi olimpiai vetélkedő első fordulójára 25 megfejtés érkezett, amely rendkívül kevés! Ezentúl kéthetente egy kérdés, és az arra adott helyes válasz jelenik meg. Az első forduló kérdéseire adott helyes válaszok: 1. Időszámítás előbb 776-ban, Pausanis szerint. 2. Futás, távolugrás, diszkoszvetés, gerelyhajítás, birkózás, pentatlon, ökölvívás, kocsi és lovasversenyek, pankrátion stb. 3. A „Kereszténység diadalának”, Constantinus császár adta ki 313-ban. 4. Olümpiáról, a Kronosz hegy tövében levő központról. Tehát a színhelyről. 5. A stadion, a hippodromosz — a lovasversenyekre — a gümnaszion és a palaisztra. 6. A birkózók és az ökölvívók edző és versenyzőhelye. 7. Egy sem. 8. Stadionfutás, távolugrás, diszkoszvetés, gerelyhajítás és birkózás. 9. Hossza 214 k m, szélessége 32 m. 10. Az élisziek, mivel Olümpia ebben a tartományban volt. 11. A játékok megkezdése előtt kihirdetett általános béke, amely a versenyzők és a nézők biztonságos utazását szavatolta. 12. A tulajdonost. 13. Koroibosz, a stadionfutásban, az első számott ókori olimpián. 14. Az olimpiák történetében első tárgi kitüntetést (olajkoszorút) Hérodotosz kapta annak elismeréséül, hogy az olimpiai játékok művészeti versenyén felolvasta azt a művét, melyben Athénnek a perzsák elleni győzelmét írta meg. A következő kérdés: Ki írta az Oda a sporthoz című költeményt, és tartalmi mondanivalójának melyek a címszavai. A válaszok beküldendők 1995. február 3-ig a Fejér Megyei Testnevelési és Sporthivatal címére. Székesfehérvár, Ady E. u. 1921.8003.