Fejér Megyei Hírlap, 1995. június (51. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-01 / 127. szám

1995. JÚNIUS 1. CSÜTÖRTÖK Kutya a konyhában, légy a salátában Élelmiszerhigiénia, mintha nem is lenne A megyei tisztiorvosi szolgálat a nyári szezon elejétől rendszeresen vizsgálja a megye ábécéinek, vendéglátó egységeinek élelmiszerhigiéniáját. Az idén a korábbi é­­vekhez képest sokkal elszomorítóbb állapotokat találtak, mintha az ide vonatkozó előírások nem is léteznének. Az étteremben szépen terített asztalok, virág a vázában, tiszta­ság, hogy a vendég, a vásárló jól érezze magát. De mi van hátul a konyhában, a raktárakban? Az ellenőrzött egységek túlnyomó többségében elképesztő állapo­tok uralkodnak — mondta dr. Zseni Aranka. Az egyik forgal­mas út melletti csárdában példá­ul kutya sétálgatott az ételek kö­zött. A kérdésre, hogy mit keres ott az eb, az volt a válasz: be van oltva. Veszettség ellen bizonyá­ra, de mi van a hulló szőrével, földre csörgő nyálával? Egy másik helyen irtószert vetettek be a legyek ellen. Arra azonban már senki nem vette a fáradtságot, hogy a konyha kö­véről összeseperje, a már kiada­golt salátáról leszedje a több tu­catnyi döglött legyet. Általános rossz tapasztalat, hogy a tiszta­ság csak sokadlagos szempont a konyhákban: fertőtlenítőszert nem vagy nem megfelelően használnak, nem takarítanak. Érdekes módon azonban rövid idő alatt rendet tudtak tenni, ha higiéniás viszonyok láttán az el­lenőrző tisztiorvos az egység bezárását helyezte kilátásba. A szakosított élelmiszertáro­lásról a legtöbb helyen mintha nem is hallottak volna. A hűtő­ben együtt áll a tejtermék, a zöldség, a készétel. Rég lejárt szavatosságú vajak fagyasztva a mélyhűtőben a nyers húsok mel­lett, amelyekről néhol maga a szakács sem képes megállapíta­ni, marha vagy sertés rejtőzik-e a zacskóban? Mint ahogyan azt sem lehet tudni róluk, egy hete, egy hónapja, netán egy éve vár­ják-e már, hogy vendég asztalá­ra kerüljenek? A fagyasztott hú­sokat a mosogatóban, melegvíz alatt engedik fel, a nyers hús le­ve belecsöpög a halászlébe. S hogy az újrahasznosítás a ven­déglátásban is működik, arra bi­zonyíték az az egyszer már meg­főzött, majd visszafagyasztott leveshús, amelyet az egyik egy­ségben a soron következő nász­népnek is fel kívántak tálalni. Volt egység, amelyben a tu­lajdonos nem tudta megmonda­ni a nála dolgozó szakács nevét. Az pedig már csak hab a tortán, hogy az alkalmazottak többsé­gének nincs meg a munkavég­zéshez előírt egészségügyi könyve... Ilyen körülmények között csak csodálkozhatunk, hogy nincs még a mostaninál is több szórványos szalmonellás megbetegedés a megyében. (H) GAZDASÁG FEJÉR MEGYEI HÍRLAP 3. OLDAL Kivédhető az olajszennyezés is Kárelhárítási gyakorlati bemutató a Gaján Vízügyi kárelhárítási bemu­tatót tartottak szerdán a Gaja pa­takon és a fehérvárcsurgói víztá­rozón, aminek az is aktualitást ad, hogy naponta olvasni tar­tálykocsi-balesetekről, nem be­szélve az észak- és kelet-ma­gyarországi folyók vizének im­máron rendszeressé váló túlol­dali olajszennyezéséről. Fejér megyében pedig tavaly három kamionbaleset is történt, me­lyek alkalmával jelentős meny­­nyiségű olaj került a földbe illet­ve folyóvízbe, történetesen a Váli vízbe, mely a Velencei-tó egyik vízgyűjtője. Csak a gyors beavatkozásnak köszönhető, hogy a Lovasberényben, illetve Alcsúton kiömlött olaj nem oko­zott jóvátehetetlen szennyezést. Igaz ugyan, hogy a kárelhárítók­nak, szakaszolva, mintegy 50 kilométeres folyórészen kellett védekezniük. Mégpedig az egy évvel ezelőtti technológiának megfelelő eszközökkel. Ez pe­dig, mint Szabó Zoltán, a KDT kárelhárítási osztályának he­lyettes vezetője elmondta a víz­felületre kiszórt hidroperlit volt, ez aztán magába szívta az olajat, s el lehetett távolítani. Az eljárás nem rossz, ám eléggé lassú és szeles időben aligha használta és hatékonyan csak több sza­kaszra bontva alkalmazható. Ha akkor rendelkezésükre álltak volna azok az olajszennyező­dést megszüntető eszközök, technológiák, melyeket szerda délelőtt mutattak be Sárkeresz­tes határában a Gaján az ország vízügyi igazgatóságai kárelhárí­tási szakembereinek­­— valószí­nű, hogy sokkal hamarabb vé­gezhettek volna a kárelhárítás­sal, s lehet, hogy hatékonyabban is. A szerda délelőtt egy angol és egy magyar cég által bemutatott olajszennyezést megszüntető, illetve annak tovaterjedését meggátoló eszközöket a Gaján folyóvízi körülmények között, illetve a fehérvárcsurgói víztá­rozón állóvízre alkalmazva mu­tatták be. Az angol módszer egyszerű­ségében zseniális. Lényegében egy felfújható műanyag gátról van szó, amit a folyóvíz két part­ja között V alakban helyeznek ki, az olaj a V aljában összegyű­lik és ott felfogva a parton elhe­lyezett tárolóedényekbe szi­vattyúzzák. Hasonlóan műkö­dik állóvizén is, csak ott több elemet kell egymásba csúsztat­ni, hogy a szennyezett területet bekeríthessék, a módszer a to­vábbiakban változatlan. A ma­gyar cég olyan víztaszító, ám o­­lajszívó műanyaglapokat alkal­maz, melyek, miután megteltek a szennyezőanyaggal könnyű­szerrel eltávolíthatók. Fejér me­gye folyóvizeiről érdemes meg­jegyezni, hogy legtisztább a Ga­ja, ipari szennyezés — aminek megszüntetésére a fentebb emlí­tett eszközök sajnos alkalmatla­nok Veszprém megyei forrásból — a Sárvizet, Nádor-csatornát és a Siót érik. -pintér- A kárpótlás vesztesei a szövetkezetek voltak A MOSZ a kormányígéreteket kéri számon Nem véletlen, hogy a MOSZ (Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövet­sége) szerint az 1991-ben ha­zánkban elkezdődött kárpótlási folyamatnak legfőbb vesztesei a mezőgazdasági, azóta átalakult szövetkezetek voltak. Szerintük ugyanis amíg a kár­pótlás a nemzetgazdaság más résztvevői számára nem hárított közvetlen terheket, addig a me­zőgazdaságban dolgozó szövet­kezetek valójában egy speciális reprivatizáció keretében kény­telenek voltak a működésük a­­lapját jelentő termőföld terüle­teket a kárpótlásnak alávetni. Ezen felül a jogi szabályozás hiányosságai és átgondolatlan­ságai mind súlyos hátrányt o­­koztak, belekényszerítették a szövetkezeteket, hogy a gazda­sági, kereskedelmi és vállalko­zási szféra helyett a jogi útvesz­tőkben találják meg a törvényes és a tagi érdekeket is szolgáló­megoldásokat. Az átalakulási eljárás minden terhéhez kapcso­lódott a kárpótlási gyakorlat ön­magában is bonyolult, ellent­mondásos szabályrendszere. Ez sok esetben hátrányos volt, a­­nyagi terhek hárultak a szövet­kezetekre anélkül, hogy az ál­lam gondoskodott volna a kárta­lanításukról. A tavaly bekövetkezett kor­mányváltáskor az érdekképvi­selet bízott abban, hogy gyors változások következhetnek be, hiszen a kormányprogram a kö­vetkezőket is tartalmazta: „A kormány szükségesnek tartja a kárpótlás lezárását szabályozó törvény előkészítését, amely o­­lyan megoldatlan kérdéseket is rendez majd, mint az ültetvény­érték, önkormányzati utak, va­lamint a meliorációs beruházá­sok megtérítésének köre. A kor­mány javasolni fogja, hogy a jóhiszeműen szerzett jogok tisz­teletben tartása mellett — a me­zőgazdasági vállalkozói kört érintően — ez alakuljon át me­zőgazdasági fejlesztési támoga­tássá, amely összeget az érintett mezőgazdasági szövetkezetek mint földvételár-ellenértéket kapnak meg.” Az azóta eltelt időszak azon­ban nem igazolta a várakozáso­kat, s bár a kormány határozatot hozott a folyamat lezárására, en­nek ellenére az eddig elkészült munkaanyagok nem elégítik ki a szövetkezetek jogos igényét — vélik a MOSZ szakértői. A szövetkezeteket sújtó va­gyonvesztés ennek értelmében több dologból tevődik össze. Ténylegesen és számszerűsíthe­tő módon ez elsősorban az ültet­vények, erdők esetében követ­kezett be, ugyanis a tagi üzlet­részben kifejezett érték a termő­föld-árverés folyamán nem térült meg. A kárpótlási jegyek gyakori késedelmes kiadása is árfolyamveszteséget okozott, és több helyen meghiúsította a szö­vetkezetek eredményes részvé­telét a privatizációban, ahol is ezekkel az értékpapírokkal is le­hetett pályázni. A természetvédelmi terüle­tekkel kapcsolatos jogszabály­alkotási ellentmondások is bi­zonytalan helyzetet teremtettek. Nincs elfogadható megoldás az állami tulajdonba vétel, vagy a használat korlátozása területén sem, így kidolgozatlan a térítési gyakorlat, és a szövetkezeti va­gyontárgyak működtetésének korlátozásából keletkező va­gyonvesztés kompenzálására az állam semmiféle megoldást nem talált ki, így a MOSZ a többi közt ja­vasolja, hogy a kárpótlási föld­­kijelölések megalapozottságát, és a kárpótlási jegyek késedel­mes kiadásának okát a kárpótlá­si és kárrendezési hivatal, vala­mint a mezőgazdasági érdek­­képviselet közösen vizsgálja. DEFICITES BÍRÓSÁGOK (Folytatás az 1. oldalról) A támogatások nem tartanak lépést a hatáskör bővülésével, és hiányzik az áremelkedéseket el­lensúlyozó „automatizmus” — mindezek nagyon érzékenyen é­­rintik a bíróságokat, s különösen a dologi kiadásoknál jelentkez­nek feszültségek. Az ezekre elő­irányzott pénzből az időará­nyosnál nagyobb részt használ­tak már fel, s emiatt néhol likvi­ditási problémák jelentkeznek. A Fejér megyei bírósági szer­vezetnél ebben az évben 37 mil­lió forintot, az összes kiadás 20 százalékát fordíthatják dologi kiadásokra. Ezt azonban nem egy összegben, hanem havi 3 milliós bontásban kapják — tudtuk meg dr. Kozma Tamás­tól, a megyei bíróság elnökétől. Április végéig időarányosan 12,4 milliót használhattak volna fel, ehelyett 17,9 milliót voltak kénytelenek elkölteni. Ez az é­­ves előirányzat 48 százaléka, s gyakorlatilag 2 hónapos defici­tet jelent. Amenyiben ez a tendencia folytatódik, novemberre elfogy­hat a pénz. Sőt, ha továbbra is a bíróságnak kell a magánvégre­hajtók költségeit megelőlegezni (erre ugyanis nincs előirányzat) már október végén beüthet a krach. Eddig 2 milliót helyeztek ki, melynek megtérülése kétsé­ges vagy elhúzódik, de az ösz­­szeg felmehet 6-7 millióra is. Az irodaszerekre előirány­zott pénz 88 százaléka, a posta-, illetve a fűtés-energia költség több, mint fele április végére el­fogyott — sorolja Kozma Ta­más. S kényszerűségből ugyan, de miként tudták túllépni a meg­állapított keretet? Némi moz­gásra adott lehetőséget, hogy a tervezettnél alacsonyabb volt a népi ülnökök tiszteletdíja, s a szakértői díjakon, a tolmácsok díjazásán is tudtak megtakaríta­ni. Egyébként azt előre lehetett látni, hogy a bíróságoknál likvi­ditási gondok lesznek. Az Or­szágos Bírói Tanács részben ezért nem értett egyet az igaz­ságügyminiszter költségvetési előterjesztésével. S annak elle­nére, hogy az OBT egyetértési joga tulajdonképpen vétójog, az Országgyűlés elfogadta a mi­niszteri javaslatot. Ami a székesfehérvári városi bíróság-ügyészség épületének felújítását illeti, az idén lassítani kellett a munka ütemén. Három éve 450 millió forintot szavazott meg Országgyűlés erre a célra. Az első két évben nem volt gond, az idén azonban ötven­milliót zároltak (átütemeztek?) a pénzből. A megyei bíróság el­nöke szerint egy év alatt, s jóval olcsóbban el lehetett volna vé­gezni a felújítást. Méltányos áron, egy évre 10 millió forin­tért, megfelelő épület is lett vol­na a bíróság ideiglenes elhelye­zésére. Akkor azonban másképp döntöttek. Az igazságszolgálta­tás ugyan a helyén maradt, volt és van azonban felfordulás. Az irattárat például átmenetileg az egyik volt szovjet laktanyában helyezték el. A felújítással '96. szeptemberére végeznek. Feltéve, ha felszabadítják a zár alól az ötvenmilliót. Sz.Z. RÖVIDEN SZÉKESFEHÉRVÁR Gyermekorvosok konferenciája A Magyar Gyermekorvo­sok T­ársasága Északnyugat­magyarországi Területi Szervezete tudományos ü­­lést tart június 2-án és 3-án Székesfehérváron. A ta­nácskozáson hat megye több mint 200 orvosa vesz részt. A konferencia fő témája a gyermekkori fájdalomcsil­lapítás lesz. A Technika Há­zában pénteken 9 órakor kezdődik a szakemberek ta­lálkozója és két napon át számtalan előadás hangzik majd el a témában a hat me­gye szakembereinek tolmá­csolásában. GS­M Szolgáltatók nemzetközi értekezlete A két hazai mobil szolgál­tató— a Westel 900 GSM és a Pannon GSM — már több mint 120 ezer előfizetővel rendelkezik. Az év végére ez a szám várhatóan eléri a 200 ezret—mondta Lotz Károly közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter szerdán, a GSM szolgáltatók háromna­pos nemzetközi konferenci­áját megnyitó beszédében. A hazai, robbanásszerű GSM mobil telefonszolgál­tatás fejlődését méltatva megjegyezte: a hazai a má­sodik legdinamikusabban fejlődő rendszer a világ GSM szolgáltatóival össze­hasonlítva. KALAUZ Falusi turizmus régiónkban Üdülés Romániában, er­délyi falun, tanyán címmel katalógus jelent meg a Kö­­zép-kelet-európai Zöld Fa­lusi Vendégfogadásért El­nevezésű Szövetség kiadásában. A kiadványt, a­­mely a Romániai Magyar Gazdák Egyesülete, továb­bá a Magyar Falusi-tanyai Vendégfogadók Országos Érdekképviseleti Szövetsé­ge, valamint a Sylvan Tours közreműködésével jelent meg, Csáky Csaba, a nem­zetközi szövetség elnöke mutatta be szerdán sajtótájé­koztatón. BUDAPEST Nem fogadták el a DDGÁZ mérlegét Az ÁV Rt.-nél már előké­szítették az öt gázszolgáltató társaság privatizációját, a vagyonkezelő azonban nem javasolja annak megindítá­sát, amíg az árszabályozási kérdések nem dőlnek el. Az ÁV Rt. e heti igazgatósági ülését követő sajtótájékoz­tatón elmondták, hogy a tár­saságok 1994. évi mérlegbe­számolóját — a Dél-dunán­túli Gázszolgáltató Rt.-ét ki­véve — elfogadták. A 100 százalékos állami tulajdonú gázszolgáltató társaságok privatizációs előterjesztése várhatóan a következő he­tekben a kormány elé kerül, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium árszabályozá­si javaslatával együtt.

Next