Fejér Megyei Hírlap, 2010. szeptember (55. évfolyam, 203-228. szám)

2010-09-30 / 228. szám

2010. SZEPTEMBER 30., CSÜTÖRTÖK TER-NYERES Több társulás alakult ÉRDEKKÜLÖNBSÉGEK Nem mindenben tudtak megegyezni Tribolt LAJOS tribolt.lajos@fmh.pl­.hu Az adonyi kistérségben megpróbáltak élni azokkal a lehetőségekkel, amit a kistérségeknek kínáltak. Különösen az intézményi társulás tűnt vonzónak, az iskolatársulásra mégsem jött létre a megállapodás. Ők építették viszont az egyetlen kistérségi uszodát, amely he­lyet ad gyerekek testnevelési óráinak, de gyógyászati célokat is szolgál, na meg szabadidős programot is kínál. Igaz, nem mindenki támogatta.­ ­ Sok minden nem valósult meg azokból az elképzelések­ből, amelyeket öt évvel ez­előtt elterveztünk. Az örömte­li tény, hogy elkészült a kis­térségi tanuszoda, igaz, az sem volt éppen sima ügy. Lét­rehoztuk a kistérségi szociális intézményt, amely gazdasá­gosabban működteti a rend­szert. A közös működtetésre ugyanis magasabb állami nor­matíva jár. A szociális intéz -Az autópálya munkahelyeket is teremt, de a munkába járást is nagyban segíti­mény központja Perkáta lett, de a többi településen minden maradt a régiben, csak a veze­tés került közös kézbe. Tehát ugyanazok a gondozók van­nak ma is mindenütt, helyben. Az intézmény próbál alkal­mazkodni az egyes települé­sekhez. Például, ha felvétel van, akkor a helyi önkor­mányzattal egyeztet. Az egészségügyi társulás köz­pontja Kisapostag, ebben az együttműködésben Perkáta nem vesz részt,­­ más megol­dást kerestek. Terveztünk is­kolatársulást is, annak a köz­pontja Pusztaszabolcs lett volna, de különböző okok mi­att az a társulás nem jött létre. - Tudom, hogy nem min­den volt zökkenőmentes, akadtak viták a települések között... - Ez igen nehéz téma. Ugyanis arról van szó, hogy a pártpolitika megjelent kistér­ségi szinten is. Az ember azt gondolná, hogy egy beruhá­zásra ha igent mondanak, ak­kor azt komolyan gondolják. Nem így lett azonban a kistér­ségi uszoda ügyében, hiszen három település kihátrált az együttműködésből és a töb­biekre nagyobb anyagi teher jutott. Azt tudjuk, hogy az egyes települések érdekei el­térnek egymástól, ez minden­hol így van. De ha ezt még pártpolitikával is megfű­szerezzük, akkor ez az ered­mény. Azt gondolom, hogy sokkal eredményesebb is le­hetett volna a kistérség, ha jobban összhangban vannak a települések. - Mi a jövő? Merre mehet a kistérség? - Elsősorban kormányzati szinten kell tisztázni, hogy milyen jövőt szánnak a kistér­ségeknek. Amíg ezt nem tud­juk, addig nehéz itt helyben válaszolni. Azt azért állítom, hogy az önkéntes társulások­nak van jövője. Az országban létrejött intézménytársulá­soknak ezután is működni Adonyi alsósok fürdenek az iváncsai uszodában. A kistérsé­gi autóbusz hozza őket a hét adott napján, hogy megtanulja­nak úszni. Ronyecz Péter ado­nyi polgármester úgy véli, na­gyobb összefogással többet is elérhettek volna Fotó: Nagy Norbert kell, hiszen beváltak. Előrelé­pés a fejlesztéseken lehetne, például a turisztikai és közút­hálózati téren. - Mire gondol? - A turisztika terén a Duna­­parti kerékpárútra, kulturális programokra. Minden telepü­lésen van érték, van látnivaló, van program, csak sokkal job­ban kellene összehangolni az egyes települések elképzelé­seit. Ebben fontos szerep jut­hatna a kistérség vállalkozói­nak is. A kerékpárútra van kistérségi program, csak olyan nagyságrendű forrást igényelne, amit nem tudunk felvállalni. Olyan pályázat kellene, amely lehetővé teszi a megvalósítást. A közutakról is szóljunk pár szót: nagyon rossz állapotban van a cikolai út, vannak még teendők a bel­ső utak terén és a települések közötti kerékpárutakra is szükség lenne. - Az M6-os autópályának van hozadéka? - Az adonyi terménytároló raktárak, az iváncsai autópá­lya-mérnökség, vagy az Iván­­csán már ipar számára kijelölt jelentős terület már odasorol­ható. Egyébként pedig nagy mértékben javította a lakos­ság közlekedési lehetőségét. Az Adonytól északra fekvő településekről sokan járnak a fővárosba dolgozni, a kulcsi­­ak Dunaújvároshoz, a szabad­­egyháziak pedig Székesfehér­várhoz kötődnek jobban. A vasútvonal sajnos a legtöbb település központjához távol van, s nem is minden vonat áll meg. Viszont elég jó az autó­buszközlekedés. A kistérségi busszal jönnek Iváncsa (ti) - A tanrend szerinti úszásoktatás, a gyógyfoglalkozások, a lakosság esti úszás le­hetősége valósult meg a kistérségi uszoda felépítésével az adonyi kistérségben. A térség legnagyobb közös fejlesztése a kistérségi uszoda megépítése volt Iváncsán. Előtte csak Dunaújvárosba tudták bevinni a gyerekeket, de az inkább kirándulás jelle­gű volt, nem szervezett foglal­kozás. Most az uszoda pro­jektben benne maradt öt tele­pülés gyermekei testnevelési foglalkozásra járnak a tanu­szodába, így valóban módjuk van megtanulni úszni. Az uszoda magántőkéből épült, az önkormányzatok lét­számarányosan fizetnek érte 15 esztendőn át, akkor majd osztatlan közös tulajdonukba kerül, mégpedig a befizetések arányában. Éppen az a baj, hogy a legnagyobb létszámú települések maradtak ki ebből a projektből. A Hírlap is beszámolt róla, hogy a közelmúltban avatták Iváncsa új főterét. Molnár Ti­bor polgármester, aki három évtizede áll a település élén, látható büszkeséggel kalau­zolt végig a téren kiépített idő­szalag mentén. Az idén nyug­díjba vonuló, a választáson már nem induló polgármester legalább olyan büszke a tér mellett álló uszodára is. Ott jártunkkor éppen az adonyi is­kolások voltak a sorosak. A kistérségi társulás által vásá­rolt autóbusz alsósokkal futott be, hogy a gyerekek rövid idő múlva már a kis medencében lubickolhassanak. Az iskolá­sok szállítása ingyenes a szü­lőknek és az iskoláknak, mert a kistérség állja a az autóbusz költségeit. Az uszoda helyet ad a gyógyúszásnak is. Senki nem gondolta, hogy erre mekkora igény van. Lehet, hogy a mai gyerekek fizikai állapota az ok, de tény, hogy az orvosok egy sor fiatalt utaltak be az egészségbiztosítási pénztár által finanszírozott foglalko­zásokra. A létesítmény helyet ad a baba-mama úszásnak is - tudtuk meg Székely Krisztina igazgatótól. A késő délutáni esti órákban belépődíj el­lenében szabadon látogatható az uszoda. Jönnek is, még a szerződésből kilépett telepü­lésekről is. Ez utóbbiakat - Pusztasza­­bolcsot, Perkátát és Beloian­­niszt - a kistérség perli, az el­járás jelenleg is zajlik a me­gyei bíróságon. Települések száma: 8 Összlakosság: 24 678 Összterület: 319 km2 ADONY Polgármester: Ronyecz Péter Alpolgármester: Ecsődi László Jegyző: Sárközyné Szabó Piroska Lakosok száma: 3839 fő (3498 fő) Terület: 61,05 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Friedrich Istvánné, Füleki Mihály, Herczeg Ferenc, Kirinovics Péter, Kremmer La­­josné, Leicht Ferenc, Müller Sándor, Neichl Mihály, Trautmann-né Mészáros Melinda, Szigeti Jenő. BELOIANNISZ Polgármester: Rizojanisz Kosztasz Alpolgármester: Márkusz Tamás Jegyző: Bedő István Zoltán Lakosok száma: 1161 fő (1082 fő) Terület: 4,54 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Boka Erika, Galanisz Atana­­szisz, Karta Joanna, Lakakisz György, Papalexisz Anna Mária, Szladky Sándor. Polgármester: Gémesiné Fejes Zsuzsanna Alpolgármester: Szuszán Jánosné Jegyző: Bugyi Katalin Lakosok száma: 1808 fő (1766 fő) Terület: 44,64 négyzetkilométer A képviselő-testület: Baki Ferencné, Boros József, Háder József, Nagyné Farcalasz Vasziliki, Orosházi Györgyné, Petkes András, Stoffán György, Székely Istvánné, IVANCSA Polgármester: Molnár Tibor Alpolgármester: Szalay András Jegyző: Kapitány Csilla Lakosok száma: 2905 fő (2467 fő) Terület: 25,17 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Király Gusztáv, Lédeczi Ká­roly, Marczinka György, Marczinka Tamás, Mátyási Sándorné, Paulusz Lajos, Szabó Ferenc, Szokoli Attila. KULCS Polgármester: Kiss Csaba Alpolgármester: Posch János Jegyző: Árva Helga Lakosok száma: 2667 fő (1285 fő) Terület: 16,73 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Balogh Imre, Bostyai Gyula, Gubicza István, Horváth Zsolt, Kaiserné Gödöny Erzsé­bet, Malics János, Oberrecht Tamás, Veress Sándor. PERKÁTA Polgármester: Somogyi Balázs Alpolgármester: Tóth Ferenc Jegyző: Lakos László Lakosok száma: 4047 fő (3757 fő) Terület: 74,52 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Bogó Ferenc László, Bogóné Plasek Krisztina, Horváth Judit, Lehóczki Ádám, Moso­­nyi György, Pavlicsek Nándor, Rajcsányi László, Szilasy László, Ujfalusi Pál, Vaskó Ferenc, PUSZTASZABOLCS Polgármester: Czompó István Alpolgármester: Csombók Pál Jegyző: Vezér Ákos Lakosok száma: 6380 fő (5919 fő) Terület: 51,67 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Ádám László, Czöndör Mi­hály, Csányi Kálmán, Filotás József, Jakus János, Kátai György, Kovács Dénes, Paál Huba, Szajkó János, Szőke Erzsébet, Tüke László, Zsuffa Tünde. SZABADEGYHÁZA Polgármester: Schmitsek József Alpolgármester: Csanádi Zoltán Jegyző: Egriné Ambrus Andrea . Lakosok száma: 2290 fő (2138 fő) Terület: 41,64 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Horváth János, Kolonics Atti­la, Rábai Erika, Szaniszló Attila, Szegi Ferenc, Szeipné Dérfi Márta, Szőnyi László. BESNYŐ FEJÉR MEGYEI HÍRLAP •­­ Az elkerülő utak hiányoznak A kistérség útfejlesztési elkerülő részt. Utóbbi még a idén el kellene kezdeni. Ha elképzeléseiből nem lehet jövő távolában van, a perkát megvalósulna, a perkátaiak kihagyni a 62-es perkátai el­­tait viszont a Nemzeti Infra­ régi vágya teljesülne, hiszen kerülő szakaszát, valamint a struktúra Fejlesztő Zrt. he- a kamionforgalom nem von­­szabadegyházai ipartelepet rábbi közlése szerint még az gátná tovább a házaikat.

Next