Fejér Megyei Hírlap, 2010. szeptember (55. évfolyam, 203-228. szám)
2010-09-30 / 228. szám
2010. SZEPTEMBER 30., CSÜTÖRTÖK TER-NYERES Több társulás alakult ÉRDEKKÜLÖNBSÉGEK Nem mindenben tudtak megegyezni Tribolt LAJOS tribolt.lajos@fmh.pl.hu Az adonyi kistérségben megpróbáltak élni azokkal a lehetőségekkel, amit a kistérségeknek kínáltak. Különösen az intézményi társulás tűnt vonzónak, az iskolatársulásra mégsem jött létre a megállapodás. Ők építették viszont az egyetlen kistérségi uszodát, amely helyet ad gyerekek testnevelési óráinak, de gyógyászati célokat is szolgál, na meg szabadidős programot is kínál. Igaz, nem mindenki támogatta. Sok minden nem valósult meg azokból az elképzelésekből, amelyeket öt évvel ezelőtt elterveztünk. Az örömteli tény, hogy elkészült a kistérségi tanuszoda, igaz, az sem volt éppen sima ügy. Létrehoztuk a kistérségi szociális intézményt, amely gazdaságosabban működteti a rendszert. A közös működtetésre ugyanis magasabb állami normatíva jár. A szociális intéz -Az autópálya munkahelyeket is teremt, de a munkába járást is nagyban segítimény központja Perkáta lett, de a többi településen minden maradt a régiben, csak a vezetés került közös kézbe. Tehát ugyanazok a gondozók vannak ma is mindenütt, helyben. Az intézmény próbál alkalmazkodni az egyes településekhez. Például, ha felvétel van, akkor a helyi önkormányzattal egyeztet. Az egészségügyi társulás központja Kisapostag, ebben az együttműködésben Perkáta nem vesz részt, más megoldást kerestek. Terveztünk iskolatársulást is, annak a központja Pusztaszabolcs lett volna, de különböző okok miatt az a társulás nem jött létre. - Tudom, hogy nem minden volt zökkenőmentes, akadtak viták a települések között... - Ez igen nehéz téma. Ugyanis arról van szó, hogy a pártpolitika megjelent kistérségi szinten is. Az ember azt gondolná, hogy egy beruházásra ha igent mondanak, akkor azt komolyan gondolják. Nem így lett azonban a kistérségi uszoda ügyében, hiszen három település kihátrált az együttműködésből és a többiekre nagyobb anyagi teher jutott. Azt tudjuk, hogy az egyes települések érdekei eltérnek egymástól, ez mindenhol így van. De ha ezt még pártpolitikával is megfűszerezzük, akkor ez az eredmény. Azt gondolom, hogy sokkal eredményesebb is lehetett volna a kistérség, ha jobban összhangban vannak a települések. - Mi a jövő? Merre mehet a kistérség? - Elsősorban kormányzati szinten kell tisztázni, hogy milyen jövőt szánnak a kistérségeknek. Amíg ezt nem tudjuk, addig nehéz itt helyben válaszolni. Azt azért állítom, hogy az önkéntes társulásoknak van jövője. Az országban létrejött intézménytársulásoknak ezután is működni Adonyi alsósok fürdenek az iváncsai uszodában. A kistérségi autóbusz hozza őket a hét adott napján, hogy megtanuljanak úszni. Ronyecz Péter adonyi polgármester úgy véli, nagyobb összefogással többet is elérhettek volna Fotó: Nagy Norbert kell, hiszen beváltak. Előrelépés a fejlesztéseken lehetne, például a turisztikai és közúthálózati téren. - Mire gondol? - A turisztika terén a Dunaparti kerékpárútra, kulturális programokra. Minden településen van érték, van látnivaló, van program, csak sokkal jobban kellene összehangolni az egyes települések elképzeléseit. Ebben fontos szerep juthatna a kistérség vállalkozóinak is. A kerékpárútra van kistérségi program, csak olyan nagyságrendű forrást igényelne, amit nem tudunk felvállalni. Olyan pályázat kellene, amely lehetővé teszi a megvalósítást. A közutakról is szóljunk pár szót: nagyon rossz állapotban van a cikolai út, vannak még teendők a belső utak terén és a települések közötti kerékpárutakra is szükség lenne. - Az M6-os autópályának van hozadéka? - Az adonyi terménytároló raktárak, az iváncsai autópálya-mérnökség, vagy az Iváncsán már ipar számára kijelölt jelentős terület már odasorolható. Egyébként pedig nagy mértékben javította a lakosság közlekedési lehetőségét. Az Adonytól északra fekvő településekről sokan járnak a fővárosba dolgozni, a kulcsiak Dunaújvároshoz, a szabadegyháziak pedig Székesfehérvárhoz kötődnek jobban. A vasútvonal sajnos a legtöbb település központjához távol van, s nem is minden vonat áll meg. Viszont elég jó az autóbuszközlekedés. A kistérségi busszal jönnek Iváncsa (ti) - A tanrend szerinti úszásoktatás, a gyógyfoglalkozások, a lakosság esti úszás lehetősége valósult meg a kistérségi uszoda felépítésével az adonyi kistérségben. A térség legnagyobb közös fejlesztése a kistérségi uszoda megépítése volt Iváncsán. Előtte csak Dunaújvárosba tudták bevinni a gyerekeket, de az inkább kirándulás jellegű volt, nem szervezett foglalkozás. Most az uszoda projektben benne maradt öt település gyermekei testnevelési foglalkozásra járnak a tanuszodába, így valóban módjuk van megtanulni úszni. Az uszoda magántőkéből épült, az önkormányzatok létszámarányosan fizetnek érte 15 esztendőn át, akkor majd osztatlan közös tulajdonukba kerül, mégpedig a befizetések arányában. Éppen az a baj, hogy a legnagyobb létszámú települések maradtak ki ebből a projektből. A Hírlap is beszámolt róla, hogy a közelmúltban avatták Iváncsa új főterét. Molnár Tibor polgármester, aki három évtizede áll a település élén, látható büszkeséggel kalauzolt végig a téren kiépített időszalag mentén. Az idén nyugdíjba vonuló, a választáson már nem induló polgármester legalább olyan büszke a tér mellett álló uszodára is. Ott jártunkkor éppen az adonyi iskolások voltak a sorosak. A kistérségi társulás által vásárolt autóbusz alsósokkal futott be, hogy a gyerekek rövid idő múlva már a kis medencében lubickolhassanak. Az iskolások szállítása ingyenes a szülőknek és az iskoláknak, mert a kistérség állja a az autóbusz költségeit. Az uszoda helyet ad a gyógyúszásnak is. Senki nem gondolta, hogy erre mekkora igény van. Lehet, hogy a mai gyerekek fizikai állapota az ok, de tény, hogy az orvosok egy sor fiatalt utaltak be az egészségbiztosítási pénztár által finanszírozott foglalkozásokra. A létesítmény helyet ad a baba-mama úszásnak is - tudtuk meg Székely Krisztina igazgatótól. A késő délutáni esti órákban belépődíj ellenében szabadon látogatható az uszoda. Jönnek is, még a szerződésből kilépett településekről is. Ez utóbbiakat - Pusztaszabolcsot, Perkátát és Beloianniszt - a kistérség perli, az eljárás jelenleg is zajlik a megyei bíróságon. Települések száma: 8 Összlakosság: 24 678 Összterület: 319 km2 ADONY Polgármester: Ronyecz Péter Alpolgármester: Ecsődi László Jegyző: Sárközyné Szabó Piroska Lakosok száma: 3839 fő (3498 fő) Terület: 61,05 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Friedrich Istvánné, Füleki Mihály, Herczeg Ferenc, Kirinovics Péter, Kremmer Lajosné, Leicht Ferenc, Müller Sándor, Neichl Mihály, Trautmann-né Mészáros Melinda, Szigeti Jenő. BELOIANNISZ Polgármester: Rizojanisz Kosztasz Alpolgármester: Márkusz Tamás Jegyző: Bedő István Zoltán Lakosok száma: 1161 fő (1082 fő) Terület: 4,54 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Boka Erika, Galanisz Atanaszisz, Karta Joanna, Lakakisz György, Papalexisz Anna Mária, Szladky Sándor. Polgármester: Gémesiné Fejes Zsuzsanna Alpolgármester: Szuszán Jánosné Jegyző: Bugyi Katalin Lakosok száma: 1808 fő (1766 fő) Terület: 44,64 négyzetkilométer A képviselő-testület: Baki Ferencné, Boros József, Háder József, Nagyné Farcalasz Vasziliki, Orosházi Györgyné, Petkes András, Stoffán György, Székely Istvánné, IVANCSA Polgármester: Molnár Tibor Alpolgármester: Szalay András Jegyző: Kapitány Csilla Lakosok száma: 2905 fő (2467 fő) Terület: 25,17 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Király Gusztáv, Lédeczi Károly, Marczinka György, Marczinka Tamás, Mátyási Sándorné, Paulusz Lajos, Szabó Ferenc, Szokoli Attila. KULCS Polgármester: Kiss Csaba Alpolgármester: Posch János Jegyző: Árva Helga Lakosok száma: 2667 fő (1285 fő) Terület: 16,73 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Balogh Imre, Bostyai Gyula, Gubicza István, Horváth Zsolt, Kaiserné Gödöny Erzsébet, Malics János, Oberrecht Tamás, Veress Sándor. PERKÁTA Polgármester: Somogyi Balázs Alpolgármester: Tóth Ferenc Jegyző: Lakos László Lakosok száma: 4047 fő (3757 fő) Terület: 74,52 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Bogó Ferenc László, Bogóné Plasek Krisztina, Horváth Judit, Lehóczki Ádám, Mosonyi György, Pavlicsek Nándor, Rajcsányi László, Szilasy László, Ujfalusi Pál, Vaskó Ferenc, PUSZTASZABOLCS Polgármester: Czompó István Alpolgármester: Csombók Pál Jegyző: Vezér Ákos Lakosok száma: 6380 fő (5919 fő) Terület: 51,67 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Ádám László, Czöndör Mihály, Csányi Kálmán, Filotás József, Jakus János, Kátai György, Kovács Dénes, Paál Huba, Szajkó János, Szőke Erzsébet, Tüke László, Zsuffa Tünde. SZABADEGYHÁZA Polgármester: Schmitsek József Alpolgármester: Csanádi Zoltán Jegyző: Egriné Ambrus Andrea . Lakosok száma: 2290 fő (2138 fő) Terület: 41,64 négyzetkilométer A képviselő-testület tagjai: Horváth János, Kolonics Attila, Rábai Erika, Szaniszló Attila, Szegi Ferenc, Szeipné Dérfi Márta, Szőnyi László. BESNYŐ FEJÉR MEGYEI HÍRLAP • Az elkerülő utak hiányoznak A kistérség útfejlesztési elkerülő részt. Utóbbi még a idén el kellene kezdeni. Ha elképzeléseiből nem lehet jövő távolában van, a perkát megvalósulna, a perkátaiak kihagyni a 62-es perkátai eltait viszont a Nemzeti Infra régi vágya teljesülne, hiszen kerülő szakaszát, valamint a struktúra Fejlesztő Zrt. he- a kamionforgalom nem vonszabadegyházai ipartelepet rábbi közlése szerint még az gátná tovább a házaikat.