Fejér Megyei Hírlap, 2011. március (56. évfolyam, 50-75. szám)

2011-03-01 / 50. szám

2011. MÁRCIUS 1., KEDD Olvasóink véleménye Molnár Csaba Én személy szerint nem örülnék a tiltásnak, mert do­hányzom és a vendéglátói­parban dolgozom. Az étter­münkben eleve tilos a do­hányzás, de ha még külön, messzebbre el kéne men­nem az épülettől rágyújtani, az több időmbe kerülne. Borsos Rita Sem én, sem pedig a férjem nem dohányzik, ezért min­den olyan kezdeményezést támogatunk, ami visszaszo­rítja a dohányzást a közterü­leteken. Sem a mi, sem pe­dig a gyerekeink egészségé­nek nem tesz jót, amikor más füstjét szívjuk be. Neuberger Mihály Én már nem dohányzom, elég hamar abbahagytam, miután még fiatalon szív­tam. Zavarni nem zavar a füst, de az ember ruhája be­veszi egy zárt helyen. Éppen ezért nem tiltakozom a kor­mány ezen törekvései ellen sem, ártani nem árthat vele. A NAP TÉMÁJA Néhány évvel ezelőtt is ter­vezte a kormány a dohány­zás betiltását zárt vendéglá­tóhelyeken, akkor azonban a dohánylobbi miatt a beve­zetés meghiúsult. Remé­lem, most nem így lesz... A dohányosok roppant dühö­sek, ahogy hallom, de hadd mondjam el: pont annyira hat ez meg engem, ameny­­nyire őket hatotta meg az én egészségem károsítása, miközben az étteremben mellettem rágyújtottak. Mi­ért nem ültem nemdohány­zó helyre? Oda ültem. De ha két méterre tőlem dohány­zó­asztal van, akkor nem kérhetem meg a füstöt, hogy szálljon más felé... S. Töttő Rita totto.rita@fmh.plt.hu Pró és kontra a dohányzásról ■ Cigarettta valamint az egyéb dohányter­mékek jövedéki adójából csak a közép­dunántúli régióban 2,2 milliárd forint folyt be tavaly. ■ A Füstölgők Társasá­gának elve, hogy a nemdohányzók igényeit toleranciával kezelik, de ők is ezt várják el. ■ Évente 30 ezer em­ber veszíti életét e ká­ros szenvedély miatt, közülük 2300 ember „mások füstje" miatt. FEJÉR MEGYEI HÍRLAP • 5 fmh: KITILTJÁK Egy kormánypárti javaslat drákói szigorral, minden közforgalmú helyen megtiltaná a dohányzást. A füstölgők szerint ez életszerűtlen, a kisgyermekesek örülnek Füst nélkül a sör sem csúszik? Házi, Lovász, S. Töttő, Szigeti belpol@fmh.pl­.hu Attól, hogy kitiltják a cigit, nem lesznek kevesebben a dohányosok, legfeljebb a kocsmák előtt pöfékelők száma ug­rik meg. A dohányzás teljes megtiltá­sát sokan, főként a kisgyermekes csa­ládok üdvözlik, a Füstölgők Társasága viszont a dohányosok hárommilliós ki­sebbségének érdekei mellett áll ki.­ ­ Meglepődve értesültünk arról, hogy pénteken, egyéni képviselői indítványként ter­jesztették be a parlament elé a nemdohányzók védelméről szóló törvény szigorításának javaslatát, így kerülve ki az el­vileg szükséges társadalmi egyeztetést - mondta lapunk­nak L. Takács Zsuzsanna, a Füstölgők Társaságának szó­vivője, aki szerint a javaslat nemcsak betarthatatlan, ha­nem életszerűtlen is. A társa­ság annak a közel hárommil­lió embernek az érdekeit védi, akik ma dohányoznak Ma­gyarországon. Mint L. Takács Zsuzsanna elmondta, tisztá­ban vannak a dohányzás ve­szélyeivel, de véleményük szerint nem a drákói szigor, hanem az egészséges életre nevelés segíthet abban, hogy kevesebb legyen a dohányos. Hozzátette, azt szeretnék elér­ni, hogy egy kellemes éttermi Egy csapásra nem tud senki sem leszokni, ők majd az utcán cigiznek, ez jobb lesz? ebéd vagy egy délutáni kávé­zás után továbbra is legyen le­hetőség rágyújtani. Az idő ke­vés júliusig, ám szeretnék elérni, hogy az önkormányza­toknak legyen bizonyos dön­tési jogkörük abban, hol tilt­ják meg a dohányzást, ezért konzultációt kezdeményez­nek minden olyan szervezet­tel, amely a dohányzó kisebb­séget támogatja. Lapunk kér­désére, miszerint Nagy-Bri­­tanniában és más nyugati országokban egészen jól mű­ködik a tiltás, a szóvivő saját, külföldi tapasztalatait emelte ki: az angol pubok előtt gyak­ran annyian cigarettáznak kényszerűségből, hogy szinte be sem lehet tőlük jutni a sörö­zőbe, másrészt az angol tél sem olyan kemény, mint a magyar... És ha már a szórakozóhe­lyeknél tartunk: az egyik szé­kesfehérvári bulihely üzletve­zetője, Steininger Antal vi­szont támogatja az elgondo­lást, és nem is számít emiatt jelentős bevételkiesésre. Ha minden szórakozóhelyre vo­natkozik a szabályozás, leg­feljebb az jelent anyagi meg­terhelést, hogy újabb bizton­sági őröknek kell figyelniük a rendre, fejti ki, hozzátéve: - Szerintem az embereket ezzel nem lehet egy csapásra leszoktatni a dohányzásról, s így mindenki az utcára vonul majd rágyújtani. Ennek az a veszélye, hogy odakint zaj és kosz lesz, ami zavarja majd a környéken lakókat. Nálunk talán könnyebb a helyzet, mert van egy udvar, ahová a szórakozók kimehetnek, de sok helyen nincs ilyen lehető­ség. Én egyébként örülnék, ha nem kellene százak füstjét szívnom úgy, hogy nem va­gyok dohányos, s bizonyára ezt a véleményt sokan osztják. Grábics Gábor, egy du­naújvárosi étterem társtulaj­donosa szerint a világ és Euró­pa a dohányzás tiltása felé ha­lad, ám ezzel együtt is sajnálja a cigarettázó vendégeket. - Három évvel ezelőtt hoz­tuk meg a döntést, hogy ebé­didőben - tizenegy és délután két óra között - tilos a do­hányzás. A nemdohányzó vendégek joggal panaszkod­tak, ha étkezés közben esetleg az orruk alá pöfékeltek. Ne­héz megtalálni ebben az ügy­ben az igazságot. Az Egyesült Államokban és Nyugat-Euró­pa több országában ma már természetes, hogy az emberek nem gyújtanak rá nyilvános helyen. Ha emiatt lesz is visz­­szaesés a magyar vendéglá­tásban, bízom benne, hogy csak átmeneti lesz a forga­lomcsökkenés. Tatai Andor, egy fehérvári belvárosi kávézó üzletvezető­je ugyancsak nem bánja, hogy füstmentessé válik az üzlet: - Magam is dohányzom, szeretek a kávém mellé el­szívni egy cigarettát, mégis úgy vélem, sokkal jobb a do­hánymentes terület, már csak a nem dohányzó dolgozók egészségvédelmi szempont­jából is. Valószínűleg a forga­lom minden vendéglátóhe­lyen visszaesik majd kissé. Ugyanakkor az is biztos, hogy olyan új emberekkel bővülhet a vendégkör, akik eddig nem mertek a füst miatt betérni - bizakodik az üzletvezető. Vannak, akik nem várnak törvényes szabályozásra, ha füstről van szó. A város egyik „első fecskéje” egy Piac tér­hez közeli kis pincepizzéria és söröző. Földing Adrián üzlet­vezető elmondta, hogy náluk 2010. október 18-ától tilos a dohányzás. A döntésük a fé­lelmeikkel szemben inkább fellendítette a forgalmat, mert olyan emberek is bementek, akik eddig messze kerülték a gomolygó füstöt.­­ Azért határoztunk így, mert tényleg nagyon zavaró volt a füst. A szellőztetést ne­héz volt megoldani, így volt, aki elpártolt tőlünk, de renge­teg új arc is felbukkant, aki ki­fejezetten azért jön, hogy füst­mentes környezetben fo­gyaszthassa el a pizzáját, vagy csak beszélgessen a barátaival - összegezte pozitív tapaszta­latait az üzletvezető. - Ha körbenézünk a szóra­kozóhelyeken, a 30-45 éves nők korosztálya gyakorlatilag „láthatatlan”, ők azok, akik terhességük vagy kisgyerme­kük miatt nem ülnek be egyet­len pubba sem. Ennek ellené­re sem biztos, hogy a dohány­zók jogát a „füstölgéshez” ennyire semmibe kellene ven­ni - osztja meg véleményét Dedics Kornélia kisgyerme­kes anyuka, aki maga is több mint egy évtizeden át dohány­zott, így mindkét oldal érveit el tudja fogadni. Barátnői, Lippai Kitti és Szabó Mira Emma viszont azt szeretné, ha végre Magyarországon is len­ne olyan, garantáltan füst­mentes, beülős hely, ahol ját­szósarok is van a gyerekek­nek. Nagy örömmel fogadta a tervezetet Almási Ferenc, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) kistérségi tiszti fő­orvosa, aki maga is a füstmen­tes élet elkötelezett híve. Az ÁNTSZ egyébként eddig is rendszeresen ellenőrizte a je­lenlegi, dohányzást tiltó jog­szabály végrehajtását: ha az ÁNTSZ munkatársai „tetten érnek” valakit cigarettázás közben olyan helyen, ahol ez tilos, az illető 20 és 50 ezer fo­rint közötti bírságra számít­hat. A szigorítás tervezetében az még nem szerepel egyértel­műen, hogyan változnak a bír­ságolás összegei.­­ Tavaly 1344 esetben el­lenőrizték a kollégáim a tör­vény betartását, s több esetben kellett szabálysértési eljárást kezdeményezniük. A vendég­látóhelyeken általában csak ott cigarettáznak, ahol lehet, viszont alig akad olyan hely a környéken, ahol eleve betilt­ják a füstölést - nyilatkozta Almási Ferenc, aki szerint nem árt tudni: Magyarorszá­gon évente közel 28 ezer ha­láleset hozható összefüggés­be a dohányzással. - Szívesen vállalnánk sze­repet a szigorítás utáni ellen­őrzésekben is - húzta alá Al­mási Ferenc, aki reméli, a ter­vezet elfogadásával jóval több feladatuk lesz. további képek, információk Lippai Kitti, Szabó Mira és Dedics Kornélia anyukaként örül a javaslatnak, ám Kornélia szerint a dohányzók jogait sem kéne „eltiporni" Ha a szórakozóhelyeken sem lehet a jövőben dohányozni, a „bagósok" biztosan kimennek majd a diszkó elé, ezzel viszont a környék lakóinak éjszakai nyugalmát zavarják meg . (lUDuQIUS­­Mkasi? // Megpróbált-e az elmúlt 12 hónapban leszokni a dohányzásról? - ezt a kér­dést tették fel az Európai Unió lakóinak. Hazánkban sokan próbálkoztak Fotó: Nagy Norbert Grafika: Lovász Lilla

Next