Felsőmagyarország, 1935. január-március (4. évfolyam, 4-74. szám)

1935-01-05 / 4. szám

Szombat, 1935. január 5 45 ® jnri*é*. a^ia^M^gäiirrAM­ sriiSAABsAM. „lIl6, HS,RIMT*, előfizetési Aha hot s £ lybbn, asNT vidékkk? íi&i Timr«^£ Aiai»«t«»^í ZSEDÉNYI­­ BÉLA dr egy hómapra t pengő &» fell. — kiadóhivatal, ntaäinsrän­« rut»»® h*­3ásía# s­ ® a * roííthy mskxös tér i. sz.­ telefonszava. *-««, NMEK H RIFORMUIVfISLUTOK Az 1935-ös esztendőt a kormánypolitika szempontjából méltán nevezhetjük a reformok esztendejének. A kormány a reformok egész sorozatával fog az ország elé lépni, amelyek­nek az a célja, hogy a magyar nép gazdasági, szociális és alkotmányos életének a mai idők követelményeinek megfelelő alapokat adjon. A legfontosabb javaslatok, amelyek lehető gyors megvalósítását a kormány célul tűzte ki, a következők: a választójogi javaslat, a kormányzói jogkör kiterjesztésére vonatkozó javaslat, a telepítési és hitbizományi reform, az érdekképviseleti rendszer kiépítése, útügyi reformok, tagosítás és az Alföld fásítása. Is­meretes, hogy ezek közül a választójogi re­formjavaslat már elkészült s ez idő szerint is élénk politikai megvitatás tárgyát képezi. A választójogi javaslattal csaknem egyidő­­ben kerül azonban tető alá egy másik igen fontos javaslat is, amely az érdekképviseleti rendszer kiépítésére vonatkozik. Ez a javas­lat — már ez a körülmény is hangsúlyozza különös fontosságát — a miniszterelnök sze­mélyes irányítása mellett készült el. Célja az, hogy megszüntesse az érdekképviseletek körül felburjánzott rendszertelenséget, rendet vi­gyen a káoszba, megteremtse és előmozdítsa a munkaadó és a munkás között szükséges harmóniát. Nagy általánosságban pedig arra törekszik, hogy a különböző foglalkozási és gazdasági ágak között fennforgó érdekellenté­teket az egyetemes nemzeti érdek szempont­jából kiegyenlítse s ezzel a gazdasági erők egészséges egyensúlyát teremtse meg. Termé­szetesen, mint minden reformjavaslat, ez is a nemzeti gondolat és a nemzeti munka jegyé­ben áll. Ezt a körülményt a törvényjavaslat első paragrafusa a következőképpen fejezi ki: „Minden munka, amely a nemzetgazdaság szel­lemi és gazdasági javait előállítja, fenntartja, vagy gyarapítja, termelő munka, amelynek végzése társadalmi kötelesség.” Ezt a tevé­kenységet a törvényjavaslat megfelelő véde­lemben óhajtja részesíteni és az állam támo­gatását biztosítja mindazon tényezőknek, ame­lyek ebben a nagy termelő munkában részt venni­ óhajtanak. Amikor az utóbbi időben beszélni kezdtek az érdekképviseleti rendszer kiépítéséről, bi­zonyos körökben idegesség volt tapasztalható. Voltak, akik tudni vélték, hogy a kormány tulajdonképpen a magyar alkotmány ősi alap­jain akar változtatni s külföldi példák után indulva, olyan reformokat óhajt életbeléptés­ül, amelyek véleményük szerint nem illenének bele a nemzet történelmi fejlődésének eddigi irányvonalaiba. Az érdekképviseleti rendszerre vonatkozó törvényjavaslat, amely rövidesen a választójogi törvényjavaslat után kerül a kép­viselőház elé, sőt esetleg azzal egyidőben is, semmiféle olyan szándékot nem árul el, amely ezeket az aggodalmakat igazolná, mert a ja­vaslat egyáltalán nem célozza azt, hogy az érdekképviseleti rendszer a törvényhozás te­rén a jelenlegi helyzeten túlmenő mértékben érvényesüljön. A kormány reformtörekvéseit a magyar köz­vélemény csak a legnagyobb mértékben helye­selheti. A változott idők, változott helyzete­ket teremtettek, amelyeket nem tudunk más­ként megoldani, csak úgy, hogy korszerű re­formokat léptetünk életbe. A világháború óri­ási megrázkódtatása és a békeszerződések fel­forgató intézkedései politikailag, társadalmi­lag és gazdaságilag is meglendítették a leg­több országot. Magyarország a trianoni béke­­szerződés irtózatos csapása következtéb)­en­ ta­lán minden más államnál nagyobb és súlyosabb feladatok megoldásának szükségessége elé ke­rült. Most, hogy a külpolitikai helyzet európa­­szerte bizonyos nyugvópontra jutott, elérke­zett az ideje immár annak a nagyarányú belső reformmunkának is, amellyel a jövendő Ma­gyarország áll, vagy bukik. A nemzeti köz­vélemény, amely nemcsak belátja e reformok szükségességét, de egyben óhajtja is azok meg­valósítását, a maga eleven erejével a kor­mány mellett fog állni, hiszen jól tudja, hogy a reformok ellen legfeljebb csak azok beszél­nek, akiknek szűkkörű egyéni érdekeit érintik e nagyfontosságú változások. Ma azonban olyan időket élünk, amikor az egyéni érdek­nek háttérbe kell szorulni a közérdek, a nem­zet nagy érdekei elől. Magyar­ország örömmel üdvözli a francia-olasz megegyezést A status quóhoz ragaszkodó koncig és az evolúciót hirdető olasz álláspont mérkőzik Rómában - Az érdekelt államok arra szerződnének, hogy nem avatkoznak bele egymás bel­ügyibe és tartózkodnak a felforgató propagandától . A békés revíziót kizáró területi garanciákról nincsen szó — Ausztria csupán a külső beavatkozás veszélyét kívánja elhárítani Lovas külügyminisztert Mussolini fogadta Rómában Rómából jelentik: A francia külügyminisz­ter fogadására a római pályaudvaron nagyszá­mú előkelő közönség jelent meg, a pályaudvar előtt pedig hatalmas tömeg várta a külügymi­nisztert. Már fél 7 órakor gyülekeztek a pá­lyaudvar csarnokában az előkelőségek. 7 órakor érkezett meg Mussolini mi­niszterelnök Suvidi külügyi államtit­kár kíséretében. Az érkező kormányelnököt a tömeg lelkes tapssal és éljenzéssel köszöntötte. Pontosan 7 óra 5 perckor­­ futott be a pálya­udvarra a párizsi express. A szalonikocsiból, ajTucsy a királyi váróterem ajtajával szemben állott meg, elsőnek Laval kisasszony szállt le, majd hagyományos fehér nyakkendő­ Magyarország Budapestről jelentik. A Magyar Távirati Iroda munkatársa beavatott helyhez fordult, ahonnan a római tárgyalások ügyében a kö­vetkező felvilágosításokat kapta a magyar kor­mány álláspontjáról: — Hosszas vajúdás után a régóta folyó olasz-francia tárgyalások olyan stádiumba jutottak, hogy Laval római útjára sor ke­rülhetett. Az olasz-francia megegyezésről szóló hírek a világsajtóban mindazonáltal még eléggé határozatlanok és­­ ellentmon­dóak úgy, hogy nehéz róluk végleges képet alkotni. Különböző információk alapján mindazonáltal kétségtelennek látszik az a tény, hogy miként Genfben, itt is két kü­lönböző koncepciónak, a status quohoz min­denáron ragaszkodó francia és az evolúciót hirdető olasz álláspont mérkőzéséről van szó, amelynek kiegyenlítésére mindkét fél barátai részére is elfogadható megoldást keresnek. Az eddigi tárgyalások, illetőleg hírek alapján máris leszögezhető, hogy a területi garanciák olyan formájáról, amint azt a Barthou és a Titulescu-féle nyilatkozatok alapján hirdették, amelyek a békés revízió lehetőségét is ki akarják zárni, Rómában nem lehet szó. A formula, amelynek irá­nyában az osztrák­­ kérdéssel kapcsolatban a megoldást keresik, úgy látszik abban áll­na, hogy az érdekelt államok kötelezettsé­get vállalnának arra nézve, hogy egymás belügyeibe nem avatkoznak és tartózkod­nak olyan propagandától amely­­ a másik állam belső rendjének erőszaka- eszközök­kel való felforgatására irányulnak. Az osztrák függetlenség garantálása tehát helytelen kifejezés, mert hiszen Ausztri­jével Laval külügyminiszter lépett le a kocsi lépcsőjéről. Mussolini miniszterelnök és a megjelent elő­­kelésének köszöntötték a külügyminisztbetrt és leányát, akinek Róma kormányzója a város nevében remek orchidea csokrot nyújtott át. Chambiim nagy­követ sorra bemutatta a meg­jelent előkelőségeket a kü­lügyminiszternetk, aki Mussolini jobbján elhagyta a pályaudvart. Mussolini miniszterelnök a szokásos udvarias­ságával megvárta, amíg a francia előkelőségek eltávoznak, majd Suvich államtitkár kíséreté­ben kocsiba szállt és a tömeg megújuló lelke­sedésétől­­ kísérve, elhagyta a pályaudvart. lo­vas kü­l­ügyminiszter pénteken este a francia nagykövetség tagjainak társaságában szűkikö­­rű ebéden vett részt. Ellenkező hírekkel szem­ben a külügyminiszter kedden délben ,ponto­san 12 órakor indul­t a párizsi expressvonat­­tal Rómából, álláspontja maga sem kérte, sőt szuverénítési joga tel­jes birtokában méltóságával összeférhető­­nek sem találta, hogy mások az ő területi A cél: a légkör Bécsiből jelentik. A Neue Freie Presse „Ausztria és a Duna-kérdés” címmel foglal­kozik », most folyó külpolitikai tárgya­l­ások­kal. Kiemeli az osztrák államférfiak cselekvő sze­repét majd ezeket írja: A tárgyalásokat valamennyi érdekelt helyen, főleg Rómában és Párizsban a legnagyobb gonddal és a legszigo­rúbb titoktartással folytatták. Egyébiránt az itteni körökben a most terve­zett megoldást nem befejezőknek, hanem sok­kal inkább csak további, mindenesetre rend­kívül jelentős lépésnek tekintik azon az úton, amelynek a római jegyzőkönyviből­ kiindulva a középeurópai súrlódási felületnek valamilyen térre való fokozatos csökkenéséhez kell vezet­állományát és állami létét garantálják, csu­pán a külső beavatkozás veszélyét kívánja Ausztria elhárítani. Magyarországnak, amelynek politikai cél­kitűzései mindig békések voltak és amelyek soha más állam rendjének erőszakos felfor­gatására nem törekedtek, nincs semmi oka, hogy nyugtalansággal szemlélje a római tár­gyalásokat. El vagyunk ugyan készülve arra, mert megszoktuk a múltból, hogy a világsajtó bizonyos részében igyekezni fog­nak a várható megegyezést mint a francia­­kisantant álláspont győzelmét feltüntetni. A magyar kormány és a magyar közvéle­mény nem hagyja magát e célzatos hite!­ által megtéveszteni. Magyarország az olasz­francia közeledés jelentőségét megelégedés­sel üdvözli és jól tudja, hogy a római meg­beszélések semmi olyat nem hozhatnak, ami a magyar politika eddigi alapvonalait be­folyásolhatná, megtisztítása n­e. Most politikai téren a tervbe vett be nem avatkozási egyezmény útján) a légkör megtisztítására törekszenek és ez az egyezmény a közép-európai közeledés tovább­­i kifejlődésének jelentős lehetőségeket nyit meg. Csehország már régebben kifejezésre juttatta, hogy a római egyezmények­hez való csatlakozása jórészt a Pá­rizs és Róma közötti tárgyalások ered­ményétől függ, valószínű, hogy Laval római látogatása után Benes szintén Rómába utazik. Bizonyos, hogy a franci minisztertanács a kisantannti államok külügyi­ misztériumaival való érintkezésbe lé­pés és igen beható tárgyalások után hozta meg elhatározását. Henri de Jouvenel a tárgyalásokról Párizsból jelenítik­ Henri de Jouvénel volt római nagykövet, a francia-olasz közeledés egyik úttörője a­z Information hasábjain igen bizakodó szellemiben ír a római tárgyalásokról és arra­­ számít, hogy Európában az eddigelé szembenálló két tábor végérvénye sem össze fog békülni. — Állítom, mint másfél évvel ezelőtt nagy­követi megbízatásom "ra­p­ta előtt is óHallottam, hogy Musselin­­i Jugoszlávia ellen támadó ti."■ elsőtsorban a szomszé­dok közöl­e1!, erre von­atkozóean a budapesti ____ _.ik legutóbbi nyilat­kozata és Bébidem­,­ István gróf két cikke a meg­­békü­lés módozatait hozzák­­ javaslatba. Kétség­telen, hogy az olasz-francia megegyezés hozzá fog járulni a kölcsönös jószándék kifejleszté­séhez és az ellentétek csökkentéséhez. Simon is Olaszországba érkezet Rómából jelentik: Sir John Simon külügy­­miniszter hír szerint Monts Carióból Olaszor­szágba érkezett. Arról, hogy a külügyminisz­ter érintkezésbe lérp-e az olasz hivatalos kö­rökkel, nincs semmi hír.

Next