Felsőoktatási Szemle, 1952 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1952 / 5-6. szám - Orbán László: Feladataink az 1952-53. tanévben

teken belül érvényesítse a maga pedagógiai elgondolását a tananyag leadá­sában. A programmaik elkészítése és megvitatása hatalmas jelentőséggel bír egyetemeink fejlődése szempontjából. Éppen ezért biztosítani kell, hogy ez a munka ne formális legyen, hogy ne a helyenkint meglévő tematikákat kereszteljék el egyszerűen programmnak, hanem a programmok komoly alkotómunka és eleven tudományos viták eredményeként szülessenek meg. Különös súlyt kell helyezni arra, hogy a programmok magas eszmei tar­talommal bírjanak. A Központi Vezetőségi ülés útmutatásai alapján irányt mutassanak a diákság eszmei-politikai nevelésére, a burzsoá ideológia elleni harcra, érvényesítsék a Szovjetunióban lefolyt nagy, tudományos viták ered­ményeit, különösképpen pedig Sztálin elvtárs nyelvtudományi cikkeinek tanításait. A programmoknak kell biztosítaniuk azt is, hogy a tananyag a gyakorlattal eleven kapcsolatban legyen. Bár az elmúlt tanévben jelentős előrehaladás történt az iparral való kapcsolat terén, a tanszékek egész sora kötött üzemeinkkel szocialista szerződést, mégis e téren a helyzet sok tan­széken még korántsem kielégítő. Műszaki egyetemeinken egyes tanszékek elmaradtak az ipar, a technika rohamos fejlődése mögött — mint azt például a Műszaki Egyetem Mérnökkarának felülvizsgálata megmutatta, sok tan­szék nem ismeri és nem dolgozza fel a tananyagban az ötéves terv felada­tait, iparunk műszaki-technikai fejlődésének időszerű kérdéseit és álta­lában nem áll kielégítő kapcsolatban az i iparral, a gyakorlati élettel. Az előt­tünk álló tanévben a szovjet példa nyomán hazafias mozgalommá kell kiszélesíteni és szocialista tartalommal kell megtölteni a tanszékek és üze­mek közötti alkotó együttműködést.­­ A politikai nevelőmunka javítása és jó programmok elkészítése döntő jelentőséggel bír a tanulmányi fegyelem további megszilárdítása és a tanul­mányi színvonal emelése szempontjából is. A tanulmányi fegyelem terén jelentős a javulás. Megszűnt a „mezeizés“, eltűntek a Horthy-idők egyete­meiről jól ismert, hírhedt figurái az „ősjogászoknak, ősmedikusoknak, ős­technikusoknak“, stb. Szocialista egyetem, szocialista tanulmányi fegyelem követelményeihez képest azonban korántsem kielégítő diákjaink fegyelme. Még mindig 6—8%-ra rúg gyakran az előadásokon a hiányzók száma és egy hónapon belül gyakran 40—50%-ot is kitesz azoknak a hallgatóknak az aránya, akik legalább egy-két órát hiányoznak. A késések, hiányzások ellen még mindig nem folyik elég következetes harc. Gyakran csak adminisztra­­tíve harcolnak a fegyelmezetlenség ellen, szem elől tévesztve, hogy a fegye­lem kérdése elsősorban politikai kérdés. A szükséges adminisztratív rend­szabályok mellett mindenekelőtt jó politikai munkával arra kell törekedni, hogy egyetemeinken megvalósuljon az a légkör, amelyről Rákosi elvtárs beszél, amelyben szégyen és gyalázat lógni, elkésni, hiányozni, nem tanulni. Az új tanévben az első pillanattól kezdve szigorú rendet és fegyelmet kell megkövetelni és ebben döntő szerep vár professzorainkra, egyetemi okta­tóinkra. Emellett különösképpen fontos,­ hogy a tanulmányi csoportok tovább szilárduljanak, olyan közösségekké fejlődjenek, amelyek elsőrangú nevelő szerepet töltenek be diákjaink között. A DISZ-szervezeteknek, a tanulmányi csoportoknak fel kell karolniok és széles mozgalommá kell fejleszteniök diák­jainknak azt a kezdeményezését, amelynek jelszava: „egy percet se késünk, egy órát se hiányozunk“. Az elmúlt tanévben a tanulmányi színvonal is emelkedett, még sincs ok az elégedettségre. Különösképpen komoly problémát jelent főleg egyes egyetemeken, főiskolákon a bukásoknak még mindig magas aránya és

Next