Felvidéki Ujság, 1914. január-március (9. évfolyam, 2-73. szám)

1914-03-13 / 59. szám

fossa, i §14. Szerkesztőség: Fő-utca 34. I. emelet. Kiadóhivatal: Fő-utca 34. Bejárat a Szathmáry György­ utca felől (ezelőtt Szegfű­-utca.) Telefon: 211. IX. évfolyam, Sz. szita Péntek, márczius 13. Felelős szerkesztő: Dzurányi László. Előfizetési ár: Egy szám ára 4 fill. Egy évre . . . helyben K 14.— vidéken K 18.— Fél évre ... . . 7.— , . 9.— Negyed évre . . . 3.50 . , 4.50 Ami Tiszának fontos. Kassa, március 12. Milliók megszavazása az Adria társaságnak. Tiszának ez nem fontos a politikában, hiszen csak egy „felállásába“ a munkapártnak kerül s készen van. A debreceni pokolgép és a fiumei dinamit felrobbanása szintén bagatell kis ügyecskék. Egy kis részvétkifejezés s ez csak egy „általános helyeslésbe“ kerül s aztán minden rendben van. Újabb panama kipattanása. No ez már igazán nem fontos. Eggyel több, vagy kevesebb, ugyancsak nem szá­mít. Egyszerű kijelentés: „nem tud­tam róla“, s ez is rendben van. Lehazaárulózzák, legazemberezik egymást a honatyák. Ez sem fontos. Hiszen, mint politikusok sértegetik egy­mást, tehát rendben van. kül. Százötvenezer ember kenyér nél­kint bolyong az utcán, emiatt sem fáj a politika feje. Fájjon azé, akinek nincsen kenyere, gondolja Tisza. Legyenek szívvel-lélekkel munkapár­tiak, mindjárt jut nekik is valami kon­­cocska. Már ez csak nem lehet fontos az ország politikájában. Ki törődik azzal a rongyos, éhező százötvenezer proletárral ? Miért nem születtek bur­­zsoá gyermekeknek? Külpolitikánk még most sincsen teljesen rendben. Ez sem valami nagy baj. Háború úgy sem lesz belőle, mert ebben az egyben Tisza alázatos ember. Kész bármelyik balkáni félművelttől bocsánatot kérni. Hogy ezáltal a nem­zet tekintélye, hírneve szenved csor­bát, ez csak nem fontos. Van azonban egy nebáncsvirágunk, melyre még gondolni sem szabad tisz­teletlenül, amelyet ne merészeljen senki fia megbántani, mert miatta az egész hatalom sorompóba áll. A parlamenti őrség, Gerőék csapata a legfontosabb ma a politikában és az egész haza sorsában. Ezeket megbántani, helye­sebben a jogos kritikát megmondani és velük nem párbajozni, ez most a legnagyobb bűn, amit magyar ember elkövethet. Egy „hajdú“ elnevezésért a parlamentnek minden bizottsága ülé­sezésbe lép, a főváros összes becsület­­bírósága tárgyalást kezd, még maga Tisza is megmozdul és intézkedik. Még a panama leleplezéseknél is na­gyobb bajnak tekinti az ő kedvelt palotaőreinek nem tisztelését. Ez a fontos ma, emiatt fáj legtöb­bet a Tiszafej. Mert nem lehet ráparan­csolni az országra, hogy ezt az egyet ne merészelje bántani, hogy a parla­menti őrökkel mindenki köteles pár­­viadalozni, ha azok úgy kívánják. Több száz milliót odadobni a ha­jóstársaságoknak, ki törődik ezzel? Ilyen nemzetkizsákmányolás miatt nem is féltik a hatalmat. Jobban félnek attól, hogy ez a szomorú hírre vergő­dött parlamenti őrség megsokalja az éppen nem hízelgő elnevezéseket, a visszautasított párbajozásokat, észbe­kapnak s faképnél hagyják a parla­mentet. Pedig nélkülük Tisza hatalma is meghal. Talán épen ezért olyan kényes erre a társaságra, ezért hordozza a te­ngerén s védi őket még a szellőtől is. Székely Bertalan művészete. Vízhányó Károly előadása az Autonom Körben. Nagy és előkelő közönség előtt beszélt szerdán este az Autonom Kati­. Közben Víz­hányó Károly tanár a magyar festőművé­szet egyik nagy alakjáról, Székely Berta­lanról. Az előadás érdekességét csak fo­kozta az, hogy az előadó Székely Bertalan tanítványa, kinek minden szavából kiérzik az a nagy rajongás, ragaszkodás, mely annyi év után sem szűnt meg. A közönség feszült figyelemmel hallgatta fejtegetéseit s én azt hiszem, ez esetben nehéz problémát kapott, mert itt, Székely Bertalannál, nem csupán festészetről volt szó, hanem kompozícióról, folthatásról, vonalvezetésről, sőt még filo­zófiáról is, mert hiszen az előadó igen ha­tározottan mutatott rá, hogy Székely mi­lyen , gondolkodású filozófus volt. Éppen azért talán nehéz is volt meg­érteni a nagy művészt, illetve helyzetét a magyar művészet történetében s jó lett volna bemutatni nagy vonásokban a magyar tör­ténelmi festészetet, mert hiszen nem kíván­hatjuk a közönségtől, hogy ismerje, bár jól esnék ezt tudni a magyar közönségről. Először általánosságban beszélt Szé­kelyről, megmagyarázta, hogy miképen gon­dolkodott­­ a festészetről, közben érdekes dolgokat mondott el a mesterről, amikor tanítványai között élt. Majd vetített képek­ben varázsolta a közönség elé a művész legszebb alkotásait. A kritika legsikerültebb képének tartotta, amely V. Lászlót és Cillei Ulrikot ábrázolja. Vízhányó is ezen a ké­pen magyarázta meg Székely felfogását a komponálásról, előtér, közép és háttér fo­galmáról, a fény és árnyék elosztásról, ös­­­szehasonlította egy angol festőnek, Solo­­monnak képével, mely Sámsont és Delilát ábrázolja. Székely festményei közül bemu­tatta még: A mohácsi csata, Dobozi és hit­vese, Egri nők és Thököly Imre menekü­lése stb. című képeket. Ez utóbbiról meg­említette, hogy a Mester ezt tartotta leg­jobb művének, bár a kritika máskép ítélt. Bármily plasztikusan, bármily világo­san állította is tehát élesek Vízhányó tanár Székely Bertalan alakját, mégis jobb sze­rettem volna ha nem szakította volna ki így őt a magyar piktura történetéből. A mi közönségünknek ilyenekben még nevelésre van szüksége. Nagy hálával tartozunk az előadásért Vízhányónak, hogy egy olyan embert mu­tatott be a közönségnek, akit a modern mű­vészet őrült nyaralásában nem akarnak észre venni. Ez az előadás egy koszom volt a nagy Mester sírjára. Úgy látszik ma­gyar művész-sors; sírjára rakjuk az elisme­rést, a babért. Még egyet! Nem tudom szándékosan-e vagy feledékenységből, nem beszélt az elő­adó Székely Bertalan falfestményeiről, hol­ott ezek is nagyszerűen reprezentálják mű­vészetét, Pécsett a székesegyházban, a vaj­dahunyadi freskók stb. Jó lett volna az is, ha megemlített volna néhány könyvet, a­mely Székely művészetével foglalkozik, hogy a közönség ezen tartalmas előadás után részletesebben is megismerkedjék a nagy művész munkáival. Florentinus: Még ez évben reformálják a munkásbiztosítást. Az Ipartestületek Országos Szövetsége nemrég beadványt intézett a kereskedelmi miniszterhez, amely beadványban az ipari és kereskedelmi alkalmazottak betegség és baleset esetére való biztosításáról szóló 1907. évi XIX. törvénycikk mielőbbi módosítását sürgeti. A kereskedelmi miniszter most leiratot intézett a Szövetséghez s azt mondja, hogy a revíziót a maga részéről is szükségesnek tartja. A minisztériumban most gondosan tanulmányozzák a törvénymódosítás mikénti keresztülvitelét. A revízió irányelvei meg­állapításánál nagy körültekintéssel mérlege­lik azokat a szempontokat, amelyek a mun­kaadók és alkalmazottak nagyjelentőségű érdekein kívül az ország ipari, kereske­delmi és közgazdasági életének zavartalan fejlődése szempontjából is rendkívül fonto­sak. A miniszter reménye, hogy a tervbe vett reform még a folyó év folyamán meg­valósítható lesz. RESATKÓ ENDRE --------------- ÉPÍTÉSZ —------------­Kassa, Dárda­ utca 4* sz. 9­9 Tervez, vállal, 9 >9 Megszerzi az építési kölcsönt.­­ Menyasszonyi kelengyék a legegy­szerűbbtől a legdíszesebbig a legfinomabb minőségben igen előnyös árban beszerez­hetők Markovics Ede áruházában Kassa Deák Ferenc­ utca 19. Költségvetéseket szí­vesen küld a cég.

Next